N'ayant pas eu de réponse sur le forum mandrake, je refais une tentative
ici en espèrant ne pas être HS.
Impossible de faire fonctionner une webcam usb Phillips Vesta Pro avec
la mdk 9.2.
J'ai chargé à la main le module pwc.o sans problème, puis le module
pwcx-8.(quelque chose).o
Il le fait en grognant un peu mais, pas plus que d'habitude avec la mdk
9.1.
Par contre dès le branchement de la webcam, alors là, tout freeze et
c'est le reboot sauvage à la Windows....
Au reboot, si la webcam reste branchée, la Mandrake ne charge plus et
s'arrête sur le chargement du module pwc qui foire évidemment.
Quelqu'un connait-il la raison à ce problème ? que faire alors ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ptitjack
ptitjack wrote:
Bonjour à tous,
N'ayant pas eu de réponse sur le forum mandrake, je refais une tentative ici en espèrant ne pas être HS. Impossible de faire fonctionner une webcam usb Phillips Vesta Pro avec la mdk 9.2. J'ai chargé à la main le module pwc.o sans problème, puis le module pwcx-8.(quelque chose).o Il le fait en grognant un peu mais, pas plus que d'habitude avec la mdk 9.1.
Là il doit se plaindre qu'il y a du code propriétaire dans pwcx et que le kernel s'en trouve "teinté". Mais on s'en fout, dans un premier temps.
Quel est le résultat d'un lsmod à ce moment-là ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
les deux modules sont bien chargés.
Jacques
ptitjack <jacmonti@nospamclub-internet.fr> wrote:
Bonjour à tous,
N'ayant pas eu de réponse sur le forum mandrake, je refais une tentative
ici en espèrant ne pas être HS.
Impossible de faire fonctionner une webcam usb Phillips Vesta Pro avec
la mdk 9.2.
J'ai chargé à la main le module pwc.o sans problème, puis le module
pwcx-8.(quelque chose).o
Il le fait en grognant un peu mais, pas plus que d'habitude avec la mdk
9.1.
Là il doit se plaindre qu'il y a du code propriétaire
dans pwcx et que le kernel s'en trouve "teinté".
Mais on s'en fout, dans un premier temps.
Quel est le résultat d'un lsmod à ce moment-là ?
-- fm
mes dernières images sur
http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
N'ayant pas eu de réponse sur le forum mandrake, je refais une tentative ici en espèrant ne pas être HS. Impossible de faire fonctionner une webcam usb Phillips Vesta Pro avec la mdk 9.2. J'ai chargé à la main le module pwc.o sans problème, puis le module pwcx-8.(quelque chose).o Il le fait en grognant un peu mais, pas plus que d'habitude avec la mdk 9.1.
Là il doit se plaindre qu'il y a du code propriétaire dans pwcx et que le kernel s'en trouve "teinté". Mais on s'en fout, dans un premier temps.
Quel est le résultat d'un lsmod à ce moment-là ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
les deux modules sont bien chargés.
Jacques
ptitjack
ptitjack wrote:
ptitjack wrote:
Bonjour à tous,
N'ayant pas eu de réponse sur le forum mandrake, je refais une tentative ici en espèrant ne pas être HS. Impossible de faire fonctionner une webcam usb Phillips Vesta Pro avec la mdk 9.2. J'ai chargé à la main le module pwc.o sans problème, puis le module pwcx-8.(quelque chose).o Il le fait en grognant un peu mais, pas plus que d'habitude avec la mdk 9.1.
Là il doit se plaindre qu'il y a du code propriétaire
dans pwcx et que le kernel s'en trouve "teinté". Mais on s'en fout, dans un premier temps.
Quel est le résultat d'un lsmod à ce moment-là ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
les deux modules sont bien chargés.
Voui, mais c'était pas ma question :)) Je la repose: est-ce que c'est usb-uhci qui est chargé ou usb-ohci ? Si c'est l'un, essayer l'autre, et versi-versa.
D'autre part, le module de compression (pwcx) n'est pas nécessaire dans un premier temps, essayer avec le seul pwc pour voir.
C'est un noyau 2.4.22 ? D'origine ou self compilé ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Bon, je vais demander à mon collègue, car c'est sa bécane et non la mienne.
Il a la mandrake 9.2 et je crois que c'est un noyau 2.4.22 d'origine.
Merci en tout cas.
Jacques
ptitjack <jacmonti@nospamclub-internet.fr> wrote:
ptitjack <jacmonti@nospamclub-internet.fr> wrote:
Bonjour à tous,
N'ayant pas eu de réponse sur le forum mandrake, je refais une tentative
ici en espèrant ne pas être HS.
Impossible de faire fonctionner une webcam usb Phillips Vesta Pro avec
la mdk 9.2.
J'ai chargé à la main le module pwc.o sans problème, puis le module
pwcx-8.(quelque chose).o
Il le fait en grognant un peu mais, pas plus que d'habitude avec la mdk
9.1.
Là il doit se plaindre qu'il y a du code propriétaire
dans pwcx et que le kernel s'en trouve "teinté".
Mais on s'en fout, dans un premier temps.
Quel est le résultat d'un lsmod à ce moment-là ?
-- fm
mes dernières images sur
http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
les deux modules sont bien chargés.
Voui, mais c'était pas ma question :))
Je la repose: est-ce que c'est usb-uhci qui est chargé ou usb-ohci ?
Si c'est l'un, essayer l'autre, et versi-versa.
D'autre part, le module de compression (pwcx) n'est pas nécessaire
dans un premier temps, essayer avec le seul pwc pour voir.
C'est un noyau 2.4.22 ? D'origine ou self compilé ?
-- fm
mes dernières images sur
http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Bon, je vais demander à mon collègue, car c'est sa bécane et non la mienne.
Il a la mandrake 9.2 et je crois que c'est un noyau 2.4.22 d'origine.
N'ayant pas eu de réponse sur le forum mandrake, je refais une tentative ici en espèrant ne pas être HS. Impossible de faire fonctionner une webcam usb Phillips Vesta Pro avec la mdk 9.2. J'ai chargé à la main le module pwc.o sans problème, puis le module pwcx-8.(quelque chose).o Il le fait en grognant un peu mais, pas plus que d'habitude avec la mdk 9.1.
Là il doit se plaindre qu'il y a du code propriétaire
dans pwcx et que le kernel s'en trouve "teinté". Mais on s'en fout, dans un premier temps.
Quel est le résultat d'un lsmod à ce moment-là ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
les deux modules sont bien chargés.
Voui, mais c'était pas ma question :)) Je la repose: est-ce que c'est usb-uhci qui est chargé ou usb-ohci ? Si c'est l'un, essayer l'autre, et versi-versa.
D'autre part, le module de compression (pwcx) n'est pas nécessaire dans un premier temps, essayer avec le seul pwc pour voir.
C'est un noyau 2.4.22 ? D'origine ou self compilé ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Bon, je vais demander à mon collègue, car c'est sa bécane et non la mienne.
Il a la mandrake 9.2 et je crois que c'est un noyau 2.4.22 d'origine.
Merci en tout cas.
Jacques
ptitjack
ptitjack wrote:
ptitjack wrote:
Bonjour à tous,
N'ayant pas eu de réponse sur le forum mandrake, je refais une tentative ici en espèrant ne pas être HS. Impossible de faire fonctionner une webcam usb Phillips Vesta Pro avec la mdk 9.2. J'ai chargé à la main le module pwc.o sans problème, puis le module pwcx-8.(quelque chose).o Il le fait en grognant un peu mais, pas plus que d'habitude avec la mdk 9.1.
Là il doit se plaindre qu'il y a du code propriétaire
dans pwcx et que le kernel s'en trouve "teinté". Mais on s'en fout, dans un premier temps.
Quel est le résultat d'un lsmod à ce moment-là ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
les deux modules sont bien chargés.
Voui, mais c'était pas ma question :)) Je la repose: est-ce que c'est usb-uhci qui est chargé ou usb-ohci ? Si c'est l'un, essayer l'autre, et versi-versa.
D'autre part, le module de compression (pwcx) n'est pas nécessaire dans un premier temps, essayer avec le seul pwc pour voir.
C'est un noyau 2.4.22 ? D'origine ou self compilé ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Bonjour,
Voilà, j'ai la réponse, c'est le module usb-uhci qui est chargé avec un noyau d'origine 2.4.22. Ce qui est bizarre, c'est que l'on peut charger les modules à la main, mais pas au démarrage.
Merci,
Jacques
ptitjack <jacmonti@nospamclub-internet.fr> wrote:
ptitjack <jacmonti@nospamclub-internet.fr> wrote:
Bonjour à tous,
N'ayant pas eu de réponse sur le forum mandrake, je refais une tentative
ici en espèrant ne pas être HS.
Impossible de faire fonctionner une webcam usb Phillips Vesta Pro avec
la mdk 9.2.
J'ai chargé à la main le module pwc.o sans problème, puis le module
pwcx-8.(quelque chose).o
Il le fait en grognant un peu mais, pas plus que d'habitude avec la mdk
9.1.
Là il doit se plaindre qu'il y a du code propriétaire
dans pwcx et que le kernel s'en trouve "teinté".
Mais on s'en fout, dans un premier temps.
Quel est le résultat d'un lsmod à ce moment-là ?
-- fm
mes dernières images sur
http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
les deux modules sont bien chargés.
Voui, mais c'était pas ma question :))
Je la repose: est-ce que c'est usb-uhci qui est chargé ou usb-ohci ?
Si c'est l'un, essayer l'autre, et versi-versa.
D'autre part, le module de compression (pwcx) n'est pas nécessaire
dans un premier temps, essayer avec le seul pwc pour voir.
C'est un noyau 2.4.22 ? D'origine ou self compilé ?
-- fm
mes dernières images sur
http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Bonjour,
Voilà, j'ai la réponse, c'est le module usb-uhci qui est chargé avec un
noyau d'origine 2.4.22.
Ce qui est bizarre, c'est que l'on peut charger les modules à la main,
mais pas au démarrage.
N'ayant pas eu de réponse sur le forum mandrake, je refais une tentative ici en espèrant ne pas être HS. Impossible de faire fonctionner une webcam usb Phillips Vesta Pro avec la mdk 9.2. J'ai chargé à la main le module pwc.o sans problème, puis le module pwcx-8.(quelque chose).o Il le fait en grognant un peu mais, pas plus que d'habitude avec la mdk 9.1.
Là il doit se plaindre qu'il y a du code propriétaire
dans pwcx et que le kernel s'en trouve "teinté". Mais on s'en fout, dans un premier temps.
Quel est le résultat d'un lsmod à ce moment-là ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
les deux modules sont bien chargés.
Voui, mais c'était pas ma question :)) Je la repose: est-ce que c'est usb-uhci qui est chargé ou usb-ohci ? Si c'est l'un, essayer l'autre, et versi-versa.
D'autre part, le module de compression (pwcx) n'est pas nécessaire dans un premier temps, essayer avec le seul pwc pour voir.
C'est un noyau 2.4.22 ? D'origine ou self compilé ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Bonjour,
Voilà, j'ai la réponse, c'est le module usb-uhci qui est chargé avec un noyau d'origine 2.4.22. Ce qui est bizarre, c'est que l'on peut charger les modules à la main, mais pas au démarrage.
Merci,
Jacques
ptitjack
ptitjack wrote:
Voui, mais c'était pas ma question :)) Je la repose: est-ce que c'est usb-uhci qui est chargé ou usb-ohci ? Si c'est l'un, essayer l'autre, et versi-versa.
D'autre part, le module de compression (pwcx) n'est pas nécessaire dans un premier temps, essayer avec le seul pwc pour voir.
C'est un noyau 2.4.22 ? D'origine ou self compilé ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Bonjour,
Voilà, j'ai la réponse, c'est le module usb-uhci qui est chargé
Bon c'est ce qui est recommandé
avec un noyau d'origine 2.4.22.
Ce qui est bizarre, c'est que l'on peut charger les modules à la main, mais pas au démarrage.
Est-ce que ça fige aussi si tu ne charges pas pwcx mais uniquement pwc ?
Si oui, il faut sans doute penser à recompiler pwc.
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Le module pwc se charge bien au démarrage (avec un modprobe pwc dans un script de démarrage), mais ça fige si la webcam est branchée. Une question : pour recompiler pwc, est-ce qu'il faut recompiler tous les modules en faisant make modules & make modules_install dans /usr/src/linux ?
Jacques
ptitjack <jacmonti@nospamclub-internet.fr> wrote:
Voui, mais c'était pas ma question :))
Je la repose: est-ce que c'est usb-uhci qui est chargé ou usb-ohci ?
Si c'est l'un, essayer l'autre, et versi-versa.
D'autre part, le module de compression (pwcx) n'est pas nécessaire
dans un premier temps, essayer avec le seul pwc pour voir.
C'est un noyau 2.4.22 ? D'origine ou self compilé ?
-- fm
mes dernières images sur
http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Bonjour,
Voilà, j'ai la réponse, c'est le module usb-uhci qui est chargé
Bon c'est ce qui est recommandé
avec un noyau d'origine 2.4.22.
Ce qui est bizarre, c'est que l'on peut charger les modules à la main,
mais pas au démarrage.
Est-ce que ça fige aussi si tu ne charges pas pwcx
mais uniquement pwc ?
Si oui, il faut sans doute penser à recompiler pwc.
-- fm
mes dernières images sur
http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Le module pwc se charge bien au démarrage (avec un modprobe pwc dans un
script de démarrage), mais ça fige si la webcam est branchée.
Une question : pour recompiler pwc, est-ce qu'il faut recompiler tous
les modules en faisant make modules & make modules_install dans
/usr/src/linux ?
Voui, mais c'était pas ma question :)) Je la repose: est-ce que c'est usb-uhci qui est chargé ou usb-ohci ? Si c'est l'un, essayer l'autre, et versi-versa.
D'autre part, le module de compression (pwcx) n'est pas nécessaire dans un premier temps, essayer avec le seul pwc pour voir.
C'est un noyau 2.4.22 ? D'origine ou self compilé ?
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Bonjour,
Voilà, j'ai la réponse, c'est le module usb-uhci qui est chargé
Bon c'est ce qui est recommandé
avec un noyau d'origine 2.4.22.
Ce qui est bizarre, c'est que l'on peut charger les modules à la main, mais pas au démarrage.
Est-ce que ça fige aussi si tu ne charges pas pwcx mais uniquement pwc ?
Si oui, il faut sans doute penser à recompiler pwc.
-- fm mes dernières images sur http://dulle.free.fr/alidade/galerie.php?maxim
Le module pwc se charge bien au démarrage (avec un modprobe pwc dans un script de démarrage), mais ça fige si la webcam est branchée. Une question : pour recompiler pwc, est-ce qu'il faut recompiler tous les modules en faisant make modules & make modules_install dans /usr/src/linux ?
