Je me prépare à m'installer un écran plat HD full si possible. En
attendant les DVD HD, j'ai récupéré la version HD de quelques films de
ma médiathèque. Problème, si je veux les envoyer sur mon futur écran
plat HD, j'aiemrais savoir quel type de carte vidéo je vais devoir
utiliser. Type de sortie etc...D'autant qu'a l'heure acturelle, j'ai
des problèmes de sacades à la lecture. Pourtant mes deux PC ont des PIV
2,6 Mhz et chacun 1 Go de RAM. EN monitorant la lecture je constate que
la mémoire est peu sollicitées mais que les resources proc plaffonnet.
J'en conclu que la décompression pour lecture est faire de façon
logicielle (VLC media) et que le proc ne suis pas. Ce qui m'étonne
c'est le mes PC lisent de plus en plus mal les films. Au départ les
fichiers ts étaient a peut ^rès bine lus, maintenant meme les wmv9 se
bloquent! Je ne comprend pas trop. Sous raptor test tout mes DD ont des
vitesses de lecture de plus de 30 Mo/s...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Benoit T
Joel a écrit :
Bonsoir,
Je me prépare à m'installer un écran plat HD full si possible. En attendant les DVD HD, j'ai récupéré la version HD de quelques films de ma médiathèque. Problème, si je veux les envoyer sur mon futur écran plat HD, j'aiemrais savoir quel type de carte vidéo je vais devoir utiliser. Type de sortie etc...D'autant qu'a l'heure acturelle, j'ai des problèmes de sacades à la lecture. Pourtant mes deux PC ont des PIV 2,6 Mhz et chacun 1 Go de RAM. EN monitorant la lecture je constate que la mémoire est peu sollicitées mais que les resources proc plaffonnet. J'en conclu que la décompression pour lecture est faire de façon logicielle (VLC media) et que le proc ne suis pas. Ce qui m'étonne c'est le mes PC lisent de plus en plus mal les films. Au départ les fichiers ts étaient a peut ^rès bine lus, maintenant meme les wmv9 se bloquent! Je ne comprend pas trop. Sous raptor test tout mes DD ont des vitesses de lecture de plus de 30 Mo/s...
Si vous pouvier m'aiguiller..
Le proc, la mémoire, cest bien, mais le reste ??? Carte Vidéo ? Chipset ? FSB ? Bande passante du bus mémoire ? type de mémoire ? OS ? soft de lecture ? taux de fragmentation ? espace libre sur le disque ...
et kekisspass si tu réinstalle sur un autre disque ?
Bref, analyser les goulots d'étranglements d'un PC, c'est pas aussi simple que ça.
A+ Benoît.
Joel a écrit :
Bonsoir,
Je me prépare à m'installer un écran plat HD full si possible. En
attendant les DVD HD, j'ai récupéré la version HD de quelques films de
ma médiathèque. Problème, si je veux les envoyer sur mon futur écran
plat HD, j'aiemrais savoir quel type de carte vidéo je vais devoir
utiliser. Type de sortie etc...D'autant qu'a l'heure acturelle, j'ai
des problèmes de sacades à la lecture. Pourtant mes deux PC ont des PIV
2,6 Mhz et chacun 1 Go de RAM. EN monitorant la lecture je constate que
la mémoire est peu sollicitées mais que les resources proc plaffonnet.
J'en conclu que la décompression pour lecture est faire de façon
logicielle (VLC media) et que le proc ne suis pas. Ce qui m'étonne
c'est le mes PC lisent de plus en plus mal les films. Au départ les
fichiers ts étaient a peut ^rès bine lus, maintenant meme les wmv9 se
bloquent! Je ne comprend pas trop. Sous raptor test tout mes DD ont des
vitesses de lecture de plus de 30 Mo/s...
Si vous pouvier m'aiguiller..
Le proc, la mémoire, cest bien, mais le reste ???
Carte Vidéo ?
Chipset ? FSB ?
Bande passante du bus mémoire ? type de mémoire ?
OS ?
soft de lecture ?
taux de fragmentation ? espace libre sur le disque ...
et kekisspass si tu réinstalle sur un autre disque ?
Bref, analyser les goulots d'étranglements d'un PC, c'est pas aussi
simple que ça.
Je me prépare à m'installer un écran plat HD full si possible. En attendant les DVD HD, j'ai récupéré la version HD de quelques films de ma médiathèque. Problème, si je veux les envoyer sur mon futur écran plat HD, j'aiemrais savoir quel type de carte vidéo je vais devoir utiliser. Type de sortie etc...D'autant qu'a l'heure acturelle, j'ai des problèmes de sacades à la lecture. Pourtant mes deux PC ont des PIV 2,6 Mhz et chacun 1 Go de RAM. EN monitorant la lecture je constate que la mémoire est peu sollicitées mais que les resources proc plaffonnet. J'en conclu que la décompression pour lecture est faire de façon logicielle (VLC media) et que le proc ne suis pas. Ce qui m'étonne c'est le mes PC lisent de plus en plus mal les films. Au départ les fichiers ts étaient a peut ^rès bine lus, maintenant meme les wmv9 se bloquent! Je ne comprend pas trop. Sous raptor test tout mes DD ont des vitesses de lecture de plus de 30 Mo/s...
Si vous pouvier m'aiguiller..
Le proc, la mémoire, cest bien, mais le reste ??? Carte Vidéo ? Chipset ? FSB ? Bande passante du bus mémoire ? type de mémoire ? OS ? soft de lecture ? taux de fragmentation ? espace libre sur le disque ...
et kekisspass si tu réinstalle sur un autre disque ?
Bref, analyser les goulots d'étranglements d'un PC, c'est pas aussi simple que ça.
A+ Benoît.
Deckard
> VLC prend les codecs qu'il trouve. Si vous n'avez pas de codecs vraiment adaptés, avec accélération matérielle sur la carte graphique, il fera comme les autres : il ramera.
Oups, VLC n'est pas un player DirectShow. Il se suffit à lui-même et embarque des librairies issues pour la plupart du monde Linux. Les codecs qu'il trouve sont donc ceux qu'il a dans ses bagages au moment de son installation. Pas de recours à une quelconque accélération matérielle dans ce cas ...
> VLC prend les codecs qu'il trouve. Si vous n'avez pas de codecs vraiment
adaptés, avec accélération matérielle sur la carte graphique, il fera comme
les autres : il ramera.
Oups, VLC n'est pas un player DirectShow.
Il se suffit à lui-même et embarque des librairies issues pour la
plupart du monde Linux.
Les codecs qu'il trouve sont donc ceux qu'il a dans ses bagages au
moment de son installation.
Pas de recours à une quelconque accélération matérielle dans ce cas ...
> VLC prend les codecs qu'il trouve. Si vous n'avez pas de codecs vraiment adaptés, avec accélération matérielle sur la carte graphique, il fera comme les autres : il ramera.
Oups, VLC n'est pas un player DirectShow. Il se suffit à lui-même et embarque des librairies issues pour la plupart du monde Linux. Les codecs qu'il trouve sont donc ceux qu'il a dans ses bagages au moment de son installation. Pas de recours à une quelconque accélération matérielle dans ce cas ...
François Yves Le Gal
On Thu, 29 Dec 2005 21:47:59 +0100, Deckard wrote:
Oups, VLC n'est pas un player DirectShow.
Oups. Dixit la doc de VLC...
"2.2.4. directx default: enabled on win32
For Windows only
This video output uses Microsoft Direct X libraries. It is recommended for the win32 port.
You may indicate the path to directX libraries and headers with the --with-directx=PATH switch, when running the configure script. "
:-)
On Thu, 29 Dec 2005 21:47:59 +0100, Deckard <someone@somewhere.com> wrote:
Oups, VLC n'est pas un player DirectShow.
Oups. Dixit la doc de VLC...
"2.2.4. directx
default: enabled on win32
For Windows only
This video output uses Microsoft Direct X libraries. It is recommended for
the win32 port.
You may indicate the path to directX libraries and headers with the
--with-directx=PATH switch, when running the configure script. "
On Thu, 29 Dec 2005 21:47:59 +0100, Deckard wrote:
Oups, VLC n'est pas un player DirectShow.
Oups. Dixit la doc de VLC...
Faites l'essai sur une install XP fraîche, sans décodeur DirectShow MPEG2. Donnez un fichier MPEG2 à VLC, juste pour voir ...
François Yves Le Gal
On Thu, 29 Dec 2005 23:47:57 +0100, Deckard wrote:
Donnez un fichier MPEG2 à VLC, juste pour voir .
Il le lira avec son propre décodeur. Normal.
Mais si DirectX est bien installé et tout, la fenètre de VLC affichera quelque chose comme "VLC DirectX (using hardware overlay)", "VLC DirectX (using hardware YUV->RGB conversion)" ou équivalent.
On Thu, 29 Dec 2005 23:47:57 +0100, Deckard <someone@somewhere.com> wrote:
Donnez un fichier MPEG2 à VLC, juste pour voir .
Il le lira avec son propre décodeur. Normal.
Mais si DirectX est bien installé et tout, la fenètre de VLC affichera
quelque chose comme "VLC DirectX (using hardware overlay)", "VLC DirectX
(using hardware YUV->RGB conversion)" ou équivalent.
On Thu, 29 Dec 2005 23:47:57 +0100, Deckard wrote:
Donnez un fichier MPEG2 à VLC, juste pour voir .
Il le lira avec son propre décodeur. Normal.
Mais si DirectX est bien installé et tout, la fenètre de VLC affichera quelque chose comme "VLC DirectX (using hardware overlay)", "VLC DirectX (using hardware YUV->RGB conversion)" ou équivalent.
R. Daneel Olivaw
François Yves Le Gal a écrit :
DirectShow est le sous-ensemble affichage de DirectX.
http://fr.wikipedia.org/wiki/DirectX
Un logiciel peut s'appuyer sur directX pour un affichage performant de la vidéo sans toutefois s'appuyer sur les codecs directshow.
Mais un rapide coup d'oeil dans la documentation de VLN montre qu'il sait utiliser les codecs directshow.
François Yves Le Gal a écrit :
DirectShow est le sous-ensemble affichage de DirectX.
http://fr.wikipedia.org/wiki/DirectX
Un logiciel peut s'appuyer sur directX pour un affichage performant de
la vidéo sans toutefois s'appuyer sur les codecs directshow.
Mais un rapide coup d'oeil dans la documentation de VLN montre qu'il
sait utiliser les codecs directshow.
