depuis qques temps, nous avons remarqué que pas mal de mails envoyés
depuis notre dédié OVH n'etaient pas reçus par les destinataires.
Aucun message d'erreurs en retour, les mails se perdent dans la 4eme
dimmension... Impossible de savoir ce qu'il se passe. Curieusement,
quand nous envoyons certains message avec le smtp de wanadoo ils
passent, par contre avec celui de notre dédié, ils ne passent plus.
Comme d'hab chez OVH, ils repondent aux questions par.... des
questions !! c'est le sport national...
je m'en remet donc a vous :o)
si quelqu'un a un probleme similaire ou mieux, une solution ! il sera
le bienvenu !!
depuis qques temps, nous avons remarqué que pas mal de mails envoyés depuis notre dédié OVH n'etaient pas reçus par les destinataires. Aucun message d'erreurs en retour, les mails se perdent dans la 4eme dimmension... Impossible de savoir ce qu'il se passe. Curieusement, quand nous envoyons certains message avec le smtp de wanadoo ils passent, par contre avec celui de notre dédié, ils ne passent plus. Comme d'hab chez OVH, ils repondent aux questions par.... des questions !! c'est le sport national... je m'en remet donc a vous :o) si quelqu'un a un probleme similaire ou mieux, une solution ! il sera le bienvenu !!
thx PaD
regardes si ton serveur de mail (ou ton serveur tout court) a un nom valide, ça peut venir de ça .
JL www.hfrance.net
Bonjour ,
"PaD" <pad@alciip.com> a écrit dans le message news:
1fe1db18.0402110605.35025b26@posting.google.com...
Bjr
depuis qques temps, nous avons remarqué que pas mal de mails envoyés
depuis notre dédié OVH n'etaient pas reçus par les destinataires.
Aucun message d'erreurs en retour, les mails se perdent dans la 4eme
dimmension... Impossible de savoir ce qu'il se passe. Curieusement,
quand nous envoyons certains message avec le smtp de wanadoo ils
passent, par contre avec celui de notre dédié, ils ne passent plus.
Comme d'hab chez OVH, ils repondent aux questions par.... des
questions !! c'est le sport national...
je m'en remet donc a vous :o)
si quelqu'un a un probleme similaire ou mieux, une solution ! il sera
le bienvenu !!
thx
PaD
regardes si ton serveur de mail (ou ton serveur tout court) a un nom valide,
ça peut venir de ça .
depuis qques temps, nous avons remarqué que pas mal de mails envoyés depuis notre dédié OVH n'etaient pas reçus par les destinataires. Aucun message d'erreurs en retour, les mails se perdent dans la 4eme dimmension... Impossible de savoir ce qu'il se passe. Curieusement, quand nous envoyons certains message avec le smtp de wanadoo ils passent, par contre avec celui de notre dédié, ils ne passent plus. Comme d'hab chez OVH, ils repondent aux questions par.... des questions !! c'est le sport national... je m'en remet donc a vous :o) si quelqu'un a un probleme similaire ou mieux, une solution ! il sera le bienvenu !!
thx PaD
regardes si ton serveur de mail (ou ton serveur tout court) a un nom valide, ça peut venir de ça .
JL www.hfrance.net
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, (PaD) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Impossible de savoir ce qu'il se passe. Curieusement, quand nous envoyons certains message avec le smtp de wanadoo ils passent, par contre avec celui de notre dédié, ils ne passent plus.
Certains serveurs de courrier n'acceptent pas les messages provenant de serveurs émetteurs non identifiés/identifiables/considérés comme appartenant à des plages d'IP réservées aux particuliers.
C'est très bête, mais de nombreux FAI/FSI ont adopté cette (mauvaise) solution pour se prémunir contre le spam.
si quelqu'un a un probleme similaire ou mieux, une solution ! il sera le bienvenu !!
Donner le nom de votre serveur SMTP aiderait probablement à comprendre... S'il n'en a pas/et ou n'a pas de MX, je pense que vous avez trouvé la réponse à votre question...
PS: c'est quand même bizarre que vous ne receviez pas de messages d'erreurs (avis de non distribution, etc.)
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, pad@alciip.com (PaD)
ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Impossible de savoir ce qu'il se passe. Curieusement,
quand nous envoyons certains message avec le smtp de wanadoo ils
passent, par contre avec celui de notre dédié, ils ne passent plus.
Certains serveurs de courrier n'acceptent pas les messages provenant de
serveurs émetteurs non identifiés/identifiables/considérés comme
appartenant à des plages d'IP réservées aux particuliers.
C'est très bête, mais de nombreux FAI/FSI ont adopté cette (mauvaise)
solution pour se prémunir contre le spam.
si quelqu'un a un probleme similaire ou mieux, une solution ! il sera
le bienvenu !!
Donner le nom de votre serveur SMTP aiderait probablement à
comprendre... S'il n'en a pas/et ou n'a pas de MX, je pense que vous
avez trouvé la réponse à votre question...
PS: c'est quand même bizarre que vous ne receviez pas de messages
d'erreurs (avis de non distribution, etc.)
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, (PaD) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Impossible de savoir ce qu'il se passe. Curieusement, quand nous envoyons certains message avec le smtp de wanadoo ils passent, par contre avec celui de notre dédié, ils ne passent plus.
Certains serveurs de courrier n'acceptent pas les messages provenant de serveurs émetteurs non identifiés/identifiables/considérés comme appartenant à des plages d'IP réservées aux particuliers.
C'est très bête, mais de nombreux FAI/FSI ont adopté cette (mauvaise) solution pour se prémunir contre le spam.
si quelqu'un a un probleme similaire ou mieux, une solution ! il sera le bienvenu !!
Donner le nom de votre serveur SMTP aiderait probablement à comprendre... S'il n'en a pas/et ou n'a pas de MX, je pense que vous avez trouvé la réponse à votre question...
PS: c'est quand même bizarre que vous ne receviez pas de messages d'erreurs (avis de non distribution, etc.)
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Téraï Pso
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, (PaD) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Impossible de savoir ce qu'il se passe. Curieusement, quand nous envoyons certains message avec le smtp de wanadoo ils passent, par contre avec celui de notre dédié, ils ne passent plus.
Certains serveurs de courrier n'acceptent pas les messages provenant de serveurs émetteurs non identifiés/identifiables/considérés comme appartenant à des plages d'IP réservées aux particuliers.
C'est très bête, mais de nombreux FAI/FSI ont adopté cette (mauvaise) solution pour se prémunir contre le spam.
cette mauvaise solution comme tu dit a le mérite de bloquer les virus en même temps que les merdes et si les gens respectaient les standarts ils n'y aurai pas de problemes.
si quelqu'un a un probleme similaire ou mieux, une solution ! il sera le bienvenu !!
Donner le nom de votre serveur SMTP aiderait probablement à comprendre... S'il n'en a pas/et ou n'a pas de MX, je pense que vous avez trouvé la réponse à votre question...
PS: c'est quand même bizarre que vous ne receviez pas de messages d'erreurs (avis de non distribution, etc.)
-- The Téraï Sushiiiii.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, pad@alciip.com (PaD)
ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Impossible de savoir ce qu'il se passe. Curieusement,
quand nous envoyons certains message avec le smtp de wanadoo ils
passent, par contre avec celui de notre dédié, ils ne passent plus.
Certains serveurs de courrier n'acceptent pas les messages provenant de
serveurs émetteurs non identifiés/identifiables/considérés comme
appartenant à des plages d'IP réservées aux particuliers.
C'est très bête, mais de nombreux FAI/FSI ont adopté cette (mauvaise)
solution pour se prémunir contre le spam.
cette mauvaise solution comme tu dit a le mérite de bloquer les virus en
même temps que les merdes et si les gens respectaient les standarts ils
n'y aurai pas de problemes.
si quelqu'un a un probleme similaire ou mieux, une solution ! il sera
le bienvenu !!
Donner le nom de votre serveur SMTP aiderait probablement à
comprendre... S'il n'en a pas/et ou n'a pas de MX, je pense que vous
avez trouvé la réponse à votre question...
PS: c'est quand même bizarre que vous ne receviez pas de messages
d'erreurs (avis de non distribution, etc.)
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, (PaD) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Impossible de savoir ce qu'il se passe. Curieusement, quand nous envoyons certains message avec le smtp de wanadoo ils passent, par contre avec celui de notre dédié, ils ne passent plus.
Certains serveurs de courrier n'acceptent pas les messages provenant de serveurs émetteurs non identifiés/identifiables/considérés comme appartenant à des plages d'IP réservées aux particuliers.
C'est très bête, mais de nombreux FAI/FSI ont adopté cette (mauvaise) solution pour se prémunir contre le spam.
cette mauvaise solution comme tu dit a le mérite de bloquer les virus en même temps que les merdes et si les gens respectaient les standarts ils n'y aurai pas de problemes.
si quelqu'un a un probleme similaire ou mieux, une solution ! il sera le bienvenu !!
Donner le nom de votre serveur SMTP aiderait probablement à comprendre... S'il n'en a pas/et ou n'a pas de MX, je pense que vous avez trouvé la réponse à votre question...
PS: c'est quand même bizarre que vous ne receviez pas de messages d'erreurs (avis de non distribution, etc.)
-- The Téraï Sushiiiii.
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Téraï Pso ecrivait (wrote) :
Bonjour,
C'est très bête, mais de nombreux FAI/FSI ont adopté cette (mauvaise) solution pour se prémunir contre le spam.
cette mauvaise solution comme tu dit a le mérite de bloquer les virus en même temps que les merdes et si les gens respectaient les standarts ils n'y aurai pas de problemes.
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se protéger du virus MyDoom.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Téraï Pso
<teraii@nospam.olympus-zone.net.invalid> ecrivait (wrote) :
Bonjour,
C'est très bête, mais de nombreux FAI/FSI ont adopté cette (mauvaise)
solution pour se prémunir contre le spam.
cette mauvaise solution comme tu dit a le mérite de bloquer les virus en
même temps que les merdes et si les gens respectaient les standarts ils
n'y aurai pas de problemes.
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal
paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur
propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de
relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de
bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se
protéger du virus MyDoom.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Téraï Pso ecrivait (wrote) :
Bonjour,
C'est très bête, mais de nombreux FAI/FSI ont adopté cette (mauvaise) solution pour se prémunir contre le spam.
cette mauvaise solution comme tu dit a le mérite de bloquer les virus en même temps que les merdes et si les gens respectaient les standarts ils n'y aurai pas de problemes.
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se protéger du virus MyDoom.
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Laurent Wacrenier
Eric Demeester <eric+ écrit:
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se protéger du virus MyDoom.
Au dernier pointage chez nous, au moins 90% des transactions venant d'IP dialup sur nos serveurs sont des virus, le volume total étant d'un facteur plus grand que le nombre de messages légitimes plus les spams. Le taux est nettement moindre pour les relais de fournisseurs.
Dans ce cas, il est compréensible que des serveurs refusent systématiquement de relayer les messages de ces sources, même si certains veulent se faire plaisir en utilisant leur serveur de queue SMTP à eux sans relais.
Eric Demeester <eric+usenet@galacsys.net> écrit:
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal
paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur
propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de
relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de
bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se
protéger du virus MyDoom.
Au dernier pointage chez nous, au moins 90% des transactions venant
d'IP dialup sur nos serveurs sont des virus, le volume total étant
d'un facteur plus grand que le nombre de messages légitimes plus les
spams. Le taux est nettement moindre pour les relais de fournisseurs.
Dans ce cas, il est compréensible que des serveurs refusent
systématiquement de relayer les messages de ces sources, même si
certains veulent se faire plaisir en utilisant leur serveur de queue
SMTP à eux sans relais.
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se protéger du virus MyDoom.
Au dernier pointage chez nous, au moins 90% des transactions venant d'IP dialup sur nos serveurs sont des virus, le volume total étant d'un facteur plus grand que le nombre de messages légitimes plus les spams. Le taux est nettement moindre pour les relais de fournisseurs.
Dans ce cas, il est compréensible que des serveurs refusent systématiquement de relayer les messages de ces sources, même si certains veulent se faire plaisir en utilisant leur serveur de queue SMTP à eux sans relais.
Laurent Wacrenier
Eric Demeester <eric+ écrit:
Un prestataire d'accès, de services et/ou d'hébergement Internet n'est pas sensé filtrer de façon autoritaire quelque courrier que ce soit adressé à ses clients s'il y a le moindre risque de faux positif.
Alors, autant ne rien filtrer et laisser pourrir. Il y aura toujours des messages "j'ai reçu le courrier suspect ci joint, peux tu me dire ce que tu en pense ?" sinon des "test de cenSSure".
On peut à la rigueur imaginer qu'il le fasse SI :
Principalement, la réaction doit être proportionnée à la menace. Le reste se voit après.
- ses clients en sont informés (voire le lui ont demandé comme pour alussinan) ; - ses clients peuvent désactiver les filtres s'ils n'en veulent pas ; - ses filtres sont un peu moins primitifs (analyse par un antivirus par exemple) que ceux dont on parle.
En cas de péril imminnent, le plus urgent est de faire des cahiers des charges, des réunions et des comptes rendus ?
Eric Demeester <eric+usenet@galacsys.net> écrit:
Un prestataire d'accès, de services et/ou d'hébergement Internet n'est
pas sensé filtrer de façon autoritaire quelque courrier que ce soit
adressé à ses clients s'il y a le moindre risque de faux positif.
Alors, autant ne rien filtrer et laisser pourrir. Il y aura toujours
des messages "j'ai reçu le courrier suspect ci joint, peux tu me dire
ce que tu en pense ?" sinon des "test de cenSSure".
On peut à la rigueur imaginer qu'il le fasse SI :
Principalement, la réaction doit être proportionnée à la menace. Le
reste se voit après.
- ses clients en sont informés (voire le lui ont demandé comme pour
alussinan) ;
- ses clients peuvent désactiver les filtres s'ils n'en veulent pas ;
- ses filtres sont un peu moins primitifs (analyse par un antivirus par
exemple) que ceux dont on parle.
En cas de péril imminnent, le plus urgent est de faire des cahiers des
charges, des réunions et des comptes rendus ?
Un prestataire d'accès, de services et/ou d'hébergement Internet n'est pas sensé filtrer de façon autoritaire quelque courrier que ce soit adressé à ses clients s'il y a le moindre risque de faux positif.
Alors, autant ne rien filtrer et laisser pourrir. Il y aura toujours des messages "j'ai reçu le courrier suspect ci joint, peux tu me dire ce que tu en pense ?" sinon des "test de cenSSure".
On peut à la rigueur imaginer qu'il le fasse SI :
Principalement, la réaction doit être proportionnée à la menace. Le reste se voit après.
- ses clients en sont informés (voire le lui ont demandé comme pour alussinan) ; - ses clients peuvent désactiver les filtres s'ils n'en veulent pas ; - ses filtres sont un peu moins primitifs (analyse par un antivirus par exemple) que ceux dont on parle.
En cas de péril imminnent, le plus urgent est de faire des cahiers des charges, des réunions et des comptes rendus ?
pascal.billiard
Eric Demeester <eric+ écrit:
Un prestataire d'accès, de services et/ou d'hébergement Internet n'est pas sensé filtrer de façon autoritaire quelque courrier que ce soit adressé à ses clients s'il y a le moindre risque de faux positif.
Alors, autant ne rien filtrer et laisser pourrir. Il y aura toujours des messages "j'ai reçu le courrier suspect ci joint, peux tu me dire ce que tu en pense ?" sinon des "test de cenSSure".
On peut à la rigueur imaginer qu'il le fasse SI :
Principalement, la réaction doit être proportionnée à la menace. Le reste se voit après.
- ses clients en sont informés (voire le lui ont demandé comme pour alussinan) ; - ses clients peuvent désactiver les filtres s'ils n'en veulent pas ; - ses filtres sont un peu moins primitifs (analyse par un antivirus par exemple) que ceux dont on parle.
En cas de péril imminnent, le plus urgent est de faire des cahiers des charges, des réunions et des comptes rendus ?
a propos du filtrage de virus, chapeau bas à OVH, pas un seul sur mes mails alors que sur mon mail fai c'est 8 par J bloqués par bitdefender et 5 ou 6 qui passent quand meme... les speudo-win c'est les pires
Eric Demeester <eric+usenet@galacsys.net> écrit:
Un prestataire d'accès, de services et/ou d'hébergement Internet n'est
pas sensé filtrer de façon autoritaire quelque courrier que ce soit
adressé à ses clients s'il y a le moindre risque de faux positif.
Alors, autant ne rien filtrer et laisser pourrir. Il y aura toujours
des messages "j'ai reçu le courrier suspect ci joint, peux tu me dire
ce que tu en pense ?" sinon des "test de cenSSure".
On peut à la rigueur imaginer qu'il le fasse SI :
Principalement, la réaction doit être proportionnée à la menace. Le
reste se voit après.
- ses clients en sont informés (voire le lui ont demandé comme pour
alussinan) ;
- ses clients peuvent désactiver les filtres s'ils n'en veulent pas ;
- ses filtres sont un peu moins primitifs (analyse par un antivirus par
exemple) que ceux dont on parle.
En cas de péril imminnent, le plus urgent est de faire des cahiers des
charges, des réunions et des comptes rendus ?
a propos du filtrage de virus, chapeau bas à OVH, pas un seul sur mes
mails alors que sur mon mail fai c'est 8 par J bloqués par bitdefender
et 5 ou 6 qui passent quand meme... les speudo-win c'est les pires
Un prestataire d'accès, de services et/ou d'hébergement Internet n'est pas sensé filtrer de façon autoritaire quelque courrier que ce soit adressé à ses clients s'il y a le moindre risque de faux positif.
Alors, autant ne rien filtrer et laisser pourrir. Il y aura toujours des messages "j'ai reçu le courrier suspect ci joint, peux tu me dire ce que tu en pense ?" sinon des "test de cenSSure".
On peut à la rigueur imaginer qu'il le fasse SI :
Principalement, la réaction doit être proportionnée à la menace. Le reste se voit après.
- ses clients en sont informés (voire le lui ont demandé comme pour alussinan) ; - ses clients peuvent désactiver les filtres s'ils n'en veulent pas ; - ses filtres sont un peu moins primitifs (analyse par un antivirus par exemple) que ceux dont on parle.
En cas de péril imminnent, le plus urgent est de faire des cahiers des charges, des réunions et des comptes rendus ?
a propos du filtrage de virus, chapeau bas à OVH, pas un seul sur mes mails alors que sur mon mail fai c'est 8 par J bloqués par bitdefender et 5 ou 6 qui passent quand meme... les speudo-win c'est les pires
Vincent
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se protéger du virus MyDoom.
C'est d'autant plus vrai que certains hébergeurs ne fournissent pas de SMTP sortant ex AMEN pack web pro : ("serveur de courrier sortant (smtp) : celui de votre fournisseur d'accès. (ex : smtp.wanadoo.fr)
Comment on fait dans ce cas pour écrire avec son adresse ?
Dans mon cas, heureusement que j'ai des noms de domaines chez OVH.
Je ne comprends d'ailleurs pas comment OVH arrive à proposer un SMTP sortant sur une offre à 1,2 euros/an alors qu'AMEN ne le propose pas sur des packs "pros" (donc a priori des gens avec noms de domaine) à 90 euros/an.
Vincent -- http://sommets.org
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal
paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur
propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de
relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de
bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se
protéger du virus MyDoom.
C'est d'autant plus vrai que certains hébergeurs ne fournissent
pas de SMTP sortant
ex AMEN pack web pro : ("serveur de courrier sortant (smtp) :
celui de votre fournisseur d'accès. (ex : smtp.wanadoo.fr)
Comment on fait dans ce cas pour écrire avec son adresse nom@domaine ?
Dans mon cas, heureusement que j'ai des noms de domaines chez OVH.
Je ne comprends d'ailleurs pas comment OVH arrive à proposer
un SMTP sortant sur une offre à 1,2 euros/an
alors qu'AMEN ne le propose pas sur des packs "pros"
(donc a priori des gens avec noms de domaine) à 90 euros/an.
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se protéger du virus MyDoom.
C'est d'autant plus vrai que certains hébergeurs ne fournissent pas de SMTP sortant ex AMEN pack web pro : ("serveur de courrier sortant (smtp) : celui de votre fournisseur d'accès. (ex : smtp.wanadoo.fr)
Comment on fait dans ce cas pour écrire avec son adresse ?
Dans mon cas, heureusement que j'ai des noms de domaines chez OVH.
Je ne comprends d'ailleurs pas comment OVH arrive à proposer un SMTP sortant sur une offre à 1,2 euros/an alors qu'AMEN ne le propose pas sur des packs "pros" (donc a priori des gens avec noms de domaine) à 90 euros/an.
Vincent -- http://sommets.org
Vincent
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se protéger du virus MyDoom.
Re, question subsidiaire : 9online utilise cette solution "de gribouille". Quelqu'un sait si wanadoo fait pareil ?
Merci
Vincent -- http://sommets.org
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de
bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se
protéger du virus MyDoom.
Re,
question subsidiaire :
9online utilise cette solution "de gribouille".
Quelqu'un sait si wanadoo fait pareil ?
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se protéger du virus MyDoom.
Re, question subsidiaire : 9online utilise cette solution "de gribouille". Quelqu'un sait si wanadoo fait pareil ?
Merci
Vincent -- http://sommets.org
Davel_x
le 13/02/2004 07:46:
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se protéger du virus MyDoom.
C'est d'autant plus vrai que certains hébergeurs ne fournissent pas de SMTP sortant ex AMEN pack web pro : ("serveur de courrier sortant (smtp) : celui de votre fournisseur d'accès. (ex : smtp.wanadoo.fr)
Comment on fait dans ce cas pour écrire avec son adresse ?
Il suffit de configurer ton logiciel de mail avec Adresse de messagerie :
^___^ et ça marche avec n'importe quel SMTP (et pour n'importe quel virus aussi justement :) )
-- **davel** http://www.lerpg.com
le 13/02/2004 07:46:
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal
paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur
propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de
relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de
bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se
protéger du virus MyDoom.
C'est d'autant plus vrai que certains hébergeurs ne fournissent
pas de SMTP sortant
ex AMEN pack web pro : ("serveur de courrier sortant (smtp) :
celui de votre fournisseur d'accès. (ex : smtp.wanadoo.fr)
Comment on fait dans ce cas pour écrire avec son adresse nom@domaine ?
Il suffit de configurer ton logiciel de mail avec
Adresse de messagerie : tonlogin@tondomaine.tld
^___^ et ça marche avec n'importe quel SMTP (et pour n'importe quel
virus aussi justement :) )
Elle bloque aussi énormément de trafic légitime, et est trop souvent mal paramétrée. Elle interdit par exemple à certaines personnes d'avoir leur propre SMTP, même s'il est sur une IP fixe, même s'il ne sert pas de relais ouvert, même si les MX correpondant sont bien renseignés.
C'est une solution de gribouille, à peu près aussi intelligente que de bloquer les courriers dont le sujet est « HI » ou « test » pour se protéger du virus MyDoom.
C'est d'autant plus vrai que certains hébergeurs ne fournissent pas de SMTP sortant ex AMEN pack web pro : ("serveur de courrier sortant (smtp) : celui de votre fournisseur d'accès. (ex : smtp.wanadoo.fr)
Comment on fait dans ce cas pour écrire avec son adresse ?
Il suffit de configurer ton logiciel de mail avec Adresse de messagerie :
^___^ et ça marche avec n'importe quel SMTP (et pour n'importe quel virus aussi justement :) )
