OVH Cloud OVH Cloud

problèmes à répétitions et insolubles avec NTFS

7 réponses
Avatar
jean pierre bassot
Bonjour à tous
J"avais déjà soumis mon pb il y a qq mois, je retente peut être quelqu'un
aura-t-il quelques lumières.
ma becane est installée avec W2k, et les partitions NTFS ne "tienent pas le
coup"! je m'explique:
j'ai 2 DD sur cette machine quelque soit le disque les partions NTFS
finissent toutes par avoir des problèmes chkdsk y trouvent très fréquemment
des problèmes, il finit par me créer des found00x\dirchk dans le quel il me
déplace des fichiers qu'il n" a pas su remettre à la bonne place, la
fréquence des erreurs est proportionnelle au taux d'utilisation
des partitions ( fréquence des lectures/écritures mais aussi taux de
remplissage) cela fait belle lurette que j'ai installe le sytème en Fat32
car sinon le système ne tenait pas.
Car le plus curieux est que le pb est spécifique à NTFS
Depuis que j'ai installé W2k sur une fat32 cette partition n'a plus de pb
de même sur la même machine Linux et W98 n'ont jamais de problèmes avec
leur partition!!!
je précise que je ne compte plus le nombre de fois où j'ai remis à plat les
disques repartitionné reformaté les partitions rien n'y fait
Le gestionnaire de périphériques n'indique rien d'anormal, le gestionnaire
de disque non plus
je vais basculer en fat32 mais dernières partition restant en Fat32 mais
j'aurais aimé comprendre.

7 réponses

Avatar
William Marie
"jean pierre bassot" a
écrit dans le message de news:
Bonjour à tous
J"avais déjà soumis mon pb il y a qq mois, je retente peut être


quelqu'un
aura-t-il quelques lumières.
ma becane est installée avec W2k, et les partitions NTFS ne "tienent


pas le
coup"! je m'explique:
j'ai 2 DD sur cette machine quelque soit le disque les partions NTFS
finissent toutes par avoir des problèmes chkdsk y trouvent très


fréquemment
des problèmes, il finit par me créer des found00xdirchk dans le


quel il me
déplace des fichiers qu'il n" a pas su remettre à la bonne place, la
fréquence des erreurs est proportionnelle au taux d'utilisation
des partitions ( fréquence des lectures/écritures mais aussi taux de
remplissage) cela fait belle lurette que j'ai installe le sytème en


Fat32
car sinon le système ne tenait pas.
Car le plus curieux est que le pb est spécifique à NTFS
Depuis que j'ai installé W2k sur une fat32 cette partition n'a plus


de pb
de même sur la même machine Linux et W98 n'ont jamais de problèmes


avec
leur partition!!!
je précise que je ne compte plus le nombre de fois où j'ai remis à


plat les
disques repartitionné reformaté les partitions rien n'y fait
Le gestionnaire de périphériques n'indique rien d'anormal, le


gestionnaire
de disque non plus
je vais basculer en fat32 mais dernières partition restant en Fat32


mais
j'aurais aimé comprendre.



N'insiste pas ton HD à des problèmes ! Moi j'ai eu ça avec un
Western Digital "caviar" (j'suis trop France d'en bas pour béqueter du
caviar). Mais là c'était le formatage Linux qui dégageait
spécifiquement jusqu'au moment où... tout le disque a lâché.

Autre problème similaire sur un IBM 40 Go (une mauvaise série de
l'avis général) j'ai eu des dégazages de ruches (je zozote, faut pas
prendre les ruches pour des pétroliers). Là c'était la sclérose en
plaque qui menaçait (mauvais secteurs avec chkdsk).

Autrement aucun problème avec le NTFS qui n'a qu'un défaut : il
fragmente assez vite. J'ose prétendre parler d'expérience j'ai
toujours 2-3 machines qui tournent à temps plein et ce depuis dix ans
au moins.
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Avatar
jean pierre bassot
le: 20 oct. 2003, vous avez écrit dans: fr.comp.os.ms-windows.winnt:

N'insiste pas ton HD à des problèmes ! Moi j'ai eu ça avec un
Western Digital "caviar" (j'suis trop France d'en bas pour béqueter du
caviar). Mais là c'était le formatage Linux qui dégageait
spécifiquement jusqu'au moment où... tout le disque a lâché.

Autre problème similaire sur un IBM 40 Go (une mauvaise série de
l'avis général) j'ai eu des dégazages de ruches (je zozote, faut pas
prendre les ruches pour des pétroliers). Là c'était la sclérose en
plaque qui menaçait (mauvais secteurs avec chkdsk).

Autrement aucun problème avec le NTFS qui n'a qu'un défaut : il
fragmente assez vite. J'ose prétendre parler d'expérience j'ai
toujours 2-3 machines qui tournent à temps plein et ce depuis dix ans
au moins.



L'hypothèse disque naze m'aurait à la limite "arrangé'(j'aurais changé de
disque) mais le problème a existé dès le début (disques neufs) sur les 2 DD
(de même marque et même modèle mais quand même) j'ai d'ailleurs téléchargé
l'utilitaire du fabrquant qui permet de diagnostique le DD: pas de pb
d'autre part si NTFS a du mal à se relire, il n'y a jamais eu par contre de
secteur defectueux, et puis si les disques étaient en train de lacher par
exemple, cela fait plus d'un an qu"ils tournent l'agonie serait bien longue
moi j'aurais plutôt pensé à pb de controleur, mais un pb qui ne vise que le
NTFS??? et dans ce domaine je n'y connais pas grand chose.
en tout cas merci pour ta réponse
Avatar
Th.A.C
Microsoft insiste beaucoup en formation sur l'optimisation de la vitesse
d'écriture de w2k en ntfs.

Ca pourrait expliquer des erreurs en cas de transfert trop important si tu
as un problème de contrôleur, de nappe ou je ne sais quoi d'autre...

Je dirais pour commencer:
-mise à jour des drivers ide (surtout si VIA)
-remise à zéro du bios (paramètres pas défaut) pour prendre des valeurs
sures
-vérification/changement des nappes
-vérification de la mémoire (memtest86): les données transitent par la aussi

l'idéal serait de trouver une méthode pour reproduire à coup sur une erreur
sur un disque et à partir de la tester/changer tout ce que tu peux faire
facilement pour commencer.

A noter aussi un gros bug d'un patch post sp3 sur des copies de fichiers de
plus de 500Mo.

on considère bien sur que tu as ta machine à jour des différents patchs !!!


"jean pierre bassot" a écrit
dans le message de news:
le: 20 oct. 2003, vous avez écrit dans: fr.comp.os.ms-windows.winnt:

> N'insiste pas ton HD à des problèmes ! Moi j'ai eu ça avec un
> Western Digital "caviar" (j'suis trop France d'en bas pour béqueter du
> caviar). Mais là c'était le formatage Linux qui dégageait
> spécifiquement jusqu'au moment où... tout le disque a lâché.
>
> Autre problème similaire sur un IBM 40 Go (une mauvaise série de
> l'avis général) j'ai eu des dégazages de ruches (je zozote, faut pas
> prendre les ruches pour des pétroliers). Là c'était la sclérose en
> plaque qui menaçait (mauvais secteurs avec chkdsk).
>
> Autrement aucun problème avec le NTFS qui n'a qu'un défaut : il
> fragmente assez vite. J'ose prétendre parler d'expérience j'ai
> toujours 2-3 machines qui tournent à temps plein et ce depuis dix ans
> au moins.

L'hypothèse disque naze m'aurait à la limite "arrangé'(j'aurais changé de
disque) mais le problème a existé dès le début (disques neufs) sur les 2


DD
(de même marque et même modèle mais quand même) j'ai d'ailleurs téléchargé
l'utilitaire du fabrquant qui permet de diagnostique le DD: pas de pb
d'autre part si NTFS a du mal à se relire, il n'y a jamais eu par contre


de
secteur defectueux, et puis si les disques étaient en train de lacher par
exemple, cela fait plus d'un an qu"ils tournent l'agonie serait bien


longue
moi j'aurais plutôt pensé à pb de controleur, mais un pb qui ne vise que


le
NTFS??? et dans ce domaine je n'y connais pas grand chose.
en tout cas merci pour ta réponse



Avatar
jean pierre bassot
le: 22 oct. 2003, vous avez écrit dans: fr.comp.os.ms-windows.winnt:

Microsoft insiste beaucoup en formation sur l'optimisation de la
vitesse d'écriture de w2k en ntfs.

Ca pourrait expliquer des erreurs en cas de transfert trop important
si tu as un problème de contrôleur, de nappe ou je ne sais quoi
d'autre...

Je dirais pour commencer:
-mise à jour des drivers ide (surtout si VIA)
-remise à zéro du bios (paramètres pas défaut) pour prendre des
valeurs sures
-vérification/changement des nappes
-vérification de la mémoire (memtest86): les données transitent par la
aussi

l'idéal serait de trouver une méthode pour reproduire à coup sur une
erreur sur un disque et à partir de la tester/changer tout ce que tu
peux faire facilement pour commencer.

A noter aussi un gros bug d'un patch post sp3 sur des copies de
fichiers de plus de 500Mo.

on considère bien sur que tu as ta machine à jour des différents
patchs !!!



Oui pour les patchs et drivers plus qu'à jour
memtest86 je le fait systématiquement quand j'achète une machine et je l'ai
refait depuis
bon ben le bios et les nappes ok,je vais le faire et puis au moins c'est
pas trop onéreux!
:-)
Avatar
William Marie
"Th.A.C" a écrit dans le message
de news:bn6p4k$f1s$

A noter aussi un gros bug d'un patch post sp3 sur des copies de


fichiers de
plus de 500Mo.



Quel est ce patch à gros bug que je le désinstalle ? Parce que je
copie assez souvent des vidéos d'une machine à l'autre...

Merci.
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================
Avatar
Th.A.C
Houps, je me suis trompé de service pack.
Il s'agissait du SP2. Le problème a été corrigé dans le sp3. Désolé pour
cette erreur.

Pour ceux qui sont encore en sp2:
ce gros bug se repère facilement. Dès que la taille du fichier à copier
dépasse 500/550Mo, tu as un message 'ressources système insuffisante'.
Je ne me rappelle plus quel était le patch, mais c'était à propos de .net.
Avatar
William Marie
"Th.A.C" a écrit dans le message
de news:bnavcl$3q0$
Houps, je me suis trompé de service pack.
Il s'agissait du SP2. Le problème a été corrigé dans le sp3. Désolé


pour
cette erreur.



Ouf, je suis rassuré ! Je peux donc retourner à mes autres
problèmes ;-)
--
========================================================== William Marie
Toulouse (France)
mailto:
ATTENTION ! Anti-SPAM pour m'écrire remplacer trapellun.net
par free.fr
http://wmarie.free.fr
===========================================================