le E à l'air +rapide,+récent, pour l'hyperthreading; quels sont les petites differences de chacuns?
merci
Vince
Bonjour, Entre c'est 3 CPU intel, je te conseil de prendre un AMD, sauf si tu as de l'argent à perdre ou une philanthropie particulière pour Intel, ce qui est tout à fait respectable. a+
"Vince" <hugonews@free.fr> a écrit dans le message news:
4176419a$0$32562$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
je souhaite changer de config pour booster mes applis,
quel modele choisir parmi les 3 proc P4 à 3ghz,
pour faire du graphisme et du montage video?
le E à l'air +rapide,+récent, pour l'hyperthreading;
quels sont les petites differences de chacuns?
merci
Vince
Bonjour,
Entre c'est 3 CPU intel, je te conseil de prendre un AMD, sauf si tu as de
l'argent à perdre ou une philanthropie particulière pour Intel, ce qui est
tout à fait respectable.
a+
le E à l'air +rapide,+récent, pour l'hyperthreading; quels sont les petites differences de chacuns?
merci
Vince
Bonjour, Entre c'est 3 CPU intel, je te conseil de prendre un AMD, sauf si tu as de l'argent à perdre ou une philanthropie particulière pour Intel, ce qui est tout à fait respectable. a+
Oxphar
"Vince" a écrit dans le message de news: 4176419a$0$32562$
Bonjour,
je souhaite changer de config pour booster mes applis, quel modele choisir parmi les 3 proc P4 à 3ghz, pour faire du graphisme et du montage video?
Socket 478 => faible évolutivité Le prescott consomme et chauffe sensiblement plus que le Northwood. Au bout de 2 ans la facture EDF aura largement compensé les 20 euros gagnés à l'achat ;) Niveau performances ça se vaut, le prescott étant même un peu plus lent.
Socket 775: => meilleure évolutivité, DDR2 (la DDR2 est sensiblement plus chère que la DDR), PCI-Express... (les cartes graphiques PCI Express sont plus chères) Pas de gains de perfs notables dans l'immédiat, et surcoût important à l'achat surtout si tu dois achter une carte graphique PCI Express car en théorie il n'y a pas de port AGP dans ces cartes.
A toi de choisir.
"Vince" <hugonews@free.fr> a écrit dans le message de news:
4176419a$0$32562$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
je souhaite changer de config pour booster mes applis,
quel modele choisir parmi les 3 proc P4 à 3ghz,
pour faire du graphisme et du montage video?
Socket 478 => faible évolutivité
Le prescott consomme et chauffe sensiblement plus que le Northwood. Au
bout de 2 ans la facture EDF aura largement compensé les 20 euros gagnés
à l'achat ;)
Niveau performances ça se vaut, le prescott étant même un peu plus lent.
Socket 775: => meilleure évolutivité, DDR2 (la DDR2 est sensiblement
plus chère que la DDR), PCI-Express... (les cartes graphiques PCI
Express sont plus chères)
Pas de gains de perfs notables dans l'immédiat, et surcoût important à
l'achat surtout si tu dois achter une carte graphique PCI Express car en
théorie il n'y a pas de port AGP dans ces cartes.
Socket 478 => faible évolutivité Le prescott consomme et chauffe sensiblement plus que le Northwood. Au bout de 2 ans la facture EDF aura largement compensé les 20 euros gagnés à l'achat ;) Niveau performances ça se vaut, le prescott étant même un peu plus lent.
Socket 775: => meilleure évolutivité, DDR2 (la DDR2 est sensiblement plus chère que la DDR), PCI-Express... (les cartes graphiques PCI Express sont plus chères) Pas de gains de perfs notables dans l'immédiat, et surcoût important à l'achat surtout si tu dois achter une carte graphique PCI Express car en théorie il n'y a pas de port AGP dans ces cartes.
A toi de choisir.
Vince
je vois pas vraiment l'interet de l'AMD, c bien ce qu'on m'avais dis, a part pour les jeux, il se exploser dans toutes les applis!!
comme demontré dans le test de Hardware,(merci Van)!! c pour bosser en graphisme et pour du montage video, le test avec une compression video est flagrant: le P4 va beaucoup +vite!!
sinon, entre le C et le E, le C est recommandé +souvent?
vince
je vois pas vraiment l'interet de l'AMD,
c bien ce qu'on m'avais dis,
a part pour les jeux, il se exploser dans toutes les applis!!
comme demontré dans le test de Hardware,(merci Van)!!
c pour bosser en graphisme et pour du montage video,
le test avec une compression video est flagrant:
le P4 va beaucoup +vite!!
sinon, entre le C et le E,
le C est recommandé +souvent?
je vois pas vraiment l'interet de l'AMD, c bien ce qu'on m'avais dis, a part pour les jeux, il se exploser dans toutes les applis!!
comme demontré dans le test de Hardware,(merci Van)!! c pour bosser en graphisme et pour du montage video, le test avec une compression video est flagrant: le P4 va beaucoup +vite!!
sinon, entre le C et le E, le C est recommandé +souvent?
vince
Oxphar
"Vince" a écrit dans le message de news: 41766f34$0$24455$
je vois pas vraiment l'interet de l'AMD, c bien ce qu'on m'avais dis, a part pour les jeux, il se exploser dans toutes les applis!!
comme demontré dans le test de Hardware,(merci Van)!! c pour bosser en graphisme et pour du montage video, le test avec une compression video est flagrant: le P4 va beaucoup +vite!!
Effectivement pour ce qui touche à la video, le P4 est en général un peu meilleur que les Athlons 64. Concernant le test sur TMPGenc, il faut quand même savoir qu'il est particulièrement optimisé pour P4 et les écarts observés ne sont pas représentatifs de ceux obtenus avec d'autres encodeurs.
"Vince" <hugonews@free.fr> a écrit dans le message de news:
41766f34$0$24455$636a15ce@news.free.fr...
je vois pas vraiment l'interet de l'AMD,
c bien ce qu'on m'avais dis,
a part pour les jeux, il se exploser dans toutes les applis!!
comme demontré dans le test de Hardware,(merci Van)!!
c pour bosser en graphisme et pour du montage video,
le test avec une compression video est flagrant:
le P4 va beaucoup +vite!!
Effectivement pour ce qui touche à la video, le P4 est en général un peu
meilleur que les Athlons 64.
Concernant le test sur TMPGenc, il faut quand même savoir qu'il est
particulièrement optimisé pour P4 et les écarts observés ne sont pas
représentatifs de ceux obtenus avec d'autres encodeurs.
"Vince" a écrit dans le message de news: 41766f34$0$24455$
je vois pas vraiment l'interet de l'AMD, c bien ce qu'on m'avais dis, a part pour les jeux, il se exploser dans toutes les applis!!
comme demontré dans le test de Hardware,(merci Van)!! c pour bosser en graphisme et pour du montage video, le test avec une compression video est flagrant: le P4 va beaucoup +vite!!
Effectivement pour ce qui touche à la video, le P4 est en général un peu meilleur que les Athlons 64. Concernant le test sur TMPGenc, il faut quand même savoir qu'il est particulièrement optimisé pour P4 et les écarts observés ne sont pas représentatifs de ceux obtenus avec d'autres encodeurs.
Murlock
Pour dégrossir et répondre également à la suggestion de Mac Gyver sur la judiciosité, rugosité, adversité ou l'opportunité d'une implémentation en AMD. http://www.hardware.fr/articles/510/page3.html
L'article compare les 2CV d'AMD et d'INTEL et non leur processeur haut de gamme !
Murlock
Pour dégrossir et répondre également à la suggestion de Mac Gyver sur
la judiciosité, rugosité, adversité ou l'opportunité d'une
implémentation en AMD.
http://www.hardware.fr/articles/510/page3.html
L'article compare les 2CV d'AMD et d'INTEL et non leur processeur haut
de gamme !
Pour dégrossir et répondre également à la suggestion de Mac Gyver sur la judiciosité, rugosité, adversité ou l'opportunité d'une implémentation en AMD. http://www.hardware.fr/articles/510/page3.html
L'article compare les 2CV d'AMD et d'INTEL et non leur processeur haut de gamme !
Murlock
Manu C.
"Vince" a écrit dans le message de news: 4176419a$0$32562$
le E à l'air +rapide,+récent, pour l'hyperthreading; quels sont les petites differences de chacuns?
http://www.materiel.be/fight/1/
essaye différents match, c'est assez parlant :)
-- MC
Vince
merci pour le lien sur le fight!!!génial, tout semble indiquer que le P4-C est le meilleur proc, pour les applis graphic, néanmoins le E plus récent, est moins plébiscité, étrange!! northwood est moins bon que prescot?
vince
merci pour le lien sur le fight!!!génial,
tout semble indiquer que le P4-C est le meilleur proc, pour les applis
graphic,
néanmoins le E plus récent, est moins plébiscité, étrange!!
northwood est moins bon que prescot?
merci pour le lien sur le fight!!!génial, tout semble indiquer que le P4-C est le meilleur proc, pour les applis graphic, néanmoins le E plus récent, est moins plébiscité, étrange!! northwood est moins bon que prescot?
vince
ManuClinton
"Vince" a écrit dans le message de news: 4176a936$0$287$
merci pour le lien sur le fight!!!génial, tout semble indiquer que le P4-C est le meilleur proc, pour les applis graphic, néanmoins le E plus récent, est moins plébiscité, étrange!! northwood est moins bon que prescot?
Non :) , c'est l'inverse! p4c=northwood > p4e=prescot
D'après ce que je sais, le cache de 1mo du p4e va de pair avec des pipelines plus long.
Du coup, à frequence égale, lorsqu'il y a erreur de prédiction, il faut vider des pipelines plus long ce qui prend plus de temps. cqfd.
Par contre, + on monte en fréquence, plus le cache de 1mo est efficace par rapport à celui de 512k....
-- Manu
"Vince" <hugonews@free.fr> a écrit dans le message de news:
4176a936$0$287$636a15ce@news.free.fr...
merci pour le lien sur le fight!!!génial,
tout semble indiquer que le P4-C est le meilleur proc,
pour les applis
graphic,
néanmoins le E plus récent, est moins plébiscité,
étrange!!
northwood est moins bon que prescot?
Non :) , c'est l'inverse!
p4c=northwood > p4e=prescot
D'après ce que je sais, le cache de 1mo du p4e va de pair
avec des pipelines plus long.
Du coup, à frequence égale, lorsqu'il y a erreur de
prédiction,
il faut vider des pipelines plus long
ce qui prend plus de temps. cqfd.
Par contre, + on monte en fréquence, plus le cache de 1mo
est efficace
par rapport à celui de 512k....
"Vince" a écrit dans le message de news: 4176a936$0$287$
merci pour le lien sur le fight!!!génial, tout semble indiquer que le P4-C est le meilleur proc, pour les applis graphic, néanmoins le E plus récent, est moins plébiscité, étrange!! northwood est moins bon que prescot?
Non :) , c'est l'inverse! p4c=northwood > p4e=prescot
D'après ce que je sais, le cache de 1mo du p4e va de pair avec des pipelines plus long.
Du coup, à frequence égale, lorsqu'il y a erreur de prédiction, il faut vider des pipelines plus long ce qui prend plus de temps. cqfd.
Par contre, + on monte en fréquence, plus le cache de 1mo est efficace par rapport à celui de 512k....
-- Manu
Vince
c quel ordre de prix, pour l'alim et les ventillos? je recherche une config silencieuse pour travailler de nuit aussi!
vince
c quel ordre de prix, pour l'alim et les ventillos?
je recherche une config silencieuse pour travailler de nuit aussi!
c quel ordre de prix, pour l'alim et les ventillos? je recherche une config silencieuse pour travailler de nuit aussi!
vince
zaide
"boulu" a écrit dans le message de news:
"Vince" s'est donné la peine d'écrire:
tout semble indiquer que le P4-C est le meilleur proc, pour les applis graphic,
J'en ai 4 ( entre 2,8 et 3,4 ) tous montés sur des Asus P4P800 E. Et j'en suis très satisfait. Avec des alims Fortron, des ventilos Zalmann, et Speedfan, le silence absolu. Evidemment, quand elles bossent à fond, les ventilos accélèrent un peu et on entend quand même un bruit de fond. -- Cordialement
¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ Luc ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ salut je suis entrain de faire la meme config P4P800 /P4c-3Ghz je suis en
recherche pour de la mémoire en dual on ma proposer de la Samsung 4X512M, est ce que c'est assez stable pour fonctionner en dual channel (sans overclocking)?
"boulu" <boulu@marre_du_spam.com> a écrit dans le message de
news:fjidn0pi27ue7j9u736nsd07cchp1knfvo@4ax.com...
"Vince" <hugonews@free.fr> s'est donné la peine d'écrire:
tout semble indiquer que le P4-C est le meilleur proc, pour les applis
graphic,
J'en ai 4 ( entre 2,8 et 3,4 ) tous montés sur des Asus P4P800 E.
Et j'en suis très satisfait.
Avec des alims Fortron, des ventilos Zalmann, et Speedfan, le silence
absolu. Evidemment, quand elles bossent à fond, les ventilos
accélèrent un peu et on entend quand même un bruit de fond.
--
Cordialement
¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ Luc ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸
salut je suis entrain de faire la meme config P4P800 /P4c-3Ghz je suis en
recherche pour de la mémoire en dual on ma proposer de la Samsung 4X512M,
est ce que c'est assez stable pour fonctionner en dual channel (sans
overclocking)?
tout semble indiquer que le P4-C est le meilleur proc, pour les applis graphic,
J'en ai 4 ( entre 2,8 et 3,4 ) tous montés sur des Asus P4P800 E. Et j'en suis très satisfait. Avec des alims Fortron, des ventilos Zalmann, et Speedfan, le silence absolu. Evidemment, quand elles bossent à fond, les ventilos accélèrent un peu et on entend quand même un bruit de fond. -- Cordialement
¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ Luc ¸,ø¤º°`°º¤ø,¸ salut je suis entrain de faire la meme config P4P800 /P4c-3Ghz je suis en
recherche pour de la mémoire en dual on ma proposer de la Samsung 4X512M, est ce que c'est assez stable pour fonctionner en dual channel (sans overclocking)?
