Je viens de me faire avoir par le débuggeur de WD7.5
J'utilise une procédure local qui à vraiment beaucoup de parametres et je
voulais l'utiliser d'une autre fenêtre car cela pose souci de la mettre en
Globale.
Dans l'éditeur j'ai tapé Nom_fenêtre.Nom_procédure qu'il me proposait
d'ailleurs.
Mais lors du test il bute fort sur la ligne en disant
Erreur à la ligne 81 du traitement Clic sur Btn_Envoyer.
Le champ Fen_prospect_correspondance est inconnu.
**********************************************
Informations techniques
Projet : E-Prospect
Dump de l'erreur du module <WD75VM.DLL> <7.50Fxf>.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Erwan
Bonjour,
Si je ne me trompe pas, il faut que la fenêtre (Fen_prospect_correspondance) soit ouverte pour utiliser une de ses procédures. Pour éviter ce type d'erreur j'utilise :
si fenetat(Fen_prospect_correspondance) <> inexistant alors Fen_prospect_correspondance.Nom_Proc() fin
Donc pour utiliser la procédure si la fenêtre n'est pas ouverte, cela va poser, à mon avis, un problème. Ou alors, il faut l'ouvrir en dehors de l'écran comme cela l'utilisateur n'y verra que du feu. -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Bonjour,
Si je ne me trompe pas, il faut que la fenêtre (Fen_prospect_correspondance)
soit ouverte pour utiliser une de ses procédures.
Pour éviter ce type d'erreur j'utilise :
si fenetat(Fen_prospect_correspondance) <> inexistant alors
Fen_prospect_correspondance.Nom_Proc()
fin
Donc pour utiliser la procédure si la fenêtre n'est pas ouverte, cela va poser,
à mon avis, un problème. Ou alors, il faut l'ouvrir en dehors de l'écran comme
cela l'utilisateur n'y verra que du feu.
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Si je ne me trompe pas, il faut que la fenêtre (Fen_prospect_correspondance) soit ouverte pour utiliser une de ses procédures. Pour éviter ce type d'erreur j'utilise :
si fenetat(Fen_prospect_correspondance) <> inexistant alors Fen_prospect_correspondance.Nom_Proc() fin
Donc pour utiliser la procédure si la fenêtre n'est pas ouverte, cela va poser, à mon avis, un problème. Ou alors, il faut l'ouvrir en dehors de l'écran comme cela l'utilisateur n'y verra que du feu. -- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Fabrice Burghgraeve
salut.
"William" a écrit dans le message de news:3f8fdf3f$0$236$
Bonjour
(...)
Dans l'éditeur j'ai tapé Nom_fenêtre.Nom_procédure qu'il me proposait d'ailleurs. Mais lors du test il bute fort sur la ligne en disant
Erreur à la ligne 81 du traitement Clic sur Btn_Envoyer. Le champ Fen_prospect_correspondance est inconnu.
(...)
Champ inconnu......
Vous avez une solution ou explication??
explication probable : on ne peut pas acceder a un element d'une fenetre qui n'existe pas. votre fenetre n'est surement pas ouverte.
solution (si l'explication est bonne) : ouvrir la fenetre en invisible ???, ou (mieux) faire une procedure globale au projet
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
salut.
"William" <non@merci.com> a écrit dans le message de
news:3f8fdf3f$0$236$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour
(...)
Dans l'éditeur j'ai tapé Nom_fenêtre.Nom_procédure qu'il me proposait
d'ailleurs.
Mais lors du test il bute fort sur la ligne en disant
Erreur à la ligne 81 du traitement Clic sur Btn_Envoyer.
Le champ Fen_prospect_correspondance est inconnu.
(...)
Champ inconnu......
Vous avez une solution ou explication??
explication probable : on ne peut pas acceder a un element d'une fenetre qui
n'existe pas.
votre fenetre n'est surement pas ouverte.
solution (si l'explication est bonne) :
ouvrir la fenetre en invisible ???, ou (mieux) faire une procedure globale
au projet
--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services
f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
"William" a écrit dans le message de news:3f8fdf3f$0$236$
Bonjour
(...)
Dans l'éditeur j'ai tapé Nom_fenêtre.Nom_procédure qu'il me proposait d'ailleurs. Mais lors du test il bute fort sur la ligne en disant
Erreur à la ligne 81 du traitement Clic sur Btn_Envoyer. Le champ Fen_prospect_correspondance est inconnu.
(...)
Champ inconnu......
Vous avez une solution ou explication??
explication probable : on ne peut pas acceder a un element d'une fenetre qui n'existe pas. votre fenetre n'est surement pas ouverte.
solution (si l'explication est bonne) : ouvrir la fenetre en invisible ???, ou (mieux) faire une procedure globale au projet
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Romain PETIT
Après mure réflexion, "Fabrice Burghgraeve" a écrit :
Vous avez une solution ou explication??
explication probable : on ne peut pas acceder a un element d'une fenetre qui n'existe pas. votre fenetre n'est surement pas ouverte.
solution (si l'explication est bonne) : ouvrir la fenetre en invisible ???, ou (mieux) faire une procedure globale au projet
Ou bien il s'agit peut être d'un problème lié à la régression sur la dernière version 206e (DLL VM) : Un patch est dispo ici : http://www.pcsoft.fr/st/telec/windev7/patch206.htm
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Après mure réflexion, "Fabrice Burghgraeve" a écrit :
Vous avez une solution ou explication??
explication probable : on ne peut pas acceder a un element d'une fenetre qui
n'existe pas.
votre fenetre n'est surement pas ouverte.
solution (si l'explication est bonne) :
ouvrir la fenetre en invisible ???, ou (mieux) faire une procedure globale
au projet
Ou bien il s'agit peut être d'un problème lié à la régression sur la
dernière version 206e (DLL VM) :
Un patch est dispo ici :
http://www.pcsoft.fr/st/telec/windev7/patch206.htm
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Après mure réflexion, "Fabrice Burghgraeve" a écrit :
Vous avez une solution ou explication??
explication probable : on ne peut pas acceder a un element d'une fenetre qui n'existe pas. votre fenetre n'est surement pas ouverte.
solution (si l'explication est bonne) : ouvrir la fenetre en invisible ???, ou (mieux) faire une procedure globale au projet
Ou bien il s'agit peut être d'un problème lié à la régression sur la dernière version 206e (DLL VM) : Un patch est dispo ici : http://www.pcsoft.fr/st/telec/windev7/patch206.htm
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Fabrice Burghgraeve
salut !
(...)
Ou bien il s'agit peut être d'un problème lié à la régression sur la dernière version 206e (DLL VM) :
encore une !?! pfff En tout cas tu dois te tromper parce que la derniere verison c'est la 206g :) soyons precis, que diable !!! (c'est une blague :) ) C'est vrai qu'on commence a avoir du mal a suivre les modifs de chaque version, alors si en plus il faut prendre en compte chaque patch. J'te raconte pas les tags des messages : [WD7.5 206g avec patch du 16/10/03]
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
salut !
(...)
Ou bien il s'agit peut être d'un problème lié à la régression sur la
dernière version 206e (DLL VM) :
encore une !?! pfff
En tout cas tu dois te tromper parce que la derniere verison c'est la 206g
:)
soyons precis, que diable !!!
(c'est une blague :) )
C'est vrai qu'on commence a avoir du mal a suivre les modifs de chaque
version, alors si en plus il faut prendre en compte chaque patch.
J'te raconte pas les tags des messages :
[WD7.5 206g avec patch du 16/10/03]
--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services
f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Ou bien il s'agit peut être d'un problème lié à la régression sur la dernière version 206e (DLL VM) :
encore une !?! pfff En tout cas tu dois te tromper parce que la derniere verison c'est la 206g :) soyons precis, que diable !!! (c'est une blague :) ) C'est vrai qu'on commence a avoir du mal a suivre les modifs de chaque version, alors si en plus il faut prendre en compte chaque patch. J'te raconte pas les tags des messages : [WD7.5 206g avec patch du 16/10/03]
-- Fabrice Burghgraeve Computer & Services
(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Romain PETIT
"Fabrice Burghgraeve" a pensé très fort :
salut !
Salut,
soyons precis, que diable !!!
Oui, oui, la g bien sûr (celle qui a subit le 2ème niveau de validation évidemment ;-),...
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?IJmancZl88 (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
"Fabrice Burghgraeve" a pensé très fort :
salut !
Salut,
soyons precis, que diable !!!
Oui, oui, la g bien sûr (celle qui a subit le 2ème niveau de validation
évidemment ;-),...
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?IJmancZl88
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Bonsoir Et non l'autre fenêtre était déjà ouverte....
j'ai fais contourner mais je ne vois pas pk l'editeur propose des choix qui ne sont pas valide.
Merci à tout le monde et bon WE
William
Ps va faire du bien celui là car là cette semaine WD à été M...... Pu.... de commandes H à la C
désolé
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Fabrice Burghgraeve" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
C'est vrai qu'on commence a avoir du mal a suivre les modifs de chaque version, alors si en plus il faut prendre en compte chaque patch.
Il faut être optimiste et se dire que c'est un réel progrès par rapport à l'époque ou Pc-Soft affirmait que Windev était parfait et ne proposait ni mises à jour, ni patchs, sauf en douce et sans le dire aux abonnés de la LST.
Maintenant, ils en sont au même point que Microsoft, à savoir boucher les trous au fur et à mesure qu'ils sont découverts :)
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Fabrice Burghgraeve"
<f_pas_de_spam_burghgraeve@computeretservices.com> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
C'est vrai qu'on commence a avoir du mal a suivre les modifs de chaque
version, alors si en plus il faut prendre en compte chaque patch.
Il faut être optimiste et se dire que c'est un réel progrès par rapport
à l'époque ou Pc-Soft affirmait que Windev était parfait et ne proposait
ni mises à jour, ni patchs, sauf en douce et sans le dire aux abonnés de
la LST.
Maintenant, ils en sont au même point que Microsoft, à savoir boucher
les trous au fur et à mesure qu'ils sont découverts :)
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Fabrice Burghgraeve" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
C'est vrai qu'on commence a avoir du mal a suivre les modifs de chaque version, alors si en plus il faut prendre en compte chaque patch.
Il faut être optimiste et se dire que c'est un réel progrès par rapport à l'époque ou Pc-Soft affirmait que Windev était parfait et ne proposait ni mises à jour, ni patchs, sauf en douce et sans le dire aux abonnés de la LST.
Maintenant, ils en sont au même point que Microsoft, à savoir boucher les trous au fur et à mesure qu'ils sont découverts :)
