Qui pourrais me dire comment classer les processeur actuel en fonction de
leur vitesses ?
En fait avant on pouvais comprendre que le Pentium 2 était plus petit que le
P3 et le P4 etc, mais moi je n'y connais rien et maintenant ils parlent avec
d'autre critères.
Ou pourrais-je trouver une liste qui résume les différences des ces moteurs
pour PC ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
FDDKDR
Bonsoir,
"Jack" a écrit dans le message de news:4221ff99$
Bonjour,
Qui pourrais me dire comment classer les processeur actuel en fonction de leur vitesses ? En fait avant on pouvais comprendre que le Pentium 2 était plus petit que le
P3 et le P4 etc, mais moi je n'y connais rien et maintenant ils parlent avec
d'autre critères.
Ou pourrais-je trouver une liste qui résume les différences des ces moteurs
pour PC ?
Merci d'avance et bonnes salutations
Trop long à expliquer ...
Surtout qu'Intel à très largement compliqué l'appellation de ces CPU, en leur attribuant un N° en fonction des séries / types / fréquences ... Ici pour le détail : http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/121605.htm
AMD s'y met aussi ... de façon moins "fouillis" ... mais pas moins trompeuse ...
Donc, là ... il va falloir faire des recherches sur le net...
Sinon, en "très" résumé, un comparatif des processeurs :
- performances au top mais prix élevé : Athlon 64 > 3200+ Athlon 64 FX Pentium 4 HT hautes fréquences > 3.2 GHZ
- performances / prix correctes pour la totalité des applications actuelles : Pentium 4 HT à moyenne fréquence Athlon 64 "entrée de gamme" Athlon XP et Barton, et certains Sempron (nouveau nom des XP, et de certains Athlon 64 "light")
- performances suffisante pour la plupart des applications, mais un peu juste pour certaines, surtout jeux très récents, prix planché : Celeron, Duron et certains Sempron (entrée de gamme)
Je passe les modèles professionnels ou de geek, et ceux pour portable ...Pentium M, Opteron et Athlon MP, et les C3 car utilisation très spécialisée ... (ainsi que les Mac)
Tu peux compléter par ce lien (à peine à jour ... mais clair et synthétique) : http://www.egs-howto.com/fr/hardware/processeur.php
et un plus complet : http://www.choixpc.com/processe.htm
Un article pour comprendre l'intérêt du 64 bits (Athlon 64 et Athlon 64 FX) : http://www.bestofmicro.com/i/a1/107/3
Un petit comparatif interactif des différents processeurs actuels (et plus anciens), ici : http://www.matbe.com/comparatifs/Comparatif-40-processeurs/1/INTEL-Pentium-4-34C-GHz-Socket-775-Extreme-BOX/18901/AMD-Athlon-64-FX-51-2200-Mhz-s940/9310/
un autre du même type ici : http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php
ou un autre ici : http://www.zdnet.fr/produits/materiels/pc/guide/0,39022188,39171732-4,00.htm
Pour finir, d'ici la fin de l'année vont sortir les CPU dual-core... avec deux cores sur un seul "die" ... Ces processeurs auront des fréquences (au début) revues à la baisse mais ayant 2 "unités de calcul", ils permettront plus aisément d'appréhender le multi-tâches, et aussi d'accélérer les applications, mais uniquement celles qui seront optimisées pour (comme pour le HT et les bi-processeurs par ex)
Cordialement,
FDDKDR
Bonsoir,
"Jack" <widmerj@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4221ff99$1_1@news.bluewin.ch...
Bonjour,
Qui pourrais me dire comment classer les processeur actuel en fonction de
leur vitesses ?
En fait avant on pouvais comprendre que le Pentium 2 était plus petit que
le
P3 et le P4 etc, mais moi je n'y connais rien et maintenant ils parlent
avec
d'autre critères.
Ou pourrais-je trouver une liste qui résume les différences des ces
moteurs
pour PC ?
Merci d'avance et bonnes salutations
Trop long à expliquer ...
Surtout qu'Intel à très largement compliqué l'appellation de ces CPU, en
leur attribuant un N° en fonction des séries / types / fréquences ...
Ici pour le détail :
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/121605.htm
AMD s'y met aussi ... de façon moins "fouillis" ... mais pas moins trompeuse
...
Donc, là ... il va falloir faire des recherches sur le net...
Sinon, en "très" résumé, un comparatif des processeurs :
- performances au top mais prix élevé :
Athlon 64 > 3200+
Athlon 64 FX
Pentium 4 HT hautes fréquences > 3.2 GHZ
- performances / prix correctes pour la totalité des applications actuelles
:
Pentium 4 HT à moyenne fréquence
Athlon 64 "entrée de gamme"
Athlon XP et Barton, et certains Sempron (nouveau nom des XP, et de certains
Athlon 64 "light")
- performances suffisante pour la plupart des applications, mais un peu
juste pour certaines, surtout jeux très récents, prix planché :
Celeron, Duron et certains Sempron (entrée de gamme)
Je passe les modèles professionnels ou de geek, et ceux pour portable
...Pentium M, Opteron et Athlon MP, et les C3 car utilisation très
spécialisée ...
(ainsi que les Mac)
Tu peux compléter par ce lien (à peine à jour ... mais clair et synthétique)
:
http://www.egs-howto.com/fr/hardware/processeur.php
et un plus complet :
http://www.choixpc.com/processe.htm
Un article pour comprendre l'intérêt du 64 bits (Athlon 64 et Athlon 64 FX)
:
http://www.bestofmicro.com/i/a1/107/3
Un petit comparatif interactif des différents processeurs actuels (et plus
anciens), ici :
http://www.matbe.com/comparatifs/Comparatif-40-processeurs/1/INTEL-Pentium-4-34C-GHz-Socket-775-Extreme-BOX/18901/AMD-Athlon-64-FX-51-2200-Mhz-s940/9310/
un autre du même type ici :
http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php
ou un autre ici :
http://www.zdnet.fr/produits/materiels/pc/guide/0,39022188,39171732-4,00.htm
Pour finir, d'ici la fin de l'année vont sortir les CPU dual-core... avec
deux cores sur un seul "die" ...
Ces processeurs auront des fréquences (au début) revues à la baisse mais
ayant 2 "unités de calcul", ils permettront plus aisément d'appréhender le
multi-tâches, et aussi d'accélérer les applications, mais uniquement celles
qui seront optimisées pour (comme pour le HT et les bi-processeurs par ex)
Qui pourrais me dire comment classer les processeur actuel en fonction de leur vitesses ? En fait avant on pouvais comprendre que le Pentium 2 était plus petit que le
P3 et le P4 etc, mais moi je n'y connais rien et maintenant ils parlent avec
d'autre critères.
Ou pourrais-je trouver une liste qui résume les différences des ces moteurs
pour PC ?
Merci d'avance et bonnes salutations
Trop long à expliquer ...
Surtout qu'Intel à très largement compliqué l'appellation de ces CPU, en leur attribuant un N° en fonction des séries / types / fréquences ... Ici pour le détail : http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/121605.htm
AMD s'y met aussi ... de façon moins "fouillis" ... mais pas moins trompeuse ...
Donc, là ... il va falloir faire des recherches sur le net...
Sinon, en "très" résumé, un comparatif des processeurs :
- performances au top mais prix élevé : Athlon 64 > 3200+ Athlon 64 FX Pentium 4 HT hautes fréquences > 3.2 GHZ
- performances / prix correctes pour la totalité des applications actuelles : Pentium 4 HT à moyenne fréquence Athlon 64 "entrée de gamme" Athlon XP et Barton, et certains Sempron (nouveau nom des XP, et de certains Athlon 64 "light")
- performances suffisante pour la plupart des applications, mais un peu juste pour certaines, surtout jeux très récents, prix planché : Celeron, Duron et certains Sempron (entrée de gamme)
Je passe les modèles professionnels ou de geek, et ceux pour portable ...Pentium M, Opteron et Athlon MP, et les C3 car utilisation très spécialisée ... (ainsi que les Mac)
Tu peux compléter par ce lien (à peine à jour ... mais clair et synthétique) : http://www.egs-howto.com/fr/hardware/processeur.php
et un plus complet : http://www.choixpc.com/processe.htm
Un article pour comprendre l'intérêt du 64 bits (Athlon 64 et Athlon 64 FX) : http://www.bestofmicro.com/i/a1/107/3
Un petit comparatif interactif des différents processeurs actuels (et plus anciens), ici : http://www.matbe.com/comparatifs/Comparatif-40-processeurs/1/INTEL-Pentium-4-34C-GHz-Socket-775-Extreme-BOX/18901/AMD-Athlon-64-FX-51-2200-Mhz-s940/9310/
un autre du même type ici : http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php
ou un autre ici : http://www.zdnet.fr/produits/materiels/pc/guide/0,39022188,39171732-4,00.htm
Pour finir, d'ici la fin de l'année vont sortir les CPU dual-core... avec deux cores sur un seul "die" ... Ces processeurs auront des fréquences (au début) revues à la baisse mais ayant 2 "unités de calcul", ils permettront plus aisément d'appréhender le multi-tâches, et aussi d'accélérer les applications, mais uniquement celles qui seront optimisées pour (comme pour le HT et les bi-processeurs par ex)
Cordialement,
FDDKDR
Jack
Merci pour ces conseils, je vais aller voir ces liens. Salutations
"FDDKDR" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
"Jack" a écrit dans le message de news:4221ff99$
Bonjour,
Qui pourrais me dire comment classer les processeur actuel en fonction de leur vitesses ? En fait avant on pouvais comprendre que le Pentium 2 était plus petit que le
P3 et le P4 etc, mais moi je n'y connais rien et maintenant ils parlent avec
d'autre critères.
Ou pourrais-je trouver une liste qui résume les différences des ces moteurs
pour PC ?
Merci d'avance et bonnes salutations
Trop long à expliquer ...
Surtout qu'Intel à très largement compliqué l'appellation de ces CPU, en leur attribuant un N° en fonction des séries / types / fréquences ... Ici pour le détail : http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/121605.htm
AMD s'y met aussi ... de façon moins "fouillis" ... mais pas moins trompeuse ...
Donc, là ... il va falloir faire des recherches sur le net...
Sinon, en "très" résumé, un comparatif des processeurs :
- performances au top mais prix élevé : Athlon 64 > 3200+ Athlon 64 FX Pentium 4 HT hautes fréquences > 3.2 GHZ
- performances / prix correctes pour la totalité des applications actuelles : Pentium 4 HT à moyenne fréquence Athlon 64 "entrée de gamme" Athlon XP et Barton, et certains Sempron (nouveau nom des XP, et de certains Athlon 64 "light")
- performances suffisante pour la plupart des applications, mais un peu juste pour certaines, surtout jeux très récents, prix planché : Celeron, Duron et certains Sempron (entrée de gamme)
Je passe les modèles professionnels ou de geek, et ceux pour portable ...Pentium M, Opteron et Athlon MP, et les C3 car utilisation très spécialisée ... (ainsi que les Mac)
Tu peux compléter par ce lien (à peine à jour ... mais clair et synthétique) : http://www.egs-howto.com/fr/hardware/processeur.php
et un plus complet : http://www.choixpc.com/processe.htm
Un article pour comprendre l'intérêt du 64 bits (Athlon 64 et Athlon 64 FX) : http://www.bestofmicro.com/i/a1/107/3
Un petit comparatif interactif des différents processeurs actuels (et plus anciens), ici : http://www.matbe.com/comparatifs/Comparatif-40-processeurs/1/INTEL-Pentium-4-34C-GHz-Socket-775-Extreme-BOX/18901/AMD-Athlon-64-FX-51-2200-Mhz-s940/9310/
un autre du même type ici : http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php
ou un autre ici : http://www.zdnet.fr/produits/materiels/pc/guide/0,39022188,39171732-4,00.htm
Pour finir, d'ici la fin de l'année vont sortir les CPU dual-core... avec deux cores sur un seul "die" ... Ces processeurs auront des fréquences (au début) revues à la baisse mais ayant 2 "unités de calcul", ils permettront plus aisément d'appréhender le multi-tâches, et aussi d'accélérer les applications, mais uniquement celles qui seront optimisées pour (comme pour le HT et les bi-processeurs par ex)
Cordialement,
FDDKDR
Merci pour ces conseils, je vais aller voir ces liens.
Salutations
"FDDKDR" <anonymous@lsurf.fr> a écrit dans le message de news:
ONi6smPHFHA.3196@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Bonsoir,
"Jack" <widmerj@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4221ff99$1_1@news.bluewin.ch...
Bonjour,
Qui pourrais me dire comment classer les processeur actuel en fonction de
leur vitesses ?
En fait avant on pouvais comprendre que le Pentium 2 était plus petit que
le
P3 et le P4 etc, mais moi je n'y connais rien et maintenant ils parlent
avec
d'autre critères.
Ou pourrais-je trouver une liste qui résume les différences des ces
moteurs
pour PC ?
Merci d'avance et bonnes salutations
Trop long à expliquer ...
Surtout qu'Intel à très largement compliqué l'appellation de ces CPU, en
leur attribuant un N° en fonction des séries / types / fréquences ...
Ici pour le détail :
http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/121605.htm
AMD s'y met aussi ... de façon moins "fouillis" ... mais pas moins
trompeuse
...
Donc, là ... il va falloir faire des recherches sur le net...
Sinon, en "très" résumé, un comparatif des processeurs :
- performances au top mais prix élevé :
Athlon 64 > 3200+
Athlon 64 FX
Pentium 4 HT hautes fréquences > 3.2 GHZ
- performances / prix correctes pour la totalité des applications
actuelles
:
Pentium 4 HT à moyenne fréquence
Athlon 64 "entrée de gamme"
Athlon XP et Barton, et certains Sempron (nouveau nom des XP, et de
certains
Athlon 64 "light")
- performances suffisante pour la plupart des applications, mais un peu
juste pour certaines, surtout jeux très récents, prix planché :
Celeron, Duron et certains Sempron (entrée de gamme)
Je passe les modèles professionnels ou de geek, et ceux pour portable
...Pentium M, Opteron et Athlon MP, et les C3 car utilisation très
spécialisée ...
(ainsi que les Mac)
Tu peux compléter par ce lien (à peine à jour ... mais clair et
synthétique)
:
http://www.egs-howto.com/fr/hardware/processeur.php
et un plus complet :
http://www.choixpc.com/processe.htm
Un article pour comprendre l'intérêt du 64 bits (Athlon 64 et Athlon 64
FX)
:
http://www.bestofmicro.com/i/a1/107/3
Un petit comparatif interactif des différents processeurs actuels (et plus
anciens), ici :
http://www.matbe.com/comparatifs/Comparatif-40-processeurs/1/INTEL-Pentium-4-34C-GHz-Socket-775-Extreme-BOX/18901/AMD-Athlon-64-FX-51-2200-Mhz-s940/9310/
un autre du même type ici :
http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php
ou un autre ici :
http://www.zdnet.fr/produits/materiels/pc/guide/0,39022188,39171732-4,00.htm
Pour finir, d'ici la fin de l'année vont sortir les CPU dual-core... avec
deux cores sur un seul "die" ...
Ces processeurs auront des fréquences (au début) revues à la baisse mais
ayant 2 "unités de calcul", ils permettront plus aisément d'appréhender le
multi-tâches, et aussi d'accélérer les applications, mais uniquement
celles
qui seront optimisées pour (comme pour le HT et les bi-processeurs par ex)
Merci pour ces conseils, je vais aller voir ces liens. Salutations
"FDDKDR" a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
"Jack" a écrit dans le message de news:4221ff99$
Bonjour,
Qui pourrais me dire comment classer les processeur actuel en fonction de leur vitesses ? En fait avant on pouvais comprendre que le Pentium 2 était plus petit que le
P3 et le P4 etc, mais moi je n'y connais rien et maintenant ils parlent avec
d'autre critères.
Ou pourrais-je trouver une liste qui résume les différences des ces moteurs
pour PC ?
Merci d'avance et bonnes salutations
Trop long à expliquer ...
Surtout qu'Intel à très largement compliqué l'appellation de ces CPU, en leur attribuant un N° en fonction des séries / types / fréquences ... Ici pour le détail : http://www.intel.com/cd/products/services/emea/fra/121605.htm
AMD s'y met aussi ... de façon moins "fouillis" ... mais pas moins trompeuse ...
Donc, là ... il va falloir faire des recherches sur le net...
Sinon, en "très" résumé, un comparatif des processeurs :
- performances au top mais prix élevé : Athlon 64 > 3200+ Athlon 64 FX Pentium 4 HT hautes fréquences > 3.2 GHZ
- performances / prix correctes pour la totalité des applications actuelles : Pentium 4 HT à moyenne fréquence Athlon 64 "entrée de gamme" Athlon XP et Barton, et certains Sempron (nouveau nom des XP, et de certains Athlon 64 "light")
- performances suffisante pour la plupart des applications, mais un peu juste pour certaines, surtout jeux très récents, prix planché : Celeron, Duron et certains Sempron (entrée de gamme)
Je passe les modèles professionnels ou de geek, et ceux pour portable ...Pentium M, Opteron et Athlon MP, et les C3 car utilisation très spécialisée ... (ainsi que les Mac)
Tu peux compléter par ce lien (à peine à jour ... mais clair et synthétique) : http://www.egs-howto.com/fr/hardware/processeur.php
et un plus complet : http://www.choixpc.com/processe.htm
Un article pour comprendre l'intérêt du 64 bits (Athlon 64 et Athlon 64 FX) : http://www.bestofmicro.com/i/a1/107/3
Un petit comparatif interactif des différents processeurs actuels (et plus anciens), ici : http://www.matbe.com/comparatifs/Comparatif-40-processeurs/1/INTEL-Pentium-4-34C-GHz-Socket-775-Extreme-BOX/18901/AMD-Athlon-64-FX-51-2200-Mhz-s940/9310/
un autre du même type ici : http://www.tomshardware.fr/charts/cpucharts.php
ou un autre ici : http://www.zdnet.fr/produits/materiels/pc/guide/0,39022188,39171732-4,00.htm
Pour finir, d'ici la fin de l'année vont sortir les CPU dual-core... avec deux cores sur un seul "die" ... Ces processeurs auront des fréquences (au début) revues à la baisse mais ayant 2 "unités de calcul", ils permettront plus aisément d'appréhender le multi-tâches, et aussi d'accélérer les applications, mais uniquement celles qui seront optimisées pour (comme pour le HT et les bi-processeurs par ex)
