processeur et USB

"siger" <guinness@hic.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns94F5E521D1BACsigerfreefr@212.27.42.73...

Bonjour,

J'ai souvent lu que l'USB prend beaucoup de puissance CPU. Est-ce
valable aussi bien pour l'entrée que la sortie ?

Bah en fait c'était valable il y a maintenant quelques années... A l'heure
actuelle l'USB ne consomme plus beaucoup de ressources processeur, ce n'est
plus perceptibles... Mais ça dépend du processeur...

Est-ce qu'un périphérique USB 1.1 prendra autant de puissance CPU s'il
est branché
- sur un controleur USB 1.1
- sur un controleur USB 2.0 ?

Oui

Merci.

De rien

--
siger

--
Pour m'envoyer un E-Mail retirez NOSPAM de mon adresse...
Voici mon site Internet pour tout savoir sur l'Informatique, astuces,
bidouilles overclocking etc... :
http://infomatiqueaide.free.fr/
Et surtout n'hésitez pas à aller signer notre livre d'or.... Merci

J'ai souvent lu que l'USB prend beaucoup de puissance CPU. Est-ce
valable aussi bien pour l'entrée que la sortie ?

Bah en fait c'était valable il y a maintenant quelques années... A
l'heure actuelle l'USB ne consomme plus beaucoup de ressources
processeur, ce n'est plus perceptibles... Mais ça dépend du
processeur...

C'est drôle, il y a quelques années, l'USB était la panacée. Maintenant
on voit souvent que c'est quelque chose à éviter :-)

--
siger

"siger" <guinness@hic.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns94F5EEE1D1324sigerfreefr@212.27.42.73...

J'ai souvent lu que l'USB prend beaucoup de puissance CPU. Est-ce
valable aussi bien pour l'entrée que la sortie ?

Bah en fait c'était valable il y a maintenant quelques années... A
l'heure actuelle l'USB ne consomme plus beaucoup de ressources
processeur, ce n'est plus perceptibles... Mais ça dépend du
processeur...

C'est drôle, il y a quelques années, l'USB était la panacée. Maintenant
on voit souvent que c'est quelque chose à éviter :-)

Effectivement l'usb n'est parfois pas très stable voir inadapté ( Ex :

Modem Adsl USB ), en se momet ça va pas fort pour lui, mais c'est toujours
pareil, il y a toujours un engoument pour les choses nouvelles....
Si vous avez un processeur en dessous de 500 Mhz, l'usb peut influer sur
les performances, mais au delà, aucun probleme. Voila :-)
--
Pour m'envoyer un E-Mail retirez NOSPAM de mon adresse...
Voici mon site Internet pour tout savoir sur l'Informatique, astuces,
bidouilles overclocking etc... :
http://infomatiqueaide.free.fr/
Et surtout n'hésitez pas à aller signer notre livre d'or.... Merci

On 26 May 2004 21:29:07 GMT, siger <guinness@hic.invalid> wrote:

J'ai souvent lu que l'USB prend beaucoup de puissance CPU. Est-ce
valable aussi bien pour l'entrée que la sortie ?

Bah en fait c'était valable il y a maintenant quelques années... A
l'heure actuelle l'USB ne consomme plus beaucoup de ressources
processeur, ce n'est plus perceptibles... Mais ça dépend du
processeur...

C'est drôle, il y a quelques années, l'USB était la panacée. Maintenant
on voit souvent que c'est quelque chose à éviter :-)

c'est quelque chose que j'ai toujours évité au maximum ...

--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *

siger wrote:

C'est drôle, il y a quelques années, l'USB était la panacée. Maintenant
on voit souvent que c'est quelque chose à éviter :-)

Faut dire que ca remplace avantageusement le port série et
parallèle en introduisant du plug & play ce qui était quand même
pas rien il y a quelques années.
Après l'éviter, ca dépend pourquoi. J'ai un lecteur MP3 USB2 j'en
suis très content, et si certains préfèrent le firewire je vois
dans l'usb un avantage conséquent : la compatibilité ascendente
avec l'usb 1 c'est a dire avec 90% des ordinateurs, tandis
que le firewire est très peu répandu (même si ca change, on est encore
loin de l'usb)

Patrick D. wrote:

On 26 May 2004 21:29:07 GMT, siger <guinness@hic.invalid> wrote:

J'ai souvent lu que l'USB prend beaucoup de puissance CPU. Est-ce
valable aussi bien pour l'entrée que la sortie ?

Bah en fait c'était valable il y a maintenant quelques années... A
l'heure actuelle l'USB ne consomme plus beaucoup de ressources
processeur, ce n'est plus perceptibles... Mais ça dépend du
processeur...

C'est drôle, il y a quelques années, l'USB était la panacée. Maintenant
on voit souvent que c'est quelque chose à éviter :-)

c'est quelque chose que j'ai toujours évité au maximum ...

Pourquoi ?

On Thu, 27 May 2004 10:08:02 +0200, yvesnico <yvenico@nospam-caramail.com>
wrote:

Patrick D. wrote:

C'est drôle, il y a quelques années, l'USB était la panacée. Maintenant
on voit souvent que c'est quelque chose à éviter :-)

c'est quelque chose que j'ai toujours évité au maximum ...

Pourquoi ?

parce que ça bouffait de la cpu, que c'est autoalimenté, que les drivers
étaient pourris.
maintenant je reconnais que mon scanner, ma souris, mes lecteurs de carte,
mes clés usb, sous Windows 2000 ou XP, ça marche
je préfére le firewire pour mon disque dur externe

--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *