Bonjour,
un ami me demande mon avis sur un devis qu'il a fait établir pour un
ordinateur basique, utilisation principale: bureautique de base, internet.
La configuration tourne autour d'une carte-mère ASROck avec chipset
graphique intégré et d'un processeur AMD Sempron64 3000+ et 768Mo de
mémoire.
Personnellement, j'aurais plutot privilégié une carte mère Asrock avec
port AGP, une carte graphique Radeon 9250, un processeur Sempron
2600+ avec 512Mo de mémoire.
Quels sont vos avis, pas concernant les composants en eux-mêmes mais
plutot le fait de privilégier une carte graphique séparée et un processeur
pas très puissant au lieu d'un processeur puissant avec une carte
graphique faiblarde ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Droger Jean-Paul
Bonjour, un ami me demande mon avis sur un devis qu'il a fait établir pour un ordinateur basique, utilisation principale: bureautique de base, internet.
La configuration tourne autour d'une carte-mère ASROck avec chipset graphique intégré et d'un processeur AMD Sempron64 3000+ et 768Mo de mémoire. Personnellement, j'aurais plutot privilégié une carte mère Asrock avec port AGP, une carte graphique Radeon 9250, un processeur Sempron 2600+ avec 512Mo de mémoire.
Quels sont vos avis, pas concernant les composants en eux-mêmes mais plutot le fait de privilégier une carte graphique séparée et un processeur pas très puissant au lieu d'un processeur puissant avec une carte graphique faiblarde ?
D'avance merci
pour cette utilisation aller chez un assembleur et lui prendre la machine 1er prix en y ajoutant de la Ram pour atteindre au moins 512k, un lecteur et un graveur de DVD (même prix que le CD à quelque chose près) si possible un lecteur de disquette (c'est vieux mais cela peut aider) , cela fait dans les 400/450 ¤ montage compris hors écran, souris, clavier, imprimante!
pour la CG intégrée ou non, pour du basique cela n'a pas d'importance, n'importe comment lorsque la CM sera morte il faudra aussi changer la CG!
Pour de la puissance, tu la mesures comment, les deux processeurs dont tu parles tournent à peu de choses près à la même fréquence: 1800 MHz environ à 100 près je pense; les caches sont à peu de choses près identiques, lors pourquoi payer plus cher lorsque l'on en a pas besoin!!
Ah pour le Net un routeur style netgear fisnt en même temps pare feu est gébial car il te permet d'être en sécurité et e laisser ZA au repos!
moi je ne dois que le mettre en route qu'en allant mettre à jour sur Windows Update et qu'il me faut ajouter une règle autorisant les sites http à entrer (sur le routeur) et derrière ZA bloque et cela amrche, sinon y a WU qui veut pas !!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Bonjour,
un ami me demande mon avis sur un devis qu'il a fait établir pour un
ordinateur basique, utilisation principale: bureautique de base, internet.
La configuration tourne autour d'une carte-mère ASROck avec chipset graphique
intégré et d'un processeur AMD Sempron64 3000+ et 768Mo de mémoire.
Personnellement, j'aurais plutot privilégié une carte mère Asrock avec port
AGP, une carte graphique Radeon 9250, un processeur Sempron 2600+ avec 512Mo
de mémoire.
Quels sont vos avis, pas concernant les composants en eux-mêmes mais plutot
le fait de privilégier une carte graphique séparée et un processeur pas très
puissant au lieu d'un processeur puissant avec une carte graphique faiblarde
?
D'avance merci
pour cette utilisation aller chez un assembleur et lui prendre la
machine 1er prix en y ajoutant de la Ram pour atteindre au moins 512k,
un lecteur et un graveur de DVD (même prix que le CD à quelque chose
près) si possible un lecteur de disquette (c'est vieux mais cela peut
aider) , cela fait dans les 400/450 ¤ montage compris hors écran,
souris, clavier, imprimante!
pour la CG intégrée ou non, pour du basique cela n'a pas d'importance,
n'importe comment lorsque la CM sera morte il faudra aussi changer la
CG!
Pour de la puissance, tu la mesures comment, les deux processeurs dont
tu parles tournent à peu de choses près à la même fréquence: 1800 MHz
environ à 100 près je pense; les caches sont à peu de choses près
identiques, lors pourquoi payer plus cher lorsque l'on en a pas
besoin!!
Ah pour le Net un routeur style netgear fisnt en même temps pare feu
est gébial car il te permet d'être en sécurité et e laisser ZA au
repos!
moi je ne dois que le mettre en route qu'en allant mettre à jour sur
Windows Update et qu'il me faut ajouter une règle autorisant les sites
http à entrer (sur le routeur) et derrière ZA bloque et cela amrche,
sinon y a WU qui veut pas !!
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
Bonjour, un ami me demande mon avis sur un devis qu'il a fait établir pour un ordinateur basique, utilisation principale: bureautique de base, internet.
La configuration tourne autour d'une carte-mère ASROck avec chipset graphique intégré et d'un processeur AMD Sempron64 3000+ et 768Mo de mémoire. Personnellement, j'aurais plutot privilégié une carte mère Asrock avec port AGP, une carte graphique Radeon 9250, un processeur Sempron 2600+ avec 512Mo de mémoire.
Quels sont vos avis, pas concernant les composants en eux-mêmes mais plutot le fait de privilégier une carte graphique séparée et un processeur pas très puissant au lieu d'un processeur puissant avec une carte graphique faiblarde ?
D'avance merci
pour cette utilisation aller chez un assembleur et lui prendre la machine 1er prix en y ajoutant de la Ram pour atteindre au moins 512k, un lecteur et un graveur de DVD (même prix que le CD à quelque chose près) si possible un lecteur de disquette (c'est vieux mais cela peut aider) , cela fait dans les 400/450 ¤ montage compris hors écran, souris, clavier, imprimante!
pour la CG intégrée ou non, pour du basique cela n'a pas d'importance, n'importe comment lorsque la CM sera morte il faudra aussi changer la CG!
Pour de la puissance, tu la mesures comment, les deux processeurs dont tu parles tournent à peu de choses près à la même fréquence: 1800 MHz environ à 100 près je pense; les caches sont à peu de choses près identiques, lors pourquoi payer plus cher lorsque l'on en a pas besoin!!
Ah pour le Net un routeur style netgear fisnt en même temps pare feu est gébial car il te permet d'être en sécurité et e laisser ZA au repos!
moi je ne dois que le mettre en route qu'en allant mettre à jour sur Windows Update et qu'il me faut ajouter une règle autorisant les sites http à entrer (sur le routeur) et derrière ZA bloque et cela amrche, sinon y a WU qui veut pas !!
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Mathieu
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur rapport prix/performances). Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances moins bonnes que ceux avec CG séparée. J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
Le Tue, 04 Jul 2006 11:54:21 +0200, Droger Jean-Paul a écrit:
Bonjour, un ami me demande mon avis sur un devis qu'il a fait établir pour un ordinateur basique, utilisation principale: bureautique de base, internet.
La configuration tourne autour d'une carte-mère ASROck avec chipset graphique intégré et d'un processeur AMD Sempron64 3000+ et 768Mo de mémoire. Personnellement, j'aurais plutot privilégié une carte mère Asrock avec port AGP, une carte graphique Radeon 9250, un processeur Sempron 2600+ avec 512Mo de mémoire.
Quels sont vos avis, pas concernant les composants en eux-mêmes mais plutot le fait de privilégier une carte graphique séparée et un processeur pas très puissant au lieu d'un processeur puissant avec une carte graphique faiblarde ?
D'avance merci
pour cette utilisation aller chez un assembleur et lui prendre la machine 1er prix en y ajoutant de la Ram pour atteindre au moins 512k, un lecteur et un graveur de DVD (même prix que le CD à quelque chose près) si possible un lecteur de disquette (c'est vieux mais cela peut aider) , cela fait dans les 400/450 ¤ montage compris hors écran, souris, clavier, imprimante!
pour la CG intégrée ou non, pour du basique cela n'a pas d'importance, n'importe comment lorsque la CM sera morte il faudra aussi changer la CG!
Pour de la puissance, tu la mesures comment, les deux processeurs dont tu parles tournent à peu de choses près à la même fréquence: 1800 MHz environ à 100 près je pense; les caches sont à peu de choses près identiques, lors pourquoi payer plus cher lorsque l'on en a pas besoin!!
Ah pour le Net un routeur style netgear fisnt en même temps pare feu est gébial car il te permet d'être en sécurité et e laisser ZA au repos!
moi je ne dois que le mettre en route qu'en allant mettre à jour sur Windows Update et qu'il me faut ajouter une règle autorisant les sites http à entrer (sur le routeur) et derrière ZA bloque et cela amrche, sinon y a WU qui veut pas !!
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la
CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de
problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur
rapport prix/performances).
Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables
que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances
moins bonnes que ceux avec CG séparée.
J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
Le Tue, 04 Jul 2006 11:54:21 +0200, Droger Jean-Paul
<anti.jean-paul@manama.fr> a écrit:
Bonjour,
un ami me demande mon avis sur un devis qu'il a fait établir pour un
ordinateur basique, utilisation principale: bureautique de base,
internet.
La configuration tourne autour d'une carte-mère ASROck avec chipset
graphique intégré et d'un processeur AMD Sempron64 3000+ et 768Mo de
mémoire.
Personnellement, j'aurais plutot privilégié une carte mère Asrock avec
port AGP, une carte graphique Radeon 9250, un processeur Sempron
2600+ avec 512Mo de mémoire.
Quels sont vos avis, pas concernant les composants en eux-mêmes mais
plutot le fait de privilégier une carte graphique séparée et un
processeur pas très puissant au lieu d'un processeur puissant avec une
carte graphique faiblarde ?
D'avance merci
pour cette utilisation aller chez un assembleur et lui prendre la
machine 1er prix en y ajoutant de la Ram pour atteindre au moins 512k,
un lecteur et un graveur de DVD (même prix que le CD à quelque chose
près) si possible un lecteur de disquette (c'est vieux mais cela peut
aider) , cela fait dans les 400/450 ¤ montage compris hors écran,
souris, clavier, imprimante!
pour la CG intégrée ou non, pour du basique cela n'a pas d'importance,
n'importe comment lorsque la CM sera morte il faudra aussi changer la CG!
Pour de la puissance, tu la mesures comment, les deux processeurs dont
tu parles tournent à peu de choses près à la même fréquence: 1800 MHz
environ à 100 près je pense; les caches sont à peu de choses près
identiques, lors pourquoi payer plus cher lorsque l'on en a pas besoin!!
Ah pour le Net un routeur style netgear fisnt en même temps pare feu est
gébial car il te permet d'être en sécurité et e laisser ZA au repos!
moi je ne dois que le mettre en route qu'en allant mettre à jour sur
Windows Update et qu'il me faut ajouter une règle autorisant les sites
http à entrer (sur le routeur) et derrière ZA bloque et cela amrche,
sinon y a WU qui veut pas !!
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur rapport prix/performances). Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances moins bonnes que ceux avec CG séparée. J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
Le Tue, 04 Jul 2006 11:54:21 +0200, Droger Jean-Paul a écrit:
Bonjour, un ami me demande mon avis sur un devis qu'il a fait établir pour un ordinateur basique, utilisation principale: bureautique de base, internet.
La configuration tourne autour d'une carte-mère ASROck avec chipset graphique intégré et d'un processeur AMD Sempron64 3000+ et 768Mo de mémoire. Personnellement, j'aurais plutot privilégié une carte mère Asrock avec port AGP, une carte graphique Radeon 9250, un processeur Sempron 2600+ avec 512Mo de mémoire.
Quels sont vos avis, pas concernant les composants en eux-mêmes mais plutot le fait de privilégier une carte graphique séparée et un processeur pas très puissant au lieu d'un processeur puissant avec une carte graphique faiblarde ?
D'avance merci
pour cette utilisation aller chez un assembleur et lui prendre la machine 1er prix en y ajoutant de la Ram pour atteindre au moins 512k, un lecteur et un graveur de DVD (même prix que le CD à quelque chose près) si possible un lecteur de disquette (c'est vieux mais cela peut aider) , cela fait dans les 400/450 ¤ montage compris hors écran, souris, clavier, imprimante!
pour la CG intégrée ou non, pour du basique cela n'a pas d'importance, n'importe comment lorsque la CM sera morte il faudra aussi changer la CG!
Pour de la puissance, tu la mesures comment, les deux processeurs dont tu parles tournent à peu de choses près à la même fréquence: 1800 MHz environ à 100 près je pense; les caches sont à peu de choses près identiques, lors pourquoi payer plus cher lorsque l'on en a pas besoin!!
Ah pour le Net un routeur style netgear fisnt en même temps pare feu est gébial car il te permet d'être en sécurité et e laisser ZA au repos!
moi je ne dois que le mettre en route qu'en allant mettre à jour sur Windows Update et qu'il me faut ajouter une règle autorisant les sites http à entrer (sur le routeur) et derrière ZA bloque et cela amrche, sinon y a WU qui veut pas !!
Droger Jean-Paul
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur rapport prix/performances). Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances moins bonnes que ceux avec CG séparée.
pas nécéssaarement, y a des chances que la Ram soit partagée, alors pour 40 ¤ (prix de la CG de base) j'aurais comme idée de prendre une CM avec chipset graphique et mettre mes 40 ¤ dans une barrette de 512k en plus, ou tout simplement une 1Go kindton ou samsung, bref de marque!!
si tu n'est pas un joueur haut de gamme, les CG de base actuelles sont surdimenssionnées!
J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la CG
intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de
problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur
rapport prix/performances).
Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables que
j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances moins
bonnes que ceux avec CG séparée.
pas nécéssaarement, y a des chances que la Ram soit partagée, alors
pour 40 ¤ (prix de la CG de base) j'aurais comme idée de prendre une CM
avec chipset graphique et mettre mes 40 ¤ dans une barrette de 512k en
plus, ou tout simplement une 1Go kindton ou samsung, bref de marque!!
si tu n'est pas un joueur haut de gamme, les CG de base actuelles sont
surdimenssionnées!
J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
--
Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par
wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama
with wanadoo;
anti.jean-paul@manama.fr
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur rapport prix/performances). Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances moins bonnes que ceux avec CG séparée.
pas nécéssaarement, y a des chances que la Ram soit partagée, alors pour 40 ¤ (prix de la CG de base) j'aurais comme idée de prendre une CM avec chipset graphique et mettre mes 40 ¤ dans une barrette de 512k en plus, ou tout simplement une 1Go kindton ou samsung, bref de marque!!
si tu n'est pas un joueur haut de gamme, les CG de base actuelles sont surdimenssionnées!
J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
-- Pour m'envoyer un mail, remplacer anti par droger et manama par wanadoo; to send me directly a mail replace anti with droger and manama with wanadoo;
Benoit T
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur rapport prix/performances). Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances moins bonnes que ceux avec CG séparée. J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
A quoi ca ressemble une CG séparée pour un portable ?
A+ Benoît.
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la
CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de
problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur
rapport prix/performances).
Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables
que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances
moins bonnes que ceux avec CG séparée.
J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
A quoi ca ressemble une CG séparée pour un portable ?
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur rapport prix/performances). Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances moins bonnes que ceux avec CG séparée. J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
A quoi ca ressemble une CG séparée pour un portable ?
A+ Benoît.
Mathieu
Disons que pour être plus précis la mémoire est séparée et non partagée avec la mémoire principale...
Le Tue, 04 Jul 2006 12:30:10 +0200, Benoit T a écrit:
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur rapport prix/performances). Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances moins bonnes que ceux avec CG séparée. J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
A quoi ca ressemble une CG séparée pour un portable ?
A+ Benoît.
Disons que pour être plus précis la mémoire est séparée et non partagée
avec la mémoire principale...
Le Tue, 04 Jul 2006 12:30:10 +0200, Benoit T <invalid@noos.fr> a écrit:
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour
la
CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de
problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le
meilleur
rapport prix/performances).
Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs
portables
que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances
moins bonnes que ceux avec CG séparée.
J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
A quoi ca ressemble une CG séparée pour un portable ?
Disons que pour être plus précis la mémoire est séparée et non partagée avec la mémoire principale...
Le Tue, 04 Jul 2006 12:30:10 +0200, Benoit T a écrit:
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur rapport prix/performances). Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances moins bonnes que ceux avec CG séparée. J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
A quoi ca ressemble une CG séparée pour un portable ?
A+ Benoît.
Mathieu
OK. Comme ce n'est pas du tout une config qui sera utilisée pour jouer, je vais partir sur un chipset graphique intégré et plus de mémoire, quitte à réduire légèrement la puissance du processeur pour rester sur le même budget.
Le Tue, 04 Jul 2006 12:29:20 +0200, Droger Jean-Paul a écrit:
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur rapport prix/performances). Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances moins bonnes que ceux avec CG séparée.
pas nécéssaarement, y a des chances que la Ram soit partagée, alors pour 40 ¤ (prix de la CG de base) j'aurais comme idée de prendre une CM avec chipset graphique et mettre mes 40 ¤ dans une barrette de 512k en plus, ou tout simplement une 1Go kindton ou samsung, bref de marque!!
si tu n'est pas un joueur haut de gamme, les CG de base actuelles sont surdimenssionnées!
J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
OK. Comme ce n'est pas du tout une config qui sera utilisée pour jouer, je
vais partir sur un chipset graphique intégré et plus de mémoire, quitte à
réduire légèrement la puissance du processeur pour rester sur le même
budget.
Le Tue, 04 Jul 2006 12:29:20 +0200, Droger Jean-Paul
<anti.jean-paul@manama.fr> a écrit:
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour
la CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en
cas de problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le
meilleur rapport prix/performances).
Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs
portables que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des
performances moins bonnes que ceux avec CG séparée.
pas nécéssaarement, y a des chances que la Ram soit partagée, alors pour
40 ¤ (prix de la CG de base) j'aurais comme idée de prendre une CM avec
chipset graphique et mettre mes 40 ¤ dans une barrette de 512k en plus,
ou tout simplement une 1Go kindton ou samsung, bref de marque!!
si tu n'est pas un joueur haut de gamme, les CG de base actuelles sont
surdimenssionnées!
J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
OK. Comme ce n'est pas du tout une config qui sera utilisée pour jouer, je vais partir sur un chipset graphique intégré et plus de mémoire, quitte à réduire légèrement la puissance du processeur pour rester sur le même budget.
Le Tue, 04 Jul 2006 12:29:20 +0200, Droger Jean-Paul a écrit:
Le devis de la première machine décrite provient d'un assembleur. Pour la CG intégrée, ma crainte n'est pas liée au fait du remplacement en cas de problème avec la carte mère mais aux performances (je cherche le meilleur rapport prix/performances). Ce n'est pas le même genre de bécane, mais tous les ordinateurs portables que j'ai pu essayer qui avaient une CG intégrée avaient des performances moins bonnes que ceux avec CG séparée.
pas nécéssaarement, y a des chances que la Ram soit partagée, alors pour 40 ¤ (prix de la CG de base) j'aurais comme idée de prendre une CM avec chipset graphique et mettre mes 40 ¤ dans une barrette de 512k en plus, ou tout simplement une 1Go kindton ou samsung, bref de marque!!
si tu n'est pas un joueur haut de gamme, les CG de base actuelles sont surdimenssionnées!
J'imagine que c'est la même chose pour un PC de bureau.
Benoit T
Ah, donc la carte elle, n'est pas séparée. Y'a que la mémoire qui est séparée.
Disons que pour être plus précis la mémoire est séparée et non partagée avec la mémoire principale...
Ah, donc la carte elle, n'est pas séparée. Y'a que la mémoire qui est
séparée.
Disons que pour être plus précis la mémoire est séparée et non partagée
avec la mémoire principale...
