Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian processeurs INTEL gamme i

processeurs INTEL gamme i

20 réponses
Avatar
corbie
Bonsoir =E0 tous,

Est-ce que les microprocesseurs INTEL de la gamme "i3", "i5" ou "i7"
sont-ils bien accept=E9s par Linux ? (et en particulier Debian)

Merci.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201107211916.48823.corbie@free.fr
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Sylvain L. Sauvage
Le jeudi 21 juillet 2011 à 23:10:32, Jean-Yves F. Barbier a
écrit :
[…]
Une chose est aussi dommage: le fait que les fabricants
n'aient jamais poussé le développement de carte-mères,
disons sur base ARM, pour qu'une alternative à x86 puisse
s'épanouir (spécifiquement ARM, parce qu'il n'y a pas photo:
ils ont toujours eu 256 vecteurs d'IRQs, n'ont pas de
saloperie de segmentation de la mémoire, consomment Tpeu,
etc.



Tout le monde espère de bons ARM depuis des années et tout ce
que l’on a pour le moment, c’est une floppée de varian tes de SoC
(puces à tout faire) ingérable (cf. les gueulantes justifiée s de
Linus sur les répertoires de arch/arm).
Certains se plaignent aussi de leur limitation à 32bits (pour
réellement pouvoir les utiliser sur des gros serveurs avec plus
de 4Gio de RAM et non plus se limiter aux NAS ou aux netbooks).

’fin bon, ça va venir qu’ils disaient, vous verrez d u pays
qu’ils disaient…

.. Le seul apport intéressant des x86 ayant été les
niveaux de privilège.)



D’ailleurs, ils en ont 2 de trop : Linux et, d’après ce que
j’en sais, Windows n’utilisent que le 0 et le 3…

Le véritable apport intéressant des x86, c’est qu†™il était
plus rentable de les cloner que de les « compétiter » car il s
ont bouffé le marché très rapidement (merci IBM-PC),
économiquement et psychologiquement (« personne n’a jamai s été
viré pour avoir choisi IBM »)…

--
Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
J
Le vendredi 22 juillet 2011 à 07:26 +0200, Sylvain L. Sauvage a écrit :
(« personne n’a jamais été
viré pour avoir choisi IBM »)…



Raté, à une époque, j'ai ouï parler d'un directeur informatique, chez
Bouygue (pardon TF1), qui a saboté les installations volontairement
parce qu'il ne voulait que de l'IBM (passage des câble réseau dans les
gaines HF...).

Enfin bon, c'était du sabotage quand même.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Sylvain L. Sauvage
Le vendredi 22 juillet 2011 à 13:41:57, Jérôme a écrit :
Le vendredi 22 juillet 2011 à 07:26 +0200, Sylvain L. Sauvage


a écrit :
> (« personne n’a jamais été viré pour avoir choisi IBM »)…

Raté, à une époque, j'ai ouï parler d'un directeur
informatique, chez Bouygue (pardon TF1), qui a saboté les
installations volontairement parce qu'il ne voulait que de
l'IBM (passage des câble réseau dans les gaines HF...).

Enfin bon, c'était du sabotage quand même.



Justement, c’est parce qu’elle ne représente pas une r éalité que
cette phrase (’fin, en VO) se trouve dans le dernier paragraphe
de la section « Definition » de
http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt

--
Sylvain Sauvage

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Jean-Yves F. Barbier
On Fri, 22 Jul 2011 07:26:02 +0200, "Sylvain L. Sauvage"
wrote:

Tout le monde espère de bons ARM depuis des années et tout ce
que l’on a pour le moment, c’est une floppée de vari antes de SoC
(puces à tout faire) ingérable (cf. les gueulantes justifià ©es de
Linus sur les répertoires de arch/arm).
Certains se plaignent aussi de leur limitation à 32bits (pour
réellement pouvoir les utiliser sur des gros serveurs avec plus
de 4Gio de RAM et non plus se limiter aux NAS ou aux netbooks).

’fin bon, ça va venir qu’ils disaient, vous verrez du pays
qu’ils disaient…



C'est tout le PB du risque de se heurter au marché actuel.

Mais pour une puce 64bits multi-cœurs j'en connais qui vireraient
immédiatement leur cutie:)

>.. Le seul apport intéressant des x86 ayant été les
> niveaux de privilège.)

D’ailleurs, ils en ont 2 de trop : Linux et, d’aprà ¨s ce que
j’en sais, Windows n’utilisent que le 0 et le 3…



Pour ce que j'en sais c'est oui.

Le véritable apport intéressant des x86, c’est qu⠀™il était
plus rentable de les cloner que de les « compétiter » car ils
ont bouffé le marché très rapidement (merci IBM-PC),
économiquement et psychologiquement (« personne n’a jam ais été
viré pour avoir choisi IBM »)…



Ca n'est pas faux, et il faut porter au crédit d'IBM le fait que
la compagnie ait rapidement cessé ses attaques contre les cloneurs
(bon d'accord, le succès du PC n'avait pas été prévu et son lancement
était juste la volonté de ne pas contrer la politique interne all ant
dans le sens du développement et de la récompense des cercles de qualité,
mais il faut leur reconnaître ce mérite).

--
Live long and prosper.
-- Spock, "Amok Time", stardate 3372.7

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
moi-meme
Le Thu, 21 Jul 2011 21:30:01 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :

Excellent; j'ai de très bons souvenirs du Z-80 (pgm de clé électronique,
que j'aurais mieux fait de breveter à l'époque): de 450 octets à 104
(grâce à DJNZ - à l'époque à la main (vu les prix des compilateurs). Et
de la seule conjonctivite que j'ai jamais eu, à cause de la lampe à UV
pour effacer les uvproms trônant sur mon bureau.



quand on voit ce qu'on fait avec un simple PIC !

Tout n'est pas perdu

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/4e29ba9f$0$25371$
Avatar
Jean-Yves F. Barbier
On 22 Jul 2011 17:59:59 GMT, moi-meme wrote:

quand on voit ce qu'on fait avec un simple PIC !

Tout n'est pas perdu



Hèèè, les yes-cards c'est interdit :)

--
A committee is a group that keeps the minutes and loses hours.
-- Milton Berle

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
moi-meme
Le Fri, 22 Jul 2011 20:40:02 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :

quand on voit ce qu'on fait avec un simple PIC !

Tout n'est pas perdu



Hèèè, les yes-cards c'est interdit



dans les années 40 il était interdit de bricoler un poste de radio ...

les temps évoluent.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/4e29c49d$0$7935$
Avatar
Yves Rutschle
On Thu, Jul 21, 2011 at 11:10:32PM +0200, Jean-Yves F.
Barbier wrote:
spécifiquement ARM, parce qu'il n'y a pas photo: ils ont
toujours eu 256 vecteurs d'IRQs



Meh? Il n'y a pas vraiment de "vecteurs" sur ARM, il saute à
une adresse fixe (où l'on mettra typiquement un JMP), et il
n'y a qu'une adresse pour "IRQ" (interruption physique) et
une pour "SWI" (exception logicielle).

Cela dit, ça a peu d'importance et ARM est effectivement
autrement agréable que 8086 (386 je sais pas, j'ai pas
donné).

Y.

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Vincent Danjean
On 22/07/2011 19:00, Jean-Yves F. Barbier wrote:
On Fri, 22 Jul 2011 07:26:02 +0200, "Sylvain L. Sauvage"

.. Le seul apport intéressant des x86 ayant été les
niveaux de privilège.)



D’ailleurs, ils en ont 2 de trop : Linux et, d’après ce que
j’en sais, Windows n’utilisent que le 0 et le 3…



Pour ce que j'en sais c'est oui.



Il me semble que Windows fait tourner certains drivers dans un ring
intermédiaire. À vérifier.

Cordialement,
Vincent

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Vincent Danjean
On 21/07/2011 21:23, Jean-Yves F. Barbier wrote:
On Thu, 21 Jul 2011 20:46:07 +0200, wrote:
Plus sérieux :
pour l'électronique embarqué ces anciens microprocesseurs font l'affaire,
je pense aux Motorola 6809 (8 bits) ou 68009 (16 bits),



Le premier étant le fautif (ou plus exactement sa programmation) des PBs de
freinage des airbus (ayant entraîné d'autres PB, un peu plus critiques... et
Alsaciens.)

mais les derniers noyaux de Linux le reconnaissent-ils ?



Je ne malheureusement crois pas (mais les 6800x oui).



Il faut au minimum un 68030 ou supérieur (afin d'avoir la MMU), sinon
il faut regarder du côté de uc-linux (si ça existe encore).
À l'époque où j'avais un Atari Facon 30 (68030), j'avais besoin d'un
patch pour le noyau pour lui ajouter un émulateur de FPU (le noyau
avait besoin de quelques opérations flottantes et mon 68030 n'avait
de FPU). Je ne sais pas si le patch a été intégré ou pas dans le
noyau (il y avait un pb de licence il me semble à l'époque)

Cordialement,
Vincent

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
1 2