En quoi ou pourquoi, le lambda de service ne va pas aller s'offrire la
derni=E8re mouture MS des OS, y aurait il la une avanc=E8s telle dans les
OS open source qu'il irait voir ailleur ?
( c'est pas fait pour =EAtre limpide, com d'hab !!! )
Et pourtant tous les deux faisaient des photos. Le nombre n'a jamais représenté la qualité ni l'avancée technologique.
Sur un marché, il y a de la place pour: - des structures qui visent les parts de marché, - des structures qui visent la qualité ou l'innovation.
Blablabla, blablabla, blablabla, c'est parceque c'est les élection présidentielle ?
Regarde par exemple en matière d'habillement (GAP vs Christian Dior, par exemple) ou d'alimentation (Carrefour vs Fauchon).
Ah, c'est pour inverser l'idée y a ratio du bénéfice face à l'investisement ! ( tu peus pas comprendre faut etre dans le privée pour sa ...)
D'ailleurs, on pourrait faire le parallèle avec les êtres vivants: bactéries vs mammifères.
C'est un égarement ...
Ptilou
Emmanuel Florac
Le Sat, 03 Feb 2007 11:34:25 +0000, Laurent C. a écrit :
Va dire ça aux millions de tarés qui ont attendu Vista pendant des années.
Microsoft espère que 5% des utilisateurs iront acheter la mise à jour en magasin. Ça fait du monde, c'est sûr, mais enfin...
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Sat, 03 Feb 2007 11:34:25 +0000, Laurent C. a écrit :
Va dire ça aux millions de tarés qui ont attendu Vista pendant des
années.
Microsoft espère que 5% des utilisateurs iront acheter la mise à jour en
magasin. Ça fait du monde, c'est sûr, mais enfin...
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Sat, 03 Feb 2007 11:34:25 +0000, Laurent C. a écrit :
Va dire ça aux millions de tarés qui ont attendu Vista pendant des années.
Microsoft espère que 5% des utilisateurs iront acheter la mise à jour en magasin. Ça fait du monde, c'est sûr, mais enfin...
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
ptilou
On 3 fév, 15:25, Emmanuel Florac wrote:
Va dire ça aux millions de tarés qui ont attendu Vista pendant des années.
Microsoft espère que 5% des utilisateurs iront acheter la mise à jour en magasin. Ça fait du monde, c'est sûr, mais enfin...
Les linuxien qui critique MS de façon continuel, crache dans la soupe, dont il s'abreuvent ...
Ptilou
On 3 fév, 15:25, Emmanuel Florac <eflo...@imaginet.fr> wrote:
Va dire ça aux millions de tarés qui ont attendu Vista pendant des
années.
Microsoft espère que 5% des utilisateurs iront acheter la mise à jour en
magasin. Ça fait du monde, c'est sûr, mais enfin...
Les linuxien qui critique MS de façon continuel, crache dans la
soupe, dont il s'abreuvent ...
C'est bien si tes rassurer avec sa y en a pour longtemps et tu filerat sur bavardage, et tu finiras peut-être même avec vista en double boot ...
Même en rot13 ça ne veut rien dire, est-ce normal ?
C'est normal. Ptilou n'est compréhensible qu'oralement (et en plus, il présente bien).
Jérémy JUST
Le 3 Feb 2007 05:47:07 -0800,
Sur un marché, il y a de la place pour: - des structures qui visent les parts de marché, - des structures qui visent la qualité ou l'innovation. Blablabla, blablabla, blablabla, c'est parceque c'est les élection
présidentielle ?
Qu'est-ce qui te fait dire ça?
Regarde par exemple en matière d'habillement (GAP vs Christian Dior, par exemple) ou d'alimentation (Carrefour vs Fauchon). Ah, c'est pour inverser l'idée y a ratio du bénéfice face à
l'investisement ! ( tu peus pas comprendre faut etre dans le privée pour sa ...)
J'ai été dans le privé, et je ne pense pas qu'une phrase aussi obscure ait plus de chance d'y être comprise que dans le public.
Tu utilises le mot-clef « bénéfice », je suppose que tu veux parler des marges: GAP a des marges réduites, mais vend un très grand nombre de chaque article; Dior vend un nombre réduit d'exemplaire, mais réalise une marge bien plus importante sur chaque. Oui.
D'ailleurs, on pourrait faire le parallèle avec les êtres vivants: bactéries vs mammifères. C'est un égarement ...
Tu veux dire une niche? Dans les cas des mammifères ou des bactéries, on ne peut pas vraiment parler de niche (ce sont des groupes bien trop diversifiés pour ça), par contre, on le peut pour Christian Dior: il s'est adapté à une clientèle réduite (en nombre) au lieu de viser un vaste public.
-- Jérémy JUST
Le 3 Feb 2007 05:47:07 -0800,
Sur un marché, il y a de la place pour:
- des structures qui visent les parts de marché,
- des structures qui visent la qualité ou l'innovation.
Blablabla, blablabla, blablabla, c'est parceque c'est les élection
présidentielle ?
Qu'est-ce qui te fait dire ça?
Regarde par exemple en matière d'habillement (GAP vs Christian
Dior, par exemple) ou d'alimentation (Carrefour vs Fauchon).
Ah, c'est pour inverser l'idée y a ratio du bénéfice face à
l'investisement !
( tu peus pas comprendre faut etre dans le privée pour sa ...)
J'ai été dans le privé, et je ne pense pas qu'une phrase aussi
obscure ait plus de chance d'y être comprise que dans le public.
Tu utilises le mot-clef « bénéfice », je suppose que tu veux parler
des marges: GAP a des marges réduites, mais vend un très grand nombre
de chaque article; Dior vend un nombre réduit d'exemplaire, mais
réalise une marge bien plus importante sur chaque. Oui.
D'ailleurs, on pourrait faire le parallèle avec les êtres vivants:
bactéries vs mammifères.
C'est un égarement ...
Tu veux dire une niche?
Dans les cas des mammifères ou des bactéries, on ne peut pas vraiment
parler de niche (ce sont des groupes bien trop diversifiés pour ça),
par contre, on le peut pour Christian Dior: il s'est adapté à une
clientèle réduite (en nombre) au lieu de viser un vaste public.
Sur un marché, il y a de la place pour: - des structures qui visent les parts de marché, - des structures qui visent la qualité ou l'innovation. Blablabla, blablabla, blablabla, c'est parceque c'est les élection
présidentielle ?
Qu'est-ce qui te fait dire ça?
Regarde par exemple en matière d'habillement (GAP vs Christian Dior, par exemple) ou d'alimentation (Carrefour vs Fauchon). Ah, c'est pour inverser l'idée y a ratio du bénéfice face à
l'investisement ! ( tu peus pas comprendre faut etre dans le privée pour sa ...)
J'ai été dans le privé, et je ne pense pas qu'une phrase aussi obscure ait plus de chance d'y être comprise que dans le public.
Tu utilises le mot-clef « bénéfice », je suppose que tu veux parler des marges: GAP a des marges réduites, mais vend un très grand nombre de chaque article; Dior vend un nombre réduit d'exemplaire, mais réalise une marge bien plus importante sur chaque. Oui.
D'ailleurs, on pourrait faire le parallèle avec les êtres vivants: bactéries vs mammifères. C'est un égarement ...
Tu veux dire une niche? Dans les cas des mammifères ou des bactéries, on ne peut pas vraiment parler de niche (ce sont des groupes bien trop diversifiés pour ça), par contre, on le peut pour Christian Dior: il s'est adapté à une clientèle réduite (en nombre) au lieu de viser un vaste public.
-- Jérémy JUST
Jérémy JUST
Le 3 Feb 2007 06:59:11 -0800,
Microsoft espère que 5% des utilisateurs iront acheter la mise à jour en magasin. Ça fait du monde, c'est sûr, mais enfin... Les linuxien qui critique MS de façon continuel, crache dans la
soupe, dont il s'abreuvent ...
Comment considères-tu que Microsoft abreuve les utilisateurs de Linux?
-- Jérémy JUST
Le 3 Feb 2007 06:59:11 -0800,
Microsoft espère que 5% des utilisateurs iront acheter la mise à
jour en magasin. Ça fait du monde, c'est sûr, mais enfin...
Les linuxien qui critique MS de façon continuel, crache dans la
soupe, dont il s'abreuvent ...
Comment considères-tu que Microsoft abreuve les utilisateurs de Linux?
Microsoft espère que 5% des utilisateurs iront acheter la mise à jour en magasin. Ça fait du monde, c'est sûr, mais enfin... Les linuxien qui critique MS de façon continuel, crache dans la
soupe, dont il s'abreuvent ...
Comment considères-tu que Microsoft abreuve les utilisateurs de Linux?
-- Jérémy JUST
ptilou
On 4 fév, 00:52, Jérémy JUST wrote:
Le 3 Feb 2007 05:47:07 -0800,
Sur un marché, il y a de la place pour: - des structures qui visent les parts de marché, - des structures qui visent la qualité ou l'innovation. Blablabla, blablabla, blablabla, c'est parceque c'est les élection
présidentielle ?
Qu'est-ce qui te fait dire ça?
Regarde par exemple en matière d'habillement (GAP vs Christian Dior, par exemple) ou d'alimentation (Carrefour vs Fauchon). Ah, c'est pour inverser l'idée y a ratio du bénéfice face à
l'investisement ! ( tu peus pas comprendre faut etre dans le privée pour sa ...)
J'ai été dans le privé, et je ne pense pas qu'une phrase aussi obscure ait plus de chance d'y être comprise que dans le public.
Voila t'as tous dit, y ton plus supporté ?
Ptilou
On 4 fév, 00:52, Jérémy JUST <jeremy_j...@netcourrier.com> wrote:
Le 3 Feb 2007 05:47:07 -0800,
Sur un marché, il y a de la place pour:
- des structures qui visent les parts de marché,
- des structures qui visent la qualité ou l'innovation.
Blablabla, blablabla, blablabla, c'est parceque c'est les élection
présidentielle ?
Qu'est-ce qui te fait dire ça?
Regarde par exemple en matière d'habillement (GAP vs Christian
Dior, par exemple) ou d'alimentation (Carrefour vs Fauchon).
Ah, c'est pour inverser l'idée y a ratio du bénéfice face à
l'investisement !
( tu peus pas comprendre faut etre dans le privée pour sa ...)
J'ai été dans le privé, et je ne pense pas qu'une phrase aussi
obscure ait plus de chance d'y être comprise que dans le public.
Sur un marché, il y a de la place pour: - des structures qui visent les parts de marché, - des structures qui visent la qualité ou l'innovation. Blablabla, blablabla, blablabla, c'est parceque c'est les élection
présidentielle ?
Qu'est-ce qui te fait dire ça?
Regarde par exemple en matière d'habillement (GAP vs Christian Dior, par exemple) ou d'alimentation (Carrefour vs Fauchon). Ah, c'est pour inverser l'idée y a ratio du bénéfice face à
l'investisement ! ( tu peus pas comprendre faut etre dans le privée pour sa ...)
J'ai été dans le privé, et je ne pense pas qu'une phrase aussi obscure ait plus de chance d'y être comprise que dans le public.
Voila t'as tous dit, y ton plus supporté ?
Ptilou
Laurent C.
Le 2007-02-03, Emmanuel Florac à clamé haut et fort:
Le Sat, 03 Feb 2007 11:34:25 +0000, Laurent C. a écrit :
Va dire ça aux millions de tarés qui ont attendu Vista pendant des années.
Microsoft espère que 5% des utilisateurs iront acheter la mise à jour en magasin. Ça fait du monde, c'est sûr, mais enfin...
Tiens je ne me rappelle pas être tombé sur cette info sur le net. On
peut en déduire que Microsoft avoue implicitement que son chiffre de vente ne se fait que sur la vente liée, qui est illégale en France. Espérons que les actions de l'UFC donne une plus grande crédibilité à ceux qui luttent contre ce racket organisé.
-- Laurent C.
Le 2007-02-03, Emmanuel Florac à clamé haut et fort:
Le Sat, 03 Feb 2007 11:34:25 +0000, Laurent C. a écrit :
Va dire ça aux millions de tarés qui ont attendu Vista pendant des
années.
Microsoft espère que 5% des utilisateurs iront acheter la mise à jour en
magasin. Ça fait du monde, c'est sûr, mais enfin...
Tiens je ne me rappelle pas être tombé sur cette info sur le net. On
peut en déduire que Microsoft avoue implicitement que son chiffre de
vente ne se fait que sur la vente liée, qui est illégale en France.
Espérons que les actions de l'UFC donne une plus grande crédibilité à
ceux qui luttent contre ce racket organisé.
Le 2007-02-03, Emmanuel Florac à clamé haut et fort:
Le Sat, 03 Feb 2007 11:34:25 +0000, Laurent C. a écrit :
Va dire ça aux millions de tarés qui ont attendu Vista pendant des années.
Microsoft espère que 5% des utilisateurs iront acheter la mise à jour en magasin. Ça fait du monde, c'est sûr, mais enfin...
Tiens je ne me rappelle pas être tombé sur cette info sur le net. On
peut en déduire que Microsoft avoue implicitement que son chiffre de vente ne se fait que sur la vente liée, qui est illégale en France. Espérons que les actions de l'UFC donne une plus grande crédibilité à ceux qui luttent contre ce racket organisé.