OVH Cloud OVH Cloud

Profondeur de champ canon 20D

9 réponses
Avatar
guy caso
Bonjour,
J'avais précédemment écrit les problèmes que j'avais eu avec cet appareil en
faisant des photos presque toutes sous-ex avec les flashs. Après 2 passages
à 2 SAV différents, les photos semblent maintenant correctes (zoom 17-85).
La question: Je me suis rendu compte qu'en intérieur les photos ont une
faible profondeur de champ et je n'arrive pas à trouver le réglage de la
profondeur de champ. En fait il existe bien. Mais, en choisissant la
priorité à l'ouverture avec le flash, la vitesse descend à des normes qui
impose l'utilisation du pied (vitesse proches de la seconde selon
l'éclairage).
Je n'ai pas trouvé comme sur un "vieux" 24X36 le réglage, priorité à
l'ouverture et la vitesse de l'obturateur bloquée avec le flash au 1/60
minimum.
Si vous êtes utilisateurs du D20 avez-vous la solution?
Merci
Guy

9 réponses

Avatar
Florent
je sais que ça va pas t'avancer, mais j'ai rien compris à ton
histoire...

tu cherches quoi exactement ? un bouton pour régler la valeur de la
profonfeur de champs en cemtimètres ???

:D

Bonjour,
J'avais précédemment écrit les problèmes que j'avais eu avec cet appareil en
faisant des photos presque toutes sous-ex avec les flashs. Après 2 passages à
2 SAV différents, les photos semblent maintenant correctes (zoom 17-85).
La question: Je me suis rendu compte qu'en intérieur les photos ont une
faible profondeur de champ et je n'arrive pas à trouver le réglage de la
profondeur de champ. En fait il existe bien. Mais, en choisissant la priorité
à l'ouverture avec le flash, la vitesse descend à des normes qui impose
l'utilisation du pied (vitesse proches de la seconde selon l'éclairage).
Je n'ai pas trouvé comme sur un "vieux" 24X36 le réglage, priorité à
l'ouverture et la vitesse de l'obturateur bloquée avec le flash au 1/60
minimum.
Si vous êtes utilisateurs du D20 avez-vous la solution?
Merci
Guy


Avatar
nikojorj_jaimepaslapub
guy caso wrote:
Je n'ai pas trouvé comme sur un "vieux" 24X36 le réglage, priorité à
l'ouverture et la vitesse de l'obturateur bloquée avec le flash au 1/60
minimum.


Choix de l'ouverture et vitesse bloquée : c'est le mode manuel, ça
non?
D'ailleurs, la vitesseX c'est pas 1/200 ou 1/250 sur le 20D?

Si ça marche comme sur le 300d, en mode P ou Av, l'appareil cherche à
utiliser le flash en fill-in et pas en flash seul. On peut jouer avec
la correction d'exposition pour garder un chouille de lumière floutée
(bougée) dans les arrières plans, ça peut rendre pas mal des fois.
Sinon, mode M.

Pour la profondeur de champ j'avoue ne pas comprendre non plus le
problème...

Avatar
Florent
a formulé la demande :
Pour la profondeur de champ j'avoue ne pas comprendre non plus le
problème...


grâce à toi, je viens de comprendre qu'il y a en fait 2 problèmes dans
son message

Avatar
Daniel Houx
"guy caso" a écrit dans le message de news:
27hFf.287$
Bonjour,
J'avais précédemment écrit les problèmes que j'avais eu avec cet appareil
en faisant des photos presque toutes sous-ex avec les flashs. Après 2
passages à 2 SAV différents, les photos semblent maintenant correctes
(zoom 17-85).
La question: Je me suis rendu compte qu'en intérieur les photos ont une
faible profondeur de champ et je n'arrive pas à trouver le réglage de la
profondeur de champ. En fait il existe bien. Mais, en choisissant la
priorité à l'ouverture avec le flash, la vitesse descend à des normes qui
impose l'utilisation du pied (vitesse proches de la seconde selon
l'éclairage).
Je n'ai pas trouvé comme sur un "vieux" 24X36 le réglage, priorité à
l'ouverture et la vitesse de l'obturateur bloquée avec le flash au 1/60
minimum.
Si vous êtes utilisateurs du D20 avez-vous la solution?
Merci
Guy --------------------
Bonjour


Tu ne peux pas avoir en même temps priorité à l'ouverture ET une vitesse
imposée de 1/60 sec. Si tu places ton appareil en priorité ouverture
celui-ci ajustera la vitesse suivant l'ouverture que tu lui a imposée. D'un
autre côté si tu lui imposes une vitesse de 1/60 sec, soit tu es en mode
manuel (tu auras le choix de l'ouverture) , soit tu es en priorité
vitesse(c'est le boîtier qui décide de l'ouverture).


Daniel Houx

Avatar
Pierre Vandevennne
"guy caso" wrote in
news:27hFf.287$:

Hello Guy,

bien. Mais, en choisissant la priorité à l'ouverture avec le flash, la
vitesse descend à des normes qui impose l'utilisation du pied (vitesse
proches de la seconde selon l'éclairage).


C'est "normal". Il faut se mettre en mode full auto ou en mode P pour que
le calcul de l'exposition se fasse correctement (ou bien utiliser le mode
manuel complet).

Si vous lisez l'anglais...

http://photonotes.org/articles/eos-flash/#faq7

Je me suis enerve pendant une heure sur mon 5D avant de me souvenir que
j'avais deja eu le probleme avec le 10D... Frustrant, je sais.

Avatar
olive
Bonjour
Dans les fonctions personnalisées, la fonction n° 3 (vitesse de synchro
en AV ), te donne le choix entre Auto ou 1/125 eme
Avatar
guy caso
"olive" a écrit dans le message de news:
ds4tmo$37u$
Bonjour
Dans les fonctions personnalisées, la fonction n° 3 (vitesse de synchro en
AV ), te donne le choix entre Auto ou 1/125 eme




Bonjour,
Merci pour les réponses et excuses si mes explications n'étaient pas assez
claires.
Je cherche tout simplement à augmenter la profondeur de champ des photos
sans utiliser le pied et avec le flash en intérieur. Je le faisais bien avec
mon 24X36 un Minolta 700 si et ça marchait au poil.
Sur le 20D, je n'ai pas trouvé la commande qui le permet. Et malgré la doc.
Explications supplémentaires, je trouve que sur le 20D la profondeur de
champ est faible puisque je l'ai utilisé en tout automatique ou en portrait.
Si je photographie par exemple les personnages "à la volée" dans un
anniversaire, j'estime que la netteté est de 50-60 cm de profondeur. Donc,
des sujets commencent à être flou soit avant ou après cet espace que je
voudrais augmenter.
D'autre part, en pleine ouverture, un objectif n'a pas une qualité optimum
(voir les diagrammes des objectifs par marque que Chasseur d'Images
vendait).
Voilà.
Guy

Avatar
Rosalie Mignon
Bonjour,
"guy caso" a écrit
Explications supplémentaires, je trouve que sur le 20D la profondeur de
champ est faible puisque je l'ai utilisé en tout automatique ou en
portrait. Si je photographie par exemple les personnages "à la volée" dans
un anniversaire, j'estime que la netteté est de 50-60 cm de profondeur.

Ben, ça dépend quand même de plusieurs facteurs...

voir par exemple
http://www.dofmaster.com/dofjs.html indiquer au calculateur la focale -
réelle.
Si on en croit cette source, avec un 17-85 (équiv 27-136),
à 17mm et f:4.5, ça fait quand même 20m de profondeur de champ pour un sujet
mis au point à 3m (net de 1,6 à 25 m.
bien sûr, à 85 et et f:5.6, ça ne fait plus que 26 cm. (de 2,9 à 3,15m)

Pour un sujet pris à 1m, ça donne effectivement dans les 60cm de PDC à 17mm
et f:4,5 mais à f:8, ça donne aussi 1m40 pour cette distance. (0,66 à 2m).
Donc, avant tout, ne pas (trop) zoomer, et ne pas trop ouvrir.

en mode portrait (c'est un mode "tout fait", je suppose?), l'appareil va
bien sûr essayer de réduire la PDC pour faire un joli fond flou.
En toutoto, j'imagine qu'il ouvre pas mal aussi, (et qu'il prend tout son
temps==> flou), puisqu'il ne trouve pas toute la lumière, et qu'il ne sait
pas qu'il n'est pas posé sur un trépied.
Il faudra donc certainement imposer une petite ouverture (mode A) plutôt que
auto ou portrait.
Si il ne rentre pas assez de lumière, ou que la vitesse est insuffisante
pour les mouvements de tes sujets, tu peux imposer une valeur ISO +
importante.

Si tu fais quelques essais en t'inspirant de ce que donnent les valeurs
données par ce calculateur (ou un autre), tu pourras sans doute retenir
quelques couples de valeurs ouverture/ISO bien adaptées pour ce que tu veux
faire. Restera à voir les problèmes de portée du flash.
Tout en étant un parfait ignare en photo (d'où les bétises que j'ai sans
doute dites ci-dessus), j'arrive à prendre des photos nettes dans ces
conditions avec un tout petit bridge, depuis que j'ai fait ce genre d'essais
de manière empirique.

Si le vindé n'était pas capable de faire des photos nettes, ça se saurait,
non ;=) ?

Michel.

Avatar
guy caso
"Rosalie Mignon" a écrit dans le message de news:
43e65aef$0$11096$
Bonjour,
"guy caso" a écrit
Explications supplémentaires, je trouve que sur le 20D la profondeur de
champ est faible puisque je l'ai utilisé en tout automatique ou en
portrait. Si je photographie par exemple les personnages "à la volée"
dans
un anniversaire, j'estime que la netteté est de 50-60 cm de profondeur.

Ben, ça dépend quand même de plusieurs facteurs...

voir par exemple
http://www.dofmaster.com/dofjs.html indiquer au calculateur la focale -
réelle.
Si on en croit cette source, avec un 17-85 (équiv 27-136),
à 17mm et f:4.5, ça fait quand même 20m de profondeur de champ pour un
sujet
mis au point à 3m (net de 1,6 à 25 m.
bien sûr, à 85 et et f:5.6, ça ne fait plus que 26 cm. (de 2,9 à 3,15m)

Pour un sujet pris à 1m, ça donne effectivement dans les 60cm de PDC à
17mm
et f:4,5 mais à f:8, ça donne aussi 1m40 pour cette distance. (0,66 à
2m).
Donc, avant tout, ne pas (trop) zoomer, et ne pas trop ouvrir.

en mode portrait (c'est un mode "tout fait", je suppose?), l'appareil va
bien sûr essayer de réduire la PDC pour faire un joli fond flou.
En toutoto, j'imagine qu'il ouvre pas mal aussi, (et qu'il prend tout son
temps==> flou), puisqu'il ne trouve pas toute la lumière, et qu'il ne sait
pas qu'il n'est pas posé sur un trépied.
Il faudra donc certainement imposer une petite ouverture (mode A) plutôt
que auto ou portrait.
Si il ne rentre pas assez de lumière, ou que la vitesse est insuffisante
pour les mouvements de tes sujets, tu peux imposer une valeur ISO +
importante.

Si tu fais quelques essais en t'inspirant de ce que donnent les valeurs
données par ce calculateur (ou un autre), tu pourras sans doute retenir
quelques couples de valeurs ouverture/ISO bien adaptées pour ce que tu
veux faire. Restera à voir les problèmes de portée du flash.
Tout en étant un parfait ignare en photo (d'où les bétises que j'ai sans
doute dites ci-dessus), j'arrive à prendre des photos nettes dans ces
conditions avec un tout petit bridge, depuis que j'ai fait ce genre
d'essais de manière empirique.

Si le vindé n'était pas capable de faire des photos nettes, ça se saurait,
non ;=) ?

Michel.




Merci pour les infos,
Cordialement
Guy