salut à tous,
avec mon reflex minolta X700, ( comme tous les argentiques) on pouvait se
rendre compte immédiatement de la profondeur de champ en lisant sur
l'objectif le minima et l'infini suivant le diaphragme donné.
En APN ( canon G5) c'est inexistant comme sur tous je crois.
- se basant sur les quelques choix : portrait - paysage etc... le mieux ne
serait-il pas de régler sur "paysage" afin d'être sûr qu'on aura de la
netteté jusqu'à l'infini ?
Quand à la distance minimale, c'est un autre problème.
malgré que mon appareil possède le "faisceau rouge" pour la mise au point
difficile, j'aimerais en savoir plus.
si quelqu'un peut m'éclairer !
JP
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jil S
salut à tous, avec mon reflex minolta X700, ( comme tous les argentiques) on pouvait se rendre compte immédiatement de la profondeur de champ en lisant sur l'objectif le minima et l'infini suivant le diaphragme donné. En APN ( canon G5) c'est inexistant comme sur tous je crois.
- se basant sur les quelques choix : portrait - paysage etc... le mieux ne serait-il pas de régler sur "paysage" afin d'être sûr qu'on aura de la netteté jusqu'à l'infini ?
Salut. Tu as vérifié? Ca marche? Moi il me semblait sur mon A80 que ça ne faisait " qu'aider" l'autofocus, et n'inflençait pas le choix du diaphragme, en tout cas quand j'ai testé,je suis resté en 2.8. Et 2.8 sur un paysage lointain ça marche, simplement le premier plan est flou
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
salut à tous,
avec mon reflex minolta X700, ( comme tous les argentiques) on pouvait se
rendre compte immédiatement de la profondeur de champ en lisant sur
l'objectif le minima et l'infini suivant le diaphragme donné.
En APN ( canon G5) c'est inexistant comme sur tous je crois.
- se basant sur les quelques choix : portrait - paysage etc... le mieux ne
serait-il pas de régler sur "paysage" afin d'être sûr qu'on aura de la
netteté jusqu'à l'infini ?
Salut. Tu as vérifié? Ca marche? Moi il me semblait sur mon A80 que ça
ne faisait " qu'aider" l'autofocus, et n'inflençait pas le choix du
diaphragme, en tout cas quand j'ai testé,je suis resté en 2.8. Et 2.8
sur un paysage lointain ça marche, simplement le premier plan est flou
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
salut à tous, avec mon reflex minolta X700, ( comme tous les argentiques) on pouvait se rendre compte immédiatement de la profondeur de champ en lisant sur l'objectif le minima et l'infini suivant le diaphragme donné. En APN ( canon G5) c'est inexistant comme sur tous je crois.
- se basant sur les quelques choix : portrait - paysage etc... le mieux ne serait-il pas de régler sur "paysage" afin d'être sûr qu'on aura de la netteté jusqu'à l'infini ?
Salut. Tu as vérifié? Ca marche? Moi il me semblait sur mon A80 que ça ne faisait " qu'aider" l'autofocus, et n'inflençait pas le choix du diaphragme, en tout cas quand j'ai testé,je suis resté en 2.8. Et 2.8 sur un paysage lointain ça marche, simplement le premier plan est flou
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
jean-paul
"jean-paul" a écrit dans le message de news: BxbDc.3238$
salut à tous, avec mon reflex minolta X700, ( comme tous les argentiques) on pouvait se rendre compte immédiatement de la profondeur de champ en lisant sur l'objectif le minima et l'infini suivant le diaphragme donné. En APN ( canon G5) c'est inexistant comme sur tous je crois.
- se basant sur les quelques choix : portrait - paysage etc... le mieux ne
serait-il pas de régler sur "paysage" afin d'être sûr qu'on aura de la netteté jusqu'à l'infini ? Quand à la distance minimale, c'est un autre problème.
malgré que mon appareil possède le "faisceau rouge" pour la mise au point difficile, j'aimerais en savoir plus. si quelqu'un peut m'éclairer ! JP =========================================== Et les gars, vous battez pas pour répondre, il y a de la place !!
JP
"jean-paul" <Jean-Paul@chello.be> a écrit dans le message de news:
BxbDc.3238$qK.2413@amsnews02.chello.com...
salut à tous,
avec mon reflex minolta X700, ( comme tous les argentiques) on pouvait se
rendre compte immédiatement de la profondeur de champ en lisant sur
l'objectif le minima et l'infini suivant le diaphragme donné.
En APN ( canon G5) c'est inexistant comme sur tous je crois.
- se basant sur les quelques choix : portrait - paysage etc... le mieux
ne
serait-il pas de régler sur "paysage" afin d'être sûr qu'on aura de la
netteté jusqu'à l'infini ?
Quand à la distance minimale, c'est un autre problème.
malgré que mon appareil possède le "faisceau rouge" pour la mise au point
difficile, j'aimerais en savoir plus.
si quelqu'un peut m'éclairer !
JP
=========================================== Et les gars, vous battez pas pour répondre, il y a de la place !!
"jean-paul" a écrit dans le message de news: BxbDc.3238$
salut à tous, avec mon reflex minolta X700, ( comme tous les argentiques) on pouvait se rendre compte immédiatement de la profondeur de champ en lisant sur l'objectif le minima et l'infini suivant le diaphragme donné. En APN ( canon G5) c'est inexistant comme sur tous je crois.
- se basant sur les quelques choix : portrait - paysage etc... le mieux ne
serait-il pas de régler sur "paysage" afin d'être sûr qu'on aura de la netteté jusqu'à l'infini ? Quand à la distance minimale, c'est un autre problème.
malgré que mon appareil possède le "faisceau rouge" pour la mise au point difficile, j'aimerais en savoir plus. si quelqu'un peut m'éclairer ! JP =========================================== Et les gars, vous battez pas pour répondre, il y a de la place !!
JP
François Jouve
jean-paul wrote:
"jean-paul" a écrit dans le message de news: BxbDc.3238$
salut à tous, avec mon reflex minolta X700, ( comme tous les argentiques) on pouvait se rendre compte immédiatement de la profondeur de champ en lisant sur l'objectif le minima et l'infini suivant le diaphragme donné. En APN ( canon G5) c'est inexistant comme sur tous je crois.
- se basant sur les quelques choix : portrait - paysage etc... le mieux
ne
serait-il pas de régler sur "paysage" afin d'être sûr qu'on aura de la netteté jusqu'à l'infini ? Quand à la distance minimale, c'est un autre problème.
malgré que mon appareil possède le "faisceau rouge" pour la mise au point difficile, j'aimerais en savoir plus. si quelqu'un peut m'éclairer ! JP
=========================================== > Et les gars, vous battez pas pour répondre, il y a de la place !! JP
1/ Un forum n'est pas une agence de renseignement. 2/ Les gens répondent *gracieusement*, *si ils veulent*, *quand ils veulent*. 3/ Pour s'assurer d'avoir une réponse il vaut mieux: a/ Etre courtois et poli (le premier message ok, ça se gate avec le second) b/ Formuler *clairement* sa question.
Personellement je ne comprends pas la question. Pour être sûr d'avoir la netteté à l'infini il faut faire la mise au point à l'infini. Les modes "résultat" (paysage, portrait etc..) n'ont rien à voir la dedans.
Le "faisceau rouge" sert en faible lumière pour des distances assez courtes (inférieures à 5 metres).
De rien
-- F.J.
jean-paul wrote:
"jean-paul" <Jean-Paul@chello.be> a écrit dans le message de news:
BxbDc.3238$qK.2413@amsnews02.chello.com...
salut à tous,
avec mon reflex minolta X700, ( comme tous les argentiques) on pouvait se
rendre compte immédiatement de la profondeur de champ en lisant sur
l'objectif le minima et l'infini suivant le diaphragme donné.
En APN ( canon G5) c'est inexistant comme sur tous je crois.
- se basant sur les quelques choix : portrait - paysage etc... le mieux
ne
serait-il pas de régler sur "paysage" afin d'être sûr qu'on aura de la
netteté jusqu'à l'infini ?
Quand à la distance minimale, c'est un autre problème.
malgré que mon appareil possède le "faisceau rouge" pour la mise au point
difficile, j'aimerais en savoir plus.
si quelqu'un peut m'éclairer !
JP
=========================================== > Et les gars, vous battez pas pour répondre, il y a de la place !!
JP
1/ Un forum n'est pas une agence de renseignement.
2/ Les gens répondent *gracieusement*, *si ils veulent*, *quand ils veulent*.
3/ Pour s'assurer d'avoir une réponse il vaut mieux:
a/ Etre courtois et poli (le premier message ok, ça se gate avec le second)
b/ Formuler *clairement* sa question.
Personellement je ne comprends pas la question.
Pour être sûr d'avoir la netteté à l'infini il faut faire
la mise au point à l'infini. Les modes "résultat" (paysage, portrait etc..)
n'ont rien à voir la dedans.
Le "faisceau rouge" sert en faible lumière pour des distances
assez courtes (inférieures à 5 metres).
"jean-paul" a écrit dans le message de news: BxbDc.3238$
salut à tous, avec mon reflex minolta X700, ( comme tous les argentiques) on pouvait se rendre compte immédiatement de la profondeur de champ en lisant sur l'objectif le minima et l'infini suivant le diaphragme donné. En APN ( canon G5) c'est inexistant comme sur tous je crois.
- se basant sur les quelques choix : portrait - paysage etc... le mieux
ne
serait-il pas de régler sur "paysage" afin d'être sûr qu'on aura de la netteté jusqu'à l'infini ? Quand à la distance minimale, c'est un autre problème.
malgré que mon appareil possède le "faisceau rouge" pour la mise au point difficile, j'aimerais en savoir plus. si quelqu'un peut m'éclairer ! JP
=========================================== > Et les gars, vous battez pas pour répondre, il y a de la place !! JP
1/ Un forum n'est pas une agence de renseignement. 2/ Les gens répondent *gracieusement*, *si ils veulent*, *quand ils veulent*. 3/ Pour s'assurer d'avoir une réponse il vaut mieux: a/ Etre courtois et poli (le premier message ok, ça se gate avec le second) b/ Formuler *clairement* sa question.
Personellement je ne comprends pas la question. Pour être sûr d'avoir la netteté à l'infini il faut faire la mise au point à l'infini. Les modes "résultat" (paysage, portrait etc..) n'ont rien à voir la dedans.
Le "faisceau rouge" sert en faible lumière pour des distances assez courtes (inférieures à 5 metres).
De rien
-- F.J.
jean-paul
"François Jouve" a écrit dans le message de news: 40ddaa03$0$21699$
1/ Un forum n'est pas une agence de renseignement. 2/ Les gens répondent *gracieusement*, *si ils veulent*, *quand ils veulent*.
3/ Pour s'assurer d'avoir une réponse il vaut mieux: a/ Etre courtois et poli (le premier message ok, ça se gate avec le second)
b/ Formuler *clairement* sa question. Personellement je ne comprends pas la question. Pour être sûr d'avoir la netteté à l'infini il faut faire la mise au point à l'infini. Les modes "résultat" (paysage, portrait etc..)
n'ont rien à voir la dedans. Le "faisceau rouge" sert en faible lumière pour des distances assez courtes (inférieures à 5 metres). F.J. ==================================================== Monsieur F. de Polytechnique,
-j'estime être poli et courtois. -si ce forum n'est pas une "agence de renseignements" pourquoi ces questions à chaque post alors ? -si vous ne comprenez pas la question,pourtant précise, inutile de répondre alors et d'encombrer le forum par votre incompétence. - " faire la mise au point à l'infini "avec un APN ?? vous m'en direz tant, Monsieur de Polytechnique - Votre ton "supérieur" ne me plait guère. même si diplomé de polytechnique. L'encolure a augmentée depuis ? En synthèse, je n'ai nul besoin de vos remarques négatives et n'ai pas d'ordres à recevoir de votre petite personne A bon entendeur, je vous salue , Monsieur de Polytechnique. JP
-
"François Jouve" <Francois.JouveHALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans
le message de news: 40ddaa03$0$21699$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net...
1/ Un forum n'est pas une agence de renseignement.
2/ Les gens répondent *gracieusement*, *si ils veulent*, *quand ils
veulent*.
3/ Pour s'assurer d'avoir une réponse il vaut mieux:
a/ Etre courtois et poli (le premier message ok, ça se gate avec le
second)
b/ Formuler *clairement* sa question.
Personellement je ne comprends pas la question.
Pour être sûr d'avoir la netteté à l'infini il faut faire
la mise au point à l'infini. Les modes "résultat" (paysage, portrait
etc..)
n'ont rien à voir la dedans.
Le "faisceau rouge" sert en faible lumière pour des distances
assez courtes (inférieures à 5 metres).
F.J.
==================================================== Monsieur F. de Polytechnique,
-j'estime être poli et courtois.
-si ce forum n'est pas une "agence de renseignements" pourquoi ces questions
à chaque post alors ?
-si vous ne comprenez pas la question,pourtant précise, inutile de répondre
alors et d'encombrer le forum par votre incompétence.
- " faire la mise au point à l'infini "avec un APN ?? vous m'en direz tant,
Monsieur de Polytechnique
- Votre ton "supérieur" ne me plait guère. même si diplomé de polytechnique.
L'encolure a augmentée depuis ?
En synthèse, je n'ai nul besoin de vos remarques négatives et n'ai pas
d'ordres à recevoir de votre petite personne
A bon entendeur, je vous salue , Monsieur de Polytechnique.
JP
"François Jouve" a écrit dans le message de news: 40ddaa03$0$21699$
1/ Un forum n'est pas une agence de renseignement. 2/ Les gens répondent *gracieusement*, *si ils veulent*, *quand ils veulent*.
3/ Pour s'assurer d'avoir une réponse il vaut mieux: a/ Etre courtois et poli (le premier message ok, ça se gate avec le second)
b/ Formuler *clairement* sa question. Personellement je ne comprends pas la question. Pour être sûr d'avoir la netteté à l'infini il faut faire la mise au point à l'infini. Les modes "résultat" (paysage, portrait etc..)
n'ont rien à voir la dedans. Le "faisceau rouge" sert en faible lumière pour des distances assez courtes (inférieures à 5 metres). F.J. ==================================================== Monsieur F. de Polytechnique,
-j'estime être poli et courtois. -si ce forum n'est pas une "agence de renseignements" pourquoi ces questions à chaque post alors ? -si vous ne comprenez pas la question,pourtant précise, inutile de répondre alors et d'encombrer le forum par votre incompétence. - " faire la mise au point à l'infini "avec un APN ?? vous m'en direz tant, Monsieur de Polytechnique - Votre ton "supérieur" ne me plait guère. même si diplomé de polytechnique. L'encolure a augmentée depuis ? En synthèse, je n'ai nul besoin de vos remarques négatives et n'ai pas d'ordres à recevoir de votre petite personne A bon entendeur, je vous salue , Monsieur de Polytechnique. JP
-
Denis Vanneste
- " faire la mise au point à l'infini "avec un APN ?? vous m'en direz tant, Monsieur de Polytechnique
Ce que je peux faire avec un A70 serait impossible avec le G5 ? Surprenant. Mais alors, à quoi sert le bouton siglé "MF" ?
-- Denis Vanneste
- " faire la mise au point à l'infini "avec un APN ?? vous m'en
direz tant, Monsieur de Polytechnique
Ce que je peux faire avec un A70 serait impossible avec le G5 ?
Surprenant. Mais alors, à quoi sert le bouton siglé "MF" ?
