Il ne me semble pas avoir vu ce lien ici, ni dans Google Groups, donc je le
poste : <URL:http://zanotti.univ-tln.fr/APN/>
Parfait outil pour couper le poil de cul de mouche en quatre, mais en
numérique s'il vous plait. Et donc de calculer par exemple l'hyperfocale
d'un Coulepixe à fond de télé et à 5,6. Ou 8.
Enfin, on fait ce qu'on veut, et j'ai trouvé ça pas mal, a priori.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Par contre, l'hyperfocale c'est toujours brumeux pour moi!
On peut prendre plusieurs angles d'approche pour expliquer l'hyperfocale, voici une approche pratique :
C'est le réglage qui permet la plus grande profondeur de champ. Les optiques fix-focus (sans mise au point donc) sont réglées sur l'hyperfocale. Sur un jetable 24x36 avec un objectif ouvert à f/11, l'hyperfocale se trouve à +/- 4 mètres, ce qui permet une netteté honorable d'environ 1.5 mètre à l'infini.
C'est une technique qui était souvent utilisée en reportage avec des optiques grand angle. On choisi un diaph assez fermé, on règle la mise au point une fois pour toute sur l'hyperfocale et on ne s'en préoccupe plus.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Par contre, l'hyperfocale c'est toujours brumeux pour moi!
On peut prendre plusieurs angles d'approche pour expliquer l'hyperfocale,
voici une approche pratique :
C'est le réglage qui permet la plus grande profondeur de champ. Les optiques
fix-focus (sans mise au point donc) sont réglées sur l'hyperfocale. Sur un
jetable 24x36 avec un objectif ouvert à f/11, l'hyperfocale se trouve à +/-
4 mètres, ce qui permet une netteté honorable d'environ 1.5 mètre à
l'infini.
C'est une technique qui était souvent utilisée en reportage avec des
optiques grand angle. On choisi un diaph assez fermé, on règle la mise au
point une fois pour toute sur l'hyperfocale et on ne s'en préoccupe plus.
Par contre, l'hyperfocale c'est toujours brumeux pour moi!
On peut prendre plusieurs angles d'approche pour expliquer l'hyperfocale, voici une approche pratique :
C'est le réglage qui permet la plus grande profondeur de champ. Les optiques fix-focus (sans mise au point donc) sont réglées sur l'hyperfocale. Sur un jetable 24x36 avec un objectif ouvert à f/11, l'hyperfocale se trouve à +/- 4 mètres, ce qui permet une netteté honorable d'environ 1.5 mètre à l'infini.
C'est une technique qui était souvent utilisée en reportage avec des optiques grand angle. On choisi un diaph assez fermé, on règle la mise au point une fois pour toute sur l'hyperfocale et on ne s'en préoccupe plus.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pier
On Wed, 29 Sep 2004 16:52:27 +0200, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
Par contre, l'hyperfocale c'est toujours brumeux pour moi!
On peut prendre plusieurs angles d'approche pour expliquer l'hyperfocale, voici une approche pratique :
C'est le réglage qui permet la plus grande profondeur de champ. Les optiques fix-focus (sans mise au point donc) sont réglées sur l'hyperfocale. Sur un jetable 24x36 avec un objectif ouvert à f/11, l'hyperfocale se trouve à +/- 4 mètres, ce qui permet une netteté honorable d'environ 1.5 mètre à l'infini.
C'est une technique qui était souvent utilisée en reportage avec des optiques grand angle. On choisi un diaph assez fermé, on règle la mise au point une fois pour toute sur l'hyperfocale et on ne s'en préoccupe plus.
Merci pour l'explication! je devais m'être perdu dans le cercle de confusion! :o) mais au fait, c'est quoi le cercle de confusion?
Merci d'avance.
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Par contre, l'hyperfocale c'est toujours brumeux pour moi!
On peut prendre plusieurs angles d'approche pour expliquer l'hyperfocale,
voici une approche pratique :
C'est le réglage qui permet la plus grande profondeur de champ. Les optiques
fix-focus (sans mise au point donc) sont réglées sur l'hyperfocale. Sur un
jetable 24x36 avec un objectif ouvert à f/11, l'hyperfocale se trouve à +/-
4 mètres, ce qui permet une netteté honorable d'environ 1.5 mètre à
l'infini.
C'est une technique qui était souvent utilisée en reportage avec des
optiques grand angle. On choisi un diaph assez fermé, on règle la mise au
point une fois pour toute sur l'hyperfocale et on ne s'en préoccupe plus.
Merci pour l'explication! je devais m'être perdu dans le cercle de
confusion! :o) mais au fait, c'est quoi le cercle de confusion?
Merci d'avance.
Pier
--
Pierre Wiget
http://www.pbase.com/pier
wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
On Wed, 29 Sep 2004 16:52:27 +0200, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
Par contre, l'hyperfocale c'est toujours brumeux pour moi!
On peut prendre plusieurs angles d'approche pour expliquer l'hyperfocale, voici une approche pratique :
C'est le réglage qui permet la plus grande profondeur de champ. Les optiques fix-focus (sans mise au point donc) sont réglées sur l'hyperfocale. Sur un jetable 24x36 avec un objectif ouvert à f/11, l'hyperfocale se trouve à +/- 4 mètres, ce qui permet une netteté honorable d'environ 1.5 mètre à l'infini.
C'est une technique qui était souvent utilisée en reportage avec des optiques grand angle. On choisi un diaph assez fermé, on règle la mise au point une fois pour toute sur l'hyperfocale et on ne s'en préoccupe plus.
Merci pour l'explication! je devais m'être perdu dans le cercle de confusion! :o) mais au fait, c'est quoi le cercle de confusion?
Merci d'avance.
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Papy Bernard
Slt, De <Pier>
Merci pour l'explication! je devais m'être perdu dans le cercle de confusion! :o) mais au fait, c'est quoi le cercle de confusion?
Via google, en cherchant sur "cercle de confusion"
Pier -- Pierre Wiget http://www.pbase.com/pier wigetp<REMOVE>@bluewin.ch
Papy Bernard
Slt, De "Jean-Claude Ghislain"
Par contre, l'hyperfocale c'est toujours brumeux pour moi!
On peut prendre plusieurs angles d'approche pour expliquer l'hyperfocale, voici une approche pratique :
C'est le réglage qui permet la plus grande profondeur de champ. Les optiques
fix-focus (sans mise au point donc) sont réglées sur l'hyperfocale. Sur un jetable 24x36 avec un objectif ouvert à f/11, l'hyperfocale se trouve à +/-
4 mètres, ce qui permet une netteté honorable d'environ 1.5 mètre à l'infini.
C'est une technique qui était souvent utilisée en reportage avec des optiques grand angle. On choisi un diaph assez fermé, on règle la mise au point une fois pour toute sur l'hyperfocale et on ne s'en préoccupe plus.
--
Ben voilà une réponse qui va sortir Pier de la brume !!!!!!!
Pour ceux qui n'ont aucune doc papier dans leur bibliothèque, mieux vaut aller voir là :
via google sur hyperfocale
http://www.galerie-photo.com/hyperfocale_et_profondeur_de_champ.html ou : http://100iso.free.fr/cours/hyperfocale.htm
et bien d'autres adresses.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "Jean-Claude Ghislain"
Par contre, l'hyperfocale c'est toujours brumeux pour moi!
On peut prendre plusieurs angles d'approche pour expliquer l'hyperfocale,
voici une approche pratique :
C'est le réglage qui permet la plus grande profondeur de champ. Les
optiques
fix-focus (sans mise au point donc) sont réglées sur l'hyperfocale. Sur un
jetable 24x36 avec un objectif ouvert à f/11, l'hyperfocale se trouve à
+/-
4 mètres, ce qui permet une netteté honorable d'environ 1.5 mètre à
l'infini.
C'est une technique qui était souvent utilisée en reportage avec des
optiques grand angle. On choisi un diaph assez fermé, on règle la mise au
point une fois pour toute sur l'hyperfocale et on ne s'en préoccupe plus.
--
Ben voilà une réponse qui va sortir Pier de la brume !!!!!!!
Pour ceux qui n'ont aucune doc papier dans leur bibliothèque, mieux vaut
aller voir là :
via google sur hyperfocale
http://www.galerie-photo.com/hyperfocale_et_profondeur_de_champ.html
ou :
http://100iso.free.fr/cours/hyperfocale.htm
Par contre, l'hyperfocale c'est toujours brumeux pour moi!
On peut prendre plusieurs angles d'approche pour expliquer l'hyperfocale, voici une approche pratique :
C'est le réglage qui permet la plus grande profondeur de champ. Les optiques
fix-focus (sans mise au point donc) sont réglées sur l'hyperfocale. Sur un jetable 24x36 avec un objectif ouvert à f/11, l'hyperfocale se trouve à +/-
4 mètres, ce qui permet une netteté honorable d'environ 1.5 mètre à l'infini.
C'est une technique qui était souvent utilisée en reportage avec des optiques grand angle. On choisi un diaph assez fermé, on règle la mise au point une fois pour toute sur l'hyperfocale et on ne s'en préoccupe plus.
--
Ben voilà une réponse qui va sortir Pier de la brume !!!!!!!
Pour ceux qui n'ont aucune doc papier dans leur bibliothèque, mieux vaut aller voir là :
via google sur hyperfocale
http://www.galerie-photo.com/hyperfocale_et_profondeur_de_champ.html ou : http://100iso.free.fr/cours/hyperfocale.htm
et bien d'autres adresses.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Frédo Cralié
2/ Avec Excel, on arrive aux mêmes résultats, si tant est que l'on ait les bonnes formules. Autre exercice de style mais ô combien plus pédagogique que les solutions toutes faites.
3/ Je t'imagine, face à ton araignée !!!!
Allez !!! On retire les gants. C'est plus facile pour branler les mouches.
Question : justement, les gentilles formules de prof. de champ qu'on met dans Excel , et qu'on trouve partout sur le net, ne deviennent-elles pas caduques dans le cas de la macro (quand la distance de mise au point est de l'ordre de la focale) ?
Va falloir que je me replonge dans ma feuille excel.
Cordialement vôtre
FC
2/ Avec Excel, on arrive aux mêmes résultats, si tant est que l'on ait
les bonnes formules. Autre exercice de style mais ô combien plus pédagogique
que les solutions toutes faites.
3/ Je t'imagine, face à ton araignée !!!!
Allez !!! On retire les gants. C'est plus facile pour branler les mouches.
Question : justement, les gentilles formules de prof. de champ qu'on met
dans Excel , et qu'on trouve partout sur le net, ne deviennent-elles pas
caduques dans le cas de la macro (quand la distance de mise au point est
de l'ordre de la focale) ?
Va falloir que je me replonge dans ma feuille excel.
2/ Avec Excel, on arrive aux mêmes résultats, si tant est que l'on ait les bonnes formules. Autre exercice de style mais ô combien plus pédagogique que les solutions toutes faites.
3/ Je t'imagine, face à ton araignée !!!!
Allez !!! On retire les gants. C'est plus facile pour branler les mouches.
Question : justement, les gentilles formules de prof. de champ qu'on met dans Excel , et qu'on trouve partout sur le net, ne deviennent-elles pas caduques dans le cas de la macro (quand la distance de mise au point est de l'ordre de la focale) ?
Va falloir que je me replonge dans ma feuille excel.
