j'ai trouvé ce livre http://www.techno-science.net/?onglet=ouvrages&ID"12116012
et je souhaiterais avoir quelques avis dessus pour savoir si je peux l'acheter les yeux fermés .
N'achète jamais un bouquin comme ça les yeux fermés. Il y a plusieurs bouquins qui sont bien, complets et sans erreur. Mais si tu n'aimes pas la présentation, le style, etc., tu ne le liras pas en entier.
Il faut que tu trouves un livre que tu aimes, puis ensuite, que tu te renseigne pour savoir s'il est complet, sérieux...
Ou alors, tu te fais conseiller plusieurs livres sérieux, et ensuite, tu vas les feuilleter chez un libraire pour savoir lequel te convient le mieux.
Mais je ne te conseillerai jamais d'acheter un livre d'auto apprentissage sans l'avoir regardé avant.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
appleseed wrote:
bonsoir ,
j'ai trouvé ce livre
http://www.techno-science.net/?onglet=ouvrages&ID"12116012
et je souhaiterais avoir quelques avis dessus pour savoir si je peux
l'acheter les yeux fermés .
N'achète jamais un bouquin comme ça les yeux fermés. Il y a plusieurs
bouquins qui sont bien, complets et sans erreur. Mais si tu n'aimes
pas la présentation, le style, etc., tu ne le liras pas en entier.
Il faut que tu trouves un livre que tu aimes, puis ensuite, que tu te
renseigne pour savoir s'il est complet, sérieux...
Ou alors, tu te fais conseiller plusieurs livres sérieux, et ensuite,
tu vas les feuilleter chez un libraire pour savoir lequel te convient
le mieux.
Mais je ne te conseillerai jamais d'acheter un livre d'auto apprentissage
sans l'avoir regardé avant.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
j'ai trouvé ce livre http://www.techno-science.net/?onglet=ouvrages&ID"12116012
et je souhaiterais avoir quelques avis dessus pour savoir si je peux l'acheter les yeux fermés .
N'achète jamais un bouquin comme ça les yeux fermés. Il y a plusieurs bouquins qui sont bien, complets et sans erreur. Mais si tu n'aimes pas la présentation, le style, etc., tu ne le liras pas en entier.
Il faut que tu trouves un livre que tu aimes, puis ensuite, que tu te renseigne pour savoir s'il est complet, sérieux...
Ou alors, tu te fais conseiller plusieurs livres sérieux, et ensuite, tu vas les feuilleter chez un libraire pour savoir lequel te convient le mieux.
Mais je ne te conseillerai jamais d'acheter un livre d'auto apprentissage sans l'avoir regardé avant.
Stéphane
--
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stephane Zuckerman
N'achète jamais un bouquin comme ça les yeux fermés. Il y a plusieurs bouquins qui sont bien, complets et sans erreur. Mais si tu n'aimes pas la présentation, le style, etc., tu ne le liras pas en entier.
Il faut que tu trouves un livre que tu aimes, puis ensuite, que tu te renseigne pour savoir s'il est complet, sérieux...
Ou alors, tu te fais conseiller plusieurs livres sérieux, et ensuite, tu vas les feuilleter chez un libraire pour savoir lequel te convient le mieux.
Toutes ces remarques sont fort justes, mais je vais quand même me
permettre de conseiller un livre... :-)
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
Il est très didactique, et ultra-complet. A la fois un bouquin de référence et un bouquin d'apprentissage de la prog système.
Honnêtement, étant donné que Linux est écrit en C, la prog système en C++ s'apparente plus à faire ses propres wrappers autour de fonctions C, ou bien apprendre à se servir de bibliothèques qui ont déjà fait lesdits wrappers. Mieux vaut se concentrer sur la prog sys en C, et s'adapter ensuite au C++.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
N'achète jamais un bouquin comme ça les yeux fermés. Il y a plusieurs
bouquins qui sont bien, complets et sans erreur. Mais si tu n'aimes
pas la présentation, le style, etc., tu ne le liras pas en entier.
Il faut que tu trouves un livre que tu aimes, puis ensuite, que tu te
renseigne pour savoir s'il est complet, sérieux...
Ou alors, tu te fais conseiller plusieurs livres sérieux, et ensuite,
tu vas les feuilleter chez un libraire pour savoir lequel te convient
le mieux.
Toutes ces remarques sont fort justes, mais je vais quand même me
permettre de conseiller un livre... :-)
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
Il est très didactique, et ultra-complet. A la fois un bouquin de
référence et un bouquin d'apprentissage de la prog système.
Honnêtement, étant donné que Linux est écrit en C, la prog système en C++
s'apparente plus à faire ses propres wrappers autour de fonctions C, ou
bien apprendre à se servir de bibliothèques qui ont déjà fait lesdits
wrappers. Mieux vaut se concentrer sur la prog sys en C, et s'adapter
ensuite au C++.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
N'achète jamais un bouquin comme ça les yeux fermés. Il y a plusieurs bouquins qui sont bien, complets et sans erreur. Mais si tu n'aimes pas la présentation, le style, etc., tu ne le liras pas en entier.
Il faut que tu trouves un livre que tu aimes, puis ensuite, que tu te renseigne pour savoir s'il est complet, sérieux...
Ou alors, tu te fais conseiller plusieurs livres sérieux, et ensuite, tu vas les feuilleter chez un libraire pour savoir lequel te convient le mieux.
Toutes ces remarques sont fort justes, mais je vais quand même me
permettre de conseiller un livre... :-)
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
Il est très didactique, et ultra-complet. A la fois un bouquin de référence et un bouquin d'apprentissage de la prog système.
Honnêtement, étant donné que Linux est écrit en C, la prog système en C++ s'apparente plus à faire ses propres wrappers autour de fonctions C, ou bien apprendre à se servir de bibliothèques qui ont déjà fait lesdits wrappers. Mieux vaut se concentrer sur la prog sys en C, et s'adapter ensuite au C++.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Nicolas George
Stephane Zuckerman , dans le message , a écrit :
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
C'est celui dont il est question au début du thread.
Ceci dit, pour la programmation système, la référence canonique, c'est _Advanced Programming in the Unix Environment_, de Stevens. Aucune idée de ce que vaut la soi-disant nouvelle édition, révisée par quelqu'un d'autre.
Stephane Zuckerman , dans le message
<Pine.OSF.4.58.0510280102490.286473@vega.utc.fr>, a écrit :
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
C'est celui dont il est question au début du thread.
Ceci dit, pour la programmation système, la référence canonique, c'est
_Advanced Programming in the Unix Environment_, de Stevens. Aucune idée de
ce que vaut la soi-disant nouvelle édition, révisée par quelqu'un d'autre.
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
C'est celui dont il est question au début du thread.
Ceci dit, pour la programmation système, la référence canonique, c'est _Advanced Programming in the Unix Environment_, de Stevens. Aucune idée de ce que vaut la soi-disant nouvelle édition, révisée par quelqu'un d'autre.
Stephane Zuckerman
On Thu, 27 Oct 2005, Nicolas George wrote:
Stephane Zuckerman , dans le message , a écrit :
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
C'est celui dont il est question au début du thread.
Oups, en effet. J'avais juste lu l'url et n'avais rien reconnu de familier...
Ceci dit, pour la programmation système, la référence canonique, c'est _Advanced Programming in the Unix Environment_, de Stevens. Aucune idée de ce que vaut la soi-disant nouvelle édition, révisée par quelqu'un d'autre.
En tout cas la troisième édition de UNIX Network programming, même si elle a été coécrite par un troisième auteur (et que Stevens est mort donc) est toujours très bonne. Mais je m'écarte du sujet.
Dans tous les cas, je ne sais pas quelle est la meilleure référence, mais le bouquin de Blaess aborde à peu près tous les sujets de prog système (réseaux compris), et a l'avantage d'avoir été écrit en Français. Donc pas de traduction hasardeuse, ni de "English only". Certaines personnes apprécieront.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
On Thu, 27 Oct 2005, Nicolas George wrote:
Stephane Zuckerman , dans le message
<Pine.OSF.4.58.0510280102490.286473@vega.utc.fr>, a écrit :
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
C'est celui dont il est question au début du thread.
Oups, en effet. J'avais juste lu l'url et n'avais rien reconnu de
familier...
Ceci dit, pour la programmation système, la référence canonique, c'est
_Advanced Programming in the Unix Environment_, de Stevens. Aucune idée de
ce que vaut la soi-disant nouvelle édition, révisée par quelqu'un d'autre.
En tout cas la troisième édition de UNIX Network programming, même si elle
a été coécrite par un troisième auteur (et que Stevens est mort donc) est
toujours très bonne. Mais je m'écarte du sujet.
Dans tous les cas, je ne sais pas quelle est la meilleure référence, mais
le bouquin de Blaess aborde à peu près tous les sujets de prog système
(réseaux compris), et a l'avantage d'avoir été écrit en Français. Donc pas
de traduction hasardeuse, ni de "English only". Certaines personnes
apprécieront.
--
"Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce
que je veux !"
"The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy
way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
C'est celui dont il est question au début du thread.
Oups, en effet. J'avais juste lu l'url et n'avais rien reconnu de familier...
Ceci dit, pour la programmation système, la référence canonique, c'est _Advanced Programming in the Unix Environment_, de Stevens. Aucune idée de ce que vaut la soi-disant nouvelle édition, révisée par quelqu'un d'autre.
En tout cas la troisième édition de UNIX Network programming, même si elle a été coécrite par un troisième auteur (et que Stevens est mort donc) est toujours très bonne. Mais je m'écarte du sujet.
Dans tous les cas, je ne sais pas quelle est la meilleure référence, mais le bouquin de Blaess aborde à peu près tous les sujets de prog système (réseaux compris), et a l'avantage d'avoir été écrit en Français. Donc pas de traduction hasardeuse, ni de "English only". Certaines personnes apprécieront.
-- "Je deteste les ordinateurs : ils font toujours ce que je dis, jamais ce que je veux !" "The obvious mathematical breakthrough would be development of an easy way to factor large prime numbers." (Bill Gates, The Road Ahead)
Thierry Boudet
On 2005-10-27, Nicolas George <nicolas$ wrote:
Ceci dit, pour la programmation système, la référence canonique, c'est _Advanced Programming in the Unix Environment_, de Stevens. Aucune idée de ce que vaut la soi-disant nouvelle édition, révisée par quelqu'un d'autre.
Je l'ai acheté il y a quelques semaines (70E, braaff..) et c'est vraiment dans la continuité de la première édition, avec en plus la prise en compte des systèmes modernes, genre Solaris, FreeBSD et Linux. Et la mise en page est toujours aussi magnifique.
Que du bon, quoi...
-- Vincent> C'est l'âge. Vivement que le petit trouve une copine. :) Ça ne changera rien, faudra quand même qu'il fasse gaffe en déchargeant son module alors qu'il est en train de s'en servir. -+- EJ in Guide du Fmblien Assassin : "Moduler son déchargement" -+-
On 2005-10-27, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Ceci dit, pour la programmation système, la référence canonique, c'est
_Advanced Programming in the Unix Environment_, de Stevens. Aucune idée de
ce que vaut la soi-disant nouvelle édition, révisée par quelqu'un d'autre.
Je l'ai acheté il y a quelques semaines (70E, braaff..) et
c'est vraiment dans la continuité de la première édition,
avec en plus la prise en compte des systèmes modernes,
genre Solaris, FreeBSD et Linux. Et la mise en page est
toujours aussi magnifique.
Que du bon, quoi...
--
Vincent> C'est l'âge. Vivement que le petit trouve une copine. :)
Ça ne changera rien, faudra quand même qu'il fasse gaffe en
déchargeant son module alors qu'il est en train de s'en servir.
-+- EJ in Guide du Fmblien Assassin : "Moduler son déchargement" -+-
Ceci dit, pour la programmation système, la référence canonique, c'est _Advanced Programming in the Unix Environment_, de Stevens. Aucune idée de ce que vaut la soi-disant nouvelle édition, révisée par quelqu'un d'autre.
Je l'ai acheté il y a quelques semaines (70E, braaff..) et c'est vraiment dans la continuité de la première édition, avec en plus la prise en compte des systèmes modernes, genre Solaris, FreeBSD et Linux. Et la mise en page est toujours aussi magnifique.
Que du bon, quoi...
-- Vincent> C'est l'âge. Vivement que le petit trouve une copine. :) Ça ne changera rien, faudra quand même qu'il fasse gaffe en déchargeant son module alors qu'il est en train de s'en servir. -+- EJ in Guide du Fmblien Assassin : "Moduler son déchargement" -+-
Benjamin Pineau
Le Thu, 27 Oct 2005 23:46:16 +0200, Stéphane CARPENTIER écrivait:
N'achète jamais un bouquin comme ça les yeux fermés. Il y a plusieurs
En tout cas ne lis jamais un bouquin comme ça les yeux fermés !
Le Thu, 27 Oct 2005 23:46:16 +0200,
Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> écrivait:
N'achète jamais un bouquin comme ça les yeux fermés. Il y a plusieurs
En tout cas ne lis jamais un bouquin comme ça les yeux fermés !
En tout cas ne lis jamais un bouquin comme ça les yeux fermés !
Même un livre comme ceux-ci : <URL: http://www.avh.asso.fr/magasin/produits/famille78.php > ?
DT
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
C'est celui dont il est question au début du thread.
A ceci près que le bouquin dont parle l'OP est la 2ème édition du Blaess. On peut donc supposer qu'il comporte quelques différences par rapport à la 1ère édition dont je suis l'heureux possesseur :-) DT
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
C'est celui dont il est question au début du thread.
A ceci près que le bouquin dont parle l'OP est la 2ème édition du
Blaess. On peut donc supposer qu'il comporte quelques différences par
rapport à la 1ère édition dont je suis l'heureux possesseur :-)
DT
Programmation système en C sous Linux, de Christophe Blaess.
C'est celui dont il est question au début du thread.
A ceci près que le bouquin dont parle l'OP est la 2ème édition du Blaess. On peut donc supposer qu'il comporte quelques différences par rapport à la 1ère édition dont je suis l'heureux possesseur :-) DT
