Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Paul Gaborit
À (at) Tue, 29 May 2012 12:59:26 +0200, PIRONNEAU Stéphane écrivait (wrote):
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la programmation fonctionnelle pure est adaptee au parallelisme. J'ai quelques notions de compilation.
L'absence d'effets de bord facilite la parallélisation _automatique_. Mais ce n'est pas pour autant que cela garantit une parallélisation réellement efficace.
À (at) Tue, 29 May 2012 12:59:26 +0200,
PIRONNEAU Stéphane <stephane.pironneau@free.fr> écrivait (wrote):
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la programmation
fonctionnelle pure est adaptee au parallelisme. J'ai quelques
notions de compilation.
L'absence d'effets de bord facilite la parallélisation
_automatique_. Mais ce n'est pas pour autant que cela garantit une
parallélisation réellement efficace.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 29 May 2012 12:59:26 +0200, PIRONNEAU Stéphane écrivait (wrote):
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la programmation fonctionnelle pure est adaptee au parallelisme. J'ai quelques notions de compilation.
L'absence d'effets de bord facilite la parallélisation _automatique_. Mais ce n'est pas pour autant que cela garantit une parallélisation réellement efficace.
