Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Paul Gaborit
À (at) Tue, 29 May 2012 12:59:26 +0200, PIRONNEAU Stéphane écrivait (wrote):
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la programmation fonctionnelle pure est adaptee au parallelisme. J'ai quelques notions de compilation.
L'absence d'effets de bord facilite la parallélisation _automatique_. Mais ce n'est pas pour autant que cela garantit une parallélisation réellement efficace.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 29 May 2012 12:59:26 +0200,
PIRONNEAU Stéphane <stephane.pironneau@free.fr> écrivait (wrote):
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la programmation
fonctionnelle pure est adaptee au parallelisme. J'ai quelques
notions de compilation.
L'absence d'effets de bord facilite la parallélisation
_automatique_. Mais ce n'est pas pour autant que cela garantit une
parallélisation réellement efficace.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Tue, 29 May 2012 12:59:26 +0200, PIRONNEAU Stéphane écrivait (wrote):
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la programmation fonctionnelle pure est adaptee au parallelisme. J'ai quelques notions de compilation.
L'absence d'effets de bord facilite la parallélisation _automatique_. Mais ce n'est pas pour autant que cela garantit une parallélisation réellement efficace.
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Wykaaa
PIRONNEAU Stéphane a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la programmation fonctionnelle pure est adaptee au parallelisme. J'ai quelques notions de compilation.
La suite de LISP est SCHEME mais ils ont perdu leur purete et donc leur parallelisme...
Faut-il a l'avenir tout faire en SCHEME pour le multiprocessing ?
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Le langage fonctionnel que je préfère pour la concurrence est Erlang : http://www.erlang.org/
PIRONNEAU Stéphane a écrit :
Bonjour,
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi la programmation
fonctionnelle pure est adaptee au parallelisme. J'ai quelques
notions de compilation.
La suite de LISP est SCHEME mais ils ont perdu leur purete
et donc leur parallelisme...
Faut-il a l'avenir tout faire en SCHEME pour le multiprocessing ?
Amicalement,
http://stephane.pironneau.free.fr
Le langage fonctionnel que je préfère pour la concurrence est Erlang :
http://www.erlang.org/
