Afin de comprendre le fonctionnement de programmes autoreproducteurs
basiques sans charges létales ou nuisibles, pourriez-vous m'indiquer des
lignes de codes pour expliquer le phénomène ?
Voire, comment 2 programmes autoreproducteurs peuvent évoluer dans le
but de "gagner" l'un sur l'autre.
En vous remerciant.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Frederic Bonroy
nb wrote:
Afin de comprendre le fonctionnement de programmes autoreproducteurs basiques sans charges létales ou nuisibles, pourriez-vous m'indiquer des lignes de codes pour expliquer le phénomène ?
Il existe tellement de méthodes différentes de reproduction, et chaque méthode peut être réalisée de mille et une manières différentes.
Par exemple, la reproduction des virus n'est pas la même que la propagation des vers; puis il existe différents types de virus qui, ensuite, sont plus ou moins sophistiqués.
On ne peut même pas dire que la reproduction mène forcément à la naissance d'un virus identique à son ancêtre. Son code et son apparence peuvent changer d'une génération à l'autre (cryptage, polymorphisme, métamorphisme), théoriquement sa fonctionnalité peut également changer.
Donc il vous faudra être plus précis...
Voire, comment 2 programmes autoreproducteurs peuvent évoluer dans le but de "gagner" l'un sur l'autre.
Là encore, il vous faudra définir "gagner". La plupart des programmes autreproducteurs peuvent cohabiter. Ce qui d'ailleurs n'est pas toujours le cas des antivirus. ;-)
nb wrote:
Afin de comprendre le fonctionnement de programmes autoreproducteurs
basiques sans charges létales ou nuisibles, pourriez-vous m'indiquer des
lignes de codes pour expliquer le phénomène ?
Il existe tellement de méthodes différentes de reproduction, et chaque
méthode peut être réalisée de mille et une manières différentes.
Par exemple, la reproduction des virus n'est pas la même que la
propagation des vers; puis il existe différents types de virus qui,
ensuite, sont plus ou moins sophistiqués.
On ne peut même pas dire que la reproduction mène forcément à la
naissance d'un virus identique à son ancêtre. Son code et son apparence
peuvent changer d'une génération à l'autre (cryptage, polymorphisme,
métamorphisme), théoriquement sa fonctionnalité peut également changer.
Donc il vous faudra être plus précis...
Voire, comment 2 programmes autoreproducteurs peuvent évoluer dans le
but de "gagner" l'un sur l'autre.
Là encore, il vous faudra définir "gagner". La plupart des programmes
autreproducteurs peuvent cohabiter. Ce qui d'ailleurs n'est pas toujours
le cas des antivirus. ;-)
Afin de comprendre le fonctionnement de programmes autoreproducteurs basiques sans charges létales ou nuisibles, pourriez-vous m'indiquer des lignes de codes pour expliquer le phénomène ?
Il existe tellement de méthodes différentes de reproduction, et chaque méthode peut être réalisée de mille et une manières différentes.
Par exemple, la reproduction des virus n'est pas la même que la propagation des vers; puis il existe différents types de virus qui, ensuite, sont plus ou moins sophistiqués.
On ne peut même pas dire que la reproduction mène forcément à la naissance d'un virus identique à son ancêtre. Son code et son apparence peuvent changer d'une génération à l'autre (cryptage, polymorphisme, métamorphisme), théoriquement sa fonctionnalité peut également changer.
Donc il vous faudra être plus précis...
Voire, comment 2 programmes autoreproducteurs peuvent évoluer dans le but de "gagner" l'un sur l'autre.
Là encore, il vous faudra définir "gagner". La plupart des programmes autreproducteurs peuvent cohabiter. Ce qui d'ailleurs n'est pas toujours le cas des antivirus. ;-)
nb
Ok, tout ça c'est théoriquement "beau" et connu. Reste la question d'exemple de code qui peut aider à comprendre par l'exemple justement de fontionnements progressifs du cas le plus basique d'auto reproduction vers le plus complexe (ce dernier cas n'est pas le but de mon questionnement). Où peut-on s'instruire sur le sujet ?
Merci
Frederic Bonroy wrote:
nb wrote:
Afin de comprendre le fonctionnement de programmes autoreproducteurs basiques sans charges létales ou nuisibles, pourriez-vous m'indiquer des lignes de codes pour expliquer le phénomène ?
Il existe tellement de méthodes différentes de reproduction, et chaque méthode peut être réalisée de mille et une manières différentes.
Par exemple, la reproduction des virus n'est pas la même que la propagation des vers; puis il existe différents types de virus qui, ensuite, sont plus ou moins sophistiqués.
On ne peut même pas dire que la reproduction mène forcément à la naissance d'un virus identique à son ancêtre. Son code et son apparence peuvent changer d'une génération à l'autre (cryptage, polymorphisme, métamorphisme), théoriquement sa fonctionnalité peut également changer.
Donc il vous faudra être plus précis...
Voire, comment 2 programmes autoreproducteurs peuvent évoluer dans le but de "gagner" l'un sur l'autre.
Là encore, il vous faudra définir "gagner". La plupart des programmes autreproducteurs peuvent cohabiter. Ce qui d'ailleurs n'est pas toujours le cas des antivirus. ;-)
Ok, tout ça c'est théoriquement "beau" et connu.
Reste la question d'exemple de code qui peut aider à comprendre par
l'exemple justement de fontionnements progressifs du cas le plus basique
d'auto reproduction vers le plus complexe (ce dernier cas n'est pas le
but de mon questionnement).
Où peut-on s'instruire sur le sujet ?
Merci
Frederic Bonroy wrote:
nb wrote:
Afin de comprendre le fonctionnement de programmes autoreproducteurs
basiques sans charges létales ou nuisibles, pourriez-vous m'indiquer
des lignes de codes pour expliquer le phénomène ?
Il existe tellement de méthodes différentes de reproduction, et chaque
méthode peut être réalisée de mille et une manières différentes.
Par exemple, la reproduction des virus n'est pas la même que la
propagation des vers; puis il existe différents types de virus qui,
ensuite, sont plus ou moins sophistiqués.
On ne peut même pas dire que la reproduction mène forcément à la
naissance d'un virus identique à son ancêtre. Son code et son apparence
peuvent changer d'une génération à l'autre (cryptage, polymorphisme,
métamorphisme), théoriquement sa fonctionnalité peut également changer.
Donc il vous faudra être plus précis...
Voire, comment 2 programmes autoreproducteurs peuvent évoluer dans le
but de "gagner" l'un sur l'autre.
Là encore, il vous faudra définir "gagner". La plupart des programmes
autreproducteurs peuvent cohabiter. Ce qui d'ailleurs n'est pas toujours
le cas des antivirus. ;-)
Ok, tout ça c'est théoriquement "beau" et connu. Reste la question d'exemple de code qui peut aider à comprendre par l'exemple justement de fontionnements progressifs du cas le plus basique d'auto reproduction vers le plus complexe (ce dernier cas n'est pas le but de mon questionnement). Où peut-on s'instruire sur le sujet ?
Merci
Frederic Bonroy wrote:
nb wrote:
Afin de comprendre le fonctionnement de programmes autoreproducteurs basiques sans charges létales ou nuisibles, pourriez-vous m'indiquer des lignes de codes pour expliquer le phénomène ?
Il existe tellement de méthodes différentes de reproduction, et chaque méthode peut être réalisée de mille et une manières différentes.
Par exemple, la reproduction des virus n'est pas la même que la propagation des vers; puis il existe différents types de virus qui, ensuite, sont plus ou moins sophistiqués.
On ne peut même pas dire que la reproduction mène forcément à la naissance d'un virus identique à son ancêtre. Son code et son apparence peuvent changer d'une génération à l'autre (cryptage, polymorphisme, métamorphisme), théoriquement sa fonctionnalité peut également changer.
Donc il vous faudra être plus précis...
Voire, comment 2 programmes autoreproducteurs peuvent évoluer dans le but de "gagner" l'un sur l'autre.
Là encore, il vous faudra définir "gagner". La plupart des programmes autreproducteurs peuvent cohabiter. Ce qui d'ailleurs n'est pas toujours le cas des antivirus. ;-)
Guillermito
nb wrote:
Ok, tout ça c'est théoriquement "beau" et connu.
Il faut bien commencer par la théorie.
Reste la question d'exemple de code qui peut aider à comprendre par l'exemple justement de fontionnements progressifs du cas le plus basique d'auto reproduction vers le plus complexe
En quel langage?
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
nb wrote:
Ok, tout ça c'est théoriquement "beau" et connu.
Il faut bien commencer par la théorie.
Reste la question d'exemple de code qui peut aider à comprendre par
l'exemple justement de fontionnements progressifs du cas le plus basique
d'auto reproduction vers le plus complexe
Reste la question d'exemple de code qui peut aider à comprendre par l'exemple justement de fontionnements progressifs du cas le plus basique d'auto reproduction vers le plus complexe
En quel langage?
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Utilisateur_anonyme_et_non_membre_de_webatou.net
nb wrote:
Bonjour,
Afin de comprendre le fonctionnement de programmes autoreproducteurs basiques sans charges létales ou nuisibles, pourriez-vous m'indiquer des lignes de codes pour expliquer le phénomène ? Voire, comment 2 programmes autoreproducteurs peuvent évoluer dans le but de "gagner" l'un sur l'autre. En vous remerciant.
Il existe un jeu qui correspond asse exactement a ta description : il s'agit de concevoir un programme qui doit "survivre" et eliminer le ou les concurents places dans le meme espace memoire que lui. L'autoreproduction n'est pas le but de la manoeuvre, mais juste un moyen d'assurer la survie. Le langage utilise' est une sorte d'assembleur simplifie' (le Redcode) et les programmes modifient un espace memoire bien determine'.
Ce jeu s'appelle "Corewars". C'est sans doute assez different des exemples du "monde reel" (Netsky vs. Bagle), mais c'est tres instructif.
Pour en savoir plus : http://www.koth.org
-- Tweakie
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
nb wrote:
Bonjour,
Afin de comprendre le fonctionnement de programmes autoreproducteurs
basiques sans charges létales ou nuisibles, pourriez-vous m'indiquer des
lignes de codes pour expliquer le phénomène ?
Voire, comment 2 programmes autoreproducteurs peuvent évoluer dans le
but de "gagner" l'un sur l'autre.
En vous remerciant.
Il existe un jeu qui correspond asse exactement a ta description : il
s'agit de concevoir un programme qui doit "survivre" et eliminer le ou
les concurents places dans le meme espace memoire que lui.
L'autoreproduction n'est pas le but de la manoeuvre, mais juste un moyen
d'assurer la survie. Le langage utilise' est une sorte d'assembleur
simplifie' (le Redcode) et les programmes modifient un espace memoire bien
determine'.
Ce jeu s'appelle "Corewars". C'est sans doute assez different des exemples
du "monde reel" (Netsky vs. Bagle), mais c'est tres instructif.
Pour en savoir plus : http://www.koth.org
--
Tweakie
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
Afin de comprendre le fonctionnement de programmes autoreproducteurs basiques sans charges létales ou nuisibles, pourriez-vous m'indiquer des lignes de codes pour expliquer le phénomène ? Voire, comment 2 programmes autoreproducteurs peuvent évoluer dans le but de "gagner" l'un sur l'autre. En vous remerciant.
Il existe un jeu qui correspond asse exactement a ta description : il s'agit de concevoir un programme qui doit "survivre" et eliminer le ou les concurents places dans le meme espace memoire que lui. L'autoreproduction n'est pas le but de la manoeuvre, mais juste un moyen d'assurer la survie. Le langage utilise' est une sorte d'assembleur simplifie' (le Redcode) et les programmes modifient un espace memoire bien determine'.
Ce jeu s'appelle "Corewars". C'est sans doute assez different des exemples du "monde reel" (Netsky vs. Bagle), mais c'est tres instructif.
Pour en savoir plus : http://www.koth.org
-- Tweakie
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
djehuti
salut "nb" a écrit dans le message news: 409896cd$0$8635$
Où peut-on s'instruire sur le sujet ?
en tout cas... pas ici
google est ton ami
@tchao
salut
"nb" <nb@paol> a écrit dans le message news:
409896cd$0$8635$626a14ce@news.free.fr
"La citation de courts extraits de code source dans un article peut néanmoins être tolérée si cette information est nécessaire à la compréhension d'une routine particulière."
C'est vrai que c'est toujours un peu risqué de donner du code source, mais on n'en est pas encore arrivé là.
"La citation de courts extraits de code source dans un article peut
néanmoins être tolérée si cette information est nécessaire à la
compréhension d'une routine particulière."
C'est vrai que c'est toujours un peu risqué de donner du code source,
mais on n'en est pas encore arrivé là.
"La citation de courts extraits de code source dans un article peut néanmoins être tolérée si cette information est nécessaire à la compréhension d'une routine particulière."
C'est vrai que c'est toujours un peu risqué de donner du code source, mais on n'en est pas encore arrivé là.
nb
Guillermito wrote:
nb wrote:
Ok, tout ça c'est théoriquement "beau" et connu.
Il faut bien commencer par la théorie.
Reste la question d'exemple de code qui peut aider à comprendre par l'exemple justement de fontionnements progressifs du cas le plus basique d'auto reproduction vers le plus complexe
En quel langage?
Ca m'importe peu... Le tout est de pouvoir comprendre par un algo écrit en un langage quelconque comment ça fonctionne.
Guillermito wrote:
nb wrote:
Ok, tout ça c'est théoriquement "beau" et connu.
Il faut bien commencer par la théorie.
Reste la question d'exemple de code qui peut aider à comprendre par
l'exemple justement de fontionnements progressifs du cas le plus
basique d'auto reproduction vers le plus complexe
En quel langage?
Ca m'importe peu...
Le tout est de pouvoir comprendre par un algo écrit en un langage
quelconque comment ça fonctionne.
Reste la question d'exemple de code qui peut aider à comprendre par l'exemple justement de fontionnements progressifs du cas le plus basique d'auto reproduction vers le plus complexe
En quel langage?
Ca m'importe peu... Le tout est de pouvoir comprendre par un algo écrit en un langage quelconque comment ça fonctionne.
Frederic Bonroy
nb wrote:
Ca m'importe peu... Le tout est de pouvoir comprendre par un algo écrit en un langage quelconque comment ça fonctionne.
En assembleur mutilé pour empêcher que des petits rigolos produisent un fichier exécutable:
Difficile de faire plus simple sans se retrouver avec un pseudo-virus qui ne marche que la moitié du temps. Le principe est simple, d'abord on cherche une victime, on l'ouvre, on insère son propre code et on recommence jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de victimes.
nb wrote:
Ca m'importe peu...
Le tout est de pouvoir comprendre par un algo écrit en un langage
quelconque comment ça fonctionne.
En assembleur mutilé pour empêcher que des petits rigolos produisent un
fichier exécutable:
Difficile de faire plus simple sans se retrouver avec un pseudo-virus
qui ne marche que la moitié du temps. Le principe est simple, d'abord on
cherche une victime, on l'ouvre, on insère son propre code et on
recommence jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de victimes.
Difficile de faire plus simple sans se retrouver avec un pseudo-virus qui ne marche que la moitié du temps. Le principe est simple, d'abord on cherche une victime, on l'ouvre, on insère son propre code et on recommence jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de victimes.
Roland Garcia
Ca m'importe peu... Le tout est de pouvoir comprendre par un algo écrit en un langage quelconque comment ça fonctionne.
