je suis malheureusement sous windows, et j'ai un besoin de manipulation de
fichier simples que windows ne sait pas faire. Je ne pense pas que ce soit
très difficile à réaliser, alors si quelqu'un en a le besoin et les moyens
techniques...
Donc je fais un reportage, j'ai 300 photos NEF, dans un dossier A. je les
passe en batch pour en faire des JPEG dans un dossier B (avec le même nom).
Je les trie, et supprime celles que je ne veux pas. Je me retrouve avec
disons 100 photos. Je voudrais un outil qui me prenne les 100 originaux
correspondants, et que me les place pour traitement dans un dossier C.
C'est trivial, mais windows ne fait pas de "grep", et pour une manip aussi
simple, il fauit programmer...
Donc je fais un reportage, j'ai 300 photos NEF, dans un dossier A. je les passe en batch pour en faire des JPEG dans un dossier B (avec le même nom). Je les trie, et supprime celles que je ne veux pas. Je me retrouve avec disons 100 photos. Je voudrais un outil qui me prenne les 100 originaux correspondants, et que me les place pour traitement dans un dossier C. C'est trivial, mais windows ne fait pas de "grep", et pour une manip aussi simple, il fauit programmer...
Qq chose du genre (a partir du repertoire B)
testb>for %i in (*.*) do copy ..a%~ni.nef ..c%~ni.nef
-- Frédéric
Philippe LAGARDE wrote:
Donc je fais un reportage, j'ai 300 photos NEF, dans un dossier A. je les
passe en batch pour en faire des JPEG dans un dossier B (avec le même nom).
Je les trie, et supprime celles que je ne veux pas. Je me retrouve avec
disons 100 photos. Je voudrais un outil qui me prenne les 100 originaux
correspondants, et que me les place pour traitement dans un dossier C.
C'est trivial, mais windows ne fait pas de "grep", et pour une manip aussi
simple, il fauit programmer...
Qq chose du genre (a partir du repertoire B)
testb>for %i in (*.*) do copy ..a%~ni.nef ..c%~ni.nef
Donc je fais un reportage, j'ai 300 photos NEF, dans un dossier A. je les passe en batch pour en faire des JPEG dans un dossier B (avec le même nom). Je les trie, et supprime celles que je ne veux pas. Je me retrouve avec disons 100 photos. Je voudrais un outil qui me prenne les 100 originaux correspondants, et que me les place pour traitement dans un dossier C. C'est trivial, mais windows ne fait pas de "grep", et pour une manip aussi simple, il fauit programmer...
Qq chose du genre (a partir du repertoire B)
testb>for %i in (*.*) do copy ..a%~ni.nef ..c%~ni.nef
-- Frédéric
Philippe LAGARDE
Qq chose du genre (a partir du repertoire B)
testb>for %i in (*.*) do copy ..a%~ni.nef ..c%~ni.nef
Je ne sais pas en quoi tu écris, mais oui, qqchose dans ce genre.
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Qq chose du genre (a partir du repertoire B)
testb>for %i in (*.*) do copy ..a%~ni.nef ..c%~ni.nef
Je ne sais pas en quoi tu écris, mais oui, qqchose dans ce genre.
testb>for %i in (*.*) do copy ..a%~ni.nef ..c%~ni.nef
Je ne sais pas en quoi tu écris, mais oui, qqchose dans ce genre.
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Pierre Pallier
Hello, Philippe LAGARDE a écrit dans <news:1k2iue42g1yab$
Je ne sais pas en quoi tu écris, mais oui, qqchose dans ce genre.
Ben c'est du DOS :o) for in do, grand classique méconnu. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Philippe LAGARDE a écrit dans
<news:1k2iue42g1yab$.11rkik7zeemx9.dlg@40tude.net>
Je ne sais pas en quoi tu écris, mais oui, qqchose dans ce genre.
Ben c'est du DOS :o)
for in do, grand classique méconnu.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Philippe LAGARDE a écrit dans <news:1k2iue42g1yab$
Je ne sais pas en quoi tu écris, mais oui, qqchose dans ce genre.
Ben c'est du DOS :o) for in do, grand classique méconnu. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Fred
Philippe LAGARDE wrote:
Ben c'est du DOS :o) for in do, grand classique méconnu.
J'ai XP, pas de DOS (à ma connaissance).
Ben si, une fentre CMD comme l'exemple que je t'ai donne plus haut.
-- Frédéric
Philippe LAGARDE wrote:
Ben c'est du DOS :o)
for in do, grand classique méconnu.
J'ai XP, pas de DOS (à ma connaissance).
Ben si, une fentre CMD comme l'exemple que je t'ai donne plus haut.
Ben c'est du DOS :o) for in do, grand classique méconnu.
J'ai XP, pas de DOS (à ma connaissance).
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
pehache
Philippe LAGARDE wrote:
Bonjour à tous,
je suis malheureusement sous windows, et j'ai un besoin de manipulation de fichier simples que windows ne sait pas faire. Je ne pense pas que ce soit très difficile à réaliser, alors si quelqu'un en a le besoin et les moyens techniques...
Donc je fais un reportage, j'ai 300 photos NEF, dans un dossier A. je les passe en batch pour en faire des JPEG dans un dossier B (avec le même nom). Je les trie, et supprime celles que je ne veux pas. Je me retrouve avec disons 100 photos. Je voudrais un outil qui me prenne les 100 originaux correspondants, et que me les place pour traitement dans un dossier C. C'est trivial, mais windows ne fait pas de "grep", et pour une manip aussi simple, il fauit programmer...
Cordialement,
Si les syndromes "ouin, un shell Unix le fait" persistent, il est possible d'installer des shells de type Unix (ksh, csh,...) sous Windows. La méthode lourde (mais pas forcément compliquée) est d'installer Cygwin (tout un environnement Unix-like, donc bien sûr les shells), mais il est possible qu'il y ait plus léger si ne veut qu'un shell (d'ailleurs ça m'intéresserait aussi). Je crois que Microsoft a un produit dans le style, aussi...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Philippe LAGARDE wrote:
Bonjour à tous,
je suis malheureusement sous windows, et j'ai un besoin de
manipulation de fichier simples que windows ne sait pas faire. Je ne
pense pas que ce soit très difficile à réaliser, alors si quelqu'un
en a le besoin et les moyens techniques...
Donc je fais un reportage, j'ai 300 photos NEF, dans un dossier A. je
les passe en batch pour en faire des JPEG dans un dossier B (avec le
même nom). Je les trie, et supprime celles que je ne veux pas. Je me
retrouve avec disons 100 photos. Je voudrais un outil qui me prenne
les 100 originaux correspondants, et que me les place pour traitement
dans un dossier C. C'est trivial, mais windows ne fait pas de "grep",
et pour une manip aussi simple, il fauit programmer...
Cordialement,
Si les syndromes "ouin, un shell Unix le fait" persistent, il est possible
d'installer des shells de type Unix (ksh, csh,...) sous Windows. La méthode
lourde (mais pas forcément compliquée) est d'installer Cygwin (tout un
environnement Unix-like, donc bien sûr les shells), mais il est possible
qu'il y ait plus léger si ne veut qu'un shell (d'ailleurs ça m'intéresserait
aussi). Je crois que Microsoft a un produit dans le style, aussi...
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
je suis malheureusement sous windows, et j'ai un besoin de manipulation de fichier simples que windows ne sait pas faire. Je ne pense pas que ce soit très difficile à réaliser, alors si quelqu'un en a le besoin et les moyens techniques...
Donc je fais un reportage, j'ai 300 photos NEF, dans un dossier A. je les passe en batch pour en faire des JPEG dans un dossier B (avec le même nom). Je les trie, et supprime celles que je ne veux pas. Je me retrouve avec disons 100 photos. Je voudrais un outil qui me prenne les 100 originaux correspondants, et que me les place pour traitement dans un dossier C. C'est trivial, mais windows ne fait pas de "grep", et pour une manip aussi simple, il fauit programmer...
Cordialement,
Si les syndromes "ouin, un shell Unix le fait" persistent, il est possible d'installer des shells de type Unix (ksh, csh,...) sous Windows. La méthode lourde (mais pas forcément compliquée) est d'installer Cygwin (tout un environnement Unix-like, donc bien sûr les shells), mais il est possible qu'il y ait plus léger si ne veut qu'un shell (d'ailleurs ça m'intéresserait aussi). Je crois que Microsoft a un produit dans le style, aussi...
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Philippe LAGARDE
Ben si, une fentre CMD comme l'exemple que je t'ai donne plus haut.
Alors une petite précision : j'ai des nef et des jpg dans mes originaux. Au moment ou je scripte les nef, je fais aussi des jpeg legeres avec les jpeg d'origine. Il faut donc que j'aille rechercher les .jpg aussi. (je ne sais pas si je suis clair).
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Ben si, une fentre CMD comme l'exemple que je t'ai donne plus haut.
Alors une petite précision : j'ai des nef et des jpg dans mes originaux. Au
moment ou je scripte les nef, je fais aussi des jpeg legeres avec les jpeg
d'origine. Il faut donc que j'aille rechercher les .jpg aussi. (je ne sais
pas si je suis clair).
Ben si, une fentre CMD comme l'exemple que je t'ai donne plus haut.
Alors une petite précision : j'ai des nef et des jpg dans mes originaux. Au moment ou je scripte les nef, je fais aussi des jpeg legeres avec les jpeg d'origine. Il faut donc que j'aille rechercher les .jpg aussi. (je ne sais pas si je suis clair).
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Philippe LAGARDE
Si les syndromes "ouin, un shell Unix le fait" persistent
Ben oui, c'est ça d'avoir bossé des années sur unix avant de découvrir windows... Mais là c'est même plus du shell, c'est de la commande de base, et surtout du foutage de gueule que ca soit pas possible à faire "normalement" sous XP.
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Si les syndromes "ouin, un shell Unix le fait" persistent
Ben oui, c'est ça d'avoir bossé des années sur unix avant de découvrir
windows...
Mais là c'est même plus du shell, c'est de la commande de base, et surtout
du foutage de gueule que ca soit pas possible à faire "normalement" sous
XP.
Si les syndromes "ouin, un shell Unix le fait" persistent
Ben oui, c'est ça d'avoir bossé des années sur unix avant de découvrir windows... Mais là c'est même plus du shell, c'est de la commande de base, et surtout du foutage de gueule que ca soit pas possible à faire "normalement" sous XP.
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Fred
Philippe LAGARDE wrote:
Alors une petite précision : j'ai des nef et des jpg dans mes originaux. Au moment ou je scripte les nef, je fais aussi des jpeg legeres avec les jpeg d'origine. Il faut donc que j'aille rechercher les .jpg aussi. (je ne sais pas si je suis clair).
Euh non, pas trop :( Elles sont ou les jpeg legeres? Tu avais enonce que les NEF etaient dans A, les JPEG dans B et que tu voulais les NEF correspondant aux JPEG presentes dans B dans C. Maintenant, comme tout client, tu changes les specs :-) La ligne de commande que je t'ai donnee copie dans C les NEF de A dont il existe un JPEG dans B. S'il y a d'autres JPEG, elles sont ou?
-- Frédéric
Philippe LAGARDE wrote:
Alors une petite précision : j'ai des nef et des jpg dans mes originaux. Au
moment ou je scripte les nef, je fais aussi des jpeg legeres avec les jpeg
d'origine. Il faut donc que j'aille rechercher les .jpg aussi. (je ne sais
pas si je suis clair).
Euh non, pas trop :( Elles sont ou les jpeg legeres? Tu avais enonce que
les NEF etaient dans A, les JPEG dans B et que tu voulais les NEF
correspondant aux JPEG presentes dans B dans C. Maintenant, comme tout
client, tu changes les specs :-) La ligne de commande que je t'ai donnee
copie dans C les NEF de A dont il existe un JPEG dans B. S'il y a
d'autres JPEG, elles sont ou?
Alors une petite précision : j'ai des nef et des jpg dans mes originaux. Au moment ou je scripte les nef, je fais aussi des jpeg legeres avec les jpeg d'origine. Il faut donc que j'aille rechercher les .jpg aussi. (je ne sais pas si je suis clair).
Euh non, pas trop :( Elles sont ou les jpeg legeres? Tu avais enonce que les NEF etaient dans A, les JPEG dans B et que tu voulais les NEF correspondant aux JPEG presentes dans B dans C. Maintenant, comme tout client, tu changes les specs :-) La ligne de commande que je t'ai donnee copie dans C les NEF de A dont il existe un JPEG dans B. S'il y a d'autres JPEG, elles sont ou?
