Projet Dadvsi: les dispositions sur les DRM adoptées
19 réponses
Charlie
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7
et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont
également été adoptées. Aucun des amendements de l'opposition les
concernant n'ont été acceptés, malgré le soutien de certains députés
UMP, comme Christine Boutin ou Alain Suguenot. À 18 heures, les députés
entamaient la discussion de l'amendement 9, censé créer un collège de
médiateurs chargé de définir le nombre de copies autorisées via ces DRM.
Avec une question cruciale: faut-il permettre ou non la copie des DVD?
Le texte est en procedure d'urgence. SI le senat adopte le texte a l'identique il passe si il le modifie, le gouvernement peut convoquer un comission mixte paritaire pour rédiger un nouveau texte qui devra etre adopte par les deux assemblees. Le gouvernement n'est cependant pas oblige de convoquer cette commsission, il peut laisser la navette continuer, dans ce cas le texte pourrait retourner a l'essemblee.
RDDV a dit en seance a l'assemblee qu'il ne convoquerait pas la CMP en cas de texte fortement different entre assemblee et senat. donc vous pouvez tout a fait contacter votre senateur.
Le texte est en procedure d'urgence.
SI le senat adopte le texte a l'identique il passe
si il le modifie, le gouvernement peut convoquer un comission mixte
paritaire pour rédiger un nouveau texte qui devra etre adopte par les
deux assemblees.
Le gouvernement n'est cependant pas oblige de convoquer cette
commsission, il peut laisser la navette continuer, dans ce cas le texte
pourrait retourner a l'essemblee.
RDDV a dit en seance a l'assemblee qu'il ne convoquerait pas la CMP en
cas de texte fortement different entre assemblee et senat.
donc vous pouvez tout a fait contacter votre senateur.
Le texte est en procedure d'urgence. SI le senat adopte le texte a l'identique il passe si il le modifie, le gouvernement peut convoquer un comission mixte paritaire pour rédiger un nouveau texte qui devra etre adopte par les deux assemblees. Le gouvernement n'est cependant pas oblige de convoquer cette commsission, il peut laisser la navette continuer, dans ce cas le texte pourrait retourner a l'essemblee.
RDDV a dit en seance a l'assemblee qu'il ne convoquerait pas la CMP en cas de texte fortement different entre assemblee et senat. donc vous pouvez tout a fait contacter votre senateur.
grokub
R.V. Gronoff wrote:
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Vous ne voule pas voire que derrière cette obsolescence au pas de charge à laquelle vous contraint votre soif de consommation, se cache une stratégie de dépossession.
Car chaque nouveau gagdet sera un peu plus criblé de restrictions qui feront de vous son locataire et de l'industrie des loisirs son vrai propriétaire.
Avez-vous déjà vu une platine lecteur de CD vous afficher une licence absconse, vous obliger à cliquer "j'accepte" ou vous interdire d'écouter votre CD? Non, tant que votre CD est estampillé "Compact Disc", sinon il y a tromperie sur la marchandise.
Vous allez tuer cette technologie parcequ'on vous dit qu'elle est dépassée, et vous répétez comme un mouton qu'elle est dépassée, pour vous engager dans des machins qui téléphonent à leur maître, décident pour vous de ce que vous pouvez écouter, quand et comment.
Si cela n'était pas clair pour tout le monde, les récents faux-pas en matière d'atteinte à la vie privée (RealPlayer phone home), de sécurité informatique (Sony rootkit) devraient amplement démontrer à tout un chacun qu'accepter de mettre un fil à la patte à son magnétophone, son magnétoscope, sa platine, sa télévision, est aussi en perdre le contrôle.
Et qu'une saine décision est de couper ce fil en privilégiant les technologies exemptes de ces pestes.
Mais non. Vous allez pousser le CD sur la voie de garage, qui ne sera plus qu'un truc d'audiophile snob, pour vous jeter tête baissée sur des formats infestés de restrictions, revoquables à souhait et à distance (renseignez-vous sur la "révocation-list" des périphériques HDCP, et si vous n'êtes pas encore au courant sachez que votre écran HD peut être mis hors fonction à distance s'il figure sur cette fameuse liste).
Vous en voulez? Mangez-en. Mais ne venez pas vous plaindre. On vous a prévenu que c'était moisi.
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie
du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Vous ne voule pas voire que derrière cette obsolescence au pas
de charge à laquelle vous contraint votre soif de consommation,
se cache une stratégie de dépossession.
Car chaque nouveau gagdet sera un peu plus criblé de restrictions
qui feront de vous son locataire et de l'industrie des loisirs son vrai
propriétaire.
Avez-vous déjà vu une platine lecteur de CD vous afficher une licence
absconse, vous obliger à cliquer "j'accepte" ou vous interdire d'écouter
votre CD? Non, tant que votre CD est estampillé "Compact Disc", sinon il
y a tromperie sur la marchandise.
Vous allez tuer cette technologie parcequ'on vous dit qu'elle est
dépassée, et vous répétez comme un mouton qu'elle est dépassée,
pour vous engager dans des machins qui téléphonent à leur maître,
décident pour vous de ce que vous pouvez écouter, quand et comment.
Si cela n'était pas clair pour tout le monde, les récents faux-pas en
matière d'atteinte à la vie privée (RealPlayer phone home), de sécurité
informatique (Sony rootkit) devraient amplement démontrer à tout un
chacun qu'accepter de mettre un fil à la patte à son magnétophone,
son magnétoscope, sa platine, sa télévision, est aussi en perdre le
contrôle.
Et qu'une saine décision est de couper ce fil en privilégiant les
technologies exemptes de ces pestes.
Mais non. Vous allez pousser le CD sur la voie de garage, qui ne sera
plus qu'un truc d'audiophile snob, pour vous jeter tête baissée sur des
formats infestés de restrictions, revoquables à souhait et à distance
(renseignez-vous sur la "révocation-list" des périphériques HDCP, et si
vous n'êtes pas encore au courant sachez que votre écran HD peut être
mis hors fonction à distance s'il figure sur cette fameuse liste).
Vous en voulez? Mangez-en. Mais ne venez pas vous plaindre.
On vous a prévenu que c'était moisi.
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Vous ne voule pas voire que derrière cette obsolescence au pas de charge à laquelle vous contraint votre soif de consommation, se cache une stratégie de dépossession.
Car chaque nouveau gagdet sera un peu plus criblé de restrictions qui feront de vous son locataire et de l'industrie des loisirs son vrai propriétaire.
Avez-vous déjà vu une platine lecteur de CD vous afficher une licence absconse, vous obliger à cliquer "j'accepte" ou vous interdire d'écouter votre CD? Non, tant que votre CD est estampillé "Compact Disc", sinon il y a tromperie sur la marchandise.
Vous allez tuer cette technologie parcequ'on vous dit qu'elle est dépassée, et vous répétez comme un mouton qu'elle est dépassée, pour vous engager dans des machins qui téléphonent à leur maître, décident pour vous de ce que vous pouvez écouter, quand et comment.
Si cela n'était pas clair pour tout le monde, les récents faux-pas en matière d'atteinte à la vie privée (RealPlayer phone home), de sécurité informatique (Sony rootkit) devraient amplement démontrer à tout un chacun qu'accepter de mettre un fil à la patte à son magnétophone, son magnétoscope, sa platine, sa télévision, est aussi en perdre le contrôle.
Et qu'une saine décision est de couper ce fil en privilégiant les technologies exemptes de ces pestes.
Mais non. Vous allez pousser le CD sur la voie de garage, qui ne sera plus qu'un truc d'audiophile snob, pour vous jeter tête baissée sur des formats infestés de restrictions, revoquables à souhait et à distance (renseignez-vous sur la "révocation-list" des périphériques HDCP, et si vous n'êtes pas encore au courant sachez que votre écran HD peut être mis hors fonction à distance s'il figure sur cette fameuse liste).
Vous en voulez? Mangez-en. Mais ne venez pas vous plaindre. On vous a prévenu que c'était moisi.
-- Jean-Yves Bernier <http://www.pescadoo.net/>
R.V. Gronoff
Jean-Yves Bernier a écrit :
R.V. Gronoff wrote:
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Vous ne voule pas voire que derrière cette obsolescence au pas de charge à laquelle vous contraint votre soif de consommation, se cache une stratégie de dépossession.
Car chaque nouveau gagdet sera un peu plus criblé de restrictions qui feront de vous son locataire et de l'industrie des loisirs son vrai propriétaire.
Je me suis renseigné depuis et c'est vrai, le HD, ça craint. :-(
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie
du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Vous ne voule pas voire que derrière cette obsolescence au pas
de charge à laquelle vous contraint votre soif de consommation,
se cache une stratégie de dépossession.
Car chaque nouveau gagdet sera un peu plus criblé de restrictions
qui feront de vous son locataire et de l'industrie des loisirs son vrai
propriétaire.
Je me suis renseigné depuis et c'est vrai, le HD, ça craint. :-(
--
Virez Ahmadinejad pour me répondre.
Remove Ahmadinejad to reply.
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Vous ne voule pas voire que derrière cette obsolescence au pas de charge à laquelle vous contraint votre soif de consommation, se cache une stratégie de dépossession.
Car chaque nouveau gagdet sera un peu plus criblé de restrictions qui feront de vous son locataire et de l'industrie des loisirs son vrai propriétaire.
Je me suis renseigné depuis et c'est vrai, le HD, ça craint. :-(
-- Virez Ahmadinejad pour me répondre. Remove Ahmadinejad to reply.
http://bluedusk.blogspot.com/
Charlie
Jean-Yves Bernier wrote:
R.V. Gronoff wrote:
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Je considère également le CD estamplillé "Compact Disc" est dépassé, même si dans le même temps je souscris totalement à votre analyse sur chaque nouveau gadget nous dépossède un peu de plus de notre liberté au profit des marchands de loisirs.
L'obsolescence du CD estamplillé "Compact Disc" relève d'une logique qui ne relève pas uniquement d'une analyse en terme de nouveau gadget.
La création artistique dépend aussi de son contexte technologique. Par exemple l'écriture théâtrale, sa décomposition en scènes et en actes, était déterminée par la durée de combustion d'une bougie. De même pour ma génération qui a grandi au rythme de l'histoire du rock and roll, la durée d'un morceau de rockabilly était conditionnée par les faces d'un 45 tours. Si nous en étions restés au 78 tours, et si nous n'avions pas bénéficié de l'invention du transistor, peut-être n'aurions-nous jamais connu le rock and roll. De même, c'est grâce à l'arrivée du 4 pistes, qu'est né le concept d'album avec Sergent Pepper's Lonely Hearts Club Band et les beach boys. Dans le même temps se démocratisait l'écoute stéréophonique.
Ce que j'écris n'a rien d'original, Mac Luhan l'a déjà écrit en 1962 dans Penser les médias.
Le passage du disque vinyle au Compact Disc n'a été accompagné d'aucune création musicale. L'industrie du disque s'est contentée de garder l'ancien format, où les artistes racontaient une histoire sur tout un album, pour le stocker sur un CD.
L'industrie du disque n'a pas su ou n'a pas voulu voir, en termes de création, la révolution numérique pour nous refourguer du packaging désincarné.
La création musicale qui dans l'histoire du rock and roll avait accompagné les technologies du son et du stockage du son ne s'est plus faite avec l'industrie du disque.
Qu'on pense par exemple, au début du RAP et de la techno, fondés tous deux sur un beat commun et du sampling, du recyclage, de la fusion, du copier/coller nécessitant de repenser autrement la propriété intellectuelle, les emprunts, les influences et les partages.
Les premières raves techno ont préfiguré la quadriphonie qui est entrée dans les appartements avec le DVD (du côté propriétaire) et le ogg vorbis du côté du libre. Dans les raves on a assisté à une rupture d'avec la musique frontale, où le public est face à la sono et aux musiciens, avec là au contraire une spatialisation du son. On a aussi vécu des durées plus longues que celle d'un simple album, durée pouvant s'échelonner sur toute une nuit et même jusqu'au lendemain matin, que les bons Dj's racontaient en mixant et en interaction avec le public. Dans le même temps les gens ont commencé à stocker de la musique sur des disques durs, sur d'autres supports, et des formats permettant de stocker sur plusieurs heures ont commencé à émerger.
La première fois que j'ai découvert le MP3 c'était à l'occasion d'une fête chez mes anciens élèves de Saint-Denis. J'était stupéfait, au lieu d'avoir apporté une valise de disques, celui qui avait été chargé de s'occuper de la musique de la soirée avait apporté un seul CD et tout préparé pour toute la soirée.
Quand est apparu le téléchargement et le P2P ce qui a intéressé les gens ce n'était pas de recopier un album en entier (album qui n'était plus qu'un concept de stockage) mais de mixer sur une durée plusieurs musiques pour recréer une ambiance selon des moments, par exemple : le transport en commun.
Et avec cette loi de merde DADVSI c'est tout un dispositif de création culturelle que l'industrie du disque essaye d'étouffer.
C'est aussi en ce sens que le DADVSI va apparaître pour les gens qui avaient pris d'autres manières de vivre la musique : hyper-violent. Car on veut les ramener dans un formatage que l'industrie peut contrôler.
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie
du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Je considère également le CD estamplillé "Compact Disc" est dépassé,
même si dans le même temps je souscris totalement à votre analyse sur
chaque nouveau gadget nous dépossède un peu de plus de notre liberté au
profit des marchands de loisirs.
L'obsolescence du CD estamplillé "Compact Disc" relève d'une logique qui
ne relève pas uniquement d'une analyse en terme de nouveau gadget.
La création artistique dépend aussi de son contexte technologique.
Par exemple l'écriture théâtrale, sa décomposition en scènes et en
actes, était déterminée par la durée de combustion d'une bougie. De même
pour ma génération qui a grandi au rythme de l'histoire du rock and
roll, la durée d'un morceau de rockabilly était conditionnée par les
faces d'un 45 tours. Si nous en étions restés au 78 tours, et si nous
n'avions pas bénéficié de l'invention du transistor, peut-être
n'aurions-nous jamais connu le rock and roll.
De même, c'est grâce à l'arrivée du 4 pistes, qu'est né le concept
d'album avec Sergent Pepper's Lonely Hearts Club Band et les beach boys.
Dans le même temps se démocratisait l'écoute stéréophonique.
Ce que j'écris n'a rien d'original, Mac Luhan l'a déjà écrit en 1962
dans Penser les médias.
Le passage du disque vinyle au Compact Disc n'a été accompagné d'aucune
création musicale. L'industrie du disque s'est contentée de garder
l'ancien format, où les artistes racontaient une histoire sur tout un
album, pour le stocker sur un CD.
L'industrie du disque n'a pas su ou n'a pas voulu voir, en termes de
création, la révolution numérique pour nous refourguer du packaging
désincarné.
La création musicale qui dans l'histoire du rock and roll avait
accompagné les technologies du son et du stockage du son ne s'est plus
faite avec l'industrie du disque.
Qu'on pense par exemple, au début du RAP et de la techno, fondés tous
deux sur un beat commun et du sampling, du recyclage, de la fusion, du
copier/coller nécessitant de repenser autrement la propriété
intellectuelle, les emprunts, les influences et les partages.
Les premières raves techno ont préfiguré la quadriphonie qui est entrée
dans les appartements avec le DVD (du côté propriétaire) et le ogg
vorbis du côté du libre.
Dans les raves on a assisté à une rupture d'avec la musique frontale, où
le public est face à la sono et aux musiciens, avec là au contraire une
spatialisation du son.
On a aussi vécu des durées plus longues que celle d'un simple album,
durée pouvant s'échelonner sur toute une nuit et même jusqu'au lendemain
matin, que les bons Dj's racontaient en mixant et en interaction avec le
public.
Dans le même temps les gens ont commencé à stocker de la musique sur des
disques durs, sur d'autres supports, et des formats permettant de
stocker sur plusieurs heures ont commencé à émerger.
La première fois que j'ai découvert le MP3 c'était à l'occasion d'une
fête chez mes anciens élèves de Saint-Denis. J'était stupéfait, au lieu
d'avoir apporté une valise de disques, celui qui avait été chargé de
s'occuper de la musique de la soirée avait apporté un seul CD et tout
préparé pour toute la soirée.
Quand est apparu le téléchargement et le P2P ce qui a intéressé les gens
ce n'était pas de recopier un album en entier (album qui n'était plus
qu'un concept de stockage) mais de mixer sur une durée plusieurs
musiques pour recréer une ambiance selon des moments, par exemple : le
transport en commun.
Et avec cette loi de merde DADVSI c'est tout un dispositif de création
culturelle que l'industrie du disque essaye d'étouffer.
C'est aussi en ce sens que le DADVSI va apparaître pour les gens qui
avaient pris d'autres manières de vivre la musique : hyper-violent. Car
on veut les ramener dans un formatage que l'industrie peut contrôler.
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Je considère également le CD estamplillé "Compact Disc" est dépassé, même si dans le même temps je souscris totalement à votre analyse sur chaque nouveau gadget nous dépossède un peu de plus de notre liberté au profit des marchands de loisirs.
L'obsolescence du CD estamplillé "Compact Disc" relève d'une logique qui ne relève pas uniquement d'une analyse en terme de nouveau gadget.
La création artistique dépend aussi de son contexte technologique. Par exemple l'écriture théâtrale, sa décomposition en scènes et en actes, était déterminée par la durée de combustion d'une bougie. De même pour ma génération qui a grandi au rythme de l'histoire du rock and roll, la durée d'un morceau de rockabilly était conditionnée par les faces d'un 45 tours. Si nous en étions restés au 78 tours, et si nous n'avions pas bénéficié de l'invention du transistor, peut-être n'aurions-nous jamais connu le rock and roll. De même, c'est grâce à l'arrivée du 4 pistes, qu'est né le concept d'album avec Sergent Pepper's Lonely Hearts Club Band et les beach boys. Dans le même temps se démocratisait l'écoute stéréophonique.
Ce que j'écris n'a rien d'original, Mac Luhan l'a déjà écrit en 1962 dans Penser les médias.
Le passage du disque vinyle au Compact Disc n'a été accompagné d'aucune création musicale. L'industrie du disque s'est contentée de garder l'ancien format, où les artistes racontaient une histoire sur tout un album, pour le stocker sur un CD.
L'industrie du disque n'a pas su ou n'a pas voulu voir, en termes de création, la révolution numérique pour nous refourguer du packaging désincarné.
La création musicale qui dans l'histoire du rock and roll avait accompagné les technologies du son et du stockage du son ne s'est plus faite avec l'industrie du disque.
Qu'on pense par exemple, au début du RAP et de la techno, fondés tous deux sur un beat commun et du sampling, du recyclage, de la fusion, du copier/coller nécessitant de repenser autrement la propriété intellectuelle, les emprunts, les influences et les partages.
Les premières raves techno ont préfiguré la quadriphonie qui est entrée dans les appartements avec le DVD (du côté propriétaire) et le ogg vorbis du côté du libre. Dans les raves on a assisté à une rupture d'avec la musique frontale, où le public est face à la sono et aux musiciens, avec là au contraire une spatialisation du son. On a aussi vécu des durées plus longues que celle d'un simple album, durée pouvant s'échelonner sur toute une nuit et même jusqu'au lendemain matin, que les bons Dj's racontaient en mixant et en interaction avec le public. Dans le même temps les gens ont commencé à stocker de la musique sur des disques durs, sur d'autres supports, et des formats permettant de stocker sur plusieurs heures ont commencé à émerger.
La première fois que j'ai découvert le MP3 c'était à l'occasion d'une fête chez mes anciens élèves de Saint-Denis. J'était stupéfait, au lieu d'avoir apporté une valise de disques, celui qui avait été chargé de s'occuper de la musique de la soirée avait apporté un seul CD et tout préparé pour toute la soirée.
Quand est apparu le téléchargement et le P2P ce qui a intéressé les gens ce n'était pas de recopier un album en entier (album qui n'était plus qu'un concept de stockage) mais de mixer sur une durée plusieurs musiques pour recréer une ambiance selon des moments, par exemple : le transport en commun.
Et avec cette loi de merde DADVSI c'est tout un dispositif de création culturelle que l'industrie du disque essaye d'étouffer.
C'est aussi en ce sens que le DADVSI va apparaître pour les gens qui avaient pris d'autres manières de vivre la musique : hyper-violent. Car on veut les ramener dans un formatage que l'industrie peut contrôler.
En fait elle vient de se suicider.
Cordialement Charlie
Charlie
R.V. Gronoff wrote:
Jean-Yves Bernier a écrit :
R.V. Gronoff wrote:
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Vous ne voule pas voire que derrière cette obsolescence au pas de charge à laquelle vous contraint votre soif de consommation, se cache une stratégie de dépossession.
Car chaque nouveau gagdet sera un peu plus criblé de restrictions qui feront de vous son locataire et de l'industrie des loisirs son vrai propriétaire.
Je me suis renseigné depuis et c'est vrai, le HD, ça craint. :-(
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie
du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Vous ne voule pas voire que derrière cette obsolescence au pas
de charge à laquelle vous contraint votre soif de consommation, se
cache une stratégie de dépossession.
Car chaque nouveau gagdet sera un peu plus criblé de restrictions qui
feront de vous son locataire et de l'industrie des loisirs son vrai
propriétaire.
Je me suis renseigné depuis et c'est vrai, le HD, ça craint. :-(
De toutes façon le DVD est techniquement obsolète. C'est une technologie du siècle (voire du millénaire) passé.
Voila la démonstration que le consommateur creuse sa tombe.
Vous ne voule pas voire que derrière cette obsolescence au pas de charge à laquelle vous contraint votre soif de consommation, se cache une stratégie de dépossession.
Car chaque nouveau gagdet sera un peu plus criblé de restrictions qui feront de vous son locataire et de l'industrie des loisirs son vrai propriétaire.
Je me suis renseigné depuis et c'est vrai, le HD, ça craint. :-(
Des DRM partout.
Didier Cuidet
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont également été adoptées.
Bravo !
-- DC Débuts dans les groupes -> <news:fr.bienvenue> Pour en savoir plus -> <url:http://www.usenet-fr.net> Rédiger agréablement -> <url:http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie
<cnestel@free.fr> a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7
et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont
également été adoptées.
Bravo !
--
DC
Débuts dans les groupes -> <news:fr.bienvenue>
Pour en savoir plus -> <url:http://www.usenet-fr.net>
Rédiger agréablement -> <url:http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont également été adoptées.
Bravo !
-- DC Débuts dans les groupes -> <news:fr.bienvenue> Pour en savoir plus -> <url:http://www.usenet-fr.net> Rédiger agréablement -> <url:http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html>
Charlie
Didier Cuidet wrote:
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont également été adoptées.
Bravo !
Facho !
Didier Cuidet wrote:
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie
<cnestel@free.fr> a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7
et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont
également été adoptées.
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont également été adoptées.
Bravo !
Facho !
DANIEL
Cuidet wrote:
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont également été adoptées.
Bravo !
Facho ! Je dirais même mieux: MOUTON EGOÏSTE § AVEUGLE "Charlie" a écrit dans le message de news: 441d1888$0$18986$
Didier Cuidet wrote:
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont également été adoptées.
Bravo !
Facho !
Cuidet wrote:
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie
<cnestel@free.fr> a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 et
8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont
également été adoptées.
Bravo !
Facho !
Je dirais même mieux:
MOUTON EGOÏSTE § AVEUGLE
"Charlie" <cnestel@free.fr> a écrit dans le message de news:
441d1888$0$18986$626a54ce@news.free.fr...
Didier Cuidet wrote:
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie
<cnestel@free.fr> a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 et
8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont
également été adoptées.
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont également été adoptées.
Bravo !
Facho ! Je dirais même mieux: MOUTON EGOÏSTE § AVEUGLE "Charlie" a écrit dans le message de news: 441d1888$0$18986$
Didier Cuidet wrote:
Le Wed, 15 Mar 2006 19:20:46 +0100, dans fr.education.divers, Charlie a écrit :
Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont également été adoptées.
Bravo !
Facho !
raslebol
Didier Cuidet <d.cuidet+ wrote:
> Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 > et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont > également été adoptées.
Bravo !
Mais encore ?
Tu es un industriel qui produit de tels dispositifs ou bien tu as de réels arguments sur le bien-fondé de cette nouvelle loi ?
-- Florence Henry florence point henry arobasse obspm point fr
> Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7
> et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont
> également été adoptées.
Bravo !
Mais encore ?
Tu es un industriel qui produit de tels dispositifs ou bien tu as de
réels arguments sur le bien-fondé de cette nouvelle loi ?
--
Florence Henry
florence point henry arobasse obspm point fr
> Mercredi 15 mars, en fin d'après-midi, les dispositions des articles 7 > et 8, qui légitiment les mesures techniques de protection (DRM), ont > également été adoptées.
Bravo !
Mais encore ?
Tu es un industriel qui produit de tels dispositifs ou bien tu as de réels arguments sur le bien-fondé de cette nouvelle loi ?
-- Florence Henry florence point henry arobasse obspm point fr