Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Droit / Juridique Droit - Juridique Discussions Générales Projet loi sur la conduite

Projet loi sur la conduite

31 réponses
Avatar
niris
Bonjour,

Tous les monde à entendu parler de ca : visite médicale obligatoire et non
remboursées SS pour "éliminer" de la route les personnes ayant des problemes
de vu, meme corrigé par lunettes, les personnes en inssufisance cardiaque,
etc....

Je me pose une question : QUI va payer le salaire de ces gens qui ne
pourront plus conduire et donc plus travailler.
QUI va leur déléguer une aide à domicile pour aller faire les courses ?
(tout le monde n'habite pas dans une ville ou metro / Taxi / et Bus
pullulent.....

J'espere avoir raté quelque chose de ce projet parce-que s'il est appliqué
et que c'est bien ca, dans le moindre détail, cette fois c'est bon, je me
casse de ce pays de merde....

Nico.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3 4
Avatar
Séb.
J'ai entendu dire que le 19/02/2004 09:16, niris aurait dit :

Bonjour,

Tous les monde à entendu parler de ca : visite médicale obligatoire et non
remboursées SS pour "éliminer" de la route les personnes ayant des problemes
de vu, meme corrigé par lunettes, les personnes en inssufisance cardiaque,
etc....

Je me pose une question : QUI va payer le salaire de ces gens qui ne
pourront plus conduire et donc plus travailler.
QUI va leur déléguer une aide à domicile pour aller faire les courses ?
(tout le monde n'habite pas dans une ville ou metro / Taxi / et Bus
pullulent.....

J'espere avoir raté quelque chose de ce projet parce-que s'il est appliqué
et que c'est bien ca, dans le moindre détail, cette fois c'est bon, je me
casse de ce pays de merde....

Nico.




Moi j'en pense qu'avec ce concept, les radars, les contrôles... ne
servent à rien car bientôt sur la route il n'y aura plus :

- les gens qui picolent (les fameux gamma gt) même s'ils ne roulent
jamais bourrés
- les gros( risque de ne pas pouvoir effectuer toute manoeuvre....)
- les fumeurs (idem ci dessus)
- les maigres (risque d'une soudaine baisse de vigilance due à n'importe
quoi)
- les gens qui portent des lunettes ou des lentilles (risque de les
tomber donc plus de vision claire)
- ceux qui ont des caries (on sait jamais, une rage de dent soudaine)
- ceux qui sont sujets aux migraines
- les femmes enceintes (en cas de contractions inopinées)
- les anxieux
- les énervés (risque de casser le gueule au prochain acrochage)
- les vieux (qui cumulent souvent plusieurs des cas ci dessus)

liste non exhaustive, si vous avez autre chose.... ;-)

Donc peut être que nos chères forces de l'ordre seront alors redéployées
pour assurer un service de transport public gratuit...

Séb.

PS : moi non plus ca ne m'amuse pas, je suis myope, j'ai des pb aux
reins, je fume, je bois un peu, j'ai pas de bonnes dents, mais je ne
suis pas enceinte quand même ;-)
Avatar
stef
"Séb." a écrit dans le message de news:
c12iqr$b7c$
J'ai entendu dire que le 19/02/2004 09:16, niris aurait dit :

> Bonjour,
>
> Tous les monde à entendu parler de ca : visite médicale obligatoire et


non
> remboursées SS pour "éliminer" de la route les personnes ayant des


problemes
> de vu, meme corrigé par lunettes, les personnes en inssufisance


cardiaque,
> etc....
>
> Je me pose une question : QUI va payer le salaire de ces gens qui ne
> pourront plus conduire et donc plus travailler.
> QUI va leur déléguer une aide à domicile pour aller faire les courses ?
> (tout le monde n'habite pas dans une ville ou metro / Taxi / et Bus
> pullulent.....
>
> J'espere avoir raté quelque chose de ce projet parce-que s'il est


appliqué
> et que c'est bien ca, dans le moindre détail, cette fois c'est bon, je


me
> casse de ce pays de merde....
>
> Nico.
>
>
Moi j'en pense qu'avec ce concept, les radars, les contrôles... ne
servent à rien car bientôt sur la route il n'y aura plus :

- les gens qui picolent (les fameux gamma gt) même s'ils ne roulent
jamais bourrés
- les gros( risque de ne pas pouvoir effectuer toute manoeuvre....)
- les fumeurs (idem ci dessus)
- les maigres (risque d'une soudaine baisse de vigilance due à n'importe
quoi)
- les gens qui portent des lunettes ou des lentilles (risque de les
tomber donc plus de vision claire)
- ceux qui ont des caries (on sait jamais, une rage de dent soudaine)
- ceux qui sont sujets aux migraines
- les femmes enceintes (en cas de contractions inopinées)
- les anxieux
- les énervés (risque de casser le gueule au prochain acrochage)
- les vieux (qui cumulent souvent plusieurs des cas ci dessus)

liste non exhaustive, si vous avez autre chose.... ;-)



Les jeunes parce qu'ils sont trop jeunes, les vieux parce qu'ils sont trop
vieux. :-(
SC
Avatar
niris
Ce qui m'inquiete, c'est que c'est bien sympa sur ce NG, tout le monde en
rigole, mais ce genre de loi va passer pendant les vacances des Francais
(comme d'ab') et quand on va rentrer de vacances ca sera fait et donc plus
rien à dire....
C'est lamentable.

Nico.


> Moi j'en pense qu'avec ce concept, les radars, les contrôles... ne
> servent à rien car bientôt sur la route il n'y aura plus :
>
> - les gens qui picolent (les fameux gamma gt) même s'ils ne roulent
> jamais bourrés
> - les gros( risque de ne pas pouvoir effectuer toute manoeuvre....)
> - les fumeurs (idem ci dessus)
> - les maigres (risque d'une soudaine baisse de vigilance due à n'importe
> quoi)
> - les gens qui portent des lunettes ou des lentilles (risque de les
> tomber donc plus de vision claire)
> - ceux qui ont des caries (on sait jamais, une rage de dent soudaine)
> - ceux qui sont sujets aux migraines
> - les femmes enceintes (en cas de contractions inopinées)
> - les anxieux
> - les énervés (risque de casser le gueule au prochain acrochage)
> - les vieux (qui cumulent souvent plusieurs des cas ci dessus)
>
> liste non exhaustive, si vous avez autre chose.... ;-)
>
Les jeunes parce qu'ils sont trop jeunes, les vieux parce qu'ils sont trop
vieux. :-(
SC




Avatar
niris
ha oui, bien les fumeurs :
le fait de passer des coups de fils (ou d'y repondre) est déjà interdit,
mais à mon avis la cigarette au volant est beaucoup plus dangereuse...
Si vous laissez tomber votre GSM, c'est pas si grave...mais une clope, on
est OBLIGE d'aller la récupérer....sous le siège...hyper pratique à 260
Km/Heure.....oups, pardon, je veux dire à 90 !!!

Non mais ou va-t-on....
J'en reviens à ma première reflexion : je vais me barrer de ce pays moi, ca
va etre vite-vu.
Vous aller me dire, oui mais pour aller où ? c'est pareil partout...

Ben je sais pas moi, je ne voyage pas beaucoup, mais l'espagne ca a l'air
pas mal ?
Le canada non plus !!!

Nico.


"Séb." a écrit dans le message de news:
c12iqr$b7c$
> J'ai entendu dire que le 19/02/2004 09:16, niris aurait dit :
> - les fumeurs (idem ci dessus)


Avatar
le_troll
Bonjour,

La conduite, je crois que c'est principalement d'essence
réglementaire...
Les recours, les lois, ben le Conseil Constitutionnel éventuellement, ou
l'insurrection...

Les commentaires (avisés) du Troll demoniak:
La loi (lingua latina est lex)... La loi peut tout faire, car si elle ne
pouvait pas tout faire, elle ne pourrait jamais changer, nous aurions encore
la loi de Julius Caesar, donc la force est une façon de changer la loi, le
tout est de gagner (vae victis), pour preuve la révolution, eh oui, ça
choque les légaliste constipés, mais le Roy, enfin, le dauphin de France,
s'il dit "Moi vos lois républicaines ne valent rien, j'applique la loi
monarchique", il n'a pas tort, on lui a changé illégalement sa loi, lol, le
seul problème c'est qu'il n'es pas au pouvoir...

Ce sont les députés qui votent les lois, mais la loi constitue une
partie infime des astreintes dont nous gratifie le pouvoir avec le
règlement... Bref, reste la loi, si peu, ben elle est votée par les
chambres, mais les députés ne représentent pas la totalité du peuple, non,
seulement ceux qui ont votés, et dans ceux qui ont votés, ils ont voté, non
pas pour leur candidat, mais pour le candidat qu'on leur colle, quand ce
n'est pas un candidat qui vient d'une alliance après un premier tour...
Alors entre le député est le peuple il y a un tel décalage qu'ils ne
représentent quasiment plus rien, c'est pourquoi on a l'impression de ne pas
être synchronisés entre nos législateurs et nous... Le référendum pourrait
remplacer cette lacune, mais nos députés se gardent bien de l'étendre aux
sujets dont ils leur reste la charge, et comme les familles politiques
conservent le pouvoir et écartent par tous moyens les prétendants non
intronisés (justice, fisc, découpage, seuil d'électeur), etc... La
démocratie s'apparente davantage en droit, la nôtre en tout cas, à une
dictature constitutionnelle, et encore, je ne vous parle pas ce soir des
pouvoir de l'article 16... ami entends-tu le bruit sourd du pays qu'on
enchaîne...
Heu, dormez bien...
--
Merci, @+, bye, Joe :
----------------------------------------------------------
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison.
----------------------------------------------------------


"niris" a écrit dans le message de news:
c11s9k$50p$
Le rapport avec le droit est "Projet de loi" donc ont-ils le droit de


faire
passer cette loi, quels sont les recours possible si ca passe, etc......

Je sais pas moi, j'aurai dû mettre ce poste sur
fr.petites-annonces.informatique.matériels ??

Nico.

"EspaceTrain" <bonbec at free.fr> a écrit dans le message de
news:40347219$0$21669$
> Bonjour,
>
> > Tous les monde ...
>
> Et le rapport avec le droit est ?
>
> --
> EspaceTrain
>
>




Avatar
Marius
> Le rapport avec le droit est "Projet de loi" donc ont-ils le droit de
faire passer cette loi, quels sont les recours possible si ca passe,
etc......



Ben non, c'est un simple rapport.
Donc ca n'a rien a faire ici.

Je sais pas moi, j'aurai dû mettre ce poste sur
fr.petites-annonces.informatique.matériels ??



Il existe des groupes plus adaptes comme celui de la securite routiere.

M.
Avatar
Marius
> J'espere avoir raté quelque chose de ce projet parce-que s'il est
appliqué et que c'est bien ca, dans le moindre détail, cette fois
c'est bon, je me casse de ce pays de merde....



Bon voyage.

M.
Avatar
Felipe
Au présidentielles, fallait pas voter pour ces enfoirés là....maintenant non
seulement vous êtes empapaoutés mais en plus vous payez la
vaseline...continuez comme cela, vous êtes sur la bonne voie..

"niris" a écrit dans le message de news:
c11rdi$300$
Bonjour,

Tous les monde à entendu parler de ca : visite médicale obligatoire et non
remboursées SS pour "éliminer" de la route les personnes ayant des


problemes
de vu, meme corrigé par lunettes, les personnes en inssufisance cardiaque,
etc....

Je me pose une question : QUI va payer le salaire de ces gens qui ne
pourront plus conduire et donc plus travailler.
QUI va leur déléguer une aide à domicile pour aller faire les courses ?
(tout le monde n'habite pas dans une ville ou metro / Taxi / et Bus
pullulent.....

J'espere avoir raté quelque chose de ce projet parce-que s'il est appliqué
et que c'est bien ca, dans le moindre détail, cette fois c'est bon, je me
casse de ce pays de merde....

Nico.




Avatar
le_troll
Kamarade, c'est vrai que c'est de la merde, pas le pays, non, la
constitution, et certains pouvoir de l'administration, alors faut mettre un
réformateur à notre tête... l'exterminateur a commencé par les conducteurs,
il a continué par les fumeurs, il repasse aux conducteurs, il augmente les
impôts indirects, c'est pire qu'un socialiste, remarque, c'est normal avant
il était communiste...
Et... les médecins qui n'auront plus de blessés à soigner, et la faillite
des pompes funèbres qui n'auront plus rien à enterrer, il y pense au moins,
ah l'égoïste!!!
--
Merci, @+, bye, Joe :
----------------------------------------------------------
Avec une hache, celui qui tient le manche a toujours raison.
----------------------------------------------------------


"Felipe" és.terre> a écrit dans le message de news:
c132a9$75r$
Au présidentielles, fallait pas voter pour ces enfoirés là....maintenant


non
seulement vous êtes empapaoutés mais en plus vous payez la
vaseline...continuez comme cela, vous êtes sur la bonne voie..

"niris" a écrit dans le message de news:
c11rdi$300$
> Bonjour,
>
> Tous les monde à entendu parler de ca : visite médicale obligatoire et


non
> remboursées SS pour "éliminer" de la route les personnes ayant des
problemes
> de vu, meme corrigé par lunettes, les personnes en inssufisance


cardiaque,
> etc....
>
> Je me pose une question : QUI va payer le salaire de ces gens qui ne
> pourront plus conduire et donc plus travailler.
> QUI va leur déléguer une aide à domicile pour aller faire les courses ?
> (tout le monde n'habite pas dans une ville ou metro / Taxi / et Bus
> pullulent.....
>
> J'espere avoir raté quelque chose de ce projet parce-que s'il est


appliqué
> et que c'est bien ca, dans le moindre détail, cette fois c'est bon, je


me
> casse de ce pays de merde....
>
> Nico.
>
>




Avatar
Serge
Ils ont le droit de faire passer tous les projets de loi, puisque élus
jusqu'en 2005 !

C'est cela la constitution de la Veme...

Ne pas oublier pour Qui a été taillé ce costume sur mesure en 1958 !

Il est vrai qu'au second tour des élections, on n'a pas eu tellement le
choix....

Fallait vous réveiller AVANT, encore qu'il n'est nullement dit que cela
aurait été mieux...

Recours par un particulier ? aucun je pense....

Serge
"niris" a écrit dans le message de
news:c11s9k$50p$
| Le rapport avec le droit est "Projet de loi" donc ont-ils le droit de
faire
| passer cette loi, quels sont les recours possible si ca passe, etc......
|
| Je sais pas moi, j'aurai dû mettre ce poste sur
| fr.petites-annonces.informatique.matériels ??
|
| Nico.
|
| "EspaceTrain" <bonbec at free.fr> a écrit dans le message de
| news:40347219$0$21669$
| > Bonjour,
| >
| > > Tous les monde ...
| >
| > Et le rapport avec le droit est ?
| >
| > --
| > EspaceTrain
| >
| >
|
|
1 2 3 4