Promenade 10 juillet
Le
Pierre Maurette
Voilà:
https://pierre.maurette.fr/blog/posts/promenade-10-juillet-2019
(cliquer sur le lien direct vers la galerie, c'est mieux je crois)
J'ai modifié pas mal de trucs (et ça commence à me gonfler), c'est
censé fonctionner sur mobile (Firefox et Chrome sous Androïd testés, le
navigateur Samsung pose des problèmes, je suis intéressé par un retour
sur Safari i-Phone).
J'ai maintenant un accès privé (famille) opérationel.
Double tap -> full screen (sur mobile).
--
Pierre Maurette
https://pierre.maurette.fr/blog/posts/promenade-10-juillet-2019
(cliquer sur le lien direct vers la galerie, c'est mieux je crois)
J'ai modifié pas mal de trucs (et ça commence à me gonfler), c'est
censé fonctionner sur mobile (Firefox et Chrome sous Androïd testés, le
navigateur Samsung pose des problèmes, je suis intéressé par un retour
sur Safari i-Phone).
J'ai maintenant un accès privé (famille) opérationel.
Double tap -> full screen (sur mobile).
--
Pierre Maurette
oui, pour passer d'une image à l'autre il faut utiliser les flèches du
clavier la souris ne marche pas (ou j'ai pas trouvé comment :-()
clic de souris pour moi (firefox/linux)
jdd
--
http://dodin.org
du coup j'ai répondu aux question, mais pas dit que j'aime bien l'aspect
"vintage" de tes photos :-)
jdd
--
http://dodin.org
Celui-ci arrive entre deux vignettes (moitié d’image à ga uche et à droite, la séparation au milieu) au premier affichage.
Puis, en parcourant, ça se stabilise correctement sur les vignettes.
Après avoir « épuisé » les vignettes, on arrive sur une page avec toutes les vignettes en plus petit.
Quand tu zoomes sur une vignette, ça affiche l’image en pleine résolution et du coup, tu ne vois qu’une petite partie de l ’image et je n’arrive pas à modifier l’agrandi ssement, c’est 100% ou vignette mais rien entre deux.
C’est pas super top mais regardable malgré tout.
Tu n’aurais pas des galeries sur le web qui s’adaptent au b rowser/ordi ?
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
FF sous openSUSE 15.0
swipe?? si je tire la photo vers la gauche ou la droite, il ne se passe rien
Je détecte pour l'instant "mobile" et "pas
mais pas la taille de l'acran, ce qui est peut-être plkus imptant :-(
souris microsot sans fil banale
ah, oui. Ca ne change rien chez moi, ca supprime la décoration du
navigateur, mais l'image est trop petite (j'utilise un écran HD)
non, j'ai appris ça aujourd'hui, je n'aime pas ca
oui, j'ai testé sur mon moto g5+, mais ca ne va pas du tout, ca passe
toute la page en plein écran, c'est à dire que ca ne fait à peu près
rien (la déco d FF est presque inexistante sur android), alors qu'on
s'attends à ce que soit la photo qui soit en plein écran, pas la page?
pour avoir la photo i faut presser longtemps et faire "afficher
l'image". La on peut zoomer...
jdd
--
http://dodin.org
Je teste avec Firefox 66 / Mint 17.2, sans accélération graphique (bad
pour le scroll !)
Testez-vous bien de cette galerie:
https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/liasses/promenade_10-07-19
galerie horizontale, en lien en tête de la page de blog:
https://pierre.maurette.fr/blog/posts/promenade-10-juillet-2019
?
??????
La taille de l'écran est banalement traitée via les media-query, et se
détecte coté client si nécessaire. En général dans un onresize().
Détecter coté serveur permet d'alléger ce qui est servi aux mobiles,
les hacks utilisant plutôt une détection (implicite ou explicite) coté
client.
J'ai vérifié à nouveau, le F11 avec Firefox, Chrome et Chromium sous
Mint fait pareil que sous Windows, le contenu de la page Web est
affiché plein écran. C'est exactement la même chose pour les "youtubes"
ou la télé de Orange, ou les machines virtuelles. La page, ou la vidéo,
devient "fond d'écran", on peut avoir une autre fenêtre par-dessus
(Alt+Tab). Combiné avec les écrans (bureaux) multiples, c'est très très
pratique.
C'est tout pareil avec Linux, d'ailleurs les bureaux multiples sont nés
sous Linux.
C'est pourtant bien pratique. Comme les feux de recul ou
l'essuie-glaces arrière, on trouve ça "gadget" et quand on y a goûté,
ça devient indispensable.
Je ne sais pas sur quel lien vous êtes. Le plein écran sur mobile est
très utile à mon sens, le "à peu près rien" changeant tout. C'est
flagrant quand regarde une galerie homogène, cadrage paysage par
exemple, en ayant pivoté le téléphone comme il faut. En fait, il est
passé dans les habitudes de pivoter l'appareil à chaque image, selon
son orientation.
Sur la page d'accueil vous avez un "?" à cliquer, qui fait apparaître
un modal d'aide (adapté desktop il me semble). Puis sur chaque page, un
clic (tap) -> vue 100% dans laquelle vous avez un "hamburger" (ou sur
chaque vignette de la page d'accueil par appui long).
--
Pierre Maurette
je viens de tester à l'instant: il y a bien un effet, mais c'est pas du
tout naturel d'obtenir les photos individuelles en faisant glisser la
galerie complète et surtout, chez moi, le fonctionnement est erratique:
le plus souvent plusieurs photos passent d'un coup
j'ai, de temps en temps mon clavier qui me bouffe des lettres, il suffit
de retirer le dongle et de le remettre pour que ça cesse :-(
je supporte pas ça, et avec un écran HD je le trouve inutile
ça oui, rien à voir avec le full screen que je n'utilise que pour le vidéos
pas moi (mais chacun ses goûts)
non. FF est très peu intrusif et dès qu'on déplace le contenu vers le
haut il disparaît de lui-même. Ne reste visible que le bandeau de
notifications
quand on regarde les images uniquement, pas dans une galerie
a, il faut "entrer dans la galerie avec metadonnées"
et il y a un souci. avec mon téléphone j'ai d'abord eu une page avec 5
photos en X et le ?
quand j'ai pressé le ? j'ai eu un texte si large qu'il était illisible.
En essayant d'en sortir je suis arrivé sur une galerie avec des petites
photos en liste verticale et là le texte du ? est lisible et on voie le
x rouge
jdd
--
http://dodin.org
L'idée de base (avant même de penser "mobiles") était de pouvoir
afficher les images de la façon la plus brute possible, le "public"
étant initialement intéressé par la photographie. Donc effectivement
par un simple clic, on passe à 100% (déplaçable), c'est tout. Il est
possible que l'image à 100% soit une autre image, plus grosse. Il est
également possible que le RAW soit téléchargeable. Ça peut déboucher
sur des temps de chargement rédhibitoire (ah! le rédibit-ware...). Je
tente de le gérer, pastilles qui passent au vert quand c'est préchargé
par exemple. Mais les navigateurs se comportent différemment, délai
d'affichage même après préchargement, au premier affichage ou à chacun.
Un dépôt maximal (mais juste quatre images), avec JPEGs en taille
réelle et RAWs disponibles au téléchargement:
https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/liasses/promenade_06-06-19
Je viens de constater que sur certains navigateurs le zoom par
pincement restait disponible, il faudra que je l'interdise.
Pour une utilisation familiale, tout ça est inutile, voire néfaste.
J'ai ça en stock:
https://liasse2foto.maurette.fr/mobile/canicule_01
(la réponse est "oui", j'ai eu à nettoyer des traces de truffe humide
sur la frontale !).
Sans doute. Mais ce n'est pour l'instant pas au programme. Le problème
est avec les possibilités de test et de debug en mobile, je devrais
m'en sortir. En fait mon souci est avec Safari/iPhone essentiellement.
--
Pierre Maurette
fait chier tous ces nouveaux trottoirs en granit.
encore plus dans le sud de la France.
Fais-en tes toilettes préférées !
Mi
S'ils sont bien posés et sans joint alors toute la pluie passe à travers
et retourne dans les nappes phréatiques au lieu de remplir les égoûts,
les rivières et les villes en-dessous ;)
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com