Peut-être pas une très bonne idée, ces "promenades" qui font publier
trop de déchets. Bon pour l'instant, j'y suis j'y reste.
Après quelques jours avec le zuiko OM 55mm 1.2, j'ai remonté un truc
bizarre et mathusalemique: SUN ZOOM MACRO 24-42mm 1:3.5-4.5. Depuis que
je l'ai acheté un peu par hasard, j'ai un plaisir malsain à faire des
images avec, de temps en temps.
Je l'ai pris sur eBay, en fait *deux* exemplaires neufs emballés avec
silicagel et tout. Pour 37¤ + 8¤ ou quelque chose comme ça, aucune
enchère dessus mais juste une dizaine de minutes pour savoir ce que je
pouvais en espérer. Recherches vaines, si ce n'est que l'objet est "un
peu" connu, en plusieurs versions plus ou moins proches sous plusieurs
marques.
C'est un peu lourd, par rapport à ma pratique, mais très intelligemment
construit. Images de l'objet:
https://liasse2foto.maurette.fr/materiel/sun24-42
Pour la promenade:
https://pierre.maurette.fr/blog/posts/promenade-31-juillet-2019
sans blah:
https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/promenade_31-07-19
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alf92
Pierre Maurette :
Peut-être pas une très bonne idée, ces "promenades" qui font publier trop de déchets. Bon pour l'instant, j'y suis j'y reste. Après quelques jours avec le zuiko OM 55mm 1.2, j'ai remonté un truc bizarre et mathusalemique: SUN ZOOM MACRO 24-42mm 1:3.5-4.5. Depuis que je l'ai acheté un peu par hasard, j'ai un plaisir malsain à faire des images avec, de temps en temps. Je l'ai pris sur eBay, en fait *deux* exemplaires neufs emballés avec silicagel et tout. Pour 37¤ + 8¤ ou quelque chose comme ça, aucune enchère dessus mais juste une dizaine de minutes pour savoir ce que je pouvais en espérer. Recherches vaines, si ce n'est que l'objet est "un peu" connu, en plusieurs versions plus ou moins proches sous plusieurs marques. C'est un peu lourd, par rapport à ma pratique, mais très intelligemment construit. Images de l'objet: https://liasse2foto.maurette.fr/materiel/sun24-42 Pour la promenade: https://pierre.maurette.fr/blog/posts/promenade-31-juillet-2019 sans blah: https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/promenade_31-07-19
Peut-être pas une très bonne idée, ces "promenades" qui font publier
trop de déchets. Bon pour l'instant, j'y suis j'y reste.
Après quelques jours avec le zuiko OM 55mm 1.2, j'ai remonté un truc
bizarre et mathusalemique: SUN ZOOM MACRO 24-42mm 1:3.5-4.5. Depuis que
je l'ai acheté un peu par hasard, j'ai un plaisir malsain à faire des
images avec, de temps en temps.
Je l'ai pris sur eBay, en fait *deux* exemplaires neufs emballés avec
silicagel et tout. Pour 37¤ + 8¤ ou quelque chose comme ça, aucune
enchère dessus mais juste une dizaine de minutes pour savoir ce que je
pouvais en espérer. Recherches vaines, si ce n'est que l'objet est "un
peu" connu, en plusieurs versions plus ou moins proches sous plusieurs
marques.
C'est un peu lourd, par rapport à ma pratique, mais très intelligemment
construit. Images de l'objet:
https://liasse2foto.maurette.fr/materiel/sun24-42
Pour la promenade:
https://pierre.maurette.fr/blog/posts/promenade-31-juillet-2019
sans blah:
https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/promenade_31-07-19
j'aime beaucoup ce que donne cet objectif
celle-ci déchire à mort :
https://liasse2foto.maurette.fr/ul/bwatafoto/le_promeneur/liasses/promenade_31-07-19/_DSC2467.jpg
Peut-être pas une très bonne idée, ces "promenades" qui font publier trop de déchets. Bon pour l'instant, j'y suis j'y reste. Après quelques jours avec le zuiko OM 55mm 1.2, j'ai remonté un truc bizarre et mathusalemique: SUN ZOOM MACRO 24-42mm 1:3.5-4.5. Depuis que je l'ai acheté un peu par hasard, j'ai un plaisir malsain à faire des images avec, de temps en temps. Je l'ai pris sur eBay, en fait *deux* exemplaires neufs emballés avec silicagel et tout. Pour 37¤ + 8¤ ou quelque chose comme ça, aucune enchère dessus mais juste une dizaine de minutes pour savoir ce que je pouvais en espérer. Recherches vaines, si ce n'est que l'objet est "un peu" connu, en plusieurs versions plus ou moins proches sous plusieurs marques. C'est un peu lourd, par rapport à ma pratique, mais très intelligemment construit. Images de l'objet: https://liasse2foto.maurette.fr/materiel/sun24-42 Pour la promenade: https://pierre.maurette.fr/blog/posts/promenade-31-juillet-2019 sans blah: https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/promenade_31-07-19
Peut-être pas une très bonne idée, ces "promenades" qui font publier trop de déchets. Bon pour l'instant, j'y suis j'y reste. Après quelques jours avec le zuiko OM 55mm 1.2, j'ai remonté un truc bizarre et mathusalemique: SUN ZOOM MACRO 24-42mm 1:3.5-4.5. Depuis que je l'ai acheté un peu par hasard, j'ai un plaisir malsain à faire des images avec, de temps en temps. Je l'ai pris sur eBay, en fait *deux* exemplaires neufs emballés avec silicagel et tout. Pour 37¤ + 8¤ ou quelque chose comme ça, aucune enchère dessus mais juste une dizaine de minutes pour savoir ce que je pouvais en espérer. Recherches vaines, si ce n'est que l'objet est "un peu" connu, en plusieurs versions plus ou moins proches sous plusieurs marques. C'est un peu lourd, par rapport à ma pratique, mais très intelligemment construit. Images de l'objet: https://liasse2foto.maurette.fr/materiel/sun24-42 Pour la promenade: https://pierre.maurette.fr/blog/posts/promenade-31-juillet-2019 sans blah: https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/promenade_31-07-19
Joli pour Olympus et quelle usine de bagues d'adaptation pour un Canon Eos ? --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Alf92 vient de nous annoncer :
Pierre Maurette :
Peut-être pas une très bonne idée, ces "promenades" qui font publier
trop de déchets. Bon pour l'instant, j'y suis j'y reste.
Après quelques jours avec le zuiko OM 55mm 1.2, j'ai remonté un truc
bizarre et mathusalemique: SUN ZOOM MACRO 24-42mm 1:3.5-4.5. Depuis que
je l'ai acheté un peu par hasard, j'ai un plaisir malsain à faire des
images avec, de temps en temps.
Je l'ai pris sur eBay, en fait *deux* exemplaires neufs emballés avec
silicagel et tout. Pour 37¤ + 8¤ ou quelque chose comme ça, aucune
enchère dessus mais juste une dizaine de minutes pour savoir ce que je
pouvais en espérer. Recherches vaines, si ce n'est que l'objet est "un
peu" connu, en plusieurs versions plus ou moins proches sous plusieurs
marques.
C'est un peu lourd, par rapport à ma pratique, mais très intelligemment
construit. Images de l'objet:
https://liasse2foto.maurette.fr/materiel/sun24-42
Pour la promenade:
https://pierre.maurette.fr/blog/posts/promenade-31-juillet-2019
sans blah:
https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/promenade_31-07-19
j'aime beaucoup ce que donne cet objectif
celle-ci déchire à mort :
https://liasse2foto.maurette.fr/ul/bwatafoto/le_promeneur/liasses/promenade_31-07-19/_DSC2467.jpg
Joli pour Olympus et quelle usine de bagues d'adaptation pour un Canon
Eos ?
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Peut-être pas une très bonne idée, ces "promenades" qui font publier trop de déchets. Bon pour l'instant, j'y suis j'y reste. Après quelques jours avec le zuiko OM 55mm 1.2, j'ai remonté un truc bizarre et mathusalemique: SUN ZOOM MACRO 24-42mm 1:3.5-4.5. Depuis que je l'ai acheté un peu par hasard, j'ai un plaisir malsain à faire des images avec, de temps en temps. Je l'ai pris sur eBay, en fait *deux* exemplaires neufs emballés avec silicagel et tout. Pour 37¤ + 8¤ ou quelque chose comme ça, aucune enchère dessus mais juste une dizaine de minutes pour savoir ce que je pouvais en espérer. Recherches vaines, si ce n'est que l'objet est "un peu" connu, en plusieurs versions plus ou moins proches sous plusieurs marques. C'est un peu lourd, par rapport à ma pratique, mais très intelligemment construit. Images de l'objet: https://liasse2foto.maurette.fr/materiel/sun24-42 Pour la promenade: https://pierre.maurette.fr/blog/posts/promenade-31-juillet-2019 sans blah: https://liasse2foto.maurette.fr/le_promeneur/promenade_31-07-19
Joli pour Olympus et quelle usine de bagues d'adaptation pour un Canon Eos ? --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
déchire le photographe? :-) vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux?? jdd -- http://dodin.org
Le 01/08/2019 à 15:14, Alf92 a écrit :
j'aime beaucoup ce que donne cet objectif
celle-ci déchire à mort :
https://liasse2foto.maurette.fr/ul/bwatafoto/le_promeneur/liasses/promenade_31-07-19/_DSC2467.jpg
déchire le photographe?
:-)
vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand
même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
déchire le photographe? :-) vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux?? jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 01/08/2019 à 15:00, Pierre Maurette a écrit :
55mm 1.2,
si j'en trouve un pas cher, ca m'amuserait :-) jdd -- http://dodin.org
déchire le photographe? :-) vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ? Ok, je sors. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 01/08/2019 à 15:14, Alf92 a écrit :
> j'aime beaucoup ce que donne cet objectif
>
> celle-ci déchire à mort :
> https://liasse2foto.maurette.fr/ul/bwatafoto/le_promeneur/liasses/promen
> ade_31-07-19/_DSC2467.jpg
>
déchire le photographe?
:-)
vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand
même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ?
Ok, je sors.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
déchire le photographe? :-) vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ? Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on rigole au lieu de... --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Benoît avait prétendu :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 01/08/2019 à 15:14, Alf92 a écrit :
j'aime beaucoup ce que donne cet objectif
celle-ci déchire à mort :
https://liasse2foto.maurette.fr/ul/bwatafoto/le_promeneur/liasses/promen
ade_31-07-19/_DSC2467.jpg
déchire le photographe?
:-)
vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand
même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ?
Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on
rigole au lieu de...
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
déchire le photographe? :-) vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ? Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on rigole au lieu de... --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
déchire le photographe? :-) vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ? Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on rigole au lieu de...
J'aurai plutôt écrit « répond pas à la qu&tion » mais bon... Les jeunes ne savent ce que sont les ligatures à n'avoir appris que la dactylo et jamais la moindre onciale et son évolution dans le temps. Même leurs signatures ne sont que des bits; effaye de leur faire lire et comprendre un texte qui n'a que deux siècles :) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Birdy <toto@orange.fr> wrote:
Benoît avait prétendu :
> jdd <jdd@dodin.org> wrote:
>
>> Le 01/08/2019 à 15:14, Alf92 a écrit :
>>
>>> j'aime beaucoup ce que donne cet objectif
>>>
>>> celle-ci déchire à mort :
>>> https://liasse2foto.maurette.fr/ul/bwatafoto/le_promeneur/liasses/promen
>>> ade_31-07-19/_DSC2467.jpg
>>>
>> déchire le photographe?
>>
>> :-)
>>
>> vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand
>> même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
>
> Comme papa ?
>
> Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on
rigole au lieu de...
J'aurai plutôt écrit « répond pas à la qu&tion » mais bon... Les jeunes
ne savent ce que sont les ligatures à n'avoir appris que la dactylo et
jamais la moindre onciale et son évolution dans le temps. Même leurs
signatures ne sont que des bits; effaye de leur faire lire et comprendre
un texte qui n'a que deux siècles :)
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
déchire le photographe? :-) vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ? Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on rigole au lieu de...
J'aurai plutôt écrit « répond pas à la qu&tion » mais bon... Les jeunes ne savent ce que sont les ligatures à n'avoir appris que la dactylo et jamais la moindre onciale et son évolution dans le temps. Même leurs signatures ne sont que des bits; effaye de leur faire lire et comprendre un texte qui n'a que deux siècles :) -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
déchire le photographe? :-) vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ? Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on rigole au lieu de...
J'aurai plutôt écrit « répond pas à la qu&tion » mais bon... Les jeunes ne savent ce que sont les ligatures à n'avoir appris que la dactylo et jamais la moindre onciale et son évolution dans le temps. Même leurs signatures ne sont que des bits; effaye de leur faire lire et comprendre un texte qui n'a que deux siècles :)
Vous auriais plutôt mieux fait de vous abstiendre de faire votre intéressant. -- Pierre Maurette
Benoît :
Birdy <toto@orange.fr> wrote:
Benoît avait prétendu :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 01/08/2019 à 15:14, Alf92 a écrit :
j'aime beaucoup ce que donne cet objectif
celle-ci déchire à mort :
https://liasse2foto.maurette.fr/ul/bwatafoto/le_promeneur/liasses/promen
ade_31-07-19/_DSC2467.jpg
déchire le photographe?
:-)
vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand
même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ?
Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on
rigole au lieu de...
J'aurai plutôt écrit « répond pas à la qu&tion » mais bon... Les jeunes
ne savent ce que sont les ligatures à n'avoir appris que la dactylo et
jamais la moindre onciale et son évolution dans le temps. Même leurs
signatures ne sont que des bits; effaye de leur faire lire et comprendre
un texte qui n'a que deux siècles :)
Vous auriais plutôt mieux fait de vous abstiendre de faire votre
intéressant.
déchire le photographe? :-) vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ? Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on rigole au lieu de...
J'aurai plutôt écrit « répond pas à la qu&tion » mais bon... Les jeunes ne savent ce que sont les ligatures à n'avoir appris que la dactylo et jamais la moindre onciale et son évolution dans le temps. Même leurs signatures ne sont que des bits; effaye de leur faire lire et comprendre un texte qui n'a que deux siècles :)
Vous auriais plutôt mieux fait de vous abstiendre de faire votre intéressant. -- Pierre Maurette
déchire le photographe? :-) vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ? Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on rigole au lieu de...
J'aurai plutôt écrit « répond pas à la qu&tion » mais bon... Les jeunes ne savent ce que sont les ligatures à n'avoir appris que la dactylo et jamais la moindre onciale et son évolution dans le temps. Même leurs signatures ne sont que des bits; effaye de leur faire lire et comprendre un texte qui n'a que deux siècles :)
Vous auriais plutôt mieux fait de vous abstiendre de faire votre intéressant.
Il le fait exprès pour me perturber, Mais vu mon immense ego et ma formidable culture générale,je me sens très supérieur,et même pas perturbé. Plutôt en rire. https://www.cjoint.com/c/IHcnIE2EZbL --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Pierre Maurette avait écrit le 02/08/2019 :
Benoît :
Birdy <toto@orange.fr> wrote:
Benoît avait prétendu :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 01/08/2019 à 15:14, Alf92 a écrit :
j'aime beaucoup ce que donne cet objectif
celle-ci déchire à mort :
https://liasse2foto.maurette.fr/ul/bwatafoto/le_promeneur/liasses/promen
ade_31-07-19/_DSC2467.jpg
déchire le photographe?
:-)
vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand
même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ?
Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on
rigole au lieu de...
J'aurai plutôt écrit « répond pas à la qu&tion » mais bon... Les jeunes
ne savent ce que sont les ligatures à n'avoir appris que la dactylo et
jamais la moindre onciale et son évolution dans le temps. Même leurs
signatures ne sont que des bits; effaye de leur faire lire et comprendre
un texte qui n'a que deux siècles :)
Vous auriais plutôt mieux fait de vous abstiendre de faire votre intéressant.
Il le fait exprès pour me perturber, Mais vu mon immense ego et ma
formidable culture générale,je me sens très supérieur,et même pas
perturbé. Plutôt en rire.
https://www.cjoint.com/c/IHcnIE2EZbL
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
déchire le photographe? :-) vu le "type" des images, cet objectif est bien suffisant. Il a quand même l'air bien lourd. et pourquoi en avoir deux??
Comme papa ? Ok, je sors.
Quel humour ! Cà ne r&pond pas à ma question. Quand on ne sait pas, on rigole au lieu de...
J'aurai plutôt écrit « répond pas à la qu&tion » mais bon... Les jeunes ne savent ce que sont les ligatures à n'avoir appris que la dactylo et jamais la moindre onciale et son évolution dans le temps. Même leurs signatures ne sont que des bits; effaye de leur faire lire et comprendre un texte qui n'a que deux siècles :)
Vous auriais plutôt mieux fait de vous abstiendre de faire votre intéressant.
Il le fait exprès pour me perturber, Mais vu mon immense ego et ma formidable culture générale,je me sens très supérieur,et même pas perturbé. Plutôt en rire. https://www.cjoint.com/c/IHcnIE2EZbL --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Pierre Maurette
Birdy : [...]
Il le fait exprès pour me perturber, Mais vu mon immense ego et ma formidable culture générale,je me sens très supérieur,et même pas perturbé. Plutôt en rire.
Poil à frire. -- Pierre Maurette
Birdy :
[...]
Il le fait exprès pour me perturber, Mais vu mon immense ego et ma formidable
culture générale,je me sens très supérieur,et même pas perturbé. Plutôt en
rire.
Il le fait exprès pour me perturber, Mais vu mon immense ego et ma formidable culture générale,je me sens très supérieur,et même pas perturbé. Plutôt en rire.
