Merci, mais j'en ai vu un et ça ne sert Í rien. En plus cÍ´té couleurs... Donc PD2700U ou PD2700Q. J'arrête de tourner en rond.
Après avoir regardé, j'en étais Í la même conclusion. Dans cette gamme de prix, il n'y a pas 36 choix. Nota: Je ne suis pas du tout certain que l'incurvé soit idéal pour la photo.
Moi je suis sÍ»r que non. Ce n'est d'ailleurs idéal pour rien sauf pour les gamers. Les tv incurvées ont fait un flop monumental.
Moi, je suis sÍ»r que oui. Les écrans incurvés sont idéaux pour les photos panoramiques car la vision n'est pas déformée aux extrémités, ou l'est beaucoup moins et particulièrement si on utilise un appareil fait pour ça, comme l'Horizon. https://www.danstacuve.org/test-de-lhorizon-202/
Et quand tu vas le regarder le tirage, tu es Í 50 cm comme avec un écran ou Í plus d'un mètre ? -- BenoÍ®t Leraillez Souvenez-vous qu'on peut être hermétique – et ne rien renfermer. N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » ! (S. Guitry)
Avec enthousiasme, le 3 avril 2021 Í 12:08, Ghost-Raider écrivit :
Le 03/04/2021 Í 09:23, efji a écrit :
Le 03/04/2021 Í 06:05, Thierry Houx a écrit :
Le 02/04/2021 Í 18:09, Benoit a écrit :
Après mÍ»re réflexion, le 2 avril 2021 Í 17:54, Ghost-Raider eu l'idée
d'écrire :
Merci, mais j'en ai vu un et ça ne sert Í rien. En plus cÍ´té couleurs...
Donc PD2700U ou PD2700Q. J'arrête de tourner en rond.
Après avoir regardé, j'en étais Í la même conclusion.
Dans cette gamme de prix, il n'y a pas 36 choix.
Nota: Je ne suis pas du tout certain que l'incurvé soit idéal pour la
photo.
Moi je suis sÍ»r que non. Ce n'est d'ailleurs idéal pour rien sauf pour
les gamers.
Les tv incurvées ont fait un flop monumental.
Moi, je suis sÍ»r que oui. Les écrans incurvés sont idéaux pour les
photos panoramiques car la vision n'est pas déformée aux extrémités, ou
l'est beaucoup moins et particulièrement si on utilise un appareil fait
pour ça, comme l'Horizon.
https://www.danstacuve.org/test-de-lhorizon-202/
Et quand tu vas le regarder le tirage, tu es Í 50 cm comme avec un écran
ou Í plus d'un mètre ?
--
Benoͮt Leraillez
Souvenez-vous qu'on peut être hermétique – et ne rien renfermer.
N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » !
(S. Guitry)
Merci, mais j'en ai vu un et ça ne sert Í rien. En plus cÍ´té couleurs... Donc PD2700U ou PD2700Q. J'arrête de tourner en rond.
Après avoir regardé, j'en étais Í la même conclusion. Dans cette gamme de prix, il n'y a pas 36 choix. Nota: Je ne suis pas du tout certain que l'incurvé soit idéal pour la photo.
Moi je suis sÍ»r que non. Ce n'est d'ailleurs idéal pour rien sauf pour les gamers. Les tv incurvées ont fait un flop monumental.
Moi, je suis sÍ»r que oui. Les écrans incurvés sont idéaux pour les photos panoramiques car la vision n'est pas déformée aux extrémités, ou l'est beaucoup moins et particulièrement si on utilise un appareil fait pour ça, comme l'Horizon. https://www.danstacuve.org/test-de-lhorizon-202/
Et quand tu vas le regarder le tirage, tu es Í 50 cm comme avec un écran ou Í plus d'un mètre ? -- BenoÍ®t Leraillez Souvenez-vous qu'on peut être hermétique – et ne rien renfermer. N'oubliez pas qu'hermétique cela veut dire aussi « bouché » ! (S. Guitry)
efji
Le 03/04/2021 Í 12:07, Benoit a écrit :
Je viens de comprendre pourquoi c'est parce que les tirages ne sont pas incurvés.
J'avais fait cette remarque juste quelques minutes après ton premier message :) -- F.J.
Le 03/04/2021 Í 12:07, Benoit a écrit :
Je viens de comprendre pourquoi c'est parce que les tirages ne sont pas
incurvés.
J'avais fait cette remarque juste quelques minutes après ton premier
message :)
Merci, mais j'en ai vu un et ça ne sert Í rien. En plus cÍ´té couleurs... Donc PD2700U ou PD2700Q. J'arrête de tourner en rond.
Après avoir regardé, j'en étais Í la même conclusion. Dans cette gamme de prix, il n'y a pas 36 choix. Nota: Je ne suis pas du tout certain que l'incurvé soit idéal pour la photo.
Moi je suis sÍ»r que non. Ce n'est d'ailleurs idéal pour rien sauf pour les gamers. Les tv incurvées ont fait un flop monumental.
Moi, je suis sÍ»r que oui. Les écrans incurvés sont idéaux pour les photos panoramiques car la vision n'est pas déformée aux extrémités, ou l'est beaucoup moins et particulièrement si on utilise un appareil fait pour ça, comme l'Horizon. https://www.danstacuve.org/test-de-lhorizon-202/
Ca ne veut rien dire "déformé". Si tu portes des lunettes de type varilux, ou tout simplement des lunettes avec une correction un peu importante, tu sais que lorsque tu récupères de nouveaux verres tout est "déformé", et puis au bout de quelques heures tout semble de nouveau "normal". Dans les salles de cinéma il y a eu aussi cette petite mode des écrans incurvés, soi-disant permettant de rendre de façon "moins déformée" le cinémascope. Mode tombée vite aux oubliettes. Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" : souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans 100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi). -- F.J.
Le 03/04/2021 Í 12:08, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/04/2021 Í 09:23, efji a écrit :
Le 03/04/2021 Í 06:05, Thierry Houx a écrit :
Le 02/04/2021 Í 18:09, Benoit a écrit :
Après mÍ»re réflexion, le 2 avril 2021 Í 17:54, Ghost-Raider eu l'idée
d'écrire :
Merci, mais j'en ai vu un et ça ne sert Í rien. En plus cÍ´té
couleurs...
Donc PD2700U ou PD2700Q. J'arrête de tourner en rond.
Après avoir regardé, j'en étais Í la même conclusion.
Dans cette gamme de prix, il n'y a pas 36 choix.
Nota: Je ne suis pas du tout certain que l'incurvé soit idéal pour la
photo.
Moi je suis sÍ»r que non. Ce n'est d'ailleurs idéal pour rien sauf pour
les gamers.
Les tv incurvées ont fait un flop monumental.
Moi, je suis sÍ»r que oui. Les écrans incurvés sont idéaux pour les
photos panoramiques car la vision n'est pas déformée aux extrémités, ou
l'est beaucoup moins et particulièrement si on utilise un appareil fait
pour ça, comme l'Horizon.
https://www.danstacuve.org/test-de-lhorizon-202/
Ca ne veut rien dire "déformé". Si tu portes des lunettes de type
varilux, ou tout simplement des lunettes avec une correction un peu
importante, tu sais que lorsque tu récupères de nouveaux verres tout est
"déformé", et puis au bout de quelques heures tout semble de nouveau
"normal".
Dans les salles de cinéma il y a eu aussi cette petite mode des écrans
incurvés, soi-disant permettant de rendre de façon "moins déformée" le
cinémascope. Mode tombée vite aux oubliettes.
Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" :
souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des
diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans
100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format
sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi).
Merci, mais j'en ai vu un et ça ne sert Í rien. En plus cÍ´té couleurs... Donc PD2700U ou PD2700Q. J'arrête de tourner en rond.
Après avoir regardé, j'en étais Í la même conclusion. Dans cette gamme de prix, il n'y a pas 36 choix. Nota: Je ne suis pas du tout certain que l'incurvé soit idéal pour la photo.
Moi je suis sÍ»r que non. Ce n'est d'ailleurs idéal pour rien sauf pour les gamers. Les tv incurvées ont fait un flop monumental.
Moi, je suis sÍ»r que oui. Les écrans incurvés sont idéaux pour les photos panoramiques car la vision n'est pas déformée aux extrémités, ou l'est beaucoup moins et particulièrement si on utilise un appareil fait pour ça, comme l'Horizon. https://www.danstacuve.org/test-de-lhorizon-202/
Ca ne veut rien dire "déformé". Si tu portes des lunettes de type varilux, ou tout simplement des lunettes avec une correction un peu importante, tu sais que lorsque tu récupères de nouveaux verres tout est "déformé", et puis au bout de quelques heures tout semble de nouveau "normal". Dans les salles de cinéma il y a eu aussi cette petite mode des écrans incurvés, soi-disant permettant de rendre de façon "moins déformée" le cinémascope. Mode tombée vite aux oubliettes. Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" : souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans 100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi). -- F.J.
Thierry Houx
Le 03/04/2021 Í 12:56, efji a écrit :
Le 03/04/2021 Í 12:08, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/04/2021 Í 09:23, efji a écrit :
Le 03/04/2021 Í 06:05, Thierry Houx a écrit :
Le 02/04/2021 Í 18:09, Benoit a écrit :
Après mÍ»re réflexion, le 2 avril 2021 Í 17:54, Ghost-Raider eu l'idée d'écrire :
Merci, mais j'en ai vu un et ça ne sert Í rien. En plus cÍ´té couleurs... Donc PD2700U ou PD2700Q. J'arrête de tourner en rond.
Après avoir regardé, j'en étais Í la même conclusion. Dans cette gamme de prix, il n'y a pas 36 choix. Nota: Je ne suis pas du tout certain que l'incurvé soit idéal pour la photo.
Moi je suis sÍ»r que non. Ce n'est d'ailleurs idéal pour rien sauf pour les gamers. Les tv incurvées ont fait un flop monumental.
Moi, je suis sÍ»r que oui. Les écrans incurvés sont idéaux pour les photos panoramiques car la vision n'est pas déformée aux extrémités, ou l'est beaucoup moins et particulièrement si on utilise un appareil fait pour ça, comme l'Horizon. https://www.danstacuve.org/test-de-lhorizon-202/
Ca ne veut rien dire "déformé". Si tu portes des lunettes de type varilux, ou tout simplement des lunettes avec une correction un peu importante, tu sais que lorsque tu récupères de nouveaux verres tout est "déformé", et puis au bout de quelques heures tout semble de nouveau "normal". Dans les salles de cinéma il y a eu aussi cette petite mode des écrans incurvés, soi-disant permettant de rendre de façon "moins déformée" le cinémascope. Mode tombée vite aux oubliettes. Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" : souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans 100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi).
Tu sembles oublié le mode plein écran qui tronquait l'image en haut et en bas pour l'adaptation au 16/9ème. -- Thierry Houx () Président du CGPCSM (Geneacaux) Webmestre du site http://www.geneacaux.org/ Membre CGPCSM N°72-2576
Le 03/04/2021 Í 12:56, efji a écrit :
Le 03/04/2021 Í 12:08, Ghost-Raider a écrit :
Le 03/04/2021 Í 09:23, efji a écrit :
Le 03/04/2021 Í 06:05, Thierry Houx a écrit :
Le 02/04/2021 Í 18:09, Benoit a écrit :
Après mÍ»re réflexion, le 2 avril 2021 Í 17:54, Ghost-Raider eu l'idée
d'écrire :
Merci, mais j'en ai vu un et ça ne sert Í rien. En plus cÍ´té
couleurs...
Donc PD2700U ou PD2700Q. J'arrête de tourner en rond.
Après avoir regardé, j'en étais Í la même conclusion.
Dans cette gamme de prix, il n'y a pas 36 choix.
Nota: Je ne suis pas du tout certain que l'incurvé soit idéal pour la
photo.
Moi je suis sÍ»r que non. Ce n'est d'ailleurs idéal pour rien sauf pour
les gamers.
Les tv incurvées ont fait un flop monumental.
Moi, je suis sÍ»r que oui. Les écrans incurvés sont idéaux pour les
photos panoramiques car la vision n'est pas déformée aux extrémités,
ou l'est beaucoup moins et particulièrement si on utilise un appareil
fait pour ça, comme l'Horizon.
https://www.danstacuve.org/test-de-lhorizon-202/
Ca ne veut rien dire "déformé". Si tu portes des lunettes de type
varilux, ou tout simplement des lunettes avec une correction un peu
importante, tu sais que lorsque tu récupères de nouveaux verres tout est
"déformé", et puis au bout de quelques heures tout semble de nouveau
"normal".
Dans les salles de cinéma il y a eu aussi cette petite mode des écrans
incurvés, soi-disant permettant de rendre de façon "moins déformée" le
cinémascope. Mode tombée vite aux oubliettes.
Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" :
souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des
diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans
100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format
sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi).
Tu sembles oublié le mode plein écran qui tronquait l'image en haut et
en bas pour l'adaptation au 16/9ème.
--
Thierry Houx (thierry.houx@free.fr)
Président du CGPCSM (Geneacaux)
Webmestre du site http://www.geneacaux.org/
Membre CGPCSM N°72-2576
Merci, mais j'en ai vu un et ça ne sert Í rien. En plus cÍ´té couleurs... Donc PD2700U ou PD2700Q. J'arrête de tourner en rond.
Après avoir regardé, j'en étais Í la même conclusion. Dans cette gamme de prix, il n'y a pas 36 choix. Nota: Je ne suis pas du tout certain que l'incurvé soit idéal pour la photo.
Moi je suis sÍ»r que non. Ce n'est d'ailleurs idéal pour rien sauf pour les gamers. Les tv incurvées ont fait un flop monumental.
Moi, je suis sÍ»r que oui. Les écrans incurvés sont idéaux pour les photos panoramiques car la vision n'est pas déformée aux extrémités, ou l'est beaucoup moins et particulièrement si on utilise un appareil fait pour ça, comme l'Horizon. https://www.danstacuve.org/test-de-lhorizon-202/
Ca ne veut rien dire "déformé". Si tu portes des lunettes de type varilux, ou tout simplement des lunettes avec une correction un peu importante, tu sais que lorsque tu récupères de nouveaux verres tout est "déformé", et puis au bout de quelques heures tout semble de nouveau "normal". Dans les salles de cinéma il y a eu aussi cette petite mode des écrans incurvés, soi-disant permettant de rendre de façon "moins déformée" le cinémascope. Mode tombée vite aux oubliettes. Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" : souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans 100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi).
Tu sembles oublié le mode plein écran qui tronquait l'image en haut et en bas pour l'adaptation au 16/9ème. -- Thierry Houx () Président du CGPCSM (Geneacaux) Webmestre du site http://www.geneacaux.org/ Membre CGPCSM N°72-2576
Alf92
efji (le 03/04/2021 Í 12:56:15) :
Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" : souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans 100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi).
on est deux ça m'a valu une engueulade avec mon ex beau-père
efji (le 03/04/2021 Í 12:56:15) :
Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" :
souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des
diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans
100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format
sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi).
on est deux
ça m'a valu une engueulade avec mon ex beau-père
Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" : souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans 100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi).
on est deux ça m'a valu une engueulade avec mon ex beau-père
Alf92
Thierry Houx (le 03/04/2021 Í 13:20:18) :
Le 03/04/2021 Í 12:56, efji a écrit :
Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" : souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans 100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi).
Tu sembles oublié le mode plein écran qui tronquait l'image en haut et en bas pour l'adaptation au 16/9ème.
Í la limite plus acceptable que "l'image tassée"
Thierry Houx (le 03/04/2021 Í 13:20:18) :
Le 03/04/2021 Í 12:56, efji a écrit :
Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" :
souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des
diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans
100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format
sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi).
Tu sembles oublié le mode plein écran qui tronquait l'image en haut et
en bas pour l'adaptation au 16/9ème.
Par ailleurs 99% des gens sont insensibles aux "déformations" : souvenons-nous de l'arrivée des écrans 16/9 alors que la majorité des diffusions télévisuelles était en 4/3. Chez la plupart des gens et dans 100% des bars-restaurants l'image était distordue pour remplir le format sans que cela ne gêne visiblement personne (sauf moi).
Tu sembles oublié le mode plein écran qui tronquait l'image en haut et en bas pour l'adaptation au 16/9ème.
Í la limite plus acceptable que "l'image tassée"
Stephane Legras-Decussy
Le 03/04/2021 06:05, Thierry Houx a écrit :
Nota: Je ne suis pas du tout certain que l'incurvé soit idéal pour la photo.
sisi c'est très fidèle aux tirages incurvés
Le 03/04/2021 06:05, Thierry Houx a écrit :
Nota: Je ne suis pas du tout certain que l'incurvé soit idéal pour la
photo.
