Ram 256 mo DDR 256 Mo DDRam 512 mo DDR 512 Mo DDRam
Disque dur 40 Go IDE 40 Go IDE 40 Go IDE 40 Go IDE
Bande passante 512 kbps 1024 KBps 1024 KBps 2048 KBps
Apache
Bind
Proftpd
MySQL
Postfix
Système d'exploitation
Debian
Debian
Debian
Debian
LA COMPAGNIE DES TELECOMS NUMERIQUES (CTN1) RCS Paris B 447 656 802 Nom commercial: WIFOO EXPERTOO HELPDESK911 SECURWEB NG4ALL
Le *OO c'est encore à la mode ?
Dom
LJVD
le 2/02/04 20:40, Dominique ROUSSEAU a écrit :
Moi, c'est leurs dénominations commerciales qui me laissent dubitatif : Nom commercial: WIFOO EXPERTOO HELPDESK911 SECURWEB NG4ALL Le *OO c'est encore à la mode ?
Il est préférable de voir un nom a consonance technique, au moins tu as une idée des références culturelles du créateur de la boite. Et eux, ils se prennent pas pour Dieu ;->
De toute façon, ils viennent d'arriver sur le marché, on aura prochainement les premiers échos des clients.
-- LJVD http://www.ljvd.com
le 2/02/04 20:40, Dominique ROUSSEAU <domi@nerim.net> a écrit :
Moi, c'est leurs dénominations commerciales qui me laissent dubitatif :
Nom commercial: WIFOO EXPERTOO HELPDESK911 SECURWEB NG4ALL
Le *OO c'est encore à la mode ?
Il est préférable de voir un nom a consonance technique,
au moins tu as une idée des références culturelles du créateur de la boite.
Et eux, ils se prennent pas pour Dieu ;->
De toute façon, ils viennent d'arriver sur le marché, on aura prochainement
les premiers échos des clients.
Moi, c'est leurs dénominations commerciales qui me laissent dubitatif : Nom commercial: WIFOO EXPERTOO HELPDESK911 SECURWEB NG4ALL Le *OO c'est encore à la mode ?
Il est préférable de voir un nom a consonance technique, au moins tu as une idée des références culturelles du créateur de la boite. Et eux, ils se prennent pas pour Dieu ;->
De toute façon, ils viennent d'arriver sur le marché, on aura prochainement les premiers échos des clients.
-- LJVD http://www.ljvd.com
Jeremie Bouillon
De Philippe Chevalier , in :
Ca, c'est sans interet pour savoir ce que "vaut" CTN1.
Au contraire, cela démontre un comportement qui est inquiétant pour la suite.
Question de goût, mais si je cherchais à louer un dédié j'irais plutôt chez Eric Demeester qui ne sort pas de n'importe où plutôt que chez le gamin du coin qui fait beaucoup de bruit mais de mon point de vue à plus de chance de me laisser tomber en rade.
Ceci dit je n'ai testé ni l'un ni l'autre, si ca se trouve CTN1 est très bien et va faire un malheur, mais jusqu'ici ce ne sont pas des méthodes acceptables.
-- "Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
De Philippe Chevalier <news@kyoko.org>, in
<slrnc0nnrl.fng.news@dspnet.fr.eu.org>:
Ca, c'est sans interet pour savoir ce que "vaut" CTN1.
Au contraire, cela démontre un comportement qui est inquiétant pour la
suite.
Question de goût, mais si je cherchais à louer un dédié j'irais plutôt
chez Eric Demeester qui ne sort pas de n'importe où plutôt que chez le
gamin du coin qui fait beaucoup de bruit mais de mon point de vue à plus
de chance de me laisser tomber en rade.
Ceci dit je n'ai testé ni l'un ni l'autre, si ca se trouve CTN1 est très
bien et va faire un malheur, mais jusqu'ici ce ne sont pas des méthodes
acceptables.
--
"Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
Ca, c'est sans interet pour savoir ce que "vaut" CTN1.
Au contraire, cela démontre un comportement qui est inquiétant pour la suite.
Question de goût, mais si je cherchais à louer un dédié j'irais plutôt chez Eric Demeester qui ne sort pas de n'importe où plutôt que chez le gamin du coin qui fait beaucoup de bruit mais de mon point de vue à plus de chance de me laisser tomber en rade.
Ceci dit je n'ai testé ni l'un ni l'autre, si ca se trouve CTN1 est très bien et va faire un malheur, mais jusqu'ici ce ne sont pas des méthodes acceptables.
-- "Never forget: 2 + 2 = 5 for extremely large values of 2"
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Jeremie Bouillon ecrivait (wrote) :
Bonsoir Jérémie,
Question de goût, mais si je cherchais à louer un dédié j'irais plutôt chez Eric Demeester qui ne sort pas de n'importe où plutôt que chez le gamin du coin qui fait beaucoup de bruit mais de mon point de vue à plus de chance de me laisser tomber en rade.
C'est très sympa de ta part (je rougis bêtement) de me faire confiance au seul énoncé de mon nom, mais cela ne me semble pas suffisant pour valider les services que je propose, ni pour condamner a priori les prestations des autres hébergeurs, dont celles proposées par CTN1.
Ceci dit je n'ai testé ni l'un ni l'autre, si ca se trouve CTN1 est très bien et va faire un malheur,
Mon entreprise et CTN1 (pour ne parler que des hébergeurs que tu as cité), n'ont a priori ni les mêmes moyens financiers ni les mêmes objectifs.
L'objectif de CTN1 (enfin si j'ai bien tout compris), est de faire du volume en proposant un rapport qualité/prix imbattable par rapport aux entreprises qui se battent sur le même créneau.
Notre objectif n'est pas de lutter (du moins pour l'instant) avec de plus gros que nous , mais de proposer des prestations irréprochables même si un peu plus coûteuses que chez les camarades concurrents.
J'espère t'avoir apporté quelques éléments qui t'aideront à choisir la solution la mieux adaptée à tes besoins.
Amicalement,
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Jeremie Bouillon
<bouillonBOUHLESPAM@club-internet.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Jérémie,
Question de goût, mais si je cherchais à louer un dédié j'irais plutôt
chez Eric Demeester qui ne sort pas de n'importe où plutôt que chez le
gamin du coin qui fait beaucoup de bruit mais de mon point de vue à plus
de chance de me laisser tomber en rade.
C'est très sympa de ta part (je rougis bêtement) de me faire confiance
au seul énoncé de mon nom, mais cela ne me semble pas suffisant pour
valider les services que je propose, ni pour condamner a priori les
prestations des autres hébergeurs, dont celles proposées par CTN1.
Ceci dit je n'ai testé ni l'un ni l'autre, si ca se trouve CTN1 est très
bien et va faire un malheur,
Mon entreprise et CTN1 (pour ne parler que des hébergeurs que tu as
cité), n'ont a priori ni les mêmes moyens financiers ni les mêmes
objectifs.
L'objectif de CTN1 (enfin si j'ai bien tout compris), est de faire du
volume en proposant un rapport qualité/prix imbattable par rapport aux
entreprises qui se battent sur le même créneau.
Notre objectif n'est pas de lutter (du moins pour l'instant) avec de
plus gros que nous , mais de proposer des prestations irréprochables
même si un peu plus coûteuses que chez les camarades concurrents.
J'espère t'avoir apporté quelques éléments qui t'aideront à choisir la
solution la mieux adaptée à tes besoins.
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Jeremie Bouillon ecrivait (wrote) :
Bonsoir Jérémie,
Question de goût, mais si je cherchais à louer un dédié j'irais plutôt chez Eric Demeester qui ne sort pas de n'importe où plutôt que chez le gamin du coin qui fait beaucoup de bruit mais de mon point de vue à plus de chance de me laisser tomber en rade.
C'est très sympa de ta part (je rougis bêtement) de me faire confiance au seul énoncé de mon nom, mais cela ne me semble pas suffisant pour valider les services que je propose, ni pour condamner a priori les prestations des autres hébergeurs, dont celles proposées par CTN1.
Ceci dit je n'ai testé ni l'un ni l'autre, si ca se trouve CTN1 est très bien et va faire un malheur,
Mon entreprise et CTN1 (pour ne parler que des hébergeurs que tu as cité), n'ont a priori ni les mêmes moyens financiers ni les mêmes objectifs.
L'objectif de CTN1 (enfin si j'ai bien tout compris), est de faire du volume en proposant un rapport qualité/prix imbattable par rapport aux entreprises qui se battent sur le même créneau.
Notre objectif n'est pas de lutter (du moins pour l'instant) avec de plus gros que nous , mais de proposer des prestations irréprochables même si un peu plus coûteuses que chez les camarades concurrents.
J'espère t'avoir apporté quelques éléments qui t'aideront à choisir la solution la mieux adaptée à tes besoins.
Amicalement,
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Jeremie Bouillon
De Eric Demeester <eric+, in :
C'est très sympa de ta part (je rougis bêtement) de me faire confiance au seul énoncé de mon nom, mais cela ne me semble pas suffisant pour valider les services que je propose, ni pour condamner a priori les prestations des autres hébergeurs, dont celles proposées par CTN1.
Il ne s'agit pas de nom mais de méthode. Entre quelqu'un qui était présent sur usenet quand j'y suis arrivé en 96, qui participait aux discussions, aux rédactions de FAQ, qui a du certainement faire parti des premiers à me dire "non on quote pas comme ça" ou "tu es mignon tu nous enlève tes quoted printable là", bref quelqu'un d'installé qui a pu démontrer une certaine connaissance des sujets techniques mais surtout le respect de l'outil employé ici; et d'un autre coté quelqu'un qui arrive directement en contrevenant à la charte et en prenant ses prospects pour des cons, intuitivement si j'avais besoin d'un service/produit vendu par l'un et l'autre j'irais d'abord voir chez le premier.
Il ne s'agit pas de signer les yeux fermés, mais quand en tant que prospect on me prend pour un idiot, j'ai un peu peur d'être pris pour un con plus tard comme client.
J'espère t'avoir apporté quelques éléments qui t'aideront à choisir la solution la mieux adaptée à tes besoins.
Oui j'avais bien saisi les différences, et je ne cherche pas de dédié pour le moment (quand j'en avais besoin j'avais été voir D. Touitou, j'en avais été très satisfait). J'essayais juste d'expliquer à quel point ce type de comportement est dommageable, en tant que client lambda je préfère de nombreuses choses et entre autre la méthode douce (participation aux débats, réponses aux questions, respect de l'outil et de la communauté) à la méthode qui nécessite de l'huile pour passer.
-- « C'est l'histoire d'un gars qui veut la machine la plus puissante du monde sous Windows 95 en émulation sous Wine qui tourne sur une station FreeBSD avec bibliotheque de compatibilité Linux. » -+- ST in Guide du linuxien pervers : "A quoi sert Unix ?" -+-
De Eric Demeester <eric+usenet@galacsys.net>, in
<rsvv10dbv3tooasql8q1ipte1fqjbkq7tj@4ax.com>:
C'est très sympa de ta part (je rougis bêtement) de me faire confiance
au seul énoncé de mon nom, mais cela ne me semble pas suffisant pour
valider les services que je propose, ni pour condamner a priori les
prestations des autres hébergeurs, dont celles proposées par CTN1.
Il ne s'agit pas de nom mais de méthode. Entre quelqu'un qui était présent
sur usenet quand j'y suis arrivé en 96, qui participait aux discussions,
aux rédactions de FAQ, qui a du certainement faire parti des premiers à me
dire "non on quote pas comme ça" ou "tu es mignon tu nous enlève tes
quoted printable là", bref quelqu'un d'installé qui a pu démontrer une
certaine connaissance des sujets techniques mais surtout le respect de
l'outil employé ici; et d'un autre coté quelqu'un qui arrive directement
en contrevenant à la charte et en prenant ses prospects pour des cons,
intuitivement si j'avais besoin d'un service/produit vendu par l'un et
l'autre j'irais d'abord voir chez le premier.
Il ne s'agit pas de signer les yeux fermés, mais quand en tant que
prospect on me prend pour un idiot, j'ai un peu peur d'être pris pour un
con plus tard comme client.
J'espère t'avoir apporté quelques éléments qui t'aideront à choisir la
solution la mieux adaptée à tes besoins.
Oui j'avais bien saisi les différences, et je ne cherche pas de dédié pour
le moment (quand j'en avais besoin j'avais été voir D. Touitou, j'en avais
été très satisfait). J'essayais juste d'expliquer à quel point ce type de
comportement est dommageable, en tant que client lambda je préfère de
nombreuses choses et entre autre la méthode douce (participation aux
débats, réponses aux questions, respect de l'outil et de la communauté) à
la méthode qui nécessite de l'huile pour passer.
--
« C'est l'histoire d'un gars qui veut la machine la plus puissante du
monde sous Windows 95 en émulation sous Wine qui tourne sur une station
FreeBSD avec bibliotheque de compatibilité Linux. »
-+- ST in Guide du linuxien pervers : "A quoi sert Unix ?" -+-
C'est très sympa de ta part (je rougis bêtement) de me faire confiance au seul énoncé de mon nom, mais cela ne me semble pas suffisant pour valider les services que je propose, ni pour condamner a priori les prestations des autres hébergeurs, dont celles proposées par CTN1.
Il ne s'agit pas de nom mais de méthode. Entre quelqu'un qui était présent sur usenet quand j'y suis arrivé en 96, qui participait aux discussions, aux rédactions de FAQ, qui a du certainement faire parti des premiers à me dire "non on quote pas comme ça" ou "tu es mignon tu nous enlève tes quoted printable là", bref quelqu'un d'installé qui a pu démontrer une certaine connaissance des sujets techniques mais surtout le respect de l'outil employé ici; et d'un autre coté quelqu'un qui arrive directement en contrevenant à la charte et en prenant ses prospects pour des cons, intuitivement si j'avais besoin d'un service/produit vendu par l'un et l'autre j'irais d'abord voir chez le premier.
Il ne s'agit pas de signer les yeux fermés, mais quand en tant que prospect on me prend pour un idiot, j'ai un peu peur d'être pris pour un con plus tard comme client.
J'espère t'avoir apporté quelques éléments qui t'aideront à choisir la solution la mieux adaptée à tes besoins.
Oui j'avais bien saisi les différences, et je ne cherche pas de dédié pour le moment (quand j'en avais besoin j'avais été voir D. Touitou, j'en avais été très satisfait). J'essayais juste d'expliquer à quel point ce type de comportement est dommageable, en tant que client lambda je préfère de nombreuses choses et entre autre la méthode douce (participation aux débats, réponses aux questions, respect de l'outil et de la communauté) à la méthode qui nécessite de l'huile pour passer.
-- « C'est l'histoire d'un gars qui veut la machine la plus puissante du monde sous Windows 95 en émulation sous Wine qui tourne sur une station FreeBSD avec bibliotheque de compatibilité Linux. » -+- ST in Guide du linuxien pervers : "A quoi sert Unix ?" -+-
