On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent exclusivement en interface graphique...
Voilà, c'est pour ça que Windows écrase Lisux dans les tests de performance Web : il sait utiliser les dernières cartes 3D.
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça,
j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent
des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent
exclusivement en interface graphique...
Voilà, c'est pour ça que Windows écrase Lisux dans les
tests de performance Web : il sait utiliser les dernières
cartes 3D.
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent exclusivement en interface graphique...
Voilà, c'est pour ça que Windows écrase Lisux dans les tests de performance Web : il sait utiliser les dernières cartes 3D.
Tiscali
"Manuel Leclerc" a écrit dans le message de news:c73f6i$6at$
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent exclusivement en interface graphique...
Voilà, c'est pour ça que Windows écrase Lisux dans les tests de performance Web : il sait utiliser les dernières cartes 3D.
Voilà donc le détail indispensable qui manque sous Linux pour faire un bon
serveur web ;D
++
"Manuel Leclerc" <manuel.leclerc@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:c73f6i$6at$1@news-reader5.wanadoo.fr...
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça,
j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent
des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent
exclusivement en interface graphique...
Voilà, c'est pour ça que Windows écrase Lisux dans les
tests de performance Web : il sait utiliser les dernières
cartes 3D.
Voilà donc le détail indispensable qui manque sous Linux pour faire un bon
"Manuel Leclerc" a écrit dans le message de news:c73f6i$6at$
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent exclusivement en interface graphique...
Voilà, c'est pour ça que Windows écrase Lisux dans les tests de performance Web : il sait utiliser les dernières cartes 3D.
Voilà donc le détail indispensable qui manque sous Linux pour faire un bon
serveur web ;D
++
Régis
Vangelo disait :
[...]
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent exculsivement en interface graphique..
Parce que sinon ils seraient obligés d'admettre que windows est un window manager sur DOS ?
Régis.
Vangelo disait :
[...]
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais
qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent
appelés Serveur et qui tournent exculsivement en interface graphique..
Parce que sinon ils seraient obligés d'admettre que windows est un
window manager sur DOS ?
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent exculsivement en interface graphique..
Parce que sinon ils seraient obligés d'admettre que windows est un window manager sur DOS ?
Régis.
nicolas vigier
In article <c7526g$n7v$, Régis wrote:
Vangelo disait :
[...]
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent exculsivement en interface graphique..
Parce que sinon ils seraient obligés d'admettre que windows est un window manager sur DOS ?
Comme MultiDeskOS ?
In article <c7526g$n7v$1@biggoron.nerim.net>, Régis wrote:
Vangelo disait :
[...]
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais
qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent
appelés Serveur et qui tournent exculsivement en interface graphique..
Parce que sinon ils seraient obligés d'admettre que windows est un
window manager sur DOS ?
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent exculsivement en interface graphique..
Parce que sinon ils seraient obligés d'admettre que windows est un window manager sur DOS ?
Comme MultiDeskOS ?
Manuel Leclerc
Régis wrote:
Vangelo disait :
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent exculsivement en interface graphique..
Parce que sinon ils seraient obligés d'admettre que windows est un window manager sur DOS ?
Comme MultiDeskOS ?
MultiDeskOS est un fork d'OS/2 ?
-- Apparently some people don't want those Red Hat guys to become billionaires. Shocking. --forbes.com
Régis wrote:
Vangelo disait :
On peut constater la connerie de microsoft en lisant
ça, j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils
vendent des os qu'ils osent appelés Serveur et qui
tournent exculsivement en interface graphique..
Parce que sinon ils seraient obligés d'admettre que windows
est un window manager sur DOS ?
Comme MultiDeskOS ?
MultiDeskOS est un fork d'OS/2 ?
--
Apparently some people don't want those Red Hat guys
to become billionaires. Shocking.
--forbes.com
On peut constater la connerie de microsoft en lisant ça, j'aimerais qu'un jour ils expliquent pourquoi ils vendent des os qu'ils osent appelés Serveur et qui tournent exculsivement en interface graphique..
Parce que sinon ils seraient obligés d'admettre que windows est un window manager sur DOS ?
Comme MultiDeskOS ?
MultiDeskOS est un fork d'OS/2 ?
-- Apparently some people don't want those Red Hat guys to become billionaires. Shocking. --forbes.com
