Tu oublies le coeur du problème: Xemacs/GNU Emacs. Le reste n'a aucune forme d'importance.
Emacs Make A Computer Slow Down?
Quelle importance qu'il fasse ralentir la machine, tant qu'il accélère les tâches de l'humain?
-- Jérémy JUST
Anonyme
À mon grand regret, je dois admettre qu'avec xemacs j'arrive à taper du japonais encodé en utf-8 alors que sous gvim, les caractères japonais sont représentés pas des carrés. Pas moyen de charger ces p... de polices japonaises.
Donc, sur ce point, avantage xemacs :-(
vu sous cet angle...
À mon grand regret, je dois admettre qu'avec xemacs j'arrive à taper du
japonais encodé en utf-8 alors que sous gvim, les caractères japonais
sont représentés pas des carrés. Pas moyen de charger ces p... de
polices japonaises.
À mon grand regret, je dois admettre qu'avec xemacs j'arrive à taper du japonais encodé en utf-8 alors que sous gvim, les caractères japonais sont représentés pas des carrés. Pas moyen de charger ces p... de polices japonaises.
Donc, sur ce point, avantage xemacs :-(
vu sous cet angle...
Nazcafan
emacs/vi
À mon grand regret, je dois admettre qu'avec xemacs j'arrive à taper du japonais encodé en utf-8 alors que sous gvim, les caractères japonais sont représentés pas des carrés. Pas moyen de charger ces p... de polices japonaises.
Donc, sur ce point, avantage xemacs :-(
-- -Nazcafan-
"Stay on target !"
emacs/vi
À mon grand regret, je dois admettre qu'avec xemacs j'arrive à taper du
japonais encodé en utf-8 alors que sous gvim, les caractères japonais
sont représentés pas des carrés. Pas moyen de charger ces p... de
polices japonaises.
À mon grand regret, je dois admettre qu'avec xemacs j'arrive à taper du japonais encodé en utf-8 alors que sous gvim, les caractères japonais sont représentés pas des carrés. Pas moyen de charger ces p... de polices japonaises.
Donc, sur ce point, avantage xemacs :-(
-- -Nazcafan-
"Stay on target !"
Sam Hocevar
On Thu, 12 Aug 2004 12:15:08 +0200, Nazcafan wrote:
À mon grand regret, je dois admettre qu'avec xemacs j'arrive à taper du japonais encodé en utf-8 alors que sous gvim, les caractères japonais sont représentés pas des carrés. Pas moyen de charger ces p... de polices japonaises.
Vérifie tes locales. Ici j'ai LC_CTYPE=fr_FR.UTF-8 et ça marche très bien.
Donc, sur ce point, avantage xemacs :-(
PEBCAK.
-- Sam.
On Thu, 12 Aug 2004 12:15:08 +0200, Nazcafan wrote:
À mon grand regret, je dois admettre qu'avec xemacs j'arrive à taper du
japonais encodé en utf-8 alors que sous gvim, les caractères japonais
sont représentés pas des carrés. Pas moyen de charger ces p... de
polices japonaises.
Vérifie tes locales. Ici j'ai LC_CTYPE=fr_FR.UTF-8 et ça marche très
bien.
On Thu, 12 Aug 2004 12:15:08 +0200, Nazcafan wrote:
À mon grand regret, je dois admettre qu'avec xemacs j'arrive à taper du japonais encodé en utf-8 alors que sous gvim, les caractères japonais sont représentés pas des carrés. Pas moyen de charger ces p... de polices japonaises.
Vérifie tes locales. Ici j'ai LC_CTYPE=fr_FR.UTF-8 et ça marche très bien.
