OVH Cloud OVH Cloud

A propos du traffic via ISS ?

14 réponses
Avatar
F4DUK
Bonsoir,

Faut-il une tonalité 1750 Hz ou CTSS pour pouvoir contacter iss.

J'ai essayé en vain de la contacter , je l'ai poursuivi a vue en visant avec
mon HB9CV à la main , les signaux étaient fort, mais ils n'ont pas l'air de
m'entendre. Pourtant, pour une fois il n'y avait pas de Pile-Up

L'entrée est-elle bien sur 145200 et la sortie à 145800 a moin que le shift
ait changé ?

Merci d'avance pour d'éventuelles précisions.

73
F4DUK Jean-Hervé

4 réponses

1 2
Avatar
Thierry
Bonjour,

Après vérification, c'est bien SGPD/SDP4 l'algorithme de prédiction, le
standard élaboré par le NORAD et qui remonte à avant 1997.
Je l'ai encore testé ce soir (19h13 UT), à la louche la précision par
rapport à la NASA est supérieure à 0.1°, donc <11 km sur site à l'équateur.
Mais la précision est bcp plus haute, supérieure à la résolution de
l'écran.. En théorie en fait cet algorithme devrait calculter avec une
précision temporelle de 100 ms (microsec) ou 1 mètre sol si ma mémoire est
bonne. A vérifier avec la NASA ou le NORAD..

A+
Thierry, ON4SKY


"Thierry" <http://www.astrosurf.com/lombry> wrote in message
news:
Ce n'est pas moi qui supporte orbitron mais Sebastian !!
Tout tiens en effet dans les Kepleriens et les fonctions.
Problème je ne sais pas du tout pour l'instant quels algorithmes il


utilise
pour établir ses prévisions (Plan-13 ou SGP4 par exemple)
Je suis en train de revoir sa nouvelle version 3.12 et j'attends encore de
ses nouvelles à ce sujet.
mais vois ca avec lui par email il est sympa. Selon adr book c'szt


sebastian
@ stoff.pl (enleve les blancs)

Thierry, ON4SKY

"F4DUK" wrote in message
news:cicfpc$gii$
> Bonsoir,
>
> Je n'utilise que 5 Watt, je pense que çà devrait suffire quand ISS est à
> vue, comme il me semble qu'ils utlisent 5 ou 6 Watts d'aprés mais infos.
>
> Je viens de réentendre ISS en verticale à 1827 loc malgré qu'ils se
trouvent
> au sud de la sicile.
>
> autre question à propos du logiciel Orbitron.
> Il me semblerait qu'il y ai des erreur du positionnement de ISS par


apport
a
> sa position réel.
> J'ai trouvé 20 minutes de décalage (en décalant l'horloge de mon pc de
moins
> 20 minutes la position correspond).
> Alors que les info que j'ai sur
> http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp
> latI.250&lng=5.933&alt#1&loc=Briey&TZÎT&satid%544 , concordent
avec
> la réalité..
> Ou il y a un bug chez moi ou faut-il updater les Klépériens.
>
> Merci d'avance pour des infos complémentaires.
>
> F4DUK
>
>
>
> Thierry <to answer direct see http://www.astrosurf.com/lombry/post.htm>


a
> écrit dans le message :
> > "F4DUK" wrote in message
> > news:ciam9r$h63$
> > > Bonsoir,
> > >
> > > Faut-il une tonalité 1750 Hz ou CTSS pour pouvoir contacter iss.
> > >
> > > J'ai essayé en vain de la contacter , je l'ai poursuivi a vue en
visant
> > avec
> > > mon HB9CV à la main , les signaux étaient fort, mais ils n'ont pas
l'air
> > de
> > > m'entendre. Pourtant, pour une fois il n'y avait pas de Pile-Up
> > >
> >
> > Bonjour,
> >
> > En fait tout dépend.
> > Du 2-4 sept si je me rappelle bien la station radio était off, cause
> d'EVA.
> > mais le 7 et le 10 il y a eu des contacts avec plusieurs écoles. le 12
> elle
> > fonctionnait encore.
> > S'il n'y a pas de pile-up c'est déjà bizarre...
> > cela dit, votre meilleure source est l'ISS Fan club (voire le site


ARISS
> > mais ils sont souvent en retard), en particlier le forum si vous


voulez
> une
> > réponse rapide http://www.issfanclub.com/
> > Il y a aussi d'autres sites amateurs aux States et aux Pays-Bas très
> > complets.
> >
> > > L'entrée est-elle bien sur 145200 et la sortie à 145800 a moin que


le
> > shift
> > > ait changé ?
> > >
> >
> > Pour les fréquences FM c'est facile:
> > 145.200 , uplink en Région 1
> > 145.800, download Voice et packed
> > 145.990, uplink packet
> > et pour ceux que cela intéresse,
> > 121.750 EVA-1 voice (simplex ou duplex)
> > 130.167 EVA-2 voice (simplex ou duplex)
> >
> > et des fréquences comme ca il en ont à la pelle (telemetrie, beacon,
etc)
> >
> > Pour CTSS certains satellites oscar utilisent l'utilise en mode B.
> >
> > A+
> > Thierry, ON4SKY
> > http://www.astrosurf.com/lombry
> >
> >
> > > Merci d'avance pour d'éventuelles précisions.
> > >
> > > 73
> > > F4DUK Jean-Hervé
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>




Avatar
F4DUK
Bonsoir,

Bien lu vos infos.

Mais le décalage est assez important tout au moins chez moi, par exemple
quand ISS est réellement dans les parages de l'Europe , orbito indique que
ISS se trouve vers l'australie ou vers l'inde.
alors que le site "heaven above" indique une position trés proche de la
réalité (je ne sait pas si elle est rigoureusement exacte mais elle est trés
proche). En tout cas j'ai pu le vérifier auditivement et visuellement vers
21:35 Loc ce jour.


Ceci dit c'est un trés bon logiciel mais il a quelques Bug de jeunesse qui
seront corrigés, je vais écrire un petit mail a l'auteur pour lui faire part
du probléme. A moin que je ne soit le seul à avoir ce bogue.

Je vais essayer de reinstaller le logiciel pour voir.
Pour info coppermine 700Mhz, 256 Mo de ram, et Win98se je ne sait pas si çà
peut avoir rapport avec ma config.

D'autres personnes ayant testé ce logiciels ont t-ils eu des problémes
similaires, tout au moin pour la position de ISS ? (Les autres sat. je n'ai
pas essayé , vu que ISS est facilement visible pour vérifier la position).

73
F4DUK
Jean-Hervé
Thierry <http://www.astrosurf.com/lombry> a écrit dans le message :
4149f4c7$
Bonjour,

Après vérification, c'est bien SGPD/SDP4 l'algorithme de prédiction, le
standard élaboré par le NORAD et qui remonte à avant 1997.
Je l'ai encore testé ce soir (19h13 UT), à la louche la précision par
rapport à la NASA est supérieure à 0.1°, donc <11 km sur site à


l'équateur.
Mais la précision est bcp plus haute, supérieure à la résolution de
l'écran.. En théorie en fait cet algorithme devrait calculter avec une
précision temporelle de 100 ms (microsec) ou 1 mètre sol si ma mémoire est
bonne. A vérifier avec la NASA ou le NORAD..

A+
Thierry, ON4SKY


"Thierry" <http://www.astrosurf.com/lombry> wrote in message
news:
> Ce n'est pas moi qui supporte orbitron mais Sebastian !!
> Tout tiens en effet dans les Kepleriens et les fonctions.
> Problème je ne sais pas du tout pour l'instant quels algorithmes il
utilise
> pour établir ses prévisions (Plan-13 ou SGP4 par exemple)
> Je suis en train de revoir sa nouvelle version 3.12 et j'attends encore


de
> ses nouvelles à ce sujet.
> mais vois ca avec lui par email il est sympa. Selon adr book c'szt
sebastian
> @ stoff.pl (enleve les blancs)
>
> Thierry, ON4SKY
>
> "F4DUK" wrote in message
> news:cicfpc$gii$
> > Bonsoir,
> >
> > Je n'utilise que 5 Watt, je pense que çà devrait suffire quand ISS est


à
> > vue, comme il me semble qu'ils utlisent 5 ou 6 Watts d'aprés mais


infos.
> >
> > Je viens de réentendre ISS en verticale à 1827 loc malgré qu'ils se
> trouvent
> > au sud de la sicile.
> >
> > autre question à propos du logiciel Orbitron.
> > Il me semblerait qu'il y ai des erreur du positionnement de ISS par
apport
> a
> > sa position réel.
> > J'ai trouvé 20 minutes de décalage (en décalant l'horloge de mon pc de
> moins
> > 20 minutes la position correspond).
> > Alors que les info que j'ai sur
> > http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp
> > latI.250&lng=5.933&alt#1&loc=Briey&TZÎT&satid%544 ,


concordent
> avec
> > la réalité..
> > Ou il y a un bug chez moi ou faut-il updater les Klépériens.
> >
> > Merci d'avance pour des infos complémentaires.
> >
> > F4DUK
> >
> >
> >
> > Thierry <to answer direct see


http://www.astrosurf.com/lombry/post.htm>
a
> > écrit dans le message :
> > > "F4DUK" wrote in message
> > > news:ciam9r$h63$
> > > > Bonsoir,
> > > >
> > > > Faut-il une tonalité 1750 Hz ou CTSS pour pouvoir contacter iss.
> > > >
> > > > J'ai essayé en vain de la contacter , je l'ai poursuivi a vue en
> visant
> > > avec
> > > > mon HB9CV à la main , les signaux étaient fort, mais ils n'ont pas
> l'air
> > > de
> > > > m'entendre. Pourtant, pour une fois il n'y avait pas de Pile-Up
> > > >
> > >
> > > Bonjour,
> > >
> > > En fait tout dépend.
> > > Du 2-4 sept si je me rappelle bien la station radio était off, cause
> > d'EVA.
> > > mais le 7 et le 10 il y a eu des contacts avec plusieurs écoles. le


12
> > elle
> > > fonctionnait encore.
> > > S'il n'y a pas de pile-up c'est déjà bizarre...
> > > cela dit, votre meilleure source est l'ISS Fan club (voire le site
ARISS
> > > mais ils sont souvent en retard), en particlier le forum si vous
voulez
> > une
> > > réponse rapide http://www.issfanclub.com/
> > > Il y a aussi d'autres sites amateurs aux States et aux Pays-Bas très
> > > complets.
> > >
> > > > L'entrée est-elle bien sur 145200 et la sortie à 145800 a moin


que
le
> > > shift
> > > > ait changé ?
> > > >
> > >
> > > Pour les fréquences FM c'est facile:
> > > 145.200 , uplink en Région 1
> > > 145.800, download Voice et packed
> > > 145.990, uplink packet
> > > et pour ceux que cela intéresse,
> > > 121.750 EVA-1 voice (simplex ou duplex)
> > > 130.167 EVA-2 voice (simplex ou duplex)
> > >
> > > et des fréquences comme ca il en ont à la pelle (telemetrie, beacon,
> etc)
> > >
> > > Pour CTSS certains satellites oscar utilisent l'utilise en mode B.
> > >
> > > A+
> > > Thierry, ON4SKY
> > > http://www.astrosurf.com/lombry
> > >
> > >
> > > > Merci d'avance pour d'éventuelles précisions.
> > > >
> > > > 73
> > > > F4DUK Jean-Hervé
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>




Avatar
F4DUK
Bonsoir,

En fait j'avait la version 3.11, j'ai installé la version 3.12 béta2, tout
est rentré dans l'ordre apparement.

73
F4DUK

F4DUK a écrit dans le message :
cid1mt$lgs$
Bonsoir,

Bien lu vos infos.

Mais le décalage est assez important tout au moins chez moi, par exemple
quand ISS est réellement dans les parages de l'Europe , orbito indique que
ISS se trouve vers l'australie ou vers l'inde.
alors que le site "heaven above" indique une position trés proche de la
réalité (je ne sait pas si elle est rigoureusement exacte mais elle est


trés
proche). En tout cas j'ai pu le vérifier auditivement et visuellement vers
21:35 Loc ce jour.


Ceci dit c'est un trés bon logiciel mais il a quelques Bug de jeunesse qui
seront corrigés, je vais écrire un petit mail a l'auteur pour lui faire


part
du probléme. A moin que je ne soit le seul à avoir ce bogue.

Je vais essayer de reinstaller le logiciel pour voir.
Pour info coppermine 700Mhz, 256 Mo de ram, et Win98se je ne sait pas si


çà
peut avoir rapport avec ma config.

D'autres personnes ayant testé ce logiciels ont t-ils eu des problémes
similaires, tout au moin pour la position de ISS ? (Les autres sat. je


n'ai
pas essayé , vu que ISS est facilement visible pour vérifier la position).

73
F4DUK
Jean-Hervé
Thierry <http://www.astrosurf.com/lombry> a écrit dans le message :
4149f4c7$
> Bonjour,
>
> Après vérification, c'est bien SGPD/SDP4 l'algorithme de prédiction, le
> standard élaboré par le NORAD et qui remonte à avant 1997.
> Je l'ai encore testé ce soir (19h13 UT), à la louche la précision par
> rapport à la NASA est supérieure à 0.1°, donc <11 km sur site à
l'équateur.
> Mais la précision est bcp plus haute, supérieure à la résolution de
> l'écran.. En théorie en fait cet algorithme devrait calculter avec une
> précision temporelle de 100 ms (microsec) ou 1 mètre sol si ma mémoire


est
> bonne. A vérifier avec la NASA ou le NORAD..
>
> A+
> Thierry, ON4SKY
>
>
> "Thierry" <http://www.astrosurf.com/lombry> wrote in message
> news:
> > Ce n'est pas moi qui supporte orbitron mais Sebastian !!
> > Tout tiens en effet dans les Kepleriens et les fonctions.
> > Problème je ne sais pas du tout pour l'instant quels algorithmes il
> utilise
> > pour établir ses prévisions (Plan-13 ou SGP4 par exemple)
> > Je suis en train de revoir sa nouvelle version 3.12 et j'attends


encore
de
> > ses nouvelles à ce sujet.
> > mais vois ca avec lui par email il est sympa. Selon adr book c'szt
> sebastian
> > @ stoff.pl (enleve les blancs)
> >
> > Thierry, ON4SKY
> >
> > "F4DUK" wrote in message
> > news:cicfpc$gii$
> > > Bonsoir,
> > >
> > > Je n'utilise que 5 Watt, je pense que çà devrait suffire quand ISS


est
à
> > > vue, comme il me semble qu'ils utlisent 5 ou 6 Watts d'aprés mais
infos.
> > >
> > > Je viens de réentendre ISS en verticale à 1827 loc malgré qu'ils se
> > trouvent
> > > au sud de la sicile.
> > >
> > > autre question à propos du logiciel Orbitron.
> > > Il me semblerait qu'il y ai des erreur du positionnement de ISS par
> apport
> > a
> > > sa position réel.
> > > J'ai trouvé 20 minutes de décalage (en décalant l'horloge de mon pc


de
> > moins
> > > 20 minutes la position correspond).
> > > Alors que les info que j'ai sur
> > > http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp
> > > latI.250&lng=5.933&alt#1&loc=Briey&TZÎT&satid%544 ,
concordent
> > avec
> > > la réalité..
> > > Ou il y a un bug chez moi ou faut-il updater les Klépériens.
> > >
> > > Merci d'avance pour des infos complémentaires.
> > >
> > > F4DUK
> > >
> > >
> > >
> > > Thierry <to answer direct see
http://www.astrosurf.com/lombry/post.htm>
> a
> > > écrit dans le message :
> > > > "F4DUK" wrote in message
> > > > news:ciam9r$h63$
> > > > > Bonsoir,
> > > > >
> > > > > Faut-il une tonalité 1750 Hz ou CTSS pour pouvoir contacter iss.
> > > > >
> > > > > J'ai essayé en vain de la contacter , je l'ai poursuivi a vue en
> > visant
> > > > avec
> > > > > mon HB9CV à la main , les signaux étaient fort, mais ils n'ont


pas
> > l'air
> > > > de
> > > > > m'entendre. Pourtant, pour une fois il n'y avait pas de Pile-Up
> > > > >
> > > >
> > > > Bonjour,
> > > >
> > > > En fait tout dépend.
> > > > Du 2-4 sept si je me rappelle bien la station radio était off,


cause
> > > d'EVA.
> > > > mais le 7 et le 10 il y a eu des contacts avec plusieurs écoles.


le
12
> > > elle
> > > > fonctionnait encore.
> > > > S'il n'y a pas de pile-up c'est déjà bizarre...
> > > > cela dit, votre meilleure source est l'ISS Fan club (voire le site
> ARISS
> > > > mais ils sont souvent en retard), en particlier le forum si vous
> voulez
> > > une
> > > > réponse rapide http://www.issfanclub.com/
> > > > Il y a aussi d'autres sites amateurs aux States et aux Pays-Bas


très
> > > > complets.
> > > >
> > > > > L'entrée est-elle bien sur 145200 et la sortie à 145800 a moin
que
> le
> > > > shift
> > > > > ait changé ?
> > > > >
> > > >
> > > > Pour les fréquences FM c'est facile:
> > > > 145.200 , uplink en Région 1
> > > > 145.800, download Voice et packed
> > > > 145.990, uplink packet
> > > > et pour ceux que cela intéresse,
> > > > 121.750 EVA-1 voice (simplex ou duplex)
> > > > 130.167 EVA-2 voice (simplex ou duplex)
> > > >
> > > > et des fréquences comme ca il en ont à la pelle (telemetrie,


beacon,
> > etc)
> > > >
> > > > Pour CTSS certains satellites oscar utilisent l'utilise en mode B.
> > > >
> > > > A+
> > > > Thierry, ON4SKY
> > > > http://www.astrosurf.com/lombry
> > > >
> > > >
> > > > > Merci d'avance pour d'éventuelles précisions.
> > > > >
> > > > > 73
> > > > > F4DUK Jean-Hervé
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>




Avatar
Thierry
"F4DUK" wrote in message
news:cid64v$81j$
Bonsoir,

En fait j'avait la version 3.11, j'ai installé la version 3.12 béta2, tout
est rentré dans l'ordre apparement.



Mm...attend tout de même la version gold, car il y a tjs des add-ons de
dernière minute et non documentées dans le public sur les versions beta.
En tous cas la v3.11 est stable et je n'ai jamais observé le moindre
problème.
La précision est très proche de celle d'Heavens-above et certainement <5km
dans les environnements PC.
Pour les détails voir http://www.astrosurf.com/lombry/soft-calc.htm#Orbitron
Sinon attend qlq mois la version 4 (2005) elle sera encore mieux...

et n'oublie pas qu'il reste toujours Nova for windows, la rolls en cette
matière (voir même lien, programme suivant testé que je dois encore complété
avec de nouvelles infos sur les GPS, etc), dont voici la demo :
http://www.nlsa.com/nfw_demo.html

A+
Thierry, ON4SKY


73
F4DUK

F4DUK a écrit dans le message :
cid1mt$lgs$
> Bonsoir,
>
> Bien lu vos infos.
>
> Mais le décalage est assez important tout au moins chez moi, par exemple
> quand ISS est réellement dans les parages de l'Europe , orbito indique


que
> ISS se trouve vers l'australie ou vers l'inde.
> alors que le site "heaven above" indique une position trés proche de la
> réalité (je ne sait pas si elle est rigoureusement exacte mais elle est
trés
> proche). En tout cas j'ai pu le vérifier auditivement et visuellement


vers
> 21:35 Loc ce jour.
>
>
> Ceci dit c'est un trés bon logiciel mais il a quelques Bug de jeunesse


qui
> seront corrigés, je vais écrire un petit mail a l'auteur pour lui faire
part
> du probléme. A moin que je ne soit le seul à avoir ce bogue.
>
> Je vais essayer de reinstaller le logiciel pour voir.
> Pour info coppermine 700Mhz, 256 Mo de ram, et Win98se je ne sait pas si
çà
> peut avoir rapport avec ma config.
>
> D'autres personnes ayant testé ce logiciels ont t-ils eu des problémes
> similaires, tout au moin pour la position de ISS ? (Les autres sat. je
n'ai
> pas essayé , vu que ISS est facilement visible pour vérifier la


position).
>
> 73
> F4DUK
> Jean-Hervé
> Thierry <http://www.astrosurf.com/lombry> a écrit dans le message :
> 4149f4c7$
> > Bonjour,
> >
> > Après vérification, c'est bien SGPD/SDP4 l'algorithme de prédiction,


le
> > standard élaboré par le NORAD et qui remonte à avant 1997.
> > Je l'ai encore testé ce soir (19h13 UT), à la louche la précision par
> > rapport à la NASA est supérieure à 0.1°, donc <11 km sur site à
> l'équateur.
> > Mais la précision est bcp plus haute, supérieure à la résolution de
> > l'écran.. En théorie en fait cet algorithme devrait calculter avec une
> > précision temporelle de 100 ms (microsec) ou 1 mètre sol si ma mémoire
est
> > bonne. A vérifier avec la NASA ou le NORAD..
> >
> > A+
> > Thierry, ON4SKY
> >
> >
> > "Thierry" <http://www.astrosurf.com/lombry> wrote in message
> > news:
> > > Ce n'est pas moi qui supporte orbitron mais Sebastian !!
> > > Tout tiens en effet dans les Kepleriens et les fonctions.
> > > Problème je ne sais pas du tout pour l'instant quels algorithmes il
> > utilise
> > > pour établir ses prévisions (Plan-13 ou SGP4 par exemple)
> > > Je suis en train de revoir sa nouvelle version 3.12 et j'attends
encore
> de
> > > ses nouvelles à ce sujet.
> > > mais vois ca avec lui par email il est sympa. Selon adr book c'szt
> > sebastian
> > > @ stoff.pl (enleve les blancs)
> > >
> > > Thierry, ON4SKY
> > >
> > > "F4DUK" wrote in message
> > > news:cicfpc$gii$
> > > > Bonsoir,
> > > >
> > > > Je n'utilise que 5 Watt, je pense que çà devrait suffire quand ISS
est
> à
> > > > vue, comme il me semble qu'ils utlisent 5 ou 6 Watts d'aprés mais
> infos.
> > > >
> > > > Je viens de réentendre ISS en verticale à 1827 loc malgré qu'ils


se
> > > trouvent
> > > > au sud de la sicile.
> > > >
> > > > autre question à propos du logiciel Orbitron.
> > > > Il me semblerait qu'il y ai des erreur du positionnement de ISS


par
> > apport
> > > a
> > > > sa position réel.
> > > > J'ai trouvé 20 minutes de décalage (en décalant l'horloge de mon


pc
de
> > > moins
> > > > 20 minutes la position correspond).
> > > > Alors que les info que j'ai sur
> > > > http://www.heavens-above.com/orbitdisplay.asp
> > > > latI.250&lng=5.933&alt#1&loc=Briey&TZÎT&satid%544 ,
> concordent
> > > avec
> > > > la réalité..
> > > > Ou il y a un bug chez moi ou faut-il updater les Klépériens.
> > > >
> > > > Merci d'avance pour des infos complémentaires.
> > > >
> > > > F4DUK
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Thierry <to answer direct see
> http://www.astrosurf.com/lombry/post.htm>
> > a
> > > > écrit dans le message :
> > > > > "F4DUK" wrote in message
> > > > > news:ciam9r$h63$
> > > > > > Bonsoir,
> > > > > >
> > > > > > Faut-il une tonalité 1750 Hz ou CTSS pour pouvoir contacter


iss.
> > > > > >
> > > > > > J'ai essayé en vain de la contacter , je l'ai poursuivi a vue


en
> > > visant
> > > > > avec
> > > > > > mon HB9CV à la main , les signaux étaient fort, mais ils n'ont
pas
> > > l'air
> > > > > de
> > > > > > m'entendre. Pourtant, pour une fois il n'y avait pas de


Pile-Up
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Bonjour,
> > > > >
> > > > > En fait tout dépend.
> > > > > Du 2-4 sept si je me rappelle bien la station radio était off,
cause
> > > > d'EVA.
> > > > > mais le 7 et le 10 il y a eu des contacts avec plusieurs écoles.
le
> 12
> > > > elle
> > > > > fonctionnait encore.
> > > > > S'il n'y a pas de pile-up c'est déjà bizarre...
> > > > > cela dit, votre meilleure source est l'ISS Fan club (voire le


site
> > ARISS
> > > > > mais ils sont souvent en retard), en particlier le forum si vous
> > voulez
> > > > une
> > > > > réponse rapide http://www.issfanclub.com/
> > > > > Il y a aussi d'autres sites amateurs aux States et aux Pays-Bas
très
> > > > > complets.
> > > > >
> > > > > > L'entrée est-elle bien sur 145200 et la sortie à 145800 a


moin
> que
> > le
> > > > > shift
> > > > > > ait changé ?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Pour les fréquences FM c'est facile:
> > > > > 145.200 , uplink en Région 1
> > > > > 145.800, download Voice et packed
> > > > > 145.990, uplink packet
> > > > > et pour ceux que cela intéresse,
> > > > > 121.750 EVA-1 voice (simplex ou duplex)
> > > > > 130.167 EVA-2 voice (simplex ou duplex)
> > > > >
> > > > > et des fréquences comme ca il en ont à la pelle (telemetrie,
beacon,
> > > etc)
> > > > >
> > > > > Pour CTSS certains satellites oscar utilisent l'utilise en mode


B.
> > > > >
> > > > > A+
> > > > > Thierry, ON4SKY
> > > > > http://www.astrosurf.com/lombry
> > > > >
> > > > >
> > > > > > Merci d'avance pour d'éventuelles précisions.
> > > > > >
> > > > > > 73
> > > > > > F4DUK Jean-Hervé
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>




1 2