Bonjour,
Dans la quete de la stratégie "idéale" pour faire essayer les logiciels
libres (open office, Linux,...) à nos braves congénères, je me suis dit
que je pourrais par exemple faire un site ou j'annonce proposer
Microsoft office (une sombre version Beta, supposons) en téléchargement.
En réalité ils seraient Open Office.
Dans la mesure ou je ne distribue pas réellement Microsoft Office mais
Open Office (et ça, sa licence le permet), quelles sont les chances que
Microsoft, par exemple, s'attaque à moi, et quels motifs vont-ils évoquer?
Merci.
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath=91&products_id=456
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Moisse
"R12y" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Dans la quete de la stratégie "idéale" pour faire essayer les logiciels libres (open office, Linux,...) à nos braves congénères, je me suis dit que je pourrais par exemple faire un site ou j'annonce proposer Microsoft office (une sombre version Beta, supposons) en téléchargement. En réalité ils seraient Open Office. Dans la mesure ou je ne distribue pas réellement Microsoft Office mais Open Office (et ça, sa licence le permet), quelles sont les chances que Microsoft, par exemple, s'attaque à moi, et quels motifs vont-ils évoquer? Merci. -- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
Les chances : 100 % dès que MS sera averti. Les chances de gagner: 100 % En vrac : faux et usage de faux en écritures privées - utilisation frauduleuse du nom puisque sans autorisation avec tromperie sur le produit.. En sus il suffit pour MS de dénoncer les faits sans même les qualifier, c'est le Procureur de la République qui s'en chargera. Bref du bon et solide pénal. A+
-- Moisse Nospam : sans doute
"R12y" <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> a écrit dans le message
de news: pan.2006.01.09.07.12.34.109783@etu.univ-orleans.fr...
Bonjour,
Dans la quete de la stratégie "idéale" pour faire essayer les logiciels
libres (open office, Linux,...) à nos braves congénères, je me suis dit
que je pourrais par exemple faire un site ou j'annonce proposer
Microsoft office (une sombre version Beta, supposons) en téléchargement.
En réalité ils seraient Open Office.
Dans la mesure ou je ne distribue pas réellement Microsoft Office mais
Open Office (et ça, sa licence le permet), quelles sont les chances que
Microsoft, par exemple, s'attaque à moi, et quels motifs vont-ils évoquer?
Merci.
--
Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,...
Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,...
http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
Les chances : 100 % dès que MS sera averti.
Les chances de gagner: 100 %
En vrac : faux et usage de faux en écritures privées - utilisation
frauduleuse du nom puisque sans autorisation avec tromperie sur le produit..
En sus il suffit pour MS de dénoncer les faits sans même les qualifier,
c'est le Procureur de la République qui s'en chargera.
Bref du bon et solide pénal.
A+
--
Moisse
Nospam : sans doute
moisse@douteifrance.com
Bonjour, Dans la quete de la stratégie "idéale" pour faire essayer les logiciels libres (open office, Linux,...) à nos braves congénères, je me suis dit que je pourrais par exemple faire un site ou j'annonce proposer Microsoft office (une sombre version Beta, supposons) en téléchargement. En réalité ils seraient Open Office. Dans la mesure ou je ne distribue pas réellement Microsoft Office mais Open Office (et ça, sa licence le permet), quelles sont les chances que Microsoft, par exemple, s'attaque à moi, et quels motifs vont-ils évoquer? Merci. -- Telephone portable "intelligent" (SmartPhone) GSM, GPRS,... Il est sous Linux, ne coute pas trop cher,... http://www.it2l.com/product_info.php?cPath&products_idE6
Les chances : 100 % dès que MS sera averti. Les chances de gagner: 100 % En vrac : faux et usage de faux en écritures privées - utilisation frauduleuse du nom puisque sans autorisation avec tromperie sur le produit.. En sus il suffit pour MS de dénoncer les faits sans même les qualifier, c'est le Procureur de la République qui s'en chargera. Bref du bon et solide pénal. A+
-- Moisse Nospam : sans doute
Serge
"R12y" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Dans la quete de la stratégie "idéale" pour faire essayer les logiciels libres (open office, Linux,...) à nos braves congénères, je me suis dit que je pourrais par exemple faire un site ou j'annonce proposer Microsoft office (une sombre version Beta, supposons) en téléchargement. En réalité ils seraient Open Office. Dans la mesure ou je ne distribue pas réellement Microsoft Office mais Open Office (et ça, sa licence le permet), quelles sont les chances que Microsoft, par exemple, s'attaque à moi, et quels motifs vont-ils évoquer? Merci.
Au hasard :
Usage d'un nom commercial sans autorisation.... Tromperie sur la marchandise... .../...
Et les réactions du créateur d'Open Office présenté comme Microsoft ?
Sans compter les réactions de ceux qui ont téléchargé ! (par exemple facture de téléphone si pas en ADSL...)
Serge
"R12y" <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> a écrit dans le
message de news: pan.2006.01.09.07.12.34.109783@etu.univ-orleans.fr...
Bonjour,
Dans la quete de la stratégie "idéale" pour faire essayer les
logiciels
libres (open office, Linux,...) à nos braves congénères, je me suis
dit
que je pourrais par exemple faire un site ou j'annonce proposer
Microsoft office (une sombre version Beta, supposons) en
téléchargement.
En réalité ils seraient Open Office.
Dans la mesure ou je ne distribue pas réellement Microsoft Office mais
Open Office (et ça, sa licence le permet), quelles sont les chances
que
Microsoft, par exemple, s'attaque à moi, et quels motifs vont-ils
évoquer?
Merci.
Au hasard :
Usage d'un nom commercial sans autorisation....
Tromperie sur la marchandise...
.../...
Et les réactions du créateur d'Open Office présenté comme Microsoft ?
Sans compter les réactions de ceux qui ont téléchargé !
(par exemple facture de téléphone si pas en ADSL...)
Bonjour, Dans la quete de la stratégie "idéale" pour faire essayer les logiciels libres (open office, Linux,...) à nos braves congénères, je me suis dit que je pourrais par exemple faire un site ou j'annonce proposer Microsoft office (une sombre version Beta, supposons) en téléchargement. En réalité ils seraient Open Office. Dans la mesure ou je ne distribue pas réellement Microsoft Office mais Open Office (et ça, sa licence le permet), quelles sont les chances que Microsoft, par exemple, s'attaque à moi, et quels motifs vont-ils évoquer? Merci.
Au hasard :
Usage d'un nom commercial sans autorisation.... Tromperie sur la marchandise... .../...
Et les réactions du créateur d'Open Office présenté comme Microsoft ?
Sans compter les réactions de ceux qui ont téléchargé ! (par exemple facture de téléphone si pas en ADSL...)
Serge
Xavier Roche
R12y wrote:
Dans la quete de la stratégie "idéale" pour faire essayer les logiciels libres (open office, Linux,...)
Cela me semble totalement farfelu comme méthode, et plutôt contre-productif (sans parler des risques)
Pourquoi ne pas simplement faire une tableau comparatif des fonctionnalités, et montrer que OO remplit totalement les besoins de 99% des personnes, en utilisant un logiciel libre, avec accessoirement un coût nul ? Cela me semble plus sérieux, et beaucoup plus efficace.
R12y wrote:
Dans la quete de la stratégie "idéale" pour faire essayer les logiciels
libres (open office, Linux,...)
Cela me semble totalement farfelu comme méthode, et plutôt
contre-productif (sans parler des risques)
Pourquoi ne pas simplement faire une tableau comparatif des
fonctionnalités, et montrer que OO remplit totalement les besoins de 99%
des personnes, en utilisant un logiciel libre, avec accessoirement un
coût nul ? Cela me semble plus sérieux, et beaucoup plus efficace.
Dans la quete de la stratégie "idéale" pour faire essayer les logiciels libres (open office, Linux,...)
Cela me semble totalement farfelu comme méthode, et plutôt contre-productif (sans parler des risques)
Pourquoi ne pas simplement faire une tableau comparatif des fonctionnalités, et montrer que OO remplit totalement les besoins de 99% des personnes, en utilisant un logiciel libre, avec accessoirement un coût nul ? Cela me semble plus sérieux, et beaucoup plus efficace.
Cédric
Utiliser des méthodes que l'on condamnerai pour une société commerciale est sans doute le meilleur moyen de détourner les gens des softs opensource. Si ces logiciels prennent des parts de marché c'est par leurs qualités et même si ça parait long ça évolue. Autant miser sur le mieux au lieu de pratiquer le pire
Cédric
-- Cédric Trojani Graphic designer and Illustrator www.graphinc.com
Utiliser des méthodes que l'on condamnerai pour une société commerciale
est sans doute le meilleur moyen de détourner les gens des softs
opensource. Si ces logiciels prennent des parts de marché c'est par
leurs qualités et même si ça parait long ça évolue. Autant miser sur le
mieux au lieu de pratiquer le pire
Cédric
--
Cédric Trojani
Graphic designer and Illustrator
www.graphinc.com
Utiliser des méthodes que l'on condamnerai pour une société commerciale est sans doute le meilleur moyen de détourner les gens des softs opensource. Si ces logiciels prennent des parts de marché c'est par leurs qualités et même si ça parait long ça évolue. Autant miser sur le mieux au lieu de pratiquer le pire
Cédric
-- Cédric Trojani Graphic designer and Illustrator www.graphinc.com
R12y
On Mon, 09 Jan 2006 09:51:00 +0100, Xavier Roche wrote:
(sans parler des risques) Pourquoi ne pas simplement...
Oui, mais je voulais me renseigner sur les risques :-) Je n'ai aucune raison de me justifier, mais je voulais juste dire que c'est une idée, comme ça qui m'est passé par la tête, et dont je voulais m'entetenir avec le groupe. :-)
-- Trois liens interessants: http://www.onirik.net/article.php3?id_article7 http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
On Mon, 09 Jan 2006 09:51:00 +0100, Xavier Roche wrote:
(sans parler des risques)
Pourquoi ne pas simplement...
Oui, mais je voulais me renseigner sur les risques :-)
Je n'ai aucune raison de me justifier, mais je voulais juste dire que
c'est une idée, comme ça qui m'est passé par la tête, et dont je voulais
m'entetenir avec le groupe. :-)
--
Trois liens interessants:
http://www.onirik.net/article.php3?id_article7
http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html
http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
On Mon, 09 Jan 2006 09:51:00 +0100, Xavier Roche wrote:
(sans parler des risques) Pourquoi ne pas simplement...
Oui, mais je voulais me renseigner sur les risques :-) Je n'ai aucune raison de me justifier, mais je voulais juste dire que c'est une idée, comme ça qui m'est passé par la tête, et dont je voulais m'entetenir avec le groupe. :-)
-- Trois liens interessants: http://www.onirik.net/article.php3?id_article7 http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
R12y
On Mon, 09 Jan 2006 09:48:01 +0100, Serge wrote:
Au hasard :
Aie! :-) Pas de hasard s'il te plait.
Usage d'un nom commercial sans autorisation...
quand quelq'un dit "donne moi un kleenex" et qu'on lui file un truc d'une marque différente, c'est le même cas?
Tromperie sur la marchandise...
Est-ce que la mise à disposition gratuite (sans vraiment aucune contrepartie) fait quand mmême du truc une "marchandise"?
Et les réactions du créateur d'Open Office présenté comme Microsoft ?
Javoue que je n'y ai pas pensé. Efectivement.
Sans compter les réactions de ceux qui ont téléchargé
En meêm temps, ils croyaient télécharger gratuitement MSOffice hein...
-- Trois liens interessants: http://www.onirik.net/article.php3?id_article7 http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
On Mon, 09 Jan 2006 09:48:01 +0100, Serge wrote:
Au hasard :
Aie! :-) Pas de hasard s'il te plait.
Usage d'un nom commercial sans autorisation...
quand quelq'un dit "donne moi un kleenex" et qu'on lui file un truc d'une
marque différente, c'est le même cas?
Tromperie sur la marchandise...
Est-ce que la mise à disposition gratuite (sans vraiment aucune
contrepartie) fait quand mmême du truc une "marchandise"?
Et les réactions du créateur d'Open Office présenté comme Microsoft ?
Javoue que je n'y ai pas pensé. Efectivement.
Sans compter les réactions de ceux qui ont téléchargé
En meêm temps, ils croyaient télécharger gratuitement MSOffice hein...
--
Trois liens interessants:
http://www.onirik.net/article.php3?id_article7
http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html
http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
quand quelq'un dit "donne moi un kleenex" et qu'on lui file un truc d'une marque différente, c'est le même cas?
Tromperie sur la marchandise...
Est-ce que la mise à disposition gratuite (sans vraiment aucune contrepartie) fait quand mmême du truc une "marchandise"?
Et les réactions du créateur d'Open Office présenté comme Microsoft ?
Javoue que je n'y ai pas pensé. Efectivement.
Sans compter les réactions de ceux qui ont téléchargé
En meêm temps, ils croyaient télécharger gratuitement MSOffice hein...
-- Trois liens interessants: http://www.onirik.net/article.php3?id_article7 http://www.maemo.org/platform/docs/howtos/howto_new_application.html http://www.linuxdevices.com/files/article057/index.html
Patrick Vuichard
R12y a écrit, le 09/01/2006 21:30 :
Usage d'un nom commercial sans autorisation...
quand quelq'un dit "donne moi un kleenex" et qu'on lui file un truc d'une marque différente, c'est le même cas?
Non. Mais s'il publie une annonce "je vends des kleenex" et qu'en fait, ce sont des mouchoirs d'une autre marque, c'est le même cas.
