Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Florian Sinatra
Notre cher _Thibaut Allender_ a joyeusement tapoté le 09/02/2006 17:53 :
Il serait dangereux de commencer à vouloir explorer les CSS, on utilise souvent un span caché comme alternative textuelle à titre en image utilisé en background d'un titre, ça n'est pourtant pas du spamming de moteur.
Mais ca n'est pas accessible : http://blog.alsacreations.com/2006/01/29/220-remplacement-dimages-halte-au-display-none
Notre cher _Thibaut Allender_ a joyeusement tapoté le 09/02/2006 17:53 :
Il serait dangereux de commencer à vouloir explorer les CSS, on utilise
souvent un span caché comme alternative textuelle à titre en image
utilisé en background d'un titre, ça n'est pourtant pas du spamming de
moteur.
Mais ca n'est pas accessible :
http://blog.alsacreations.com/2006/01/29/220-remplacement-dimages-halte-au-display-none
Notre cher _Thibaut Allender_ a joyeusement tapoté le 09/02/2006 17:53 :
Il serait dangereux de commencer à vouloir explorer les CSS, on utilise souvent un span caché comme alternative textuelle à titre en image utilisé en background d'un titre, ça n'est pourtant pas du spamming de moteur.
Mais ca n'est pas accessible : http://blog.alsacreations.com/2006/01/29/220-remplacement-dimages-halte-au-display-none
Thibaut Allender
On 9/02/2006 19:53, Florian Sinatra wrote :
Il serait dangereux de commencer à vouloir explorer les CSS, on utilise souvent un span caché comme alternative textuelle à titre en image utilisé en background d'un titre, ça n'est pourtant pas du spamming de moteur.
Mais ca n'est pas accessible : http://blog.alsacreations.com/2006/01/29/220-remplacement-dimages-halte-au-display-none
Je n'ai pas précisé la méthode utilisée ;-) C'en est une, qui n'est effectivement pas accessible. Une position absolue avec une marge gauche à par exemple -2000px devrait être plus accessible, déjà.
Il serait dangereux de commencer à vouloir explorer les CSS, on utilise
souvent un span caché comme alternative textuelle à titre en image
utilisé en background d'un titre, ça n'est pourtant pas du spamming de
moteur.
Mais ca n'est pas accessible :
http://blog.alsacreations.com/2006/01/29/220-remplacement-dimages-halte-au-display-none
Je n'ai pas précisé la méthode utilisée ;-)
C'en est une, qui n'est effectivement pas accessible. Une position
absolue avec une marge gauche à par exemple -2000px devrait être plus
accessible, déjà.
Il serait dangereux de commencer à vouloir explorer les CSS, on utilise souvent un span caché comme alternative textuelle à titre en image utilisé en background d'un titre, ça n'est pourtant pas du spamming de moteur.
Mais ca n'est pas accessible : http://blog.alsacreations.com/2006/01/29/220-remplacement-dimages-halte-au-display-none
Je n'ai pas précisé la méthode utilisée ;-) C'en est une, qui n'est effectivement pas accessible. Une position absolue avec une marge gauche à par exemple -2000px devrait être plus accessible, déjà.
Mais ca n'est pas accessible : http://blog.alsacreations.com/2006/01/29/220-remplacement-dimages-halte-au-display-none
Je n'ai pas précisé la méthode utilisée ;-) C'en est une, qui n'est effectivement pas accessible. Une position absolue avec une marge gauche à par exemple -2000px devrait être plus accessible, déjà.
Mais ça merde pas si ce lien est dans un bloc qui est en overflow scroll ou auto ? Il me semblait à une époque que ça rendait les ascenceurs démesurés.
-- **davel** http://www.lerpg.com
Thibaut Allender a écrit :
Mais ca n'est pas accessible :
http://blog.alsacreations.com/2006/01/29/220-remplacement-dimages-halte-au-display-none
Je n'ai pas précisé la méthode utilisée ;-)
C'en est une, qui n'est effectivement pas accessible. Une position
absolue avec une marge gauche à par exemple -2000px devrait être plus
accessible, déjà.
Mais ça merde pas si ce lien est dans un bloc qui est en overflow scroll
ou auto ? Il me semblait à une époque que ça rendait les ascenceurs
démesurés.
Mais ca n'est pas accessible : http://blog.alsacreations.com/2006/01/29/220-remplacement-dimages-halte-au-display-none
Je n'ai pas précisé la méthode utilisée ;-) C'en est une, qui n'est effectivement pas accessible. Une position absolue avec une marge gauche à par exemple -2000px devrait être plus accessible, déjà.
Mais ça merde pas si ce lien est dans un bloc qui est en overflow scroll ou auto ? Il me semblait à une époque que ça rendait les ascenceurs démesurés.
-- **davel** http://www.lerpg.com
Thibaut Allender
On 9/02/2006 22:53, Davel_x wrote :
C'en est une, qui n'est effectivement pas accessible. Une position absolue avec une marge gauche à par exemple -2000px devrait être plus accessible, déjà.
Mais ça merde pas si ce lien est dans un bloc qui est en overflow scroll ou auto ? Il me semblait à une époque que ça rendait les ascenceurs démesurés.
Il faudrait tester, mais comme la position est absolue, ça ne devrait pas poser de problème
C'en est une, qui n'est effectivement pas accessible. Une position
absolue avec une marge gauche à par exemple -2000px devrait être plus
accessible, déjà.
Mais ça merde pas si ce lien est dans un bloc qui est en overflow scroll
ou auto ? Il me semblait à une époque que ça rendait les ascenceurs
démesurés.
Il faudrait tester, mais comme la position est absolue, ça ne devrait
pas poser de problème
C'en est une, qui n'est effectivement pas accessible. Une position absolue avec une marge gauche à par exemple -2000px devrait être plus accessible, déjà.
Mais ça merde pas si ce lien est dans un bloc qui est en overflow scroll ou auto ? Il me semblait à une époque que ça rendait les ascenceurs démesurés.
Il faudrait tester, mais comme la position est absolue, ça ne devrait pas poser de problème
