Bonsoir,
j'ai une connection à internet par l'intermédiaire d'un réseau sans fil et
je voudrai savoir s'il est possible de mettre un mot de passe pour limiter
l'accés à se réseau et comment faut-il faire?
Merci d'avance
Eric
Merci pour m'avoir répondu, j'ai un router wireless sur lequel je connecte 2 pc et de temps à autre un portable.
Bonjour,
Par "Dis nous en plus", je pense que Hugues te demandait de vraies précisions telles que marque et modèle du Routeur/PA, OS des stations et hard Wifi des stations. Mais c'est bien de préciser aussi que tu as ton propre routeur/PA et que tu ne te connectes pas à un PA Starbuck ou MacDo... Francois
"Hugues Foucault" a écrit dans le message de news:
Mango a écrit dans notre forum :
Bonsoir, j'ai une connection à internet par l'intermédiaire d'un réseau sans fil et je voudrai savoir s'il est possible de mettre un mot de passe pour limiter l'accés à se réseau et comment faut-il faire? Merci d'avance Eric Oui il faut mettre une clé WEP ou WPA, cette dernière étant plus sûre.
Mais dis nous en plus sur d'ou vient ton wifi ?
-- Hugues Foucault Retirez SANS PUB pour mail perso. www.cercledesplongeursdepyla.com www.nautilus-plongee.com
Merci pour m'avoir répondu,
j'ai un router wireless sur lequel je connecte 2 pc et de temps à autre un
portable.
Bonjour,
Par "Dis nous en plus", je pense que Hugues te demandait de vraies
précisions telles que marque et modèle du Routeur/PA, OS des stations et
hard Wifi des stations.
Mais c'est bien de préciser aussi que tu as ton propre routeur/PA et que
tu ne te connectes pas à un PA Starbuck ou MacDo...
Francois
"Hugues Foucault" <hfoucaultSANS@PUBfree.fr> a écrit dans le message de
news: mn.8ca07d6369efe5c2.23466@PUBfree.fr...
Mango a écrit dans notre forum :
Bonsoir,
j'ai une connection à internet par l'intermédiaire d'un réseau sans fil
et je voudrai savoir s'il est possible de mettre un mot de passe pour
limiter l'accés à se réseau et comment faut-il faire?
Merci d'avance
Eric
Oui il faut mettre une clé WEP ou WPA, cette dernière étant plus sûre.
Mais dis nous en plus sur d'ou vient ton wifi ?
--
Hugues Foucault
Retirez SANS PUB pour mail perso.
www.cercledesplongeursdepyla.com
www.nautilus-plongee.com
Merci pour m'avoir répondu, j'ai un router wireless sur lequel je connecte 2 pc et de temps à autre un portable.
Bonjour,
Par "Dis nous en plus", je pense que Hugues te demandait de vraies précisions telles que marque et modèle du Routeur/PA, OS des stations et hard Wifi des stations. Mais c'est bien de préciser aussi que tu as ton propre routeur/PA et que tu ne te connectes pas à un PA Starbuck ou MacDo... Francois
"Hugues Foucault" a écrit dans le message de news:
Mango a écrit dans notre forum :
Bonsoir, j'ai une connection à internet par l'intermédiaire d'un réseau sans fil et je voudrai savoir s'il est possible de mettre un mot de passe pour limiter l'accés à se réseau et comment faut-il faire? Merci d'avance Eric Oui il faut mettre une clé WEP ou WPA, cette dernière étant plus sûre.
Mais dis nous en plus sur d'ou vient ton wifi ?
-- Hugues Foucault Retirez SANS PUB pour mail perso. www.cercledesplongeursdepyla.com www.nautilus-plongee.com
Cedric Blancher
Le Sat, 18 Mar 2006 11:00:12 +0100, Benoit Izac a écrit :
OpenBSD ?
J'ai dit des OS utilisés ;) Non, effectivement, bon point, OpenBSD ne gère toujours pas le WPA, par contre, on a une configuration simplissime d'IPSEC.
-- Mais y connaît pas Raoul ce mec!...Y va avoir un reveil penible!.. J'ai voulu être diplomate, à cause de vous tous, eviter que le sang coule, mais maintenant c'est fini!.. J'vais l'travailler en ferocite, l'faire marcher à coups de latte !.. A ma pogne j'veux l'voir, et j'vous promets qu'y d'mandera pardon, et au garde à vous!.... -+- Bernard Blier, les Tontons Flingueurs
Le Sat, 18 Mar 2006 11:00:12 +0100, Benoit Izac a écrit :
OpenBSD ?
J'ai dit des OS utilisés ;)
Non, effectivement, bon point, OpenBSD ne gère toujours pas le WPA, par
contre, on a une configuration simplissime d'IPSEC.
--
Mais y connaît pas Raoul ce mec!...Y va avoir un reveil penible!.. J'ai voulu
être diplomate, à cause de vous tous, eviter que le sang coule, mais
maintenant c'est fini!.. J'vais l'travailler en ferocite, l'faire marcher à
coups de latte !.. A ma pogne j'veux l'voir, et j'vous promets qu'y d'mandera
pardon, et au garde à vous!.... -+- Bernard Blier, les Tontons Flingueurs
Le Sat, 18 Mar 2006 11:00:12 +0100, Benoit Izac a écrit :
OpenBSD ?
J'ai dit des OS utilisés ;) Non, effectivement, bon point, OpenBSD ne gère toujours pas le WPA, par contre, on a une configuration simplissime d'IPSEC.
-- Mais y connaît pas Raoul ce mec!...Y va avoir un reveil penible!.. J'ai voulu être diplomate, à cause de vous tous, eviter que le sang coule, mais maintenant c'est fini!.. J'vais l'travailler en ferocite, l'faire marcher à coups de latte !.. A ma pogne j'veux l'voir, et j'vous promets qu'y d'mandera pardon, et au garde à vous!.... -+- Bernard Blier, les Tontons Flingueurs
Cedric Blancher
Le Sat, 18 Mar 2006 12:34:56 +0100, Cedric Blancher a écrit :
Non, effectivement, bon point, OpenBSD ne gère toujours pas le WPA, par contre, on a une configuration simplissime d'IPSEC.
J'ajouterais également que si on ne peut pas faire de WPA sous OpenBSD, c'est par refus d'intégration, et pas à cause du matériel. L'utilisateur retomber dans les problèmes qu'on connait avec les équipements assez fermés (gadgets, trucs multimédia connectés, lapin qui clignote, etc.) pour lesquels les constructeurs ne jugent pas utile d'ajouter ce support.
-- Belle idée mais ça ne marche pas. Fufe est plein de fufistes. -+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Fa f'est vrai, fa ! -+-
Le Sat, 18 Mar 2006 12:34:56 +0100, Cedric Blancher a écrit :
Non, effectivement, bon point, OpenBSD ne gère toujours pas le WPA, par
contre, on a une configuration simplissime d'IPSEC.
J'ajouterais également que si on ne peut pas faire de WPA sous OpenBSD,
c'est par refus d'intégration, et pas à cause du matériel.
L'utilisateur retomber dans les problèmes qu'on connait avec les
équipements assez fermés (gadgets, trucs multimédia connectés,
lapin qui clignote, etc.) pour lesquels les constructeurs ne jugent pas
utile d'ajouter ce support.
--
Belle idée mais ça ne marche pas. Fufe est plein de fufistes.
-+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Fa f'est vrai, fa ! -+-
Le Sat, 18 Mar 2006 12:34:56 +0100, Cedric Blancher a écrit :
Non, effectivement, bon point, OpenBSD ne gère toujours pas le WPA, par contre, on a une configuration simplissime d'IPSEC.
J'ajouterais également que si on ne peut pas faire de WPA sous OpenBSD, c'est par refus d'intégration, et pas à cause du matériel. L'utilisateur retomber dans les problèmes qu'on connait avec les équipements assez fermés (gadgets, trucs multimédia connectés, lapin qui clignote, etc.) pour lesquels les constructeurs ne jugent pas utile d'ajouter ce support.
-- Belle idée mais ça ne marche pas. Fufe est plein de fufistes. -+- JR in: Guide du Cabaliste Usenet - Fa f'est vrai, fa ! -+-
Olivier B.
On Sat, 18 Mar 2006 10:45:07 +0100, Cedric Blancher wrote:
Le Sat, 18 Mar 2006 07:07:33 +0100, Olivier B. a écrit :
oui, et pour ceux qui n'ont pas X l'equation explose ?
Donnez-moi un exemple, en dehors des AP/Routeurs antédiluviens, des OS que personne n'utilise et des gadgets dont les fournisseurs refusent d'inclure le WPA dans leur firmware.
- mon telephone dernier cri (spv m3000) ne fonctionne pas en wpa avec la freebox V4 - le portable dell d'un ami - de gros soucis de perf avec certains type de matériels - le lien adhoc avec mon voisin (>200m) ou le wpa se vautre 9 fois sur 10 et j'en passe, bref si vous pensez que le wep est remplaçable par le wpa chez tout le monde et toutes les configurations c'est faux
On vient d'avoir le même genre de discussion sur fr.comp.securite... C'est bien...
-- billet d'humeur sur Free, moto photo electro divers sur http://olivier.2a.free.fr pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 18 Mar 2006 10:45:07 +0100, Cedric Blancher
<blancher@cartel-securite.fr> wrote:
Le Sat, 18 Mar 2006 07:07:33 +0100, Olivier B. a écrit :
oui, et pour ceux qui n'ont pas X l'equation explose ?
Donnez-moi un exemple, en dehors des AP/Routeurs antédiluviens, des OS
que personne n'utilise et des gadgets dont les fournisseurs refusent
d'inclure le WPA dans leur firmware.
- mon telephone dernier cri (spv m3000) ne fonctionne pas en wpa avec
la freebox V4
- le portable dell d'un ami
- de gros soucis de perf avec certains type de matériels
- le lien adhoc avec mon voisin (>200m) ou le wpa se vautre 9 fois sur
10
et j'en passe, bref si vous pensez que le wep est remplaçable par le
wpa chez tout le monde et toutes les configurations c'est faux
On vient d'avoir le même genre de discussion sur fr.comp.securite...
C'est bien...
--
billet d'humeur sur Free, moto photo electro divers sur http://olivier.2a.free.fr
pas de turlututu. apres l'@robase
On Sat, 18 Mar 2006 10:45:07 +0100, Cedric Blancher wrote:
Le Sat, 18 Mar 2006 07:07:33 +0100, Olivier B. a écrit :
oui, et pour ceux qui n'ont pas X l'equation explose ?
Donnez-moi un exemple, en dehors des AP/Routeurs antédiluviens, des OS que personne n'utilise et des gadgets dont les fournisseurs refusent d'inclure le WPA dans leur firmware.
- mon telephone dernier cri (spv m3000) ne fonctionne pas en wpa avec la freebox V4 - le portable dell d'un ami - de gros soucis de perf avec certains type de matériels - le lien adhoc avec mon voisin (>200m) ou le wpa se vautre 9 fois sur 10 et j'en passe, bref si vous pensez que le wep est remplaçable par le wpa chez tout le monde et toutes les configurations c'est faux
On vient d'avoir le même genre de discussion sur fr.comp.securite... C'est bien...
-- billet d'humeur sur Free, moto photo electro divers sur http://olivier.2a.free.fr pas de turlututu. apres l'@robase
Cedric Blancher
Le Sat, 18 Mar 2006 12:41:39 +0100, Olivier B. a écrit :
- mon telephone dernier cri (spv m3000) ne fonctionne pas en wpa avec la freebox V4
Problème de matos fermé lié au constructeur du matos, soit téléphone, soit Freebox.
- le portable dell d'un ami
Mise à jour. Testé sur les 4 cartes fournies par Dell, avec les drivers Dell, sous XP.
- de gros soucis de perf avec certains type de matériels
Lesquels ? Même mon routeur antédiluvien (2002) fonctionne en WPA sans aucun soucis de ce côté là.
- le lien adhoc avec mon voisin (>200m) ou le wpa se vautre 9 fois sur 10
Le WPA ne supporte pas les liens adhoc. Ce que certains appellent le WPA pour lien adhoc (WPA-None) est une espèce de bidouille crado non standard. C'est mieux que le WEP, mais y'a aucune authentification. Ça été discuté dans un thread précédent.
et j'en passe, bref si vous pensez que le wep est remplaçable par le wpa chez tout le monde et toutes les configurations c'est faux
C'est pour ça que j'ai bien précisé le problème des constructeurs de matériel fermé, genre ton téléphone, qui ne font pas ce qu'il faut. Pour tout ce qui est AP, routeur, ordinateur (Linux, Net/FreeBSD, MacOSX, Win2k/XP, autres Win avec wpa_supplicant), ça marche. En gros, tout ce qui porte le logo de la WiFi Alliance, dans le mesure où le support du WPA est une obligation depuis 2003 pour obtenir ce "label"...
Je ne pense pas que le WPA est utilisable partout, mais je pense que l'utilisation de WEP ne devrait pas être conseillée. D'où ma remarque initiale. Continuer à indiquer le WEP comme solution possible aux utilisateurs, c'est maintenir une situation inacceptable dans laquelle se complaisent les constructeurs, à savoir de ne faire aucun effort pour intégrer un support WPA out-of-the-box. Parce que de toute manière, s'ils sont pas contents, ils n'auront qu'à faire du WEP, dont l'inutilité chronique est largement démontrée depuis longtemps.
-- From: "james" ère.com> Subject: SACRE PUTAIN DE SA MERE CET ENCULE!!!! test -+- james in Guide du Petit Joueur : troll, mode d'emploi -+-
Le Sat, 18 Mar 2006 12:41:39 +0100, Olivier B. a écrit :
- mon telephone dernier cri (spv m3000) ne fonctionne pas en wpa avec
la freebox V4
Problème de matos fermé lié au constructeur du matos, soit téléphone,
soit Freebox.
- le portable dell d'un ami
Mise à jour. Testé sur les 4 cartes fournies par Dell, avec les drivers
Dell, sous XP.
- de gros soucis de perf avec certains type de matériels
Lesquels ? Même mon routeur antédiluvien (2002) fonctionne en WPA sans
aucun soucis de ce côté là.
- le lien adhoc avec mon voisin (>200m) ou le wpa se vautre 9 fois sur
10
Le WPA ne supporte pas les liens adhoc. Ce que certains appellent le
WPA pour lien adhoc (WPA-None) est une espèce de bidouille crado non
standard. C'est mieux que le WEP, mais y'a aucune authentification. Ça
été discuté dans un thread précédent.
et j'en passe, bref si vous pensez que le wep est remplaçable par le
wpa chez tout le monde et toutes les configurations c'est faux
C'est pour ça que j'ai bien précisé le problème des constructeurs de
matériel fermé, genre ton téléphone, qui ne font pas ce qu'il faut.
Pour tout ce qui est AP, routeur, ordinateur (Linux, Net/FreeBSD, MacOSX,
Win2k/XP, autres Win avec wpa_supplicant), ça marche. En gros, tout ce
qui porte le logo de la WiFi Alliance, dans le mesure où le support du
WPA est une obligation depuis 2003 pour obtenir ce "label"...
Je ne pense pas que le WPA est utilisable partout, mais je pense que
l'utilisation de WEP ne devrait pas être conseillée. D'où ma remarque
initiale. Continuer à indiquer le WEP comme solution possible aux
utilisateurs, c'est maintenir une situation inacceptable dans laquelle se
complaisent les constructeurs, à savoir de ne faire aucun effort pour
intégrer un support WPA out-of-the-box. Parce que de toute manière,
s'ils sont pas contents, ils n'auront qu'à faire du WEP, dont
l'inutilité chronique est largement démontrée depuis longtemps.
--
From: "james" <fuckyourmother@tamère.com>
Subject: SACRE PUTAIN DE SA MERE CET ENCULE!!!!
test
-+- james in Guide du Petit Joueur : troll, mode d'emploi -+-
Le Sat, 18 Mar 2006 12:41:39 +0100, Olivier B. a écrit :
- mon telephone dernier cri (spv m3000) ne fonctionne pas en wpa avec la freebox V4
Problème de matos fermé lié au constructeur du matos, soit téléphone, soit Freebox.
- le portable dell d'un ami
Mise à jour. Testé sur les 4 cartes fournies par Dell, avec les drivers Dell, sous XP.
- de gros soucis de perf avec certains type de matériels
Lesquels ? Même mon routeur antédiluvien (2002) fonctionne en WPA sans aucun soucis de ce côté là.
- le lien adhoc avec mon voisin (>200m) ou le wpa se vautre 9 fois sur 10
Le WPA ne supporte pas les liens adhoc. Ce que certains appellent le WPA pour lien adhoc (WPA-None) est une espèce de bidouille crado non standard. C'est mieux que le WEP, mais y'a aucune authentification. Ça été discuté dans un thread précédent.
et j'en passe, bref si vous pensez que le wep est remplaçable par le wpa chez tout le monde et toutes les configurations c'est faux
C'est pour ça que j'ai bien précisé le problème des constructeurs de matériel fermé, genre ton téléphone, qui ne font pas ce qu'il faut. Pour tout ce qui est AP, routeur, ordinateur (Linux, Net/FreeBSD, MacOSX, Win2k/XP, autres Win avec wpa_supplicant), ça marche. En gros, tout ce qui porte le logo de la WiFi Alliance, dans le mesure où le support du WPA est une obligation depuis 2003 pour obtenir ce "label"...
Je ne pense pas que le WPA est utilisable partout, mais je pense que l'utilisation de WEP ne devrait pas être conseillée. D'où ma remarque initiale. Continuer à indiquer le WEP comme solution possible aux utilisateurs, c'est maintenir une situation inacceptable dans laquelle se complaisent les constructeurs, à savoir de ne faire aucun effort pour intégrer un support WPA out-of-the-box. Parce que de toute manière, s'ils sont pas contents, ils n'auront qu'à faire du WEP, dont l'inutilité chronique est largement démontrée depuis longtemps.
-- From: "james" ère.com> Subject: SACRE PUTAIN DE SA MERE CET ENCULE!!!! test -+- james in Guide du Petit Joueur : troll, mode d'emploi -+-
