Pour Surcouf, je compte sur vous pour me dire ?...
D'avance merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
oeilnopourspamoeil
Rudy wrote:
Certaines marques fournissent d'origine un cache-écran étudié pour... T'as pas dû acheter la bonne. Mais je ne veux pas polémiquer, bien sûr :-)
C'est essentiellement sur les reflex. Ils ne sont pas toujours hyper pratiques et peuvent se perdre facilement... Ce sont aussi des nids de poussière, parfois ! Le mien bouffe pas mal de luminosité aussi...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Rudy <r@inter.net> wrote:
Certaines marques fournissent d'origine un cache-écran étudié pour...
T'as pas dû acheter la bonne.
Mais je ne veux pas polémiquer, bien sûr :-)
C'est essentiellement sur les reflex.
Ils ne sont pas toujours hyper pratiques et peuvent se perdre
facilement... Ce sont aussi des nids de poussière, parfois !
Le mien bouffe pas mal de luminosité aussi...
Certaines marques fournissent d'origine un cache-écran étudié pour... T'as pas dû acheter la bonne. Mais je ne veux pas polémiquer, bien sûr :-)
C'est essentiellement sur les reflex. Ils ne sont pas toujours hyper pratiques et peuvent se perdre facilement... Ce sont aussi des nids de poussière, parfois ! Le mien bouffe pas mal de luminosité aussi...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Rudy
Le Fri, 01 Apr 2005 10:52:18 +0200, Laurent Pineau (NoNo) a écrit :
C'est essentiellement sur les reflex.
Mais pas tous...suivez mon regard...
Ils ne sont pas toujours hyper pratiques et peuvent se perdre facilement... Ce sont aussi des nids de poussière, parfois !
Ahaaa! C'est donc pour ça que Canon n'en prévoit pas sur son 20D? (zut, je ne voulais pas polémiquer...ça m'a échappé, ahemmm)
Le mien bouffe pas mal de luminosité aussi...
Le mien aussi, mais ça vaut toujours mieux qu'un écran pété, non?
Le Fri, 01 Apr 2005 10:52:18 +0200, Laurent Pineau (NoNo) a écrit :
C'est essentiellement sur les reflex.
Mais pas tous...suivez mon regard...
Ils ne sont pas toujours hyper pratiques et peuvent se perdre
facilement... Ce sont aussi des nids de poussière, parfois !
Ahaaa! C'est donc pour ça que Canon n'en prévoit pas sur son 20D?
(zut, je ne voulais pas polémiquer...ça m'a échappé, ahemmm)
Le mien bouffe pas mal de luminosité aussi...
Le mien aussi, mais ça vaut toujours mieux qu'un écran pété, non?
Le Fri, 01 Apr 2005 10:52:18 +0200, Laurent Pineau (NoNo) a écrit :
C'est essentiellement sur les reflex.
Mais pas tous...suivez mon regard...
Ils ne sont pas toujours hyper pratiques et peuvent se perdre facilement... Ce sont aussi des nids de poussière, parfois !
Ahaaa! C'est donc pour ça que Canon n'en prévoit pas sur son 20D? (zut, je ne voulais pas polémiquer...ça m'a échappé, ahemmm)
Le mien bouffe pas mal de luminosité aussi...
Le mien aussi, mais ça vaut toujours mieux qu'un écran pété, non?
JMD
Cela dit, est-ce que l' "adhésif" ne risque pas d'abîmer la surface de l'écran ?
J'en utilise depuis 2 ans sans problème. il faut bien l'appuyer pour éviter les bulles d'air. Seul inconvénient un coin à souvent tendance à se décoller par frottement contre les vêtements.
Cela dit, est-ce que l' "adhésif" ne risque pas d'abîmer la surface de
l'écran ?
J'en utilise depuis 2 ans sans problème.
il faut bien l'appuyer pour éviter les bulles d'air.
Seul inconvénient un coin à souvent tendance à se décoller par frottement
contre les vêtements.
Cela dit, est-ce que l' "adhésif" ne risque pas d'abîmer la surface de l'écran ?
J'en utilise depuis 2 ans sans problème. il faut bien l'appuyer pour éviter les bulles d'air. Seul inconvénient un coin à souvent tendance à se décoller par frottement contre les vêtements.
