Non, en fait ta reponse pourrait convenir a la question suivante :
"Comment faire ramer mon PC" ?
Lollan
H. Michaud
Pour protéger un Pc personnel efficacement, il faut a-priori l'ensemble de ces logiciels : * anti-virus * parefeu * antispyware
Est-ce que cela suffit ou d'autres protections sont nécessaires ?
La première ligne de défense contre les vers de messagerie et virus, cela reste l'utilisateur, qui doit utiliser son ordinateur avec un minimum de prudence, en gardant son OS et ses logiciels à jour (exploitation de failles de sécurité plus difficile), en ne cliquant pas sur les pièces jointes douteuses, etc.
Après, un firewall personnel bien configuré et utilisé (ne pas cliquer sur "autoriser" si on ne sait pas ce qu'on fait, ne pas paniquer à chaque "attaque" depuis l'extérieur qu'il bloque), un antivirus que l'on maîtrise bien et un scan périodique avec un antispyware devraient permettre une protection efficace, mais il ne faut pas oublier qu'aucun de ces systèmes n'est, hélas, infaillible. Tous ensemble, ils suffisent cependant à empêcher bien des ennuis à un utilisateur lambda.
Pour chacun des cas, quels logiciels gratuits (ou en période d'essai d'au moins un an) me conseillez-vous ?
Il y a une liste de quelques antivirus gratuits pour les particuliers (pour un usage personnel) dans les annexes de la FAQ du groupe, postée ici il y a peu et disponible en version HTML (cf ci-dessous dans ma signature). Avast!, par exemple, est disponible en français.
Tous les antivirus ne se valent pas forcément, et il faut aussi compter avec ton "feeling" personnel, il vaut mieux un antivirus un peu moins "pointu" (mais restant efficace contre les menaces courantes) ou "joli" qu'on sait parfaitement utiliser, couplé à une utilisation responsable de son ordinateur, qu'une usine à gaz pleine de gadgets qui clignottent mais avec laquelle on fait des bourdes faute de savoir s'en servir.
Je suis sûre que les autres contributeurs pouront t'indiquer leur ressenti de l'un ou l'autre produit, mon expérience en ce domaine est assez limitée, je me suis longtemps contentée de F-Prot pour Dos.
Si aucun gratuit ne te convient, regarde sur les sites des éditeurs ce qu'ils proposent comme période d'essai, mais un an me semble bien long.
Pour les antispywares, on conseille souvent Ad-Aware et Spybot, personnellement j'ai installé les deux et je fais des scans périodiques (mise à jour systématique). Le tout est de ne pas les lancer en même temps.
Qu'en pensez-vous ?
Se poser la question, c'est prendre le problème par le bon bout. ^^
La FAQ du groupe, bien que je n'aie pas réussi à trouver le temps de la mettre à jour, reste d'actualité au niveau des conseils "de base" contre vers, virus et chevaux de troie, aussi sa lecture pourra t'être utile si ce n'est pas déjà fait.
Il y a des liens obsolètes ou carrément morts dans les annexes par contre, toutes mes excuses, j'ai commencé à toutes les passer en revue mais la Vraie Vie(tm) ne m'a pas encore laissé le temps/courage de finir. :o(
Mais s'il te manque du coup une information, je suis sûre que quelqu'un ici pourra t'aider.
Merci pour vos conseils et réponses. Fanny LN
En hopant avoir helpé, tout ça. -- FAQ de fr.comp.securite.virus (reprise des mises à jour imminente) : <http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html> Autres ressources : <http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/fcsv.html>
Pour protéger un Pc personnel efficacement, il faut a-priori l'ensemble
de ces logiciels :
* anti-virus
* parefeu
* antispyware
Est-ce que cela suffit ou d'autres protections sont nécessaires ?
La première ligne de défense contre les vers de messagerie et virus,
cela reste l'utilisateur, qui doit utiliser son ordinateur avec un
minimum de prudence, en gardant son OS et ses logiciels à jour
(exploitation de failles de sécurité plus difficile), en ne cliquant pas
sur les pièces jointes douteuses, etc.
Après, un firewall personnel bien configuré et utilisé (ne pas cliquer
sur "autoriser" si on ne sait pas ce qu'on fait, ne pas paniquer à
chaque "attaque" depuis l'extérieur qu'il bloque), un antivirus que l'on
maîtrise bien et un scan périodique avec un antispyware devraient
permettre une protection efficace, mais il ne faut pas oublier qu'aucun
de ces systèmes n'est, hélas, infaillible.
Tous ensemble, ils suffisent cependant à empêcher bien des ennuis à un
utilisateur lambda.
Pour chacun des cas, quels logiciels gratuits (ou en période d'essai
d'au moins un an) me conseillez-vous ?
Il y a une liste de quelques antivirus gratuits pour les particuliers
(pour un usage personnel) dans les annexes de la FAQ du groupe, postée
ici il y a peu et disponible en version HTML (cf ci-dessous dans ma
signature).
Avast!, par exemple, est disponible en français.
Tous les antivirus ne se valent pas forcément, et il faut aussi compter
avec ton "feeling" personnel, il vaut mieux un antivirus un peu moins
"pointu" (mais restant efficace contre les menaces courantes) ou "joli"
qu'on sait parfaitement utiliser, couplé à une utilisation responsable
de son ordinateur, qu'une usine à gaz pleine de gadgets qui clignottent
mais avec laquelle on fait des bourdes faute de savoir s'en servir.
Je suis sûre que les autres contributeurs pouront t'indiquer leur
ressenti de l'un ou l'autre produit, mon expérience en ce domaine est
assez limitée, je me suis longtemps contentée de F-Prot pour Dos.
Si aucun gratuit ne te convient, regarde sur les sites des éditeurs ce
qu'ils proposent comme période d'essai, mais un an me semble bien long.
Pour les antispywares, on conseille souvent Ad-Aware et Spybot,
personnellement j'ai installé les deux et je fais des scans périodiques
(mise à jour systématique). Le tout est de ne pas les lancer en même
temps.
Qu'en pensez-vous ?
Se poser la question, c'est prendre le problème par le bon bout. ^^
La FAQ du groupe, bien que je n'aie pas réussi à trouver le temps de la
mettre à jour, reste d'actualité au niveau des conseils "de base" contre
vers, virus et chevaux de troie, aussi sa lecture pourra t'être utile si
ce n'est pas déjà fait.
Il y a des liens obsolètes ou carrément morts dans les annexes par
contre, toutes mes excuses, j'ai commencé à toutes les passer en revue
mais la Vraie Vie(tm) ne m'a pas encore laissé le temps/courage de
finir. :o(
Mais s'il te manque du coup une information, je suis sûre que quelqu'un
ici pourra t'aider.
Merci pour vos conseils et réponses.
Fanny
LN
En hopant avoir helpé, tout ça.
--
FAQ de fr.comp.securite.virus (reprise des mises à jour imminente) :
<http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html>
Autres ressources :
<http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/fcsv.html>
Pour protéger un Pc personnel efficacement, il faut a-priori l'ensemble de ces logiciels : * anti-virus * parefeu * antispyware
Est-ce que cela suffit ou d'autres protections sont nécessaires ?
La première ligne de défense contre les vers de messagerie et virus, cela reste l'utilisateur, qui doit utiliser son ordinateur avec un minimum de prudence, en gardant son OS et ses logiciels à jour (exploitation de failles de sécurité plus difficile), en ne cliquant pas sur les pièces jointes douteuses, etc.
Après, un firewall personnel bien configuré et utilisé (ne pas cliquer sur "autoriser" si on ne sait pas ce qu'on fait, ne pas paniquer à chaque "attaque" depuis l'extérieur qu'il bloque), un antivirus que l'on maîtrise bien et un scan périodique avec un antispyware devraient permettre une protection efficace, mais il ne faut pas oublier qu'aucun de ces systèmes n'est, hélas, infaillible. Tous ensemble, ils suffisent cependant à empêcher bien des ennuis à un utilisateur lambda.
Pour chacun des cas, quels logiciels gratuits (ou en période d'essai d'au moins un an) me conseillez-vous ?
Il y a une liste de quelques antivirus gratuits pour les particuliers (pour un usage personnel) dans les annexes de la FAQ du groupe, postée ici il y a peu et disponible en version HTML (cf ci-dessous dans ma signature). Avast!, par exemple, est disponible en français.
Tous les antivirus ne se valent pas forcément, et il faut aussi compter avec ton "feeling" personnel, il vaut mieux un antivirus un peu moins "pointu" (mais restant efficace contre les menaces courantes) ou "joli" qu'on sait parfaitement utiliser, couplé à une utilisation responsable de son ordinateur, qu'une usine à gaz pleine de gadgets qui clignottent mais avec laquelle on fait des bourdes faute de savoir s'en servir.
Je suis sûre que les autres contributeurs pouront t'indiquer leur ressenti de l'un ou l'autre produit, mon expérience en ce domaine est assez limitée, je me suis longtemps contentée de F-Prot pour Dos.
Si aucun gratuit ne te convient, regarde sur les sites des éditeurs ce qu'ils proposent comme période d'essai, mais un an me semble bien long.
Pour les antispywares, on conseille souvent Ad-Aware et Spybot, personnellement j'ai installé les deux et je fais des scans périodiques (mise à jour systématique). Le tout est de ne pas les lancer en même temps.
Qu'en pensez-vous ?
Se poser la question, c'est prendre le problème par le bon bout. ^^
La FAQ du groupe, bien que je n'aie pas réussi à trouver le temps de la mettre à jour, reste d'actualité au niveau des conseils "de base" contre vers, virus et chevaux de troie, aussi sa lecture pourra t'être utile si ce n'est pas déjà fait.
Il y a des liens obsolètes ou carrément morts dans les annexes par contre, toutes mes excuses, j'ai commencé à toutes les passer en revue mais la Vraie Vie(tm) ne m'a pas encore laissé le temps/courage de finir. :o(
Mais s'il te manque du coup une information, je suis sûre que quelqu'un ici pourra t'aider.
Merci pour vos conseils et réponses. Fanny LN
En hopant avoir helpé, tout ça. -- FAQ de fr.comp.securite.virus (reprise des mises à jour imminente) : <http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html> Autres ressources : <http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/fcsv.html>
fanny Chevalier
Merci beaucoup pour toutes ces réponses :) Je vais m'attaquer à la lecture de la FAQ pour en apprendre un peu plus. Je vous tiendrai au courant de mes expériences.
Fanny
Merci beaucoup pour toutes ces réponses :)
Je vais m'attaquer à la lecture de la FAQ pour en apprendre un peu plus.
Je vous tiendrai au courant de mes expériences.
Merci beaucoup pour toutes ces réponses :) Je vais m'attaquer à la lecture de la FAQ pour en apprendre un peu plus. Je vous tiendrai au courant de mes expériences.
Fanny
fanny Chevalier
lollan wrote:
Non, en fait ta reponse pourrait convenir a la question suivante :
"Comment faire ramer mon PC" ?
Lollan
Qu'est-ce qui ne va pas dans sa proposition ? Sue proposes-tu ?
Merci.
lollan wrote:
Non, en fait ta reponse pourrait convenir a la question suivante :
"Comment faire ramer mon PC" ?
Lollan
Qu'est-ce qui ne va pas dans sa proposition ?
Sue proposes-tu ?
- Des notions amusantes « Un firewall matériel » (sic).
Excusez moi d'être hors sujet mais que signifie "sic" je n'ai rien trouvé sur : http://lexique.usenet.free.fr/ ni http://www.acronymfinder.com/ merci
Guillaume
Steph
Le 04/05/2006 12:24, mdnews disait:
Thu, 4 May 2006 12:19:54 +0200, "Gargamelle" >>
Excusez moi d'être hors sujet mais que signifie "sic" [...]
« Ainsi » http://fr.wikipedia.org/wiki/Sic
En latin oui, mais ce n'est pas sa signification première. Sic, adv. Placé entre parenthèses à la suite d'un mot, d'une expr., d'une phrase, pour préciser que ce qui précède est cité sans aucune modification. (source atilf)
-- Steph Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire
Le 04/05/2006 12:24, mdnews disait:
Thu, 4 May 2006 12:19:54 +0200, "Gargamelle"
<mon.email.est.leblond.guillaume@tiscali.fr> >>
Excusez moi d'être hors sujet mais que signifie "sic"
[...]
« Ainsi »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sic
En latin oui, mais ce n'est pas sa signification première.
Sic, adv.
Placé entre parenthèses à la suite d'un mot, d'une expr., d'une phrase,
pour préciser que ce qui précède est cité sans aucune modification.
(source atilf)
--
Steph
Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire
Excusez moi d'être hors sujet mais que signifie "sic" [...]
« Ainsi » http://fr.wikipedia.org/wiki/Sic
En latin oui, mais ce n'est pas sa signification première. Sic, adv. Placé entre parenthèses à la suite d'un mot, d'une expr., d'une phrase, pour préciser que ce qui précède est cité sans aucune modification. (source atilf)
-- Steph Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire
Gargamelle
"Steph" a écrit dans le message de news: 4459dbd4$0$21105$
Le 04/05/2006 12:24, mdnews disait:
Thu, 4 May 2006 12:19:54 +0200, "Gargamelle" >>
Excusez moi d'être hors sujet mais que signifie "sic" [...]
« Ainsi » http://fr.wikipedia.org/wiki/Sic
En latin oui, mais ce n'est pas sa signification première. Sic, adv. Placé entre parenthèses à la suite d'un mot, d'une expr., d'une phrase, pour préciser que ce qui précède est cité sans aucune modification. (source atilf)
-- Steph Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire
OK ! Merci beaucoup... Le lien donné par mdnews explique tout ça très bien ! Me voici moins bête. Excusez moi encore pour mon hors sujet
"Steph" <steph@lavillerose.com.adressebidon.invalid> a écrit dans le message
de news: 4459dbd4$0$21105$626a54ce@news.free.fr...
Le 04/05/2006 12:24, mdnews disait:
Thu, 4 May 2006 12:19:54 +0200, "Gargamelle"
<mon.email.est.leblond.guillaume@tiscali.fr> >>
Excusez moi d'être hors sujet mais que signifie "sic"
[...]
« Ainsi »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sic
En latin oui, mais ce n'est pas sa signification première.
Sic, adv.
Placé entre parenthèses à la suite d'un mot, d'une expr., d'une phrase,
pour préciser que ce qui précède est cité sans aucune modification.
(source atilf)
--
Steph
Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire
OK !
Merci beaucoup... Le lien donné par mdnews explique tout ça très bien !
Me voici moins bête. Excusez moi encore pour mon hors sujet
"Steph" a écrit dans le message de news: 4459dbd4$0$21105$
Le 04/05/2006 12:24, mdnews disait:
Thu, 4 May 2006 12:19:54 +0200, "Gargamelle" >>
Excusez moi d'être hors sujet mais que signifie "sic" [...]
« Ainsi » http://fr.wikipedia.org/wiki/Sic
En latin oui, mais ce n'est pas sa signification première. Sic, adv. Placé entre parenthèses à la suite d'un mot, d'une expr., d'une phrase, pour préciser que ce qui précède est cité sans aucune modification. (source atilf)
-- Steph Enlever l'.adressebidon.invalid pour m'écrire
OK ! Merci beaucoup... Le lien donné par mdnews explique tout ça très bien ! Me voici moins bête. Excusez moi encore pour mon hors sujet
F5PBG
Le Thu, 04 May 2006 11:40:05 +0200, mdnews a ecrit:
Des phrases simplistes sur le site: « NE PLUS UTILISER INTERNET EXPLORER EST INDISPENSABLE » (sic) 1. Quelques millions de gens s'en servent tous les jours et ne sont pas infectés, il suffit de désactiver ce qui est dangereux, ou d'utiliser IE "encapsulé" dans des outils tels que Maxthon, AvantBrowser etc. De toute façon, un bon AV et FW _en résident_ va couper au passage la plupart des truc toxiques avant même que ça entre dans le navigateur.
En attendant, je mets cette config chez de nombreux papys qui étaient régulièrement enquiquinés et ils ne le sont plus... En plus la dernière version de Firefox va télécharger comme une grande les mises à jour...
Quant à Maxthon, c'est encore un habillage de IE... Encore un bon moyen de se faire piéger en croyant ne plus utiliser IE alors que le moteur est justement IE...
Comme tu le dis, avec IE, "il suffit de désactiver"... et bien dans ce cas, va au bout de ta pensée en détaillant sur une page web car tu as l'air de croire que tout le monde a la science infuse en matière d'informatique...
Ce qui est "simpliste", c'est de sortir la phrase du site http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm ...
:op
2. Les autres navigateurs ont aussi (eut) des failles et en ont sûrement des pas encore découvertes...
... et bien tu te renseigneras un peu... Ce sont des sujets courants sur d'autres forums... IE détient la palme d'or en matière de failles...
- L'élagage sauvage de la base de registre pour enlever tout ce qui touche à IE et OE ne va pas servir à grand chose, sinon à rendre instable le système. On peut utiliser OE en tout sécurité depuis des années en lui demandant de travailler uniquement en texte brut, c'est plus simple.
Tiens, encore un qui lit en diagonal... Je n'ai jamais écrit de supprimer les infos concernant IE dans la base de registre... Je n'ai pas dit non plus de le désinstaller, tout au plus de lui bloquer l'accès puisque ce n'est plus ce navigateur qui est utilisé...
Sinon, supprimer les lignes correspondant à OE, cela ne fait pas de mal... Cela ne sert à rien de conserver des lignes qui ne sont plus utilisées dans la BdR mais, là aussi, comme je l'écris, "pas sûr" s'abstenir... Je n'ai jamais rendu ma BdR instable, ni celle des PC sur lesquels j'ai appliqué http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm ...
- Des notions amusantes « Un firewall matériel » (sic). Pour moi, le seul FW matériel c'est une pince coupante... car un FW est toujours avant tout un logiciel, même s'il est installé sur un matériel dédié à lui-seul.
Par firewall matériel, j'entends le firewall logiciel installé dans certains modem routeur ADSL... Tu aimes jouer avec les mots... En attendant, cela te fait sourire mais tu n'apportes rien de concrêt... si ce n'est critiquer sans avoir essayé ou même creusé la question...
Le Thu, 04 May 2006 11:40:05 +0200, mdnews <mdnews@wanadoo.fr> a ecrit:
Des phrases simplistes sur le site:
« NE PLUS UTILISER INTERNET EXPLORER EST INDISPENSABLE » (sic)
1. Quelques millions de gens s'en servent tous les jours et ne sont
pas infectés, il suffit de désactiver ce qui est dangereux, ou
d'utiliser IE "encapsulé" dans des outils tels que Maxthon,
AvantBrowser etc. De toute façon, un bon AV et FW _en résident_ va
couper au passage la plupart des truc toxiques avant même que ça entre
dans le navigateur.
En attendant, je mets cette config chez de nombreux papys
qui étaient régulièrement enquiquinés et ils ne le sont plus...
En plus la dernière version de Firefox va télécharger comme
une grande les mises à jour...
Quant à Maxthon, c'est encore un habillage de IE... Encore un
bon moyen de se faire piéger en croyant ne plus utiliser IE alors
que le moteur est justement IE...
Comme tu le dis, avec IE, "il suffit de désactiver"... et bien dans
ce cas, va au bout de ta pensée en détaillant sur une page web
car tu as l'air de croire que tout le monde a la science infuse en
matière d'informatique...
Ce qui est "simpliste", c'est de sortir la phrase du site
http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm ...
:op
2. Les autres navigateurs ont aussi (eut) des failles et en ont
sûrement des pas encore découvertes...
... et bien tu te renseigneras un peu... Ce sont des sujets courants
sur d'autres forums... IE détient la palme d'or en matière de failles...
- L'élagage sauvage de la base de registre pour enlever tout ce qui
touche à IE et OE ne va pas servir à grand chose, sinon à rendre
instable le système. On peut utiliser OE en tout sécurité depuis des
années en lui demandant de travailler uniquement en texte brut, c'est
plus simple.
Tiens, encore un qui lit en diagonal... Je n'ai jamais écrit de
supprimer les infos concernant IE dans la base de registre...
Je n'ai pas dit non plus de le désinstaller, tout au plus de lui
bloquer l'accès puisque ce n'est plus ce navigateur qui est
utilisé...
Sinon, supprimer les lignes correspondant à OE, cela ne fait
pas de mal... Cela ne sert à rien de conserver des lignes qui
ne sont plus utilisées dans la BdR mais, là aussi, comme je
l'écris, "pas sûr" s'abstenir...
Je n'ai jamais rendu ma BdR instable, ni celle des PC sur
lesquels j'ai appliqué http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm ...
- Des notions amusantes « Un firewall matériel » (sic). Pour moi, le
seul FW matériel c'est une pince coupante... car un FW est toujours
avant tout un logiciel, même s'il est installé sur un matériel dédié à
lui-seul.
Par firewall matériel, j'entends le firewall logiciel installé dans certains
modem routeur ADSL... Tu aimes jouer avec les mots... En attendant,
cela te fait sourire mais tu n'apportes rien de concrêt... si ce n'est
critiquer sans avoir essayé ou même creusé la question...
Le Thu, 04 May 2006 11:40:05 +0200, mdnews a ecrit:
Des phrases simplistes sur le site: « NE PLUS UTILISER INTERNET EXPLORER EST INDISPENSABLE » (sic) 1. Quelques millions de gens s'en servent tous les jours et ne sont pas infectés, il suffit de désactiver ce qui est dangereux, ou d'utiliser IE "encapsulé" dans des outils tels que Maxthon, AvantBrowser etc. De toute façon, un bon AV et FW _en résident_ va couper au passage la plupart des truc toxiques avant même que ça entre dans le navigateur.
En attendant, je mets cette config chez de nombreux papys qui étaient régulièrement enquiquinés et ils ne le sont plus... En plus la dernière version de Firefox va télécharger comme une grande les mises à jour...
Quant à Maxthon, c'est encore un habillage de IE... Encore un bon moyen de se faire piéger en croyant ne plus utiliser IE alors que le moteur est justement IE...
Comme tu le dis, avec IE, "il suffit de désactiver"... et bien dans ce cas, va au bout de ta pensée en détaillant sur une page web car tu as l'air de croire que tout le monde a la science infuse en matière d'informatique...
Ce qui est "simpliste", c'est de sortir la phrase du site http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm ...
:op
2. Les autres navigateurs ont aussi (eut) des failles et en ont sûrement des pas encore découvertes...
... et bien tu te renseigneras un peu... Ce sont des sujets courants sur d'autres forums... IE détient la palme d'or en matière de failles...
- L'élagage sauvage de la base de registre pour enlever tout ce qui touche à IE et OE ne va pas servir à grand chose, sinon à rendre instable le système. On peut utiliser OE en tout sécurité depuis des années en lui demandant de travailler uniquement en texte brut, c'est plus simple.
Tiens, encore un qui lit en diagonal... Je n'ai jamais écrit de supprimer les infos concernant IE dans la base de registre... Je n'ai pas dit non plus de le désinstaller, tout au plus de lui bloquer l'accès puisque ce n'est plus ce navigateur qui est utilisé...
Sinon, supprimer les lignes correspondant à OE, cela ne fait pas de mal... Cela ne sert à rien de conserver des lignes qui ne sont plus utilisées dans la BdR mais, là aussi, comme je l'écris, "pas sûr" s'abstenir... Je n'ai jamais rendu ma BdR instable, ni celle des PC sur lesquels j'ai appliqué http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm ...
- Des notions amusantes « Un firewall matériel » (sic). Pour moi, le seul FW matériel c'est une pince coupante... car un FW est toujours avant tout un logiciel, même s'il est installé sur un matériel dédié à lui-seul.
Par firewall matériel, j'entends le firewall logiciel installé dans certains modem routeur ADSL... Tu aimes jouer avec les mots... En attendant, cela te fait sourire mais tu n'apportes rien de concrêt... si ce n'est critiquer sans avoir essayé ou même creusé la question...
