Ce n'est pas un mal. Le 'cloud' est une idée intéressante pour une entité comme une entreprise (et encore, je susi convaincu qu'un vrai système coûte moins cher et est plus facilement maintenable). Pour l'immense majorité, c'est un grand machin qui ne sert à rien sauf à payer des études et du développement.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 13 Jan 2011 16:43:20 +0100,
remy <remy@fctpas.fr> écrivait :
Ce n'est pas un mal. Le 'cloud' est une idée intéressante pour une
entité comme une entreprise (et encore, je susi convaincu qu'un vrai
système coûte moins cher et est plus facilement maintenable). Pour
l'immense majorité, c'est un grand machin qui ne sert à rien sauf à
payer des études et du développement.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Ce n'est pas un mal. Le 'cloud' est une idée intéressante pour une entité comme une entreprise (et encore, je susi convaincu qu'un vrai système coûte moins cher et est plus facilement maintenable). Pour l'immense majorité, c'est un grand machin qui ne sert à rien sauf à payer des études et du développement.
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
P4nd1-P4nd4
JKB a écrit :
Le Thu, 13 Jan 2011 16:43:20 +0100, remy écrivait :
Ce n'est pas un mal. Le 'cloud' est une idée intéressante pour une entité comme une entreprise (et encore, je susi convaincu qu'un vrai système coûte moins cher et est plus facilement maintenable). Pour l'immense majorité, c'est un grand machin qui ne sert à rien sauf à payer des études et du développement.
JKB
Premièrement, les fonctionnalités offertes offertes par les produits Microsoft sont juste extraordinaires
Voyez le nouveau SBS 2011, un modèle de stabilité et de simplicité pour un prix ridicule
La vérité est que la plupart des utilisateurs ne sont pas prêts à partir dans les nuages quand ils se sentent si bien sur terre...
Le client lourd est toujours très avantageux dans sa richesse fonctionelle (Voyez l'OS clou de Google, j'en ris encore...) et sa simplicité à être utilisé dans le réseau ou en dehors est toujours largement insurpassé
On est aussi dans un autre contexte plus psychologique, où l'on voit bien avec Wikileaks que sur un simple coup de fil, la braigade criminelle ou financière accède à n'importe quelle données sans mandats particulier, alors imaginez les entreprises qui fond de la R et D, je les vois mal tout balancer sur un nuage pour dire qu'elle font du clou computing...
Bref, le clou computing est certainement très bien pour nombre de services de bases, mais n'a pas la richesse des clients lourds
De toute manièrre, Microsoft n'abandonnera jamais le cloud, car il est sont conscient d'avoir un nouveau rôle à jouer, et le lancement du nouveau Webmatrix montre encore un certain intérêt
JKB a écrit :
Le Thu, 13 Jan 2011 16:43:20 +0100,
remy <remy@fctpas.fr> écrivait :
Ce n'est pas un mal. Le 'cloud' est une idée intéressante pour une
entité comme une entreprise (et encore, je susi convaincu qu'un vrai
système coûte moins cher et est plus facilement maintenable). Pour
l'immense majorité, c'est un grand machin qui ne sert à rien sauf à
payer des études et du développement.
JKB
Premièrement, les fonctionnalités offertes offertes par les produits
Microsoft sont juste extraordinaires
Voyez le nouveau SBS 2011, un modèle de stabilité et de simplicité pour
un prix ridicule
La vérité est que la plupart des utilisateurs ne sont pas prêts à
partir dans les nuages quand ils se sentent si bien sur terre...
Le client lourd est toujours très avantageux dans sa richesse
fonctionelle (Voyez l'OS clou de Google, j'en ris encore...) et sa
simplicité à être utilisé dans le réseau ou en dehors est toujours
largement insurpassé
On est aussi dans un autre contexte plus psychologique, où l'on voit
bien avec Wikileaks que sur un simple coup de fil, la braigade
criminelle ou financière accède à n'importe quelle données sans mandats
particulier, alors imaginez les entreprises qui fond de la R et D, je
les vois mal tout balancer sur un nuage pour dire qu'elle font du clou
computing...
Bref, le clou computing est certainement très bien pour nombre de
services de bases, mais n'a pas la richesse des clients lourds
De toute manièrre, Microsoft n'abandonnera jamais le cloud, car il est
sont conscient d'avoir un nouveau rôle à jouer, et le lancement du
nouveau Webmatrix montre encore un certain intérêt
Ce n'est pas un mal. Le 'cloud' est une idée intéressante pour une entité comme une entreprise (et encore, je susi convaincu qu'un vrai système coûte moins cher et est plus facilement maintenable). Pour l'immense majorité, c'est un grand machin qui ne sert à rien sauf à payer des études et du développement.
JKB
Premièrement, les fonctionnalités offertes offertes par les produits Microsoft sont juste extraordinaires
Voyez le nouveau SBS 2011, un modèle de stabilité et de simplicité pour un prix ridicule
La vérité est que la plupart des utilisateurs ne sont pas prêts à partir dans les nuages quand ils se sentent si bien sur terre...
Le client lourd est toujours très avantageux dans sa richesse fonctionelle (Voyez l'OS clou de Google, j'en ris encore...) et sa simplicité à être utilisé dans le réseau ou en dehors est toujours largement insurpassé
On est aussi dans un autre contexte plus psychologique, où l'on voit bien avec Wikileaks que sur un simple coup de fil, la braigade criminelle ou financière accède à n'importe quelle données sans mandats particulier, alors imaginez les entreprises qui fond de la R et D, je les vois mal tout balancer sur un nuage pour dire qu'elle font du clou computing...
Bref, le clou computing est certainement très bien pour nombre de services de bases, mais n'a pas la richesse des clients lourds
De toute manièrre, Microsoft n'abandonnera jamais le cloud, car il est sont conscient d'avoir un nouveau rôle à jouer, et le lancement du nouveau Webmatrix montre encore un certain intérêt
JKB
Le Thu, 13 Jan 2011 20:41:02 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
JKB a écrit :
Le Thu, 13 Jan 2011 16:43:20 +0100, remy écrivait :
Ce n'est pas un mal. Le 'cloud' est une idée intéressante pour une entité comme une entreprise (et encore, je susi convaincu qu'un vrai système coûte moins cher et est plus facilement maintenable). Pour l'immense majorité, c'est un grand machin qui ne sert à rien sauf à payer des études et du développement.
JKB
Premièrement, les fonctionnalités offertes offertes par les produits Microsoft sont juste extraordinaires
Bwahahahahaha !
Voyez le nouveau SBS 2011, un modèle de stabilité et de simplicité pour un prix ridicule
MMmmmmmmmmmmouarf !
La vérité est que la plupart des utilisateurs ne sont pas prêts à partir dans les nuages quand ils se sentent si bien sur terre...
Le client lourd est toujours très avantageux dans sa richesse fonctionelle (Voyez l'OS clou de Google, j'en ris encore...) et sa simplicité à être utilisé dans le réseau ou en dehors est toujours largement insurpassé
On est aussi dans un autre contexte plus psychologique, où l'on voit bien avec Wikileaks que sur un simple coup de fil, la braigade criminelle ou financière accède à n'importe quelle données sans mandats particulier, alors imaginez les entreprises qui fond de la R et D, je les vois mal tout balancer sur un nuage pour dire qu'elle font du clou computing...
Bref, le clou computing est certainement très bien pour nombre de services de bases, mais n'a pas la richesse des clients lourds
De toute manièrre, Microsoft n'abandonnera jamais le cloud, car il est sont conscient d'avoir un nouveau rôle à jouer, et le lancement du nouveau Webmatrix montre encore un certain intérêt
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans ce que j'ai écrit ?
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 13 Jan 2011 20:41:02 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
JKB a écrit :
Le Thu, 13 Jan 2011 16:43:20 +0100,
remy <remy@fctpas.fr> écrivait :
Ce n'est pas un mal. Le 'cloud' est une idée intéressante pour une
entité comme une entreprise (et encore, je susi convaincu qu'un vrai
système coûte moins cher et est plus facilement maintenable). Pour
l'immense majorité, c'est un grand machin qui ne sert à rien sauf à
payer des études et du développement.
JKB
Premièrement, les fonctionnalités offertes offertes par les produits
Microsoft sont juste extraordinaires
Bwahahahahaha !
Voyez le nouveau SBS 2011, un modèle de stabilité et de simplicité pour
un prix ridicule
MMmmmmmmmmmmouarf !
La vérité est que la plupart des utilisateurs ne sont pas prêts à
partir dans les nuages quand ils se sentent si bien sur terre...
Le client lourd est toujours très avantageux dans sa richesse
fonctionelle (Voyez l'OS clou de Google, j'en ris encore...) et sa
simplicité à être utilisé dans le réseau ou en dehors est toujours
largement insurpassé
On est aussi dans un autre contexte plus psychologique, où l'on voit
bien avec Wikileaks que sur un simple coup de fil, la braigade
criminelle ou financière accède à n'importe quelle données sans mandats
particulier, alors imaginez les entreprises qui fond de la R et D, je
les vois mal tout balancer sur un nuage pour dire qu'elle font du clou
computing...
Bref, le clou computing est certainement très bien pour nombre de
services de bases, mais n'a pas la richesse des clients lourds
De toute manièrre, Microsoft n'abandonnera jamais le cloud, car il est
sont conscient d'avoir un nouveau rôle à jouer, et le lancement du
nouveau Webmatrix montre encore un certain intérêt
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans ce que j'ai écrit ?
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Ce n'est pas un mal. Le 'cloud' est une idée intéressante pour une entité comme une entreprise (et encore, je susi convaincu qu'un vrai système coûte moins cher et est plus facilement maintenable). Pour l'immense majorité, c'est un grand machin qui ne sert à rien sauf à payer des études et du développement.
JKB
Premièrement, les fonctionnalités offertes offertes par les produits Microsoft sont juste extraordinaires
Bwahahahahaha !
Voyez le nouveau SBS 2011, un modèle de stabilité et de simplicité pour un prix ridicule
MMmmmmmmmmmmouarf !
La vérité est que la plupart des utilisateurs ne sont pas prêts à partir dans les nuages quand ils se sentent si bien sur terre...
Le client lourd est toujours très avantageux dans sa richesse fonctionelle (Voyez l'OS clou de Google, j'en ris encore...) et sa simplicité à être utilisé dans le réseau ou en dehors est toujours largement insurpassé
On est aussi dans un autre contexte plus psychologique, où l'on voit bien avec Wikileaks que sur un simple coup de fil, la braigade criminelle ou financière accède à n'importe quelle données sans mandats particulier, alors imaginez les entreprises qui fond de la R et D, je les vois mal tout balancer sur un nuage pour dire qu'elle font du clou computing...
Bref, le clou computing est certainement très bien pour nombre de services de bases, mais n'a pas la richesse des clients lourds
De toute manièrre, Microsoft n'abandonnera jamais le cloud, car il est sont conscient d'avoir un nouveau rôle à jouer, et le lancement du nouveau Webmatrix montre encore un certain intérêt
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans ce que j'ai écrit ?
JKB
-- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Dellara
JKB a papoté sur Usenet le janvier 13, 2011 02:48 PM:
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans ce que j'ai écrit ?
Absolument tout je pense
JKB a papoté sur Usenet le janvier 13, 2011 02:48 PM:
Qu'est-ce que tu n'as pas compris dans ce que j'ai écrit ?
