Contribution à l'animation du forum.
Photo sans intérêt,
aux couleurs approximatives,
à la netteté et au bruit plus que contestables,
et en plus entièrement bidonnée avec PS.
Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis.
http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4e33deb3$0$18795$
Contribution à l'animation du forum. Photo sans intérêt, aux couleurs approximatives, à la netteté et au bruit plus que contestables, et en plus entièrement bidonnée avec PS. Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis. http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
Le téléphone portable en cobduisant est punissable, mais quid de la prise de photos?
£g
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 4e33deb3$0$18795$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Contribution à l'animation du forum.
Photo sans intérêt,
aux couleurs approximatives,
à la netteté et au bruit plus que contestables,
et en plus entièrement bidonnée avec PS.
Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis.
http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
Le téléphone portable en cobduisant est punissable, mais quid de la
prise de photos?
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 4e33deb3$0$18795$
Contribution à l'animation du forum. Photo sans intérêt, aux couleurs approximatives, à la netteté et au bruit plus que contestables, et en plus entièrement bidonnée avec PS. Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis. http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
Le téléphone portable en cobduisant est punissable, mais quid de la prise de photos?
£g
Pleinair
Le 30/07/11 13:06, £g a écrit :
Le téléphone portable en cobduisant est punissable, mais quid de la prise de photos?
De toutes manières Palmer voit pu rien, alors avec le téléphone au volant ou pas... Rangez vous...
-- François.
Le 30/07/11 13:06, £g a écrit :
Le téléphone portable en cobduisant est punissable, mais quid de la
prise de photos?
De toutes manières Palmer voit pu rien, alors avec le téléphone au
volant ou pas... Rangez vous...
Le téléphone portable en cobduisant est punissable, mais quid de la prise de photos?
De toutes manières Palmer voit pu rien, alors avec le téléphone au volant ou pas... Rangez vous...
-- François.
Ghost-Rider
Le 30/07/2011 12:36, palmerclaude a écrit :
Contribution à l'animation du forum. Photo sans intérêt, aux couleurs approximatives, à la netteté et au bruit plus que contestables, et en plus entièrement bidonnée avec PS. Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis. http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
Le néant.
-- Ghost Rider
Le 30/07/2011 12:36, palmerclaude a écrit :
Contribution à l'animation du forum.
Photo sans intérêt,
aux couleurs approximatives,
à la netteté et au bruit plus que contestables,
et en plus entièrement bidonnée avec PS.
Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis.
http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
Contribution à l'animation du forum. Photo sans intérêt, aux couleurs approximatives, à la netteté et au bruit plus que contestables, et en plus entièrement bidonnée avec PS. Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis. http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
Le néant.
-- Ghost Rider
Jacques Dassié
Le Sat, 30 Jul 2011 12:36:32 +0200, "palmerclaude" écrit:
Contribution à l'animation du forum. Photo sans intérêt, aux couleurs approximatives, à la netteté et au bruit plus que contestables, et en plus entièrement bidonnée avec PS. Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis. http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
Le Sat, 30 Jul 2011 12:36:32 +0200, "palmerclaude"
<palmerclaude@wanadoo.fr> écrit:
Contribution à l'animation du forum.
Photo sans intérêt,
aux couleurs approximatives,
à la netteté et au bruit plus que contestables,
et en plus entièrement bidonnée avec PS.
Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis.
http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
Le Sat, 30 Jul 2011 12:36:32 +0200, "palmerclaude" écrit:
Contribution à l'animation du forum. Photo sans intérêt, aux couleurs approximatives, à la netteté et au bruit plus que contestables, et en plus entièrement bidonnée avec PS. Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis. http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
Oui, mais là,c'est pas de jeu, c'est la pro qui parle ! On ne peut pas lutter...
Finalement tout cela me fait bien rire. Je réflèchis quelques jours, et tâcherai de faire pire ! Pour GR quand même, quel désaveu de croyance. Le néant ne peut pas exister. Et comme aurait dit Chancel : ..."et Dieu dans tout ça" ?... Parce que s'il y a un néant au-delà de Dieu, où allons-nous...le trou noir ! Regarde tous ces humains qui essaient désespérément de réagir à mon Oeuvre, il ne peut ne pas y avoir quelque chose d'ineffable derrière. Le néant, non mais.
Jacques Dassié wrote:
Le Sat, 30 Jul 2011 15:19:39 +0200, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<FautLaDemander@simple.org> écrit:
Le 30/07/11 14:19, Jacques Dassié a écrit :
Oui, mais quand les nuées se sont dissipées...
http://cjoint.com/?AGEorxtIwHN
Vue 101 par beau temps :
http://cjoint.com/data/0GEpsmshO5E.htm
Oui, mais là,c'est pas de jeu, c'est la pro qui parle !
On ne peut pas lutter...
Finalement tout cela me fait bien rire.
Je réflèchis quelques jours, et tâcherai de faire pire !
Pour GR quand même, quel désaveu de croyance. Le néant ne peut pas exister.
Et comme aurait dit Chancel : ..."et Dieu dans tout ça" ?...
Parce que s'il y a un néant au-delà de Dieu, où allons-nous...le trou noir
!
Regarde tous ces humains qui essaient désespérément de réagir à mon
Oeuvre, il ne peut ne pas y avoir quelque chose d'ineffable derrière. Le
néant, non mais.
Oui, mais là,c'est pas de jeu, c'est la pro qui parle ! On ne peut pas lutter...
Finalement tout cela me fait bien rire. Je réflèchis quelques jours, et tâcherai de faire pire ! Pour GR quand même, quel désaveu de croyance. Le néant ne peut pas exister. Et comme aurait dit Chancel : ..."et Dieu dans tout ça" ?... Parce que s'il y a un néant au-delà de Dieu, où allons-nous...le trou noir ! Regarde tous ces humains qui essaient désespérément de réagir à mon Oeuvre, il ne peut ne pas y avoir quelque chose d'ineffable derrière. Le néant, non mais.
Alf92
"palmerclaude" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e33deb3$0$18795$
Contribution à l'animation du forum. Photo sans intérêt, aux couleurs approximatives, à la netteté et au bruit plus que contestables, et en plus entièrement bidonnée avec PS. Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis. http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
étonnant, intrigant. nettement mieux que les cages d'escalier de Truche.
-- Alf92
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de groupe
de discussion : 4e33deb3$0$18795$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Contribution à l'animation du forum.
Photo sans intérêt,
aux couleurs approximatives,
à la netteté et au bruit plus que contestables,
et en plus entièrement bidonnée avec PS.
Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis.
http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
étonnant, intrigant.
nettement mieux que les cages d'escalier de Truche.
"palmerclaude" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4e33deb3$0$18795$
Contribution à l'animation du forum. Photo sans intérêt, aux couleurs approximatives, à la netteté et au bruit plus que contestables, et en plus entièrement bidonnée avec PS. Je n'attends même pas de critiques, à la rigueur quelques lazzis. http://cjoint.com/?3GEmKgk1klO
étonnant, intrigant. nettement mieux que les cages d'escalier de Truche.
-- Alf92
Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit dans le message de groupe de discussion : j110da$sc1$
choco vanille c'est censé être quoi ? beau ? laid ? rien ? documentaire ? artistique ? désolé chez moi ça ne vibre pas. autant celle de Palmer... mais là... -- Alf92
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit dans le
message de groupe de discussion : j110da$sc1$1@speranza.aioe.org...
Le 30/07/11 14:19, Jacques Dassié a écrit :
Oui, mais quand les nuées se sont dissipées...
http://cjoint.com/?AGEorxtIwHN
--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Vue 101 par beau temps :
http://cjoint.com/data/0GEpsmshO5E.htm
choco vanille
c'est censé être quoi ?
beau ? laid ? rien ? documentaire ? artistique ?
désolé chez moi ça ne vibre pas.
autant celle de Palmer... mais là...
--
Alf92
choco vanille c'est censé être quoi ? beau ? laid ? rien ? documentaire ? artistique ? désolé chez moi ça ne vibre pas. autant celle de Palmer... mais là... -- Alf92
palmerclaude
Jacques Dassié wrote:
Le Sat, 30 Jul 2011 15:19:39 +0200, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle écrit:
Oui, mais là,c'est pas de jeu, c'est la pro qui parle ! On ne peut pas lutter...
Si. il faut arrêter de pervertir mes créations. Vous en avez fait un chromo. Et pour des photographes ce n'est pas pas joli, joli. Et le sens de la lumière ? et les ombres portées ? http://cjoint.com/?AGErF0pUI3n
Jacques Dassié wrote:
Le Sat, 30 Jul 2011 15:19:39 +0200, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<FautLaDemander@simple.org> écrit:
Le 30/07/11 14:19, Jacques Dassié a écrit :
Oui, mais quand les nuées se sont dissipées...
http://cjoint.com/?AGEorxtIwHN
Vue 101 par beau temps :
http://cjoint.com/data/0GEpsmshO5E.htm
Oui, mais là,c'est pas de jeu, c'est la pro qui parle !
On ne peut pas lutter...
Si. il faut arrêter de pervertir mes créations. Vous en avez fait un
chromo. Et pour des photographes ce n'est pas pas joli, joli.
Et le sens de la lumière ?
et les ombres portées ?
http://cjoint.com/?AGErF0pUI3n
Oui, mais là,c'est pas de jeu, c'est la pro qui parle ! On ne peut pas lutter...
Si. il faut arrêter de pervertir mes créations. Vous en avez fait un chromo. Et pour des photographes ce n'est pas pas joli, joli. Et le sens de la lumière ? et les ombres portées ? http://cjoint.com/?AGErF0pUI3n
