[PS3 FAT]Bien pire que d'abuser de la naïveté de ses clients, Sony abuse de leur c onfiance

Le
kowalski
http://www.audiovideohd.fr/actualites/6126-Playstation-3-Sony-plainte-firmware-3.21.html

Une plainte collective vient d'être déposée contre Sony en Californie
pour (nous citons) : «l’invalidation volontaire de fonctionnalités
importantes et annoncées originellement comme étant disponibles sur la
console de jeux vidéo Sony PlayStation 3. Cette invalidation n’est pas
seulement une rupture du contrat de vente entre Sony et ses clients et
une rupture de l’alliance de bonne foi et bonne conduite, mais aussi une
pratique commerciale injuste et trompeuse perpétuée à l’encontre de
millions de consommateurs ne se doutant de rien »

Maintenant je pose la question suivante, qui a dit :

> explique moi quel est l'intéret qu'aurait sony à tromper et donc
> escroquer ses clients et donc, par définition, a courir le risque
> de les perdres définitivement ?

MDR !
(y a une tringle à rideau à gagner pour celui qui trouve) :-D

--
Dans la vraie vie toute vérité n'est pas bonne à dire.
Mais dans le virtuel, il y a t'il une justice de la vérité ?
Vos réponses Page 2 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Morokon
Le #21675011
*.-pipolin-.* () avait soumis l'idée :


et si les fonctions en question provoquaient une gène ou un problème
dans la mise en place des nouvelles fonctionalités de la ps3 ?

tu y as pensé ?



Ahahahahahaha le con !!!!!!!
c'est le boss du marketing qui te l'a dit ça aussi ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D



non, c'est une option sur les raisons qui ont poussé Sony à agir de la
sorte !

tu ne connais pas les vrais raisons, donc tu fais un procès d'intention
et basta, comme ca, c'est simple...

sur les gens qui se sont regroupé, combien sont réellement dérangés par
l'absence des fonctions concerné et combien sont la juste pour faire
du fric ?

tu n'en sais rien...




Si on suit le raisonnement, cela implique qu'un fabricant peut annoncer
n'importe quelle fonctionnalité à venir sur son produit, vendre le
produit, et ensuite se rétracter en arguant du fait que "ben
finalement, on va pas le faire et en plus, on a de bonnes raisons pour
ça !".

Si ce n'est pas de l'escroquerie, on appelle ça comment ?
*.-pipolin-.*
Le #21675211
Morokon a couché sur son écran :
*.-pipolin-.* () avait soumis l'idée :


et si les fonctions en question provoquaient une gène ou un problème
dans la mise en place des nouvelles fonctionalités de la ps3 ?

tu y as pensé ?



Ahahahahahaha le con !!!!!!!
c'est le boss du marketing qui te l'a dit ça aussi ?
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D



non, c'est une option sur les raisons qui ont poussé Sony à agir de la
sorte !

tu ne connais pas les vrais raisons, donc tu fais un procès d'intention et
basta, comme ca, c'est simple...

sur les gens qui se sont regroupé, combien sont réellement dérangés par
l'absence des fonctions concerné et combien sont la juste pour faire du
fric ?

tu n'en sais rien...



Si on suit le raisonnement, cela implique qu'un fabricant peut annoncer
n'importe quelle fonctionnalité à venir sur son produit, vendre le produit,
et ensuite se rétracter en arguant du fait que "ben finalement, on va pas le
faire et en plus, on a de bonnes raisons pour ça !".

Si ce n'est pas de l'escroquerie, on appelle ça comment ?



ce genre de choses est courant dans les maintenances de produit
logiciel, des fonctions disparaissent aux profits de nouvelles.
après appelles cela comme tu veux, vu que personne ne t'oblige à
upgrader ton firmware et donc de te priver de la fonction en question.
Sony étant unique intervenant sur la maintenance de la ps3, lorsque tu
l'achêtes, tu acceptes les conditions.

pour finir, Sony laisse à disposition au telechargement l'intégralité
de ses OS, libre à toi d'installer celui qui te convient.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Morokon
Le #21675281
*.-pipolin-.* () a écrit :


non, c'est une option sur les raisons qui ont poussé Sony à agir de
la sorte !

tu ne connais pas les vrais raisons, donc tu fais un procès
d'intention et basta, comme ca, c'est simple...

sur les gens qui se sont regroupé, combien sont réellement dérangés
par l'absence des fonctions concerné et combien sont la juste pour
faire du fric ?

tu n'en sais rien...



Si on suit le raisonnement, cela implique qu'un fabricant peut
annoncer n'importe quelle fonctionnalité à venir sur son produit,
vendre le produit, et ensuite se rétracter en arguant du fait que
"ben finalement, on va pas le faire et en plus, on a de bonnes
raisons pour ça !".

Si ce n'est pas de l'escroquerie, on appelle ça comment ?



ce genre de choses est courant dans les maintenances de produit
logiciel, des fonctions disparaissent aux profits de nouvelles.
après appelles cela comme tu veux, vu que personne ne t'oblige à
upgrader ton firmware et donc de te priver de la fonction en question.
Sony étant unique intervenant sur la maintenance de la ps3, lorsque tu
l'achêtes, tu acceptes les conditions.

pour finir, Sony laisse à disposition au telechargement l'intégralité
de ses OS, libre à toi d'installer celui qui te convient.



Vu comme cela, l'argument est recevable. Mais ce que j'avais compris
(peut-être me suis-je trompé...), c'est que Sony promettait de
nouvelles fonctionnalités à venir sans jamais annoncer que le choix de
celles-ci allait supprimer une partie des fonctionnalités existantes.
Si tel est bien le cas, il est logique qu'un certain nombre de clients
se sentent floués.
J'achète un produit avec X fonctionnalités parce que le fabricant
annonce des évolutions vers Y fonctionnalités, Y étant un sur-ensemble
de X. Au final, le fabricant annonce que Y n'englobe que partiellement
X et que j'ai le choix entre conserver X ou migrer vers Y, mais que
quel que soit mon choix, je ne disposerai jamais de l'intégralité des
fonctionnalités initialement annoncées.
C'est cela que je qualifie d'escroquerie.
*.-pipolin-.*
Le #21675391
Morokon a formulé la demande :
*.-pipolin-.* () a écrit :


non, c'est une option sur les raisons qui ont poussé Sony à agir de la
sorte !

tu ne connais pas les vrais raisons, donc tu fais un procès d'intention
et basta, comme ca, c'est simple...

sur les gens qui se sont regroupé, combien sont réellement dérangés par
l'absence des fonctions concerné et combien sont la juste pour faire du
fric ?

tu n'en sais rien...



Si on suit le raisonnement, cela implique qu'un fabricant peut annoncer
n'importe quelle fonctionnalité à venir sur son produit, vendre le
produit, et ensuite se rétracter en arguant du fait que "ben finalement,
on va pas le faire et en plus, on a de bonnes raisons pour ça !".

Si ce n'est pas de l'escroquerie, on appelle ça comment ?



ce genre de choses est courant dans les maintenances de produit logiciel,
des fonctions disparaissent aux profits de nouvelles.
après appelles cela comme tu veux, vu que personne ne t'oblige à upgrader
ton firmware et donc de te priver de la fonction en question.
Sony étant unique intervenant sur la maintenance de la ps3, lorsque tu
l'achêtes, tu acceptes les conditions.

pour finir, Sony laisse à disposition au telechargement l'intégralité de
ses OS, libre à toi d'installer celui qui te convient.



Vu comme cela, l'argument est recevable. Mais ce que j'avais compris
(peut-être me suis-je trompé...), c'est que Sony promettait de nouvelles
fonctionnalités à venir sans jamais annoncer que le choix de celles-ci allait
supprimer une partie des fonctionnalités existantes.



ba disont que les dev de Sony n'étant pas devins, il est possible que
la tournure des évènements en faveur du blu ray relief pose un problème
dans l'évolution du produit et notament dans le maintiens de ces
fonctionalité.

Si tel est bien le cas, il est logique qu'un certain nombre de clients se
sentent floués.



certe...

J'achète un produit avec X fonctionnalités parce que le fabricant annonce des
évolutions vers Y fonctionnalités, Y étant un sur-ensemble de X. Au final, le
fabricant annonce que Y n'englobe que partiellement X et que j'ai le choix
entre conserver X ou migrer vers Y, mais que quel que soit mon choix, je ne
disposerai jamais de l'intégralité des fonctionnalités initialement
annoncées.
C'est cela que je qualifie d'escroquerie.




a la différence que sony n'a jamais annoncer quoi que soit, au départ
la ps3 était principalement une console de jeu et est au fur et à
mesure devenus un centre multimedia, ceci dit, vu que Sony reste
propriétaire de la maintenance de ses produits, lorque tu achètes, tu
acceptes les conditions.

quant a la fonction en question, c'est a dire la possibilité de faire
tourner linux, je ne pense pas que ce soit ce qu'il y a de plus
interessant dans la ps3.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
jc
Le #21676551
*.-pipolin-.* a écrit :

ce genre de choses est courant dans les maintenances de produit
logiciel, des fonctions disparaissent aux profits de nouvelles.
après appelles cela comme tu veux, vu que personne ne t'oblige à
upgrader ton firmware et donc de te priver de la fonction en question.
Sony étant unique intervenant sur la maintenance de la ps3, lorsque tu
l'achêtes, tu acceptes les conditions.

pour finir, Sony laisse à disposition au telechargement l'intégralité de
ses OS, libre à toi d'installer celui qui te convient.





L'ennui c'est qu'il s'agit tout de même de quelque chose qui dépasse la
simple "fonctionnalité" : le rejet sine die unilatéral des systèmes
d'exploitation alternatif (comprendre: Linux). Alors que quantité
d'utilisateurs ont choisi cette plateforme à cause de cette caractéristique.

Et ce soit disant pour mieux assurer la sécurité, ce qui est idiot.

http://www.zataz.com/news/20169/class-action-sony-playstation-3.html
et l'article du Monde cité dans cet article

--
jc
kowalski
Le #21676681
Le 03/05/2010 12:04, *.-pipolin-.* a écrit :

Vu comme cela, l'argument est recevable. Mais ce que j'avais compris
(peut-être me suis-je trompé...), c'est que Sony promettait de
nouvelles fonctionnalités à venir sans jamais annoncer que le choix de
celles-ci allait supprimer une partie des fonctionnalités existantes.



ba disont que les dev de Sony n'étant pas devins, il est possible que la
tournure des évènements en faveur du blu ray relief pose un problème
dans l'évolution du produit et notament dans le maintiens de ces
fonctionalité.

Si tel est bien le cas, il est logique qu'un certain nombre de clients
se sentent floués.



certe...



:-D :-D :-D

tu n'es pas à une contradiction près...mdr !

J'achète un produit avec X fonctionnalités parce que le fabricant
annonce des évolutions vers Y fonctionnalités, Y étant un sur-ensemble
de X. Au final, le fabricant annonce que Y n'englobe que partiellement
X et que j'ai le choix entre conserver X ou migrer vers Y, mais que
quel que soit mon choix, je ne disposerai jamais de l'intégralité des
fonctionnalités initialement annoncées.
C'est cela que je qualifie d'escroquerie.




a la différence que sony n'a jamais annoncer quoi que soit, au départ la
ps3 était principalement une console de jeu et est au fur et à mesure
devenus un centre multimedia, ceci dit, vu que Sony reste propriétaire
de la maintenance de ses produits, lorque tu achètes, tu acceptes les
conditions.

quant a la fonction en question, c'est a dire la possibilité de faire
tourner linux, je ne pense pas que ce soit ce qu'il y a de plus
interessant dans la ps3.



Ahahahahah !!!! la déonthologie et toi ça fait deux visiblement (enfin
moi je n'apprends rien)
Si j'ai acheté une PS3 pour ses fonctions de compatibilité avec Linux,
avec ce qu'ils viennent de faire, je porte plainte aussi !



--
Dans la vraie vie toute vérité n'est pas bonne à dire.
Mais dans le virtuel, il y a t'il une justice de la vérité ?
*.-pipolin-.*
Le #21676911
kowalski avait énoncé :
Le 03/05/2010 12:04, *.-pipolin-.* a écrit :

Vu comme cela, l'argument est recevable. Mais ce que j'avais compris
(peut-être me suis-je trompé...), c'est que Sony promettait de
nouvelles fonctionnalités à venir sans jamais annoncer que le choix de
celles-ci allait supprimer une partie des fonctionnalités existantes.



ba disont que les dev de Sony n'étant pas devins, il est possible que la
tournure des évènements en faveur du blu ray relief pose un problème
dans l'évolution du produit et notament dans le maintiens de ces
fonctionalité.

Si tel est bien le cas, il est logique qu'un certain nombre de clients
se sentent floués.



certe...



:-D :-D :-D

tu n'es pas à une contradiction près...mdr !

J'achète un produit avec X fonctionnalités parce que le fabricant
annonce des évolutions vers Y fonctionnalités, Y étant un sur-ensemble
de X. Au final, le fabricant annonce que Y n'englobe que partiellement
X et que j'ai le choix entre conserver X ou migrer vers Y, mais que
quel que soit mon choix, je ne disposerai jamais de l'intégralité des
fonctionnalités initialement annoncées.
C'est cela que je qualifie d'escroquerie.



a la différence que sony n'a jamais annoncer quoi que soit, au départ la
ps3 était principalement une console de jeu et est au fur et à mesure
devenus un centre multimedia, ceci dit, vu que Sony reste propriétaire
de la maintenance de ses produits, lorque tu achètes, tu acceptes les
conditions.

quant a la fonction en question, c'est a dire la possibilité de faire
tourner linux, je ne pense pas que ce soit ce qu'il y a de plus
interessant dans la ps3.



Ahahahahah !!!! la déonthologie et toi ça fait deux visiblement (enfin moi je
n'apprends rien)
Si j'ai acheté une PS3 pour ses fonctions de compatibilité avec Linux, avec
ce qu'ils viennent de faire, je porte plainte aussi !



linux ?

tu ne sais pas ce que c'est, pauvre con !

ensuite pour porter plainte, il faut des moyens, et toi, t'es
impuissant !

Baltringue !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
*.-pipolin-.*
Le #21676901
jc vient de nous annoncer :
*.-pipolin-.* a écrit :

ce genre de choses est courant dans les maintenances de produit logiciel,
des fonctions disparaissent aux profits de nouvelles.
après appelles cela comme tu veux, vu que personne ne t'oblige à upgrader
ton firmware et donc de te priver de la fonction en question.
Sony étant unique intervenant sur la maintenance de la ps3, lorsque tu
l'achêtes, tu acceptes les conditions.

pour finir, Sony laisse à disposition au telechargement l'intégralité de
ses OS, libre à toi d'installer celui qui te convient.




L'ennui c'est qu'il s'agit tout de même de quelque chose qui dépasse la
simple "fonctionnalité" : le rejet sine die unilatéral des systèmes
d'exploitation alternatif (comprendre: Linux). Alors que quantité
d'utilisateurs ont choisi cette plateforme à cause de cette caractéristique.




quantité ?

linux ?

sans blague !

Et ce soit disant pour mieux assurer la sécurité, ce qui est idiot.

http://www.zataz.com/news/20169/class-action-sony-playstation-3.html
et l'article du Monde cité dans cet article



sony n'oblige personne à mettre a jour la console avec le firmware qui
supriment l'option.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
kowalski
Le #21677491
Le 03/05/2010 17:59, *.-pipolin-.* a écrit :
kowalski avait énoncé :
Le 03/05/2010 12:04, *.-pipolin-.* a écrit :

Vu comme cela, l'argument est recevable. Mais ce que j'avais compris
(peut-être me suis-je trompé...), c'est que Sony promettait de
nouvelles fonctionnalités à venir sans jamais annoncer que le choix de
celles-ci allait supprimer une partie des fonctionnalités existantes.



ba disont que les dev de Sony n'étant pas devins, il est possible que la
tournure des évènements en faveur du blu ray relief pose un problème
dans l'évolution du produit et notament dans le maintiens de ces
fonctionalité.

Si tel est bien le cas, il est logique qu'un certain nombre de clients
se sentent floués.



certe...



:-D :-D :-D

tu n'es pas à une contradiction près...mdr !

J'achète un produit avec X fonctionnalités parce que le fabricant
annonce des évolutions vers Y fonctionnalités, Y étant un sur-ensemble
de X. Au final, le fabricant annonce que Y n'englobe que partiellement
X et que j'ai le choix entre conserver X ou migrer vers Y, mais que
quel que soit mon choix, je ne disposerai jamais de l'intégralité des
fonctionnalités initialement annoncées.
C'est cela que je qualifie d'escroquerie.



a la différence que sony n'a jamais annoncer quoi que soit, au départ la
ps3 était principalement une console de jeu et est au fur et à mesure
devenus un centre multimedia, ceci dit, vu que Sony reste propriétaire
de la maintenance de ses produits, lorque tu achètes, tu acceptes les
conditions.

quant a la fonction en question, c'est a dire la possibilité de faire
tourner linux, je ne pense pas que ce soit ce qu'il y a de plus
interessant dans la ps3.



Ahahahahah !!!! la déonthologie et toi ça fait deux visiblement (enfin
moi je n'apprends rien)
Si j'ai acheté une PS3 pour ses fonctions de compatibilité avec Linux,
avec ce qu'ils viennent de faire, je porte plainte aussi !



linux ?

tu ne sais pas ce que c'est, pauvre con !

ensuite pour porter plainte, il faut des moyens, et toi, t'es impuissant !

Baltringue !



Joli auto-portrait... :-)
Je comprends mieux maintenant pourquoi tu t'énerves :-D



--
Dans la vraie vie toute vérité n'est pas bonne à dire.
Mais dans le virtuel, il y a t'il une justice de la vérité ?
kowalski
Le #21677481
Le 03/05/2010 18:02, *.-pipolin-.* a écrit :

sony n'oblige personne à mettre a jour la console avec le firmware qui
supriment l'option.



Ahahahaha ! l'argument de merde :-D :-D :-D

...

--
Dans la vraie vie toute vérité n'est pas bonne à dire.
Mais dans le virtuel, il y a t'il une justice de la vérité ?
Publicité
Poster une réponse
Anonyme