Il m'apparait apres quelques jours de trafic que, de toute evidence, le
PSK31 vaut largement la CW en efficacité. Ca passe dans le bruit de fond et
surtout en cas de QSB. On comprend maintenant pourquoi les administrations
ont toutes abandonné la CW. Mais, bon, ca fait beaucoup de fils, il faut un
ordi, savoir taper au clavier etc... alors que la CW... :-))
73's a tous
Daniel FY1FV
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fiat Pacem
<F5PBG>
Bref, encore un troll que je vais eviter de suivre puisque mis a part de la mauvaise foi, c'est tout ce que l'on risque de trouver dans ce thread...
Vous y allez un peu fort tt de même. On peut avoir des avis différents sans pour autant être de mauvaise foi. C'est souvent juste une question de "point de vue".
;)
-- VE2 F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
<F5PBG>
Bref, encore un troll que je vais eviter de suivre puisque mis a part
de la mauvaise foi, c'est tout ce que l'on risque de trouver dans ce
thread...
Vous y allez un peu fort tt de même. On peut avoir des
avis différents sans pour autant être de mauvaise foi.
C'est souvent juste une question de "point de vue".
;)
--
VE2 F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Bref, encore un troll que je vais eviter de suivre puisque mis a part de la mauvaise foi, c'est tout ce que l'on risque de trouver dans ce thread...
Vous y allez un peu fort tt de même. On peut avoir des avis différents sans pour autant être de mauvaise foi. C'est souvent juste une question de "point de vue".
;)
-- VE2 F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
F5PBG
Le Fri, 28 May 2004 11:47:58 -0300, "Daniel_FY1FV" a ecrit:
Il m'apparait apres quelques jours de trafic que, de toute evidence, le PSK31 vaut largement la CW en efficacité. Ca passe dans le bruit de fond et surtout en cas de QSB. On comprend maintenant pourquoi les administrations ont toutes abandonné la CW. Mais, bon, ca fait beaucoup de fils, il faut un ordi, savoir taper au clavier etc... alors que la CW... :-)) 73's a tous Daniel FY1FV
Ca se voit que vous n'etes pas QRV CW... En theorie, la difference CW/PSK est de 6dB (en faveur de la CW pardi) et je peux vous dire qu'en pratique a mon niveau (pwr qrp et petite antenne), j'arrive a me faire entendre et a comprendre mon correspondant en CW alors qu'en PSK, ca ne veut rien savoir...
Bref, encore un troll que je vais eviter de suivre puisque mis a part de la mauvaise foi, c'est tout ce que l'on risque de trouver dans ce thread...
;)
Le Fri, 28 May 2004 11:47:58 -0300, "Daniel_FY1FV" <mycall@wanadoo.fr> a ecrit:
Il m'apparait apres quelques jours de trafic que, de toute evidence, le
PSK31 vaut largement la CW en efficacité. Ca passe dans le bruit de fond et
surtout en cas de QSB. On comprend maintenant pourquoi les administrations
ont toutes abandonné la CW. Mais, bon, ca fait beaucoup de fils, il faut un
ordi, savoir taper au clavier etc... alors que la CW... :-))
73's a tous
Daniel FY1FV
Ca se voit que vous n'etes pas QRV CW... En theorie, la difference
CW/PSK est de 6dB (en faveur de la CW pardi) et je peux vous dire
qu'en pratique a mon niveau (pwr qrp et petite antenne), j'arrive a
me faire entendre et a comprendre mon correspondant en CW alors
qu'en PSK, ca ne veut rien savoir...
Bref, encore un troll que je vais eviter de suivre puisque mis a part
de la mauvaise foi, c'est tout ce que l'on risque de trouver dans ce
thread...
Le Fri, 28 May 2004 11:47:58 -0300, "Daniel_FY1FV" a ecrit:
Il m'apparait apres quelques jours de trafic que, de toute evidence, le PSK31 vaut largement la CW en efficacité. Ca passe dans le bruit de fond et surtout en cas de QSB. On comprend maintenant pourquoi les administrations ont toutes abandonné la CW. Mais, bon, ca fait beaucoup de fils, il faut un ordi, savoir taper au clavier etc... alors que la CW... :-)) 73's a tous Daniel FY1FV
Ca se voit que vous n'etes pas QRV CW... En theorie, la difference CW/PSK est de 6dB (en faveur de la CW pardi) et je peux vous dire qu'en pratique a mon niveau (pwr qrp et petite antenne), j'arrive a me faire entendre et a comprendre mon correspondant en CW alors qu'en PSK, ca ne veut rien savoir...
Bref, encore un troll que je vais eviter de suivre puisque mis a part de la mauvaise foi, c'est tout ce que l'on risque de trouver dans ce thread...
;)
FO5RN \(F5MJV - Vincent\)
Excuse moi Daniel... mais je ne vois vraiment pas l'intérêt d'aller comparer ces deux modes...
Le PSK est une modultation générée par un modem (ou un ordinateur) alors que la CW est humaine (car autrement, ça n'a aucun intérêt à mes yeux !). Bref, c'est comparer deux trucs qui n'ont rien à voir... c'est comme comparer, je sais pas moi, la phonie et la SSTV, c'est tout aussi logique...
Le PSK sert à transmettre des infos numériques à un débit binaire assez élevé alors que la CW reste un mode "magique" pour ceux qui l'aiment car 100% humain... Mais ça n'a absolument rien à voir. Effectivement, une 1300 cm3 va plus vite qu'une Harley des années 60... mais bon, je comprends ceux qui aiment les Harley pour le côté magique de la chose... et y'a pas que des vieux à aimer ça !
J'aime beaucoup la CW... et à mon pro je ne fais que du PSK. BREF, tu vois, les deux sont pas incompatibles !
Le but de ce forum devrait d'échanger des infos... pas sans cesse des polémiques... mais si cela vous amuse...
Vincent, FO5RN. http://www.f5mjv.com
Excuse moi Daniel... mais je ne vois vraiment pas l'intérêt d'aller comparer
ces deux modes...
Le PSK est une modultation générée par un modem (ou un ordinateur) alors que
la CW est humaine (car autrement, ça n'a aucun intérêt à mes yeux !). Bref,
c'est comparer deux trucs qui n'ont rien à voir... c'est comme comparer, je
sais pas moi, la phonie et la SSTV, c'est tout aussi logique...
Le PSK sert à transmettre des infos numériques à un débit binaire assez
élevé alors que la CW reste un mode "magique" pour ceux qui l'aiment car
100% humain... Mais ça n'a absolument rien à voir. Effectivement, une 1300
cm3 va plus vite qu'une Harley des années 60... mais bon, je comprends ceux
qui aiment les Harley pour le côté magique de la chose... et y'a pas que des
vieux à aimer ça !
J'aime beaucoup la CW... et à mon pro je ne fais que du PSK. BREF, tu vois,
les deux sont pas incompatibles !
Le but de ce forum devrait d'échanger des infos... pas sans cesse des
polémiques... mais si cela vous amuse...
Excuse moi Daniel... mais je ne vois vraiment pas l'intérêt d'aller comparer ces deux modes...
Le PSK est une modultation générée par un modem (ou un ordinateur) alors que la CW est humaine (car autrement, ça n'a aucun intérêt à mes yeux !). Bref, c'est comparer deux trucs qui n'ont rien à voir... c'est comme comparer, je sais pas moi, la phonie et la SSTV, c'est tout aussi logique...
Le PSK sert à transmettre des infos numériques à un débit binaire assez élevé alors que la CW reste un mode "magique" pour ceux qui l'aiment car 100% humain... Mais ça n'a absolument rien à voir. Effectivement, une 1300 cm3 va plus vite qu'une Harley des années 60... mais bon, je comprends ceux qui aiment les Harley pour le côté magique de la chose... et y'a pas que des vieux à aimer ça !
J'aime beaucoup la CW... et à mon pro je ne fais que du PSK. BREF, tu vois, les deux sont pas incompatibles !
Le but de ce forum devrait d'échanger des infos... pas sans cesse des polémiques... mais si cela vous amuse...
Vincent, FO5RN. http://www.f5mjv.com
FO5RN \(F5MJV - Vincent\)
Salut Ludo.
Bien oui, suis bien de ton avis... On parle à des murs ;-)
Salut Ludo.
Bien oui, suis bien de ton avis... On parle à des murs ;-)
Bien oui, suis bien de ton avis... On parle à des murs ;-)
F5PBG
Le Fri, 28 May 2004 18:44:07 +0200, "Fiat Pacem" a ecrit:
Vous y allez un peu fort tt de même. On peut avoir des avis différents sans pour autant être de mauvaise foi. C'est souvent juste une question de "point de vue".
Non de "point et de trait"...
;)
Ce n'est pas un point de vue en ce qui me concerne, c'est PRAGMATIQUE... En CW, je passe et en PSK, ca ne passe pas aussi bien, lorsque cela ne passe pas du tout...
Bref, son avis, il l'ecrit en effet en fonction d'un point de vue et non en fonction de realité pratique.
Sinon, pour ma part, en ce qui concerne la phonie, je prefere Echolink ou Skype...
;)
A+
Le Fri, 28 May 2004 18:44:07 +0200, "Fiat Pacem" <boit@spam.org> a ecrit:
Vous y allez un peu fort tt de même. On peut avoir des
avis différents sans pour autant être de mauvaise foi.
C'est souvent juste une question de "point de vue".
Non de "point et de trait"...
;)
Ce n'est pas un point de vue en ce qui me concerne,
c'est PRAGMATIQUE... En CW, je passe et en PSK, ca
ne passe pas aussi bien, lorsque cela ne passe pas du
tout...
Bref, son avis, il l'ecrit en effet en fonction d'un point
de vue et non en fonction de realité pratique.
Sinon, pour ma part, en ce qui concerne la phonie, je
prefere Echolink ou Skype...
Le Fri, 28 May 2004 18:44:07 +0200, "Fiat Pacem" a ecrit:
Vous y allez un peu fort tt de même. On peut avoir des avis différents sans pour autant être de mauvaise foi. C'est souvent juste une question de "point de vue".
Non de "point et de trait"...
;)
Ce n'est pas un point de vue en ce qui me concerne, c'est PRAGMATIQUE... En CW, je passe et en PSK, ca ne passe pas aussi bien, lorsque cela ne passe pas du tout...
Bref, son avis, il l'ecrit en effet en fonction d'un point de vue et non en fonction de realité pratique.
Sinon, pour ma part, en ce qui concerne la phonie, je prefere Echolink ou Skype...
;)
A+
Fiat Pacem
"FO5RN (F5MJV - Vincent)"
Le but de ce forum devrait d'échanger des infos... pas sans cesse des polémiques... mais si cela vous amuse...
Vincent, FO5RN. http://www.f5mjv.com
Hello Vincent,
Et qu'est-ce, ici, si ce n'est un échange d'informations ? Information ne voulant pas dire systématiquement "technique" ! En l'occurrence, ici, l'information c'est sur les définitions et les différences constatables entre deux modes totalement différent. Et même s'il est techniquement un peu "ouf" de vouloir les comparer, en discuter, tel qu'actuellement, est des plus profitables tant aux "férus" (ça leur apprend à se mettre à la portée de) et aux néophytes (ça les enseigne) qui lisent ce ngs.
La polémique ne commence que là où la courtoisie s'arrête !
73's QRO
Fred
-- VE2 F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius) (rem : nospam)
"FO5RN (F5MJV - Vincent)"
Le but de ce forum devrait d'échanger des infos... pas sans cesse des
polémiques... mais si cela vous amuse...
Vincent, FO5RN.
http://www.f5mjv.com
Hello Vincent,
Et qu'est-ce, ici, si ce n'est un échange d'informations ? Information ne
voulant pas dire systématiquement "technique" ! En l'occurrence, ici,
l'information c'est sur les définitions et les différences constatables
entre
deux modes totalement différent. Et même s'il est techniquement un peu
"ouf" de vouloir les comparer, en discuter, tel qu'actuellement, est des
plus profitables tant aux "férus" (ça leur apprend à se mettre à la portée
de) et aux néophytes (ça les enseigne) qui lisent ce ngs.
La polémique ne commence que là où la courtoisie s'arrête !
73's QRO
Fred
--
VE2 F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
quesnel1@nospamfree.fr (rem : nospam)
Le but de ce forum devrait d'échanger des infos... pas sans cesse des polémiques... mais si cela vous amuse...
Vincent, FO5RN. http://www.f5mjv.com
Hello Vincent,
Et qu'est-ce, ici, si ce n'est un échange d'informations ? Information ne voulant pas dire systématiquement "technique" ! En l'occurrence, ici, l'information c'est sur les définitions et les différences constatables entre deux modes totalement différent. Et même s'il est techniquement un peu "ouf" de vouloir les comparer, en discuter, tel qu'actuellement, est des plus profitables tant aux "férus" (ça leur apprend à se mettre à la portée de) et aux néophytes (ça les enseigne) qui lisent ce ngs.
La polémique ne commence que là où la courtoisie s'arrête !
73's QRO
Fred
-- VE2 F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius) (rem : nospam)
Fiat Pacem
<F5PBG> a
Bref, son avis, il l'ecrit en effet en fonction d'un point de vue et non en fonction de realité pratique.
C'est exactement ce que j'avais ressenti.
Et à partir de là, il peut se discuter de ... bien des choses, tant que c'est sous le signe de la sympathie et de la courtoisie, elles seront toujours fort constructives
La différence entre un hobby et un job, c'est que dans un job, on s'emmerde à faire ce qu'on a appris alors que dans le hobby on s'amuse à apprendre ce que l'on ne sait pas (enfin .. ça devrait être ça !)
Amusons nous :-)))
73's
Fred -- VE2 F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
<F5PBG> a
Bref, son avis, il l'ecrit en effet en fonction d'un point
de vue et non en fonction de realité pratique.
C'est exactement ce que j'avais ressenti.
Et à partir de là, il peut se discuter de ... bien des choses,
tant que c'est sous le signe de la sympathie et de la
courtoisie, elles seront toujours fort constructives
La différence entre un hobby et un job, c'est que
dans un job, on s'emmerde à faire ce qu'on a appris
alors que dans le hobby on s'amuse à apprendre ce
que l'on ne sait pas (enfin .. ça devrait être ça !)
Amusons nous :-)))
73's
Fred
--
VE2 F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Bref, son avis, il l'ecrit en effet en fonction d'un point de vue et non en fonction de realité pratique.
C'est exactement ce que j'avais ressenti.
Et à partir de là, il peut se discuter de ... bien des choses, tant que c'est sous le signe de la sympathie et de la courtoisie, elles seront toujours fort constructives
La différence entre un hobby et un job, c'est que dans un job, on s'emmerde à faire ce qu'on a appris alors que dans le hobby on s'amuse à apprendre ce que l'on ne sait pas (enfin .. ça devrait être ça !)
Amusons nous :-)))
73's
Fred -- VE2 F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Fiat Pacem
<F5PBG>
Mais je ne parle pas de job... Amusons-nous, certes, je suis d'ailleurs QRV PSK a mes heures, mais ne desinformons pas.
Ajoutons même Internet :-)
Bon W-E
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
<F5PBG>
Mais je ne parle pas de job... Amusons-nous, certes, je
suis d'ailleurs QRV PSK a mes heures, mais ne desinformons
pas.
Ajoutons même Internet :-)
Bon W-E
--
F.P.
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
Mais je ne parle pas de job... Amusons-nous, certes, je suis d'ailleurs QRV PSK a mes heures, mais ne desinformons pas.
Ajoutons même Internet :-)
Bon W-E
-- F.P. Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)
F5PBG
Le Fri, 28 May 2004 21:59:09 +0200, "Fiat Pacem" a ecrit:
Bref, son avis, il l'ecrit en effet en fonction d'un point de vue et non en fonction de realité pratique.
C'est exactement ce que j'avais ressenti.
Et à partir de là, il peut se discuter de ... bien des choses, tant que c'est sous le signe de la sympathie et de la courtoisie, elles seront toujours fort constructives
La différence entre un hobby et un job, c'est que dans un job, on s'emmerde à faire ce qu'on a appris alors que dans le hobby on s'amuse à apprendre ce que l'on ne sait pas (enfin .. ça devrait être ça !)
Mais je ne parle pas de job... Amusons-nous, certes, je suis d'ailleurs QRV PSK a mes heures, mais ne desinformons pas.
Enfin, de toute facon, j'ai largement assez de correspondants en CW, donc la publicité n'est pas vraiment necessaire...
;)
Le Fri, 28 May 2004 21:59:09 +0200, "Fiat Pacem" <boit@spam.org> a ecrit:
Bref, son avis, il l'ecrit en effet en fonction d'un point
de vue et non en fonction de realité pratique.
C'est exactement ce que j'avais ressenti.
Et à partir de là, il peut se discuter de ... bien des choses,
tant que c'est sous le signe de la sympathie et de la
courtoisie, elles seront toujours fort constructives
La différence entre un hobby et un job, c'est que
dans un job, on s'emmerde à faire ce qu'on a appris
alors que dans le hobby on s'amuse à apprendre ce
que l'on ne sait pas (enfin .. ça devrait être ça !)
Mais je ne parle pas de job... Amusons-nous, certes, je
suis d'ailleurs QRV PSK a mes heures, mais ne desinformons
pas.
Enfin, de toute facon, j'ai largement assez de correspondants
en CW, donc la publicité n'est pas vraiment necessaire...
Le Fri, 28 May 2004 21:59:09 +0200, "Fiat Pacem" a ecrit:
Bref, son avis, il l'ecrit en effet en fonction d'un point de vue et non en fonction de realité pratique.
C'est exactement ce que j'avais ressenti.
Et à partir de là, il peut se discuter de ... bien des choses, tant que c'est sous le signe de la sympathie et de la courtoisie, elles seront toujours fort constructives
La différence entre un hobby et un job, c'est que dans un job, on s'emmerde à faire ce qu'on a appris alors que dans le hobby on s'amuse à apprendre ce que l'on ne sait pas (enfin .. ça devrait être ça !)
Mais je ne parle pas de job... Amusons-nous, certes, je suis d'ailleurs QRV PSK a mes heures, mais ne desinformons pas.
Enfin, de toute facon, j'ai largement assez de correspondants en CW, donc la publicité n'est pas vraiment necessaire...
;)
Didier_
Daniel_FY1FV a écrit :
Il m'apparait apres quelques jours de trafic que, de toute evidence, le PSK31 vaut largement la CW en efficacité. Ca passe dans le bruit de fond et surtout en cas de QSB. On comprend maintenant pourquoi les administrations ont toutes abandonné la CW. Mais, bon, ca fait beaucoup de fils, il faut un ordi, savoir taper au clavier etc... alors que la CW... :-)) 73's a tous Daniel FY1FV
Vous avez des résultats de mesure à nous communiquer?
Intéressant.
Mais alors pourquoi, les essais de transmissions transatlantique sont effectues en CW? Ils n'auraient rien compris les gars?
Daniel_FY1FV a écrit :
Il m'apparait apres quelques jours de trafic que, de toute evidence, le
PSK31 vaut largement la CW en efficacité. Ca passe dans le bruit de fond et
surtout en cas de QSB. On comprend maintenant pourquoi les administrations
ont toutes abandonné la CW. Mais, bon, ca fait beaucoup de fils, il faut un
ordi, savoir taper au clavier etc... alors que la CW... :-))
73's a tous
Daniel FY1FV
Vous avez des résultats de mesure à nous communiquer?
Intéressant.
Mais alors pourquoi, les essais de transmissions transatlantique sont effectues en CW?
Ils n'auraient rien compris les gars?
Il m'apparait apres quelques jours de trafic que, de toute evidence, le PSK31 vaut largement la CW en efficacité. Ca passe dans le bruit de fond et surtout en cas de QSB. On comprend maintenant pourquoi les administrations ont toutes abandonné la CW. Mais, bon, ca fait beaucoup de fils, il faut un ordi, savoir taper au clavier etc... alors que la CW... :-)) 73's a tous Daniel FY1FV
Vous avez des résultats de mesure à nous communiquer?
Intéressant.
Mais alors pourquoi, les essais de transmissions transatlantique sont effectues en CW? Ils n'auraient rien compris les gars?
