Voilà ce que j'ai trouvé dans l'aide PSP 8.03/Enregistrer sous/format
*.JPG/Options/Optimisation/Aide/Rubriques connexes.
;==============
Formats de fichiers Web :
JPEG Utilisez ce format pour la compression de photos. Ce format prend en
charge les couleurs 24 bits (16,7 millions de couleurs), utilise la
compression sans perte et est reconnu par la plupart des navigateurs.
;===========
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Philippe LAGARDE
JPEG Utilisez ce format pour la compression de photos. Ce format prend en charge les couleurs 24 bits (16,7 millions de couleurs), utilise la compression sans perte et est reconnu par la plupart des navigateurs. ;========== > *sans perte*. Surpris, je suis.
Effectivement, l'algorythme de compression du JPEG est sans perte. Les pertes sont au seuillage, pas à la compression. Cette phrase induit en erreur, mais n'est pas fausse.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
JPEG Utilisez ce format pour la compression de photos. Ce format prend en
charge les couleurs 24 bits (16,7 millions de couleurs), utilise la
compression sans perte et est reconnu par la plupart des navigateurs.
;========== >
*sans perte*. Surpris, je suis.
Effectivement, l'algorythme de compression du JPEG est sans perte. Les
pertes sont au seuillage, pas à la compression.
Cette phrase induit en erreur, mais n'est pas fausse.
JPEG Utilisez ce format pour la compression de photos. Ce format prend en charge les couleurs 24 bits (16,7 millions de couleurs), utilise la compression sans perte et est reconnu par la plupart des navigateurs. ;========== > *sans perte*. Surpris, je suis.
Effectivement, l'algorythme de compression du JPEG est sans perte. Les pertes sont au seuillage, pas à la compression. Cette phrase induit en erreur, mais n'est pas fausse.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Rémi Guyomarch
Philippe LAGARDE wrote:
JPEG Utilisez ce format pour la compression de photos. Ce format prend en charge les couleurs 24 bits (16,7 millions de couleurs), utilise la compression sans perte et est reconnu par la plupart des navigateurs. ;========== >>*sans perte*. Surpris, je suis.
Effectivement, l'algorythme de compression du JPEG est sans perte. Les pertes sont au seuillage, pas à la compression. Cette phrase induit en erreur, mais n'est pas fausse.
Quand même, dire que le JPEG "utilise la compression sans perte" est sacrément pilotracté !
Philippe LAGARDE wrote:
JPEG Utilisez ce format pour la compression de photos. Ce format prend en
charge les couleurs 24 bits (16,7 millions de couleurs), utilise la
compression sans perte et est reconnu par la plupart des navigateurs.
;========== >>*sans perte*. Surpris, je suis.
Effectivement, l'algorythme de compression du JPEG est sans perte. Les
pertes sont au seuillage, pas à la compression.
Cette phrase induit en erreur, mais n'est pas fausse.
Quand même, dire que le JPEG "utilise la compression sans perte" est
sacrément pilotracté !
JPEG Utilisez ce format pour la compression de photos. Ce format prend en charge les couleurs 24 bits (16,7 millions de couleurs), utilise la compression sans perte et est reconnu par la plupart des navigateurs. ;========== >>*sans perte*. Surpris, je suis.
Effectivement, l'algorythme de compression du JPEG est sans perte. Les pertes sont au seuillage, pas à la compression. Cette phrase induit en erreur, mais n'est pas fausse.
Quand même, dire que le JPEG "utilise la compression sans perte" est sacrément pilotracté !
Denis Beauregard
Le Fri, 02 Jul 2004 22:20:01 +0200, Rémi Guyomarch écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Philippe LAGARDE wrote:
JPEG Utilisez ce format pour la compression de photos. Ce format prend en charge les couleurs 24 bits (16,7 millions de couleurs), utilise la compression sans perte et est reconnu par la plupart des navigateurs. ;========== >>>*sans perte*. Surpris, je suis.
Effectivement, l'algorythme de compression du JPEG est sans perte. Les pertes sont au seuillage, pas à la compression. Cette phrase induit en erreur, mais n'est pas fausse.
Quand même, dire que le JPEG "utilise la compression sans perte" est sacrément pilotracté !
Techniquement, on peut dire les BMP ne sont pas comprimés, que les GIF et sans doute les TIFF et PNG compriment des points, alors que les JPG compriment des courbes. Comme un fichier contient des valeurs discrètes (des chiffres exacts), une courbe sera nécessairement approximée, donc il y aura nécessairement des pertes, ceci à la fois quand on lit et quand on écrit le fichier.
En fait, je pense que le seul cas où le JPG ne perdrait pas d'information, c'est celui d'une rotation de 180 degrés.
Par contre, si on applique le principe de Nyquist, il suffit en théorie de décomprimer le JPG en 2 fois plus de points que l'original et de le recomprimer dans les mêmes conditions, si on ne veut pas de pertes.
Denis
Le Fri, 02 Jul 2004 22:20:01 +0200, Rémi Guyomarch <rguyom@pobox.com>
écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Philippe LAGARDE wrote:
JPEG Utilisez ce format pour la compression de photos. Ce format prend en
charge les couleurs 24 bits (16,7 millions de couleurs), utilise la
compression sans perte et est reconnu par la plupart des navigateurs.
;========== >>>*sans perte*. Surpris, je suis.
Effectivement, l'algorythme de compression du JPEG est sans perte. Les
pertes sont au seuillage, pas à la compression.
Cette phrase induit en erreur, mais n'est pas fausse.
Quand même, dire que le JPEG "utilise la compression sans perte" est
sacrément pilotracté !
Techniquement, on peut dire les BMP ne sont pas comprimés, que les
GIF et sans doute les TIFF et PNG compriment des points, alors que
les JPG compriment des courbes. Comme un fichier contient des valeurs
discrètes (des chiffres exacts), une courbe sera nécessairement
approximée, donc il y aura nécessairement des pertes, ceci à la
fois quand on lit et quand on écrit le fichier.
En fait, je pense que le seul cas où le JPG ne perdrait pas
d'information, c'est celui d'une rotation de 180 degrés.
Par contre, si on applique le principe de Nyquist, il suffit en
théorie de décomprimer le JPG en 2 fois plus de points que
l'original et de le recomprimer dans les mêmes conditions, si on
ne veut pas de pertes.
Le Fri, 02 Jul 2004 22:20:01 +0200, Rémi Guyomarch écrivait dans fr.rec.photo.numerique:
Philippe LAGARDE wrote:
JPEG Utilisez ce format pour la compression de photos. Ce format prend en charge les couleurs 24 bits (16,7 millions de couleurs), utilise la compression sans perte et est reconnu par la plupart des navigateurs. ;========== >>>*sans perte*. Surpris, je suis.
Effectivement, l'algorythme de compression du JPEG est sans perte. Les pertes sont au seuillage, pas à la compression. Cette phrase induit en erreur, mais n'est pas fausse.
Quand même, dire que le JPEG "utilise la compression sans perte" est sacrément pilotracté !
Techniquement, on peut dire les BMP ne sont pas comprimés, que les GIF et sans doute les TIFF et PNG compriment des points, alors que les JPG compriment des courbes. Comme un fichier contient des valeurs discrètes (des chiffres exacts), une courbe sera nécessairement approximée, donc il y aura nécessairement des pertes, ceci à la fois quand on lit et quand on écrit le fichier.
En fait, je pense que le seul cas où le JPG ne perdrait pas d'information, c'est celui d'une rotation de 180 degrés.
Par contre, si on applique le principe de Nyquist, il suffit en théorie de décomprimer le JPG en 2 fois plus de points que l'original et de le recomprimer dans les mêmes conditions, si on ne veut pas de pertes.
