--
Musique & Huiles sur toile<http://perso.club-internet.fr/bmelonio/>
"Il n'y a pas de guerre contre le terrorisme, sinon les Royal Marines
et les SAS sauterais sur les plages de Florides, il y a en revanche une
guerre sans trêve des puissants contre les faibles" J.Pilger-The Mirror
Ouep, le package est confectionné avec les pieds... Quand aux privilèges n'en parlons pas... Il ferait mieux de livrer cela à "installer à la main"...
A l'aide ! Je veux faire ma sauvegarde !
Déplace psync dans /usr/local/bin.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
jperrocheau
Fleuger wrote:
Le pach est disponible ici : <http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_idY994>
De quoi parles-tu de la version 2.1.1 ?
Si oui le package place toujours les binaires dans /user/bin contrairemnt à usr/local/bin pour les versions précendentes, aucune explication ni justification... (?)
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Fleuger <fleurot@entrop.fr.fm> wrote:
Le pach est disponible ici :
<http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_idY994>
De quoi parles-tu de la version 2.1.1 ?
Si oui le package place toujours les binaires dans /user/bin
contrairemnt à usr/local/bin pour les versions précendentes, aucune
explication ni justification... (?)
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Le pach est disponible ici : <http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_idY994>
De quoi parles-tu de la version 2.1.1 ?
Si oui le package place toujours les binaires dans /user/bin contrairemnt à usr/local/bin pour les versions précendentes, aucune explication ni justification... (?)
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
jperrocheau
Philippe Geneste wrote:
Effectivement ça fonctionne.
PsyncX2.1.1.dmg ?
Les privilèges qu'il met sur les dossiers et fichiers qu'il installe sont toujours aussi loufoque... en plus il change les privilèges de dossiers "sensibles.
Est-ce que tu utilises Déjà Vu 2.5 ?
Si oui, continue-t-il à utiliser le psync qu'il met dans usr/local/bin/ ?
[snip]
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
Effectivement ça fonctionne.
PsyncX2.1.1.dmg ?
Les privilèges qu'il met sur les dossiers et fichiers qu'il installe
sont toujours aussi loufoque... en plus il change les privilèges de
dossiers "sensibles.
Est-ce que tu utilises Déjà Vu 2.5 ?
Si oui, continue-t-il à utiliser le psync qu'il met dans
usr/local/bin/ ?
[snip]
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Les privilèges qu'il met sur les dossiers et fichiers qu'il installe sont toujours aussi loufoque... en plus il change les privilèges de dossiers "sensibles.
Est-ce que tu utilises Déjà Vu 2.5 ?
Si oui, continue-t-il à utiliser le psync qu'il met dans usr/local/bin/ ?
[snip]
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
jperrocheau
Bruno Melonio wrote:
Les privilèges qu'il met sur les dossiers et fichiers qu'il installe sont toujours aussi loufoque... en plus il change les privilèges de dossiers "sensibles.
Lesquels ?
/Applications /Library/Perl /usr/bin/ /usr/share/
Partout où il met ses petits.. enfin s'il se comporte comme les versions précédentes... Compte tenu de mes expériences sur ces versions je n'installe pas.
Je viens aussi de découvrir qu'il mettait l'ancienne version du binaire psync (09/04/03) dans /usr/share/bin et la version du 30/10/03 dans usr/bin ???? Cela fait vraiment "rustine crade et vite fait"... non ???
Pour le moment je n'installe rien, j'ai mon Déjà Vu 2.5 qui fonctionne....
La version 2.0b2 installe une seule version dans l'endroit attendu /usr/local/ mais en salopant les privilèges de tous les dossiers où elle met ses petits....
La version 2.0 aussi mais avec des privilèges complètement louf...partout où il met un fichier. (UID 503 chez moi..???), qui ne correspond même pas l'utilisateur admin qui effectue l'installation.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Bruno Melonio <oz@abprz.org> wrote:
Les privilèges qu'il met sur les dossiers et fichiers qu'il installe
sont toujours aussi loufoque... en plus il change les privilèges de
dossiers "sensibles.
Lesquels ?
/Applications
/Library/Perl
/usr/bin/
/usr/share/
Partout où il met ses petits.. enfin s'il se comporte comme les versions
précédentes... Compte tenu de mes expériences sur ces versions je
n'installe pas.
Je viens aussi de découvrir qu'il mettait l'ancienne version du binaire
psync (09/04/03) dans /usr/share/bin et la version du 30/10/03 dans
usr/bin ???? Cela fait vraiment "rustine crade et vite fait"... non ???
Pour le moment je n'installe rien, j'ai mon Déjà Vu 2.5 qui
fonctionne....
La version 2.0b2 installe une seule version dans l'endroit attendu
/usr/local/ mais en salopant les privilèges de tous les dossiers où elle
met ses petits....
La version 2.0 aussi mais avec des privilèges complètement
louf...partout où il met un fichier. (UID 503 chez moi..???), qui ne
correspond même pas l'utilisateur admin qui effectue l'installation.
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Les privilèges qu'il met sur les dossiers et fichiers qu'il installe sont toujours aussi loufoque... en plus il change les privilèges de dossiers "sensibles.
Lesquels ?
/Applications /Library/Perl /usr/bin/ /usr/share/
Partout où il met ses petits.. enfin s'il se comporte comme les versions précédentes... Compte tenu de mes expériences sur ces versions je n'installe pas.
Je viens aussi de découvrir qu'il mettait l'ancienne version du binaire psync (09/04/03) dans /usr/share/bin et la version du 30/10/03 dans usr/bin ???? Cela fait vraiment "rustine crade et vite fait"... non ???
Pour le moment je n'installe rien, j'ai mon Déjà Vu 2.5 qui fonctionne....
La version 2.0b2 installe une seule version dans l'endroit attendu /usr/local/ mais en salopant les privilèges de tous les dossiers où elle met ses petits....
La version 2.0 aussi mais avec des privilèges complètement louf...partout où il met un fichier. (UID 503 chez moi..???), qui ne correspond même pas l'utilisateur admin qui effectue l'installation.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
mrfra.sanspub
Jacques Perrocheau wrote:
Ouep, le package est confectionné avec les pieds... Quand aux privilèges n'en parlons pas... Il ferait mieux de livrer cela à "installer à la main"...
Si on corrige les droits du disque ensuite, y'a plus de pbs ? -- Fra
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Ouep, le package est confectionné avec les pieds... Quand aux
privilèges n'en parlons pas... Il ferait mieux de livrer cela à
"installer à la main"...
Si on corrige les droits du disque ensuite, y'a plus de pbs ?
--
Fra
Ouep, le package est confectionné avec les pieds... Quand aux privilèges n'en parlons pas... Il ferait mieux de livrer cela à "installer à la main"...
Si on corrige les droits du disque ensuite, y'a plus de pbs ? -- Fra
jperrocheau
Matt wrote:
[quote] Yes, the new PsyncX 2.1 package does install in /usr/bin. The reason I decided to have it install in there is so that if a new user wanted to look up the man page for psync (having just been told that if you wanted to know more about the command, type man psync :-), I wanted the man page to come up. If everyone on your newsgroup thinks it is okay for me to modify their $MANPATH environment variable instead, then I'll go ahead and change back to /usr/local.
Donc si les binaires de psync sont bien dans /usr/local/bin et que leurs pages de man dans /usr/local/man alors les pages man seront consultables, bien évidemment.
Oui, mais on peut apprendre à configurer son "$MANPATH". J'y suis arrivé en lisant ce qui est présent sur mon OS X 10.2.8, et je ne suis qu'un macounet... ;-)
AMHA, ceux qui veulent faire du Terminal peuvent apprendre un minimum ! et puis il existe des GUI pour le man qui se configurent à la souris comme ManOpen.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Matt <sbehz@syrius.org> wrote:
[quote]
Yes, the new PsyncX 2.1 package does install in /usr/bin. The reason I
decided to have it install in there is so that if a new user wanted to
look up the man page for psync (having just been told that if you wanted
to know more about the command, type man psync :-), I wanted the man page
to come up. If everyone on your newsgroup thinks it is okay for me to
modify their $MANPATH environment variable instead, then I'll go ahead and
change back to /usr/local.
Donc si les binaires de psync sont bien dans /usr/local/bin et que leurs
pages de man dans /usr/local/man alors les pages man seront consultables,
bien évidemment.
Oui, mais on peut apprendre à configurer son "$MANPATH". J'y suis arrivé
en lisant ce qui est présent sur mon OS X 10.2.8, et je ne suis qu'un
macounet... ;-)
AMHA, ceux qui veulent faire du Terminal peuvent apprendre un minimum !
et puis il existe des GUI pour le man qui se configurent à la souris
comme ManOpen.
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
[quote] Yes, the new PsyncX 2.1 package does install in /usr/bin. The reason I decided to have it install in there is so that if a new user wanted to look up the man page for psync (having just been told that if you wanted to know more about the command, type man psync :-), I wanted the man page to come up. If everyone on your newsgroup thinks it is okay for me to modify their $MANPATH environment variable instead, then I'll go ahead and change back to /usr/local.
Donc si les binaires de psync sont bien dans /usr/local/bin et que leurs pages de man dans /usr/local/man alors les pages man seront consultables, bien évidemment.
Oui, mais on peut apprendre à configurer son "$MANPATH". J'y suis arrivé en lisant ce qui est présent sur mon OS X 10.2.8, et je ne suis qu'un macounet... ;-)
AMHA, ceux qui veulent faire du Terminal peuvent apprendre un minimum ! et puis il existe des GUI pour le man qui se configurent à la souris comme ManOpen.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
philippe.geneste
Jacques Perrocheau wrote:
PsyncX2.1.1.dmg ?
Les privilèges qu'il met sur les dossiers et fichiers qu'il installe sont toujours aussi loufoque... en plus il change les privilèges de dossiers "sensibles.
Je n'ai pas fait gaffe à cela.
Est-ce que tu utilises Déjà Vu 2.5 ?
Si oui, continue-t-il à utiliser le psync qu'il met dans usr/local/bin/ ?
Je n'utilise pas, par contre j'ai utilisé Sync, il fait des sauvegardes, mais pour automatiser, il faut mettre les mains dans le Cron, et ça, j'ai pas osé tester.
--
http://zigzagmusic.webhop.net/ Collectif de Jazz
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
PsyncX2.1.1.dmg ?
Les privilèges qu'il met sur les dossiers et fichiers qu'il installe
sont toujours aussi loufoque... en plus il change les privilèges de
dossiers "sensibles.
Je n'ai pas fait gaffe à cela.
Est-ce que tu utilises Déjà Vu 2.5 ?
Si oui, continue-t-il à utiliser le psync qu'il met dans
usr/local/bin/ ?
Je n'utilise pas, par contre j'ai utilisé Sync, il fait des sauvegardes,
mais pour automatiser, il faut mettre les mains dans le Cron, et ça,
j'ai pas osé tester.
--
philippe.geneste@libertysurf.fr
http://zigzagmusic.webhop.net/
Collectif de Jazz
Les privilèges qu'il met sur les dossiers et fichiers qu'il installe sont toujours aussi loufoque... en plus il change les privilèges de dossiers "sensibles.
Je n'ai pas fait gaffe à cela.
Est-ce que tu utilises Déjà Vu 2.5 ?
Si oui, continue-t-il à utiliser le psync qu'il met dans usr/local/bin/ ?
Je n'utilise pas, par contre j'ai utilisé Sync, il fait des sauvegardes, mais pour automatiser, il faut mettre les mains dans le Cron, et ça, j'ai pas osé tester.
--
http://zigzagmusic.webhop.net/ Collectif de Jazz
jperrocheau
Fra wrote:
Ouep, le package est confectionné avec les pieds... Quand aux privilèges n'en parlons pas... Il ferait mieux de livrer cela à "installer à la main"...
Si on corrige les droits du disque ensuite, y'a plus de pbs ?
Oui, pour les dossiers "créés par l'installation de Mac OS", non pour tous les autres dossiers et fichiers. la réparation des privilèges faite par Disk Utility ne s'occupe que de "Mac OS" et quelques dossiers créés lors de son installation.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Fra <mrfra.sanspub@free.fr> wrote:
Ouep, le package est confectionné avec les pieds... Quand aux
privilèges n'en parlons pas... Il ferait mieux de livrer cela à
"installer à la main"...
Si on corrige les droits du disque ensuite, y'a plus de pbs ?
Oui, pour les dossiers "créés par l'installation de Mac OS", non pour
tous les autres dossiers et fichiers. la réparation des privilèges faite
par Disk Utility ne s'occupe que de "Mac OS" et quelques dossiers créés
lors de son installation.
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Ouep, le package est confectionné avec les pieds... Quand aux privilèges n'en parlons pas... Il ferait mieux de livrer cela à "installer à la main"...
Si on corrige les droits du disque ensuite, y'a plus de pbs ?
Oui, pour les dossiers "créés par l'installation de Mac OS", non pour tous les autres dossiers et fichiers. la réparation des privilèges faite par Disk Utility ne s'occupe que de "Mac OS" et quelques dossiers créés lors de son installation.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
mrfra.sanspub
Jacques Perrocheau wrote:
Si on corrige les droits du disque ensuite, y'a plus de pbs ?
Oui, pour les dossiers "créés par l'installation de Mac OS", non pour tous les autres dossiers et fichiers. la réparation des privilèges faite par Disk Utility ne s'occupe que de "Mac OS" et quelques dossiers créés lors de son installation.
L'install de psyncX en créé de nouveaux ?
Quel danger qu'ils aient de mauvais droits s'ils ne font pas partie du système ?
-- Fra
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Si on corrige les droits du disque ensuite, y'a plus de pbs ?
Oui, pour les dossiers "créés par l'installation de Mac OS", non pour
tous les autres dossiers et fichiers. la réparation des privilèges faite
par Disk Utility ne s'occupe que de "Mac OS" et quelques dossiers créés
lors de son installation.
L'install de psyncX en créé de nouveaux ?
Quel danger qu'ils aient de mauvais droits s'ils ne font pas partie du
système ?
Si on corrige les droits du disque ensuite, y'a plus de pbs ?
Oui, pour les dossiers "créés par l'installation de Mac OS", non pour tous les autres dossiers et fichiers. la réparation des privilèges faite par Disk Utility ne s'occupe que de "Mac OS" et quelques dossiers créés lors de son installation.
L'install de psyncX en créé de nouveaux ?
Quel danger qu'ils aient de mauvais droits s'ils ne font pas partie du système ?
-- Fra
Nicolas.MICHEL
Philippe Geneste wrote:
Je n'utilise pas, par contre j'ai utilisé Sync, il fait des sauvegardes, mais pour automatiser, il faut mettre les mains dans le Cron, et ça, j'ai pas osé tester.
tsst, essaie cronnix, c'est simple :)
-- Je m'appelles Billy et je suis Funky
Philippe Geneste <philippe.geneste@libertysurf.fr> wrote:
Je n'utilise pas, par contre j'ai utilisé Sync, il fait des sauvegardes,
mais pour automatiser, il faut mettre les mains dans le Cron, et ça,
j'ai pas osé tester.
Je n'utilise pas, par contre j'ai utilisé Sync, il fait des sauvegardes, mais pour automatiser, il faut mettre les mains dans le Cron, et ça, j'ai pas osé tester.
