> Dis, dis, on joue à Pyramide ? * ;-} > En 2 : "descendre" Monter
"sommet"
oOo Avril oOo ~~~~~~~~~~~~~ {pas mieux}
Pierre Maurette
"swollen" a écrit [...]
9 25 4 7 3 8 2
768
768 = 3 fois (2 puissance 8) Ça me rapelle il y plus de 20 ans, à l'époque il y avait un Apple II qui trainait au boulot. Un collègue me dit que le Pascal, c'était génial (je sais aujourd'hui que ce n'est pas faux, mais peu importe). Pour le prouver, il me pond un programme, visiblement tout petit, qui faisait le tirage au sort des sept nombres et du résultat à trouver, puis trouvait immédiatement la soluce. Je suis parti bille en tête à la poursuite de l'algorythme qui tue, jusqu'à finir par m'appercevoir que je me l'étais fait mettre profond : en fait, le programme tirait effectivement au sort les sept nombres, mais il calculait le résultat avant de proposer le problème. Il n'avait donc aucun mal à le trouver rapidement. Pierre
"swollen" <hp@hp.invalid.com> a écrit
[...]
9 25 4 7 3 8 2
768
768 = 3 fois (2 puissance 8)
Ça me rapelle il y plus de 20 ans, à l'époque il y avait un Apple II qui
trainait au boulot.
Un collègue me dit que le Pascal, c'était génial (je sais aujourd'hui que ce
n'est pas faux, mais peu importe).
Pour le prouver, il me pond un programme, visiblement tout petit, qui
faisait le tirage au sort des sept nombres et du résultat à trouver, puis
trouvait immédiatement la soluce.
Je suis parti bille en tête à la poursuite de l'algorythme qui tue, jusqu'à
finir par m'appercevoir que je me l'étais fait mettre profond : en fait, le
programme tirait effectivement au sort les sept nombres, mais il calculait
le résultat avant de proposer le problème. Il n'avait donc aucun mal à le
trouver rapidement.
Pierre
768 = 3 fois (2 puissance 8) Ça me rapelle il y plus de 20 ans, à l'époque il y avait un Apple II qui trainait au boulot. Un collègue me dit que le Pascal, c'était génial (je sais aujourd'hui que ce n'est pas faux, mais peu importe). Pour le prouver, il me pond un programme, visiblement tout petit, qui faisait le tirage au sort des sept nombres et du résultat à trouver, puis trouvait immédiatement la soluce. Je suis parti bille en tête à la poursuite de l'algorythme qui tue, jusqu'à finir par m'appercevoir que je me l'étais fait mettre profond : en fait, le programme tirait effectivement au sort les sept nombres, mais il calculait le résultat avant de proposer le problème. Il n'avait donc aucun mal à le trouver rapidement. Pierre
Clement
'lut Le Papapapy² :
25*4*8 = 800 9+7 = 16 16*2 = 32 800-32 = 768
À 6h27 du matin.
Bah oui.
Il est fou Clément.
Pas tout-à-fait. Il est surtout insomniack-niack parce que cyclothymique en phase maniack-niack ;-)
Mêêêêêêêêêp ! L'énoncé n'est pas complet ! Error Syntaxik ! Vous avez effectué une opération à c½ur corrompu ouvert, vous ne passez pas par la case pop-art, vous ne touchez pas Kimy, vous rejouerez cent fois : Killer Clowns From Outter Space à l'harmonica qui empêche les hématomes malins d'apparaître.
Mêêêêêêêêêp ! L'énoncé n'est pas complet ! Error Syntaxik ! Vous avez
effectué une opération à c½ur corrompu ouvert, vous ne passez pas par la
case pop-art, vous ne touchez pas Kimy, vous rejouerez cent fois :
Killer Clowns From Outter Space à l'harmonica qui empêche les hématomes
malins d'apparaître.
Mêêêêêêêêêp ! L'énoncé n'est pas complet ! Error Syntaxik ! Vous avez effectué une opération à c½ur corrompu ouvert, vous ne passez pas par la case pop-art, vous ne touchez pas Kimy, vous rejouerez cent fois : Killer Clowns From Outter Space à l'harmonica qui empêche les hématomes malins d'apparaître.
>>> Dis, dis, on joue à Pyramide ? * ;-} >>> En 2 : "descendre" >> Monter > "sommet" Gravir ou escalader, j'hésite, tiens... Allez, on va dire escalader.
Je n'ai pas dit "montagne" ! Dommage, c'est raté pour le bonus.
Le suivant est facile, mais je me méfie. Je vais prendre 3 briques et dire : "représentation".
(Je rappelle le nom de l'énigme : "Phileas Fogg")
oOo Avril oOo ~~~~~~~~~~~~~
Clement
>>> Dis, dis, on joue à Pyramide ? * ;-}
>>> En 2 : "descendre"
>> Monter
> "sommet"
Gravir ou escalader, j'hésite, tiens... Allez, on va dire escalader.
Je n'ai pas dit "montagne" ! Dommage, c'est raté pour le bonus.
Le suivant est facile, mais je me méfie. Je vais prendre 3 briques et dire :
"représentation".
>>> Dis, dis, on joue à Pyramide ? * ;-} >>> En 2 : "descendre" >> Monter > "sommet" Gravir ou escalader, j'hésite, tiens... Allez, on va dire escalader.
Je n'ai pas dit "montagne" ! Dommage, c'est raté pour le bonus.
Le suivant est facile, mais je me méfie. Je vais prendre 3 briques et dire : "représentation".
(Je rappelle le nom de l'énigme : "Phileas Fogg")
oOo Avril oOo ~~~~~~~~~~~~~
Pierre Maurette
"Avril" a écrit dans le message de news: bovmro$9uf$
Clement
> >>> Dis, dis, on joue à Pyramide ? * ;-} > >>> En 2 : "descendre" > >> Monter > > "sommet" > Gravir ou escalader, j'hésite, tiens... Allez, on va dire escalader.
Je n'ai pas dit "montagne" ! Dommage, c'est raté pour le bonus.
Le suivant est facile, mais je me méfie. Je vais prendre 3 briques et dire
:
"représentation".
(Je rappelle le nom de l'énigme : "Phileas Fogg")
tour ?
"Avril" <avril.avril@avril.avril> a écrit dans le message de news:
bovmro$9uf$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Clement
> >>> Dis, dis, on joue à Pyramide ? * ;-}
> >>> En 2 : "descendre"
> >> Monter
> > "sommet"
> Gravir ou escalader, j'hésite, tiens... Allez, on va dire escalader.
Je n'ai pas dit "montagne" ! Dommage, c'est raté pour le bonus.
Le suivant est facile, mais je me méfie. Je vais prendre 3 briques et dire
"Avril" a écrit dans le message de news: bovmro$9uf$
Clement
> >>> Dis, dis, on joue à Pyramide ? * ;-} > >>> En 2 : "descendre" > >> Monter > > "sommet" > Gravir ou escalader, j'hésite, tiens... Allez, on va dire escalader.
Je n'ai pas dit "montagne" ! Dommage, c'est raté pour le bonus.
Le suivant est facile, mais je me méfie. Je vais prendre 3 briques et dire
