Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Me
On Mon, 23 Feb 2004 11:50:26 +0100, wrote: (fu2 adapté)
Doublez vos revenus publicitaires avec xxxxxxxxxxxx
Double your advertising incomes with xxxxxxxxxxx (in french, but multi-languages ads)
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la sous-hiérarchie *.biz.* en général et sur ces forums en particulier. Ceci + le crosspost sans fu2 = plainte à
-- Me & NoOne Else. 23/02/2004 15:56:57
On Mon, 23 Feb 2004 11:50:26 +0100, ntmg@tiscali.fr wrote:
(fu2 adapté)
Doublez vos revenus publicitaires avec xxxxxxxxxxxx
Double your advertising incomes with xxxxxxxxxxx (in french, but
multi-languages ads)
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la
sous-hiérarchie *.biz.* en général et sur ces forums en particulier.
Ceci + le crosspost sans fu2 = plainte à abuse@libertysurf.fr
On Mon, 23 Feb 2004 11:50:26 +0100, wrote: (fu2 adapté)
Doublez vos revenus publicitaires avec xxxxxxxxxxxx
Double your advertising incomes with xxxxxxxxxxx (in french, but multi-languages ads)
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la sous-hiérarchie *.biz.* en général et sur ces forums en particulier. Ceci + le crosspost sans fu2 = plainte à
-- Me & NoOne Else. 23/02/2004 15:56:57
Didier Cuidet
Le Mon, 23 Feb 2004 16:02:47 +0100, dans fr.petites-annonces.divers, Me
On Mon, 23 Feb 2004 11:50:26 +0100, wrote: (fu2 adapté)
Non, le fu2 adapté, c'est celui que je mets.
Merci de ne pas répondre dans le groupe pollué. Il suffit de signaler le spam dans le groupe spécialisé <news:fr.usenet.abus.d>.
Après avoir vérifié si le message n'a pas déjà été annulé : les rapports d'annulation sont publiés dans <news:fr.usenet.abus.rapports>.
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la sous-hiérarchie *.biz.*
Quelle « sous hiérarchie *.biz.* ?
Mettez votre liste des forums à jour.
-- DC
Le Mon, 23 Feb 2004 16:02:47 +0100, dans fr.petites-annonces.divers, Me
On Mon, 23 Feb 2004 11:50:26 +0100, ntmg@tiscali.fr wrote:
(fu2 adapté)
Non, le fu2 adapté, c'est celui que je mets.
Merci de ne pas répondre dans le groupe pollué. Il suffit de signaler le
spam dans le groupe spécialisé <news:fr.usenet.abus.d>.
Après avoir vérifié si le message n'a pas déjà été annulé : les rapports
d'annulation sont publiés dans <news:fr.usenet.abus.rapports>.
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la
sous-hiérarchie *.biz.*
Le Mon, 23 Feb 2004 16:02:47 +0100, dans fr.petites-annonces.divers, Me
On Mon, 23 Feb 2004 11:50:26 +0100, wrote: (fu2 adapté)
Non, le fu2 adapté, c'est celui que je mets.
Merci de ne pas répondre dans le groupe pollué. Il suffit de signaler le spam dans le groupe spécialisé <news:fr.usenet.abus.d>.
Après avoir vérifié si le message n'a pas déjà été annulé : les rapports d'annulation sont publiés dans <news:fr.usenet.abus.rapports>.
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la sous-hiérarchie *.biz.*
Quelle « sous hiérarchie *.biz.* ?
Mettez votre liste des forums à jour.
-- DC
Me
On Mon, 23 Feb 2004 16:24:27 +0100, Didier Cuidet wrote:
(fu2 adapté)
Non, le fu2 adapté, c'est celui que je mets.
Le fu2 adapté (pour moi) c'est poubelle.
Toi, tu fais comme tu le sens...
Merci de ne pas répondre dans le groupe pollué. Il suffit de signaler le spam dans le groupe spécialisé <news:fr.usenet.abus.d>.
Je préviens la personne qui a émis le spam (à condition qu'elle daigne
bien lire les réactions à son message) et j'envoie un abuse à son fai... le reste, y aura bien quelqu'un pour le faire (la preuve...) Toi, tu fais comme tu le sens...
Après avoir vérifié si le message n'a pas déjà été annulé : les rapports d'annulation sont publiés dans <news:fr.usenet.abus.rapports>.
"Le propos de fr.usenet.abus.d est d'héberger toutes les discussions en
français concernant les abus du réseau..." Ce n'était pas ce qui m'importait ici... et je n'avais (et n'ai toujours pas) la moindre intention d'en discuter... juste d'agir. Point! Je ne suis abonné (et n'ai pas l'intention de le faire) ni à fuad ni à control.cancel.
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la sous-hiérarchie *.biz.*
Quelle « sous hiérarchie *.biz.* ?
akr.biz
alt.biz alt.biz.misc alt.fr.biz.publicite clari.biz.* england.biz.* fl.biz hk.biz.general nb.biz nebr.biz ns.biz.adiac oh.biz ...entre autres... et il y en a encore bien d'autres... mais ça deviendrait vite fastidieux à lire... Sauf erreur de ma part : "*.biz.*" ne se lit pas "fr.biz.*"... Merci de ne pas réduire Usenet à fr.*...
Mettez votre liste des forums à jour.
Charité bien ordonnée... -- Me & NoOne Else. 23/02/2004 17:20:01
On Mon, 23 Feb 2004 16:24:27 +0100, Didier Cuidet wrote:
(fu2 adapté)
Non, le fu2 adapté, c'est celui que je mets.
Le fu2 adapté (pour moi) c'est poubelle.
Toi, tu fais comme tu le sens...
Merci de ne pas répondre dans le groupe pollué. Il suffit de signaler le
spam dans le groupe spécialisé <news:fr.usenet.abus.d>.
Je préviens la personne qui a émis le spam (à condition qu'elle daigne
bien lire les réactions à son message) et j'envoie un abuse à son fai...
le reste, y aura bien quelqu'un pour le faire (la preuve...)
Toi, tu fais comme tu le sens...
Après avoir vérifié si le message n'a pas déjà été annulé : les rapports
d'annulation sont publiés dans <news:fr.usenet.abus.rapports>.
"Le propos de fr.usenet.abus.d est d'héberger toutes les discussions en
français concernant les abus du réseau..."
Ce n'était pas ce qui m'importait ici... et je n'avais (et n'ai toujours
pas) la moindre intention d'en discuter... juste d'agir. Point!
Je ne suis abonné (et n'ai pas l'intention de le faire) ni à fuad ni à
control.cancel.
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la
sous-hiérarchie *.biz.*
Quelle « sous hiérarchie *.biz.* ?
akr.biz
alt.biz
alt.biz.misc
alt.fr.biz.publicite
clari.biz.*
england.biz.*
fl.biz
hk.biz.general
nb.biz
nebr.biz
ns.biz.adiac
oh.biz
...entre autres... et il y en a encore bien d'autres... mais ça
deviendrait vite fastidieux à lire...
Sauf erreur de ma part : "*.biz.*" ne se lit pas "fr.biz.*"...
Merci de ne pas réduire Usenet à fr.*...
Mettez votre liste des forums à jour.
Charité bien ordonnée...
--
Me & NoOne Else.
23/02/2004 17:20:01
On Mon, 23 Feb 2004 16:24:27 +0100, Didier Cuidet wrote:
(fu2 adapté)
Non, le fu2 adapté, c'est celui que je mets.
Le fu2 adapté (pour moi) c'est poubelle.
Toi, tu fais comme tu le sens...
Merci de ne pas répondre dans le groupe pollué. Il suffit de signaler le spam dans le groupe spécialisé <news:fr.usenet.abus.d>.
Je préviens la personne qui a émis le spam (à condition qu'elle daigne
bien lire les réactions à son message) et j'envoie un abuse à son fai... le reste, y aura bien quelqu'un pour le faire (la preuve...) Toi, tu fais comme tu le sens...
Après avoir vérifié si le message n'a pas déjà été annulé : les rapports d'annulation sont publiés dans <news:fr.usenet.abus.rapports>.
"Le propos de fr.usenet.abus.d est d'héberger toutes les discussions en
français concernant les abus du réseau..." Ce n'était pas ce qui m'importait ici... et je n'avais (et n'ai toujours pas) la moindre intention d'en discuter... juste d'agir. Point! Je ne suis abonné (et n'ai pas l'intention de le faire) ni à fuad ni à control.cancel.
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la sous-hiérarchie *.biz.*
Quelle « sous hiérarchie *.biz.* ?
akr.biz
alt.biz alt.biz.misc alt.fr.biz.publicite clari.biz.* england.biz.* fl.biz hk.biz.general nb.biz nebr.biz ns.biz.adiac oh.biz ...entre autres... et il y en a encore bien d'autres... mais ça deviendrait vite fastidieux à lire... Sauf erreur de ma part : "*.biz.*" ne se lit pas "fr.biz.*"... Merci de ne pas réduire Usenet à fr.*...
Mettez votre liste des forums à jour.
Charité bien ordonnée... -- Me & NoOne Else. 23/02/2004 17:20:01
Didier Cuidet
Le Mon, 23 Feb 2004 17:36:41 +0100, dans fr.petites-annonces.divers, Me
On Mon, 23 Feb 2004 16:24:27 +0100, Didier Cuidet wrote:
(fu2 adapté)
Non, le fu2 adapté, c'est celui que je mets.
Le fu2 adapté (pour moi) c'est poubelle.
Toi, tu fais comme tu le sens...
Il s'agit bien de lutter contre les abus ?
Merci de ne pas répondre dans le groupe pollué. Il suffit de signaler le spam dans le groupe spécialisé <news:fr.usenet.abus.d>.
Je préviens la personne qui a émis le spam (à condition qu'elle daigne
bien lire les réactions à son message) et j'envoie un abuse à son fai... le reste, y aura bien quelqu'un pour le faire (la preuve...) Toi, tu fais comme tu le sens...
Par parenthèse, mon serveur m'avait épargné le spam (sans doute cruciposté sans fu2 ou déjà annulé), je n'ai vu que votre réponse.
Comme les messages abusifs sont souvent annulés, mieux vaut ne pas leur répondre dans le groupe où on les voit, mais dans le groupe fait pour ça.
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la sous-hiérarchie *.biz.*
Quelle « sous hiérarchie *.biz.* ?
[snip]
...entre autres... et il y en a encore bien d'autres... mais ça deviendrait vite fastidieux à lire... Sauf erreur de ma part : "*.biz.*" ne se lit pas "fr.biz.*"...
Au temps pour moi.
Merci de ne pas réduire Usenet à fr.*...
Chaque hiérarchie est libre d'avoir des poubelles.
Ç'aurait été plus clair en ne parlant pas de _la_ sous-hiérarchie, mais _des_ sous-hiérarchies, chacune étant dépendante de la hiérarchie où elle se trouve.
-- DC
Le Mon, 23 Feb 2004 17:36:41 +0100, dans fr.petites-annonces.divers, Me
On Mon, 23 Feb 2004 16:24:27 +0100, Didier Cuidet wrote:
(fu2 adapté)
Non, le fu2 adapté, c'est celui que je mets.
Le fu2 adapté (pour moi) c'est poubelle.
Toi, tu fais comme tu le sens...
Il s'agit bien de lutter contre les abus ?
Merci de ne pas répondre dans le groupe pollué. Il suffit de signaler le
spam dans le groupe spécialisé <news:fr.usenet.abus.d>.
Je préviens la personne qui a émis le spam (à condition qu'elle daigne
bien lire les réactions à son message) et j'envoie un abuse à son fai...
le reste, y aura bien quelqu'un pour le faire (la preuve...)
Toi, tu fais comme tu le sens...
Par parenthèse, mon serveur m'avait épargné le spam (sans doute
cruciposté sans fu2 ou déjà annulé), je n'ai vu que votre réponse.
Comme les messages abusifs sont souvent annulés, mieux vaut ne pas leur
répondre dans le groupe où on les voit, mais dans le groupe fait pour
ça.
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la
sous-hiérarchie *.biz.*
Quelle « sous hiérarchie *.biz.* ?
[snip]
...entre autres... et il y en a encore bien d'autres... mais ça
deviendrait vite fastidieux à lire...
Sauf erreur de ma part : "*.biz.*" ne se lit pas "fr.biz.*"...
Au temps pour moi.
Merci de ne pas réduire Usenet à fr.*...
Chaque hiérarchie est libre d'avoir des poubelles.
Ç'aurait été plus clair en ne parlant pas de _la_ sous-hiérarchie, mais
_des_ sous-hiérarchies, chacune étant dépendante de la hiérarchie où
elle se trouve.
Le Mon, 23 Feb 2004 17:36:41 +0100, dans fr.petites-annonces.divers, Me
On Mon, 23 Feb 2004 16:24:27 +0100, Didier Cuidet wrote:
(fu2 adapté)
Non, le fu2 adapté, c'est celui que je mets.
Le fu2 adapté (pour moi) c'est poubelle.
Toi, tu fais comme tu le sens...
Il s'agit bien de lutter contre les abus ?
Merci de ne pas répondre dans le groupe pollué. Il suffit de signaler le spam dans le groupe spécialisé <news:fr.usenet.abus.d>.
Je préviens la personne qui a émis le spam (à condition qu'elle daigne
bien lire les réactions à son message) et j'envoie un abuse à son fai... le reste, y aura bien quelqu'un pour le faire (la preuve...) Toi, tu fais comme tu le sens...
Par parenthèse, mon serveur m'avait épargné le spam (sans doute cruciposté sans fu2 ou déjà annulé), je n'ai vu que votre réponse.
Comme les messages abusifs sont souvent annulés, mieux vaut ne pas leur répondre dans le groupe où on les voit, mais dans le groupe fait pour ça.
La publicité est interdite sur les forums Usenet autres que ceux de la sous-hiérarchie *.biz.*
Quelle « sous hiérarchie *.biz.* ?
[snip]
...entre autres... et il y en a encore bien d'autres... mais ça deviendrait vite fastidieux à lire... Sauf erreur de ma part : "*.biz.*" ne se lit pas "fr.biz.*"...
Au temps pour moi.
Merci de ne pas réduire Usenet à fr.*...
Chaque hiérarchie est libre d'avoir des poubelles.
Ç'aurait été plus clair en ne parlant pas de _la_ sous-hiérarchie, mais _des_ sous-hiérarchies, chacune étant dépendante de la hiérarchie où elle se trouve.
-- DC
Me
On Mon, 23 Feb 2004 17:52:30 +0100, Didier Cuidet wrote:
Le Mon, 23 Feb 2004 17:36:41 +0100, dans fr.petites-annonces.divers, Me
Il s'agit bien de lutter contre les abus ?
Il m'arrive de le faire ponctuellement (comme ici). Je n'ai ni le temps
ni l'envie de m'abonner à fuad. Si je place un fu2 sur junk c'est pour éviter que la réaction (si réaction il y a) du spammeur n'accroisse la pollution du forum... et aussi pour limiter les réactions de certains qui en profitent généralement pour crier à la censure (ceux-là n'ayant aucune connaissance de Usenet, ils sont incapables même de comprendre le terme fu2...).
Par parenthèse, mon serveur m'avait épargné le spam (sans doute cruciposté sans fu2 ou déjà annulé), je n'ai vu que votre réponse.
Je collecte les news sur 5 serveurs différents (dont l'un des serveurs
de news.uncensored.com). L'avantage c'est d'avoir des forums parfaitement à jour... l'inconvénient c'est que certains serveurs n'honorent pas (ou ne le font qu'avec retard) les annulations et que l'on récolte ainsi quasiment tous les spams et les pièces jointes de plusieurs ko que l'un ou l'autre de ces serveurs laissent passer (quoique là on peut filtrer sur le nombre de lignes... pour les spams... c'est plus difficile) ...
Comme les messages abusifs sont souvent annulés, mieux vaut ne pas leur répondre dans le groupe où on les voit, mais dans le groupe fait pour ça.
J'ai répondu en retirant les adresses mail objets de la pub et j'ai
redirigé la discussion ailleurs. Tout aurait dû s'arrêter là... ce n'est pas moi qui ai prolongé cette discussion... Ceci dit, même s'il est d'usage de répondre dans fuad, je pense pas personnellement que le spammer y soit abonné et y lit la réponse. Par contre, il y a des chances (sauf robot) qu'il lise les forums où il a posté (surtout s'il s'agit d'un spammeur "artisanal")... et là je le préviens que je contacte "son" service abuse. Cela me paraît tout à fait logique dans la mesure ou je ne cancelle pas son post. Les deux démarches me semblent complémentaires : annuler son post ne l'empêchera pas de recommencer (il s'agit d'une mesure immédiate) alors qu'on peut espérer que contacter "son" service abuse l'en empêchera (c'est une mesure prophylactique à long terme).
Chaque hiérarchie est libre d'avoir des poubelles.
Et il est d'ailleurs heureux qu'il en soit ainsi...
Ç'aurait été plus clair en ne parlant pas de _la_ sous-hiérarchie, mais _des_ sous-hiérarchies, chacune étant dépendante de la hiérarchie où elle se trouve.
Ça peut se discuter : "ceux de la sous-hiérarchie *.biz.* en général" peut parfaitement se lire : "ceux de la sous-hiérarchie biz de n'importe quelle hiérarchie" ce qui se lit au singulier...
PS : désolé pour votre fu2, mais, même s'il est grossier de ne pas y souscrire, je pense avoir déjà dit que je n'ai aucun désir de m'abonner à fuad.... -- Me & NoOne Else. 23/02/2004 18:07:05
On Mon, 23 Feb 2004 17:52:30 +0100, Didier Cuidet wrote:
Le Mon, 23 Feb 2004 17:36:41 +0100, dans fr.petites-annonces.divers, Me
Il s'agit bien de lutter contre les abus ?
Il m'arrive de le faire ponctuellement (comme ici). Je n'ai ni le temps
ni l'envie de m'abonner à fuad. Si je place un fu2 sur junk c'est pour
éviter que la réaction (si réaction il y a) du spammeur n'accroisse la
pollution du forum... et aussi pour limiter les réactions de certains
qui en profitent généralement pour crier à la censure (ceux-là n'ayant
aucune connaissance de Usenet, ils sont incapables même de comprendre le
terme fu2...).
Par parenthèse, mon serveur m'avait épargné le spam (sans doute
cruciposté sans fu2 ou déjà annulé), je n'ai vu que votre réponse.
Je collecte les news sur 5 serveurs différents (dont l'un des serveurs
de news.uncensored.com). L'avantage c'est d'avoir des forums
parfaitement à jour... l'inconvénient c'est que certains serveurs
n'honorent pas (ou ne le font qu'avec retard) les annulations et que
l'on récolte ainsi quasiment tous les spams et les pièces jointes de
plusieurs ko que l'un ou l'autre de ces serveurs laissent passer
(quoique là on peut filtrer sur le nombre de lignes... pour les spams...
c'est plus difficile)
...
Comme les messages abusifs sont souvent annulés, mieux vaut ne pas leur
répondre dans le groupe où on les voit, mais dans le groupe fait pour
ça.
J'ai répondu en retirant les adresses mail objets de la pub et j'ai
redirigé la discussion ailleurs. Tout aurait dû s'arrêter là... ce n'est
pas moi qui ai prolongé cette discussion...
Ceci dit, même s'il est d'usage de répondre dans fuad, je pense pas
personnellement que le spammer y soit abonné et y lit la réponse.
Par contre, il y a des chances (sauf robot) qu'il lise les forums où il
a posté (surtout s'il s'agit d'un spammeur "artisanal")... et là je le
préviens que je contacte "son" service abuse. Cela me paraît tout à fait
logique dans la mesure ou je ne cancelle pas son post.
Les deux démarches me semblent complémentaires : annuler son post ne
l'empêchera pas de recommencer (il s'agit d'une mesure immédiate) alors
qu'on peut espérer que contacter "son" service abuse l'en empêchera
(c'est une mesure prophylactique à long terme).
Chaque hiérarchie est libre d'avoir des poubelles.
Et il est d'ailleurs heureux qu'il en soit ainsi...
Ç'aurait été plus clair en ne parlant pas de _la_ sous-hiérarchie, mais
_des_ sous-hiérarchies, chacune étant dépendante de la hiérarchie où
elle se trouve.
Ça peut se discuter :
"ceux de la sous-hiérarchie *.biz.* en général"
peut parfaitement se lire :
"ceux de la sous-hiérarchie biz de n'importe quelle hiérarchie"
ce qui se lit au singulier...
PS : désolé pour votre fu2, mais, même s'il est grossier de ne pas y
souscrire, je pense avoir déjà dit que je n'ai aucun désir de m'abonner
à fuad....
--
Me & NoOne Else.
23/02/2004 18:07:05
On Mon, 23 Feb 2004 17:52:30 +0100, Didier Cuidet wrote:
Le Mon, 23 Feb 2004 17:36:41 +0100, dans fr.petites-annonces.divers, Me
Il s'agit bien de lutter contre les abus ?
Il m'arrive de le faire ponctuellement (comme ici). Je n'ai ni le temps
ni l'envie de m'abonner à fuad. Si je place un fu2 sur junk c'est pour éviter que la réaction (si réaction il y a) du spammeur n'accroisse la pollution du forum... et aussi pour limiter les réactions de certains qui en profitent généralement pour crier à la censure (ceux-là n'ayant aucune connaissance de Usenet, ils sont incapables même de comprendre le terme fu2...).
Par parenthèse, mon serveur m'avait épargné le spam (sans doute cruciposté sans fu2 ou déjà annulé), je n'ai vu que votre réponse.
Je collecte les news sur 5 serveurs différents (dont l'un des serveurs
de news.uncensored.com). L'avantage c'est d'avoir des forums parfaitement à jour... l'inconvénient c'est que certains serveurs n'honorent pas (ou ne le font qu'avec retard) les annulations et que l'on récolte ainsi quasiment tous les spams et les pièces jointes de plusieurs ko que l'un ou l'autre de ces serveurs laissent passer (quoique là on peut filtrer sur le nombre de lignes... pour les spams... c'est plus difficile) ...
Comme les messages abusifs sont souvent annulés, mieux vaut ne pas leur répondre dans le groupe où on les voit, mais dans le groupe fait pour ça.
J'ai répondu en retirant les adresses mail objets de la pub et j'ai
redirigé la discussion ailleurs. Tout aurait dû s'arrêter là... ce n'est pas moi qui ai prolongé cette discussion... Ceci dit, même s'il est d'usage de répondre dans fuad, je pense pas personnellement que le spammer y soit abonné et y lit la réponse. Par contre, il y a des chances (sauf robot) qu'il lise les forums où il a posté (surtout s'il s'agit d'un spammeur "artisanal")... et là je le préviens que je contacte "son" service abuse. Cela me paraît tout à fait logique dans la mesure ou je ne cancelle pas son post. Les deux démarches me semblent complémentaires : annuler son post ne l'empêchera pas de recommencer (il s'agit d'une mesure immédiate) alors qu'on peut espérer que contacter "son" service abuse l'en empêchera (c'est une mesure prophylactique à long terme).
Chaque hiérarchie est libre d'avoir des poubelles.
Et il est d'ailleurs heureux qu'il en soit ainsi...
Ç'aurait été plus clair en ne parlant pas de _la_ sous-hiérarchie, mais _des_ sous-hiérarchies, chacune étant dépendante de la hiérarchie où elle se trouve.
Ça peut se discuter : "ceux de la sous-hiérarchie *.biz.* en général" peut parfaitement se lire : "ceux de la sous-hiérarchie biz de n'importe quelle hiérarchie" ce qui se lit au singulier...
PS : désolé pour votre fu2, mais, même s'il est grossier de ne pas y souscrire, je pense avoir déjà dit que je n'ai aucun désir de m'abonner à fuad.... -- Me & NoOne Else. 23/02/2004 18:07:05
