Bonjour,
J'ai acheté un petite atlas de 1928 et j'aimerais publier une copie
d'une carte pour améliorer une article de wikipedia. Est-ce que c'est
juridiquement possible ?
Le serveur de wikipedia se trouve aux E.U. et moi je le suis domicilié
en France.
prenons ce plan de la ville de bruges extraite de la carte de cassini. Il me parait clair que le contenu de la carte ne peut se confondre avec sa forme.
si j'utilise cette carte pour en sortir un plan de rue, ce plan que j'aurais realisé sera mon oeuvre et non celle de cassini, pourtant toute l'inforation s'y trouvait.
Bonjour, C'est intéressant.
Mais j'ai toujours du mal à voir pour une carte ou le fond et la forme se sépare. Pour ton exemple avec Cassini ok.
Mais prenons des données cartographique vectorielles. Si je reconstruit une carte informatiquement à partir des données vectorielles, est-ce que l'on peu considéré qu'il y a quand même un problème de propriété intellectuelle ?
Pour la cartographie où s'arrête la propriété intelectuelle ? Parce évidemment une route est une route et personne ne peut être propriétaires de sa représentation.
Si grâce à de multiples relevé GPS je reconstruit une représentation des routes est-ce que l'ajout des noms des rues récupérés sur une carte commerciale est une atteinte à la P.I. ?
dwarfpower a écrit :
prenons ce plan de la ville de bruges extraite de la carte de cassini.
Il me parait clair que le contenu de la carte ne peut se confondre
avec sa forme.
si j'utilise cette carte pour en sortir un plan de rue, ce plan que
j'aurais realisé sera mon oeuvre et non celle de cassini, pourtant
toute l'inforation s'y trouvait.
Bonjour,
C'est intéressant.
Mais j'ai toujours du mal à voir pour une carte ou le fond et la forme
se sépare. Pour ton exemple avec Cassini ok.
Mais prenons des données cartographique vectorielles.
Si je reconstruit une carte informatiquement à partir des données
vectorielles, est-ce que l'on peu considéré qu'il y a quand même un
problème de propriété intellectuelle ?
Pour la cartographie où s'arrête la propriété intelectuelle ?
Parce évidemment une route est une route et personne ne peut être
propriétaires de sa représentation.
Si grâce à de multiples relevé GPS je reconstruit une représentation des
routes est-ce que l'ajout des noms des rues récupérés sur une carte
commerciale est une atteinte à la P.I. ?
prenons ce plan de la ville de bruges extraite de la carte de cassini. Il me parait clair que le contenu de la carte ne peut se confondre avec sa forme.
si j'utilise cette carte pour en sortir un plan de rue, ce plan que j'aurais realisé sera mon oeuvre et non celle de cassini, pourtant toute l'inforation s'y trouvait.
Bonjour, C'est intéressant.
Mais j'ai toujours du mal à voir pour une carte ou le fond et la forme se sépare. Pour ton exemple avec Cassini ok.
Mais prenons des données cartographique vectorielles. Si je reconstruit une carte informatiquement à partir des données vectorielles, est-ce que l'on peu considéré qu'il y a quand même un problème de propriété intellectuelle ?
Pour la cartographie où s'arrête la propriété intelectuelle ? Parce évidemment une route est une route et personne ne peut être propriétaires de sa représentation.
Si grâce à de multiples relevé GPS je reconstruit une représentation des routes est-ce que l'ajout des noms des rues récupérés sur une carte commerciale est une atteinte à la P.I. ?
dwarfpower
On Feb 22, 9:52 am, Steph wrote:
dwarfpower a écrit :
> prenons ce plan de la ville de bruges extraite de la carte de cassini. > Il me parait clair que le contenu de la carte ne peut se confondre > avec sa forme. > si j'utilise cette carte pour en sortir un plan de rue, ce plan que > j'aurais realisé sera mon oeuvre et non celle de cassini, pourtant > toute l'inforation s'y trouvait.
Bonjour, C'est intéressant.
Mais j'ai toujours du mal à voir pour une carte ou le fond et la forme se sépare. Pour ton exemple avec Cassini ok.
Mais prenons des données cartographique vectorielles. Si je reconstruit une carte informatiquement à partir des données vectorielles, est-ce que l'on peu considéré qu'il y a quand même un problème de propriété intellectuelle ?
Pour la cartographie où s'arrête la propriété intelectuelle ? Parce évidemment une route est une route et personne ne peut être propriétaires de sa représentation.
Si grâce à de multiples relevé GPS je reconstruit une représentat ion des routes est-ce que l'ajout des noms des rues récupérés sur une carte commerciale est une atteinte à la P.I. ?
au titre de la PI d'une oeuvre graphique certainement pas... par contre le propriétaire pourrait être tenté d'essayé de faire valoir le drit de sbases de données, qui le protègerait sur ce point. Mais je ne sais pas si une carte pourrait s'en prevalloir
dwarf.
On Feb 22, 9:52 am, Steph <s...@steph.com> wrote:
dwarfpower a écrit :
> prenons ce plan de la ville de bruges extraite de la carte de cassini.
> Il me parait clair que le contenu de la carte ne peut se confondre
> avec sa forme.
> si j'utilise cette carte pour en sortir un plan de rue, ce plan que
> j'aurais realisé sera mon oeuvre et non celle de cassini, pourtant
> toute l'inforation s'y trouvait.
Bonjour,
C'est intéressant.
Mais j'ai toujours du mal à voir pour une carte ou le fond et la forme
se sépare. Pour ton exemple avec Cassini ok.
Mais prenons des données cartographique vectorielles.
Si je reconstruit une carte informatiquement à partir des données
vectorielles, est-ce que l'on peu considéré qu'il y a quand même un
problème de propriété intellectuelle ?
Pour la cartographie où s'arrête la propriété intelectuelle ?
Parce évidemment une route est une route et personne ne peut être
propriétaires de sa représentation.
Si grâce à de multiples relevé GPS je reconstruit une représentat ion des
routes est-ce que l'ajout des noms des rues récupérés sur une carte
commerciale est une atteinte à la P.I. ?
au titre de la PI d'une oeuvre graphique certainement pas... par
contre le propriétaire pourrait être tenté d'essayé de faire valoir le
drit de sbases de données, qui le protègerait sur ce point. Mais je ne
sais pas si une carte pourrait s'en prevalloir
> prenons ce plan de la ville de bruges extraite de la carte de cassini. > Il me parait clair que le contenu de la carte ne peut se confondre > avec sa forme. > si j'utilise cette carte pour en sortir un plan de rue, ce plan que > j'aurais realisé sera mon oeuvre et non celle de cassini, pourtant > toute l'inforation s'y trouvait.
Bonjour, C'est intéressant.
Mais j'ai toujours du mal à voir pour une carte ou le fond et la forme se sépare. Pour ton exemple avec Cassini ok.
Mais prenons des données cartographique vectorielles. Si je reconstruit une carte informatiquement à partir des données vectorielles, est-ce que l'on peu considéré qu'il y a quand même un problème de propriété intellectuelle ?
Pour la cartographie où s'arrête la propriété intelectuelle ? Parce évidemment une route est une route et personne ne peut être propriétaires de sa représentation.
Si grâce à de multiples relevé GPS je reconstruit une représentat ion des routes est-ce que l'ajout des noms des rues récupérés sur une carte commerciale est une atteinte à la P.I. ?
au titre de la PI d'une oeuvre graphique certainement pas... par contre le propriétaire pourrait être tenté d'essayé de faire valoir le drit de sbases de données, qui le protègerait sur ce point. Mais je ne sais pas si une carte pourrait s'en prevalloir
