who ! c'est qui ? (je sais elle n'est pas drole mais c'est une vraie question)
C'est un chieur protéiforme à IP fixe et pseudo fluctuant.
Maître Po
Tamahome
"clope" a écrit dans le message de news:419a6917$0$18764$
Optic 2000, Shell, Peugeot, etc... Dans le film Le Boulet.
Aucun floutage. Que fait le CSA?
Un peu comme dans I, Robot : "chouette j'allume ma chaine JVC, je prends mes Convers Années 2004, je monte dans mon Audi..." et comme dans 99% des films d'ailleurs :o
"clope" <pp@ttty.info> a écrit dans le message de
news:419a6917$0$18764$626a14ce@news.free.fr...
Optic 2000, Shell, Peugeot, etc... Dans le film Le Boulet.
Aucun floutage. Que fait le CSA?
Un peu comme dans I, Robot : "chouette j'allume ma chaine JVC, je prends mes
Convers Années 2004, je monte dans mon Audi..." et comme dans 99% des films
d'ailleurs :o
"clope" a écrit dans le message de news:419a6917$0$18764$
Optic 2000, Shell, Peugeot, etc... Dans le film Le Boulet.
Aucun floutage. Que fait le CSA?
Un peu comme dans I, Robot : "chouette j'allume ma chaine JVC, je prends mes Convers Années 2004, je monte dans mon Audi..." et comme dans 99% des films d'ailleurs :o
Pierre Maurette
"Jac" a écrit:
"clope" :
Optic 2000, Shell, Peugeot, etc... Dans le film Le Boulet.
Aucun floutage. Que fait le CSA?
Y'a pas à flouter.
Non, y'a pas à flouter.
C'est un film et les marques ont payé pour apparaître dedans.
Oui ou non, ça ne change rien vis à vis du CSA.
Rien de plus légal, comme dans "Seul au monde" qui a été sponsorisé par FedEx.
Je pense que le CSA pourrait trouver à redire s'il y avait transaction entre FT (ou un membre du personnel de FT ou de la maison de production s'il s'agit d'autre chose qu'un film) et une marque. Le floutage ou l'image inversée (omniprésents) ne prouvent pas que le CSA condamnerait. Ça peut être "le principe de précaution", pour pas être emmerdés le dimanche à "Arrêt sur image", ou tout simplement parce que la chaîne décide de ne pas faire de pub gratuite, puisqu'elle en vend par ailleurs, et peut-être à des marques concurrentes. Il y a aussi des marques qui pourraient se plaindre, le CSA n'ayant rien à voir. Sur un sujet sur la cherté des services bancaires, il est inutile de montrer une agence du Crédit Lyonnais et rien d'autre. -- Pierre
"Jac" <jac@jacfr.fr> a écrit:
"clope" :
Optic 2000, Shell, Peugeot, etc... Dans le film Le Boulet.
Aucun floutage. Que fait le CSA?
Y'a pas à flouter.
Non, y'a pas à flouter.
C'est un film et les marques ont payé pour apparaître dedans.
Oui ou non, ça ne change rien vis à vis du CSA.
Rien de plus légal, comme dans "Seul au monde" qui a été sponsorisé par
FedEx.
Je pense que le CSA pourrait trouver à redire s'il y avait transaction
entre FT (ou un membre du personnel de FT ou de la maison de
production s'il s'agit d'autre chose qu'un film) et une marque.
Le floutage ou l'image inversée (omniprésents) ne prouvent pas que le
CSA condamnerait. Ça peut être "le principe de précaution", pour pas
être emmerdés le dimanche à "Arrêt sur image", ou tout simplement
parce que la chaîne décide de ne pas faire de pub gratuite,
puisqu'elle en vend par ailleurs, et peut-être à des marques
concurrentes.
Il y a aussi des marques qui pourraient se plaindre, le CSA n'ayant
rien à voir. Sur un sujet sur la cherté des services bancaires, il est
inutile de montrer une agence du Crédit Lyonnais et rien d'autre.
--
Pierre
Optic 2000, Shell, Peugeot, etc... Dans le film Le Boulet.
Aucun floutage. Que fait le CSA?
Y'a pas à flouter.
Non, y'a pas à flouter.
C'est un film et les marques ont payé pour apparaître dedans.
Oui ou non, ça ne change rien vis à vis du CSA.
Rien de plus légal, comme dans "Seul au monde" qui a été sponsorisé par FedEx.
Je pense que le CSA pourrait trouver à redire s'il y avait transaction entre FT (ou un membre du personnel de FT ou de la maison de production s'il s'agit d'autre chose qu'un film) et une marque. Le floutage ou l'image inversée (omniprésents) ne prouvent pas que le CSA condamnerait. Ça peut être "le principe de précaution", pour pas être emmerdés le dimanche à "Arrêt sur image", ou tout simplement parce que la chaîne décide de ne pas faire de pub gratuite, puisqu'elle en vend par ailleurs, et peut-être à des marques concurrentes. Il y a aussi des marques qui pourraient se plaindre, le CSA n'ayant rien à voir. Sur un sujet sur la cherté des services bancaires, il est inutile de montrer une agence du Crédit Lyonnais et rien d'autre. -- Pierre
Jac
"Pierre Maurette" :
>C'est un film et les marques ont payé pour apparaître dedans. Oui ou non, ça ne change rien vis à vis du CSA.
C'est un film.
Comme tu dis, FT n'a rien à y gagner. Imaginons un film où il n'y aurait pas de train SNCF ni d'avion Air-Machin ni de voiture Truc. (Au Moyen-Äge ? Faux, y'a La Poste dans Les Visiteurs ;-) )
On se donnerait rendez-vous au restau BIP pour boire un coup de BIP. On cacherait toutes les affiches dans les scènes de rues et pourquoi pas les noms des villes ?
Tiens, ça serait marrant de faire un film comme ça, je suis sûr qu'il y aurait des clope/who pour regarder 15 fois la cassette dans tous les sens afin de trouver ce qui se cache derrière les flous...
Jac.
"Pierre Maurette" :
>C'est un film et les marques ont payé pour apparaître dedans.
Oui ou non, ça ne change rien vis à vis du CSA.
C'est un film.
Comme tu dis, FT n'a rien à y gagner. Imaginons un film où il n'y aurait
pas de train SNCF ni d'avion Air-Machin ni de voiture Truc.
(Au Moyen-Äge ? Faux, y'a La Poste dans Les Visiteurs ;-) )
On se donnerait rendez-vous au restau BIP pour boire un coup de BIP. On
cacherait toutes les affiches dans les scènes de rues et pourquoi pas
les noms des villes ?
Tiens, ça serait marrant de faire un film comme ça, je suis sûr qu'il y
aurait des clope/who pour regarder 15 fois la cassette dans tous les
sens afin de trouver ce qui se cache derrière les flous...
>C'est un film et les marques ont payé pour apparaître dedans. Oui ou non, ça ne change rien vis à vis du CSA.
C'est un film.
Comme tu dis, FT n'a rien à y gagner. Imaginons un film où il n'y aurait pas de train SNCF ni d'avion Air-Machin ni de voiture Truc. (Au Moyen-Äge ? Faux, y'a La Poste dans Les Visiteurs ;-) )
On se donnerait rendez-vous au restau BIP pour boire un coup de BIP. On cacherait toutes les affiches dans les scènes de rues et pourquoi pas les noms des villes ?
Tiens, ça serait marrant de faire un film comme ça, je suis sûr qu'il y aurait des clope/who pour regarder 15 fois la cassette dans tous les sens afin de trouver ce qui se cache derrière les flous...
Jac.
zan
Pierre Maurette wrote:
Je pense que le CSA pourrait trouver à redire s'il y avait transaction entre FT (ou un membre du personnel de FT ou de la maison de production s'il s'agit d'autre chose qu'un film) et une marque.
Le film est produit par france2 et France 3.
Pierre Maurette wrote:
Je pense que le CSA pourrait trouver à redire s'il y avait transaction
entre FT (ou un membre du personnel de FT ou de la maison de
production s'il s'agit d'autre chose qu'un film) et une marque.
Je pense que le CSA pourrait trouver à redire s'il y avait transaction entre FT (ou un membre du personnel de FT ou de la maison de production s'il s'agit d'autre chose qu'un film) et une marque.
Le film est produit par france2 et France 3.
Manitou
Bonjour. zan le 17.11.04 à 14h39 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Le film est produit par france2 et France 3.
Et il y avait aussi une jolie publicité pour le Paris-Dakar, diffusé par France 2. C'est curieux, ce film, en fait on aurait dit qu'il était produit par Canal Plus, à part ce détail. Tous les acteurs made in canal y étaient, de Benoît Poolvoerde à Gérard Darmon, et de Jamel Debbouze à José Garcia. Il n'y avait que Lanvin pour jouer les acteurs « normaux » (et aussi Rossy de Palma, excellente comme d'habitude). Mais heureusement, il semblent que les scénaristes étaient un tout petit peu meilleurs que pour les films 100 % canal. Pas le chef-d'½uvre du siècle, mais il sera rediffusé régulièrement je pense (enfin, je dis ça, je ne connais pas les chiffres de l'audience).
Bon, et du coup, j'ai une question sur les CU :) Ils disent :
[frtp] n'a pas non plus la vocation à héberger les discussions de fond sur la politique, l'economie, l'histoire, le sport, le cinéma, l'animation japonaise etc... qui devront être tenues sur les groupes qui leur sont dédiées.
Donc, normalement, il faudrait aller en discuter sur fr.rec.cinema.discussions, alors que je suis sûr qu'il y a plus de gens qui ont vu le film ici que là-bas* ?
*Ils sont capables de ne pas avoir la télé, voire d'habiter ailleurs qu'en France, les rustres.
-- Vous croyez que Brina va me demander qui je suis ?
Bonjour.
zan le 17.11.04 à 14h39 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Le film est produit par france2 et France 3.
Et il y avait aussi une jolie publicité pour le Paris-Dakar, diffusé par
France 2. C'est curieux, ce film, en fait on aurait dit qu'il était
produit par Canal Plus, à part ce détail. Tous les acteurs made in canal y
étaient, de Benoît Poolvoerde à Gérard Darmon, et de Jamel Debbouze à José
Garcia. Il n'y avait que Lanvin pour jouer les acteurs « normaux » (et
aussi Rossy de Palma, excellente comme d'habitude). Mais heureusement, il
semblent que les scénaristes étaient un tout petit peu meilleurs que pour
les films 100 % canal. Pas le chef-d'½uvre du siècle, mais il sera
rediffusé régulièrement je pense (enfin, je dis ça, je ne connais pas les
chiffres de l'audience).
Bon, et du coup, j'ai une question sur les CU :)
Ils disent :
[frtp] n'a pas non plus la vocation à héberger les discussions de fond
sur la politique, l'economie, l'histoire, le sport, le cinéma,
l'animation japonaise etc... qui devront être tenues sur les groupes qui
leur sont dédiées.
Donc, normalement, il faudrait aller en discuter sur
fr.rec.cinema.discussions, alors que je suis sûr qu'il y a plus de gens
qui ont vu le film ici que là-bas* ?
*Ils sont capables de ne pas avoir la télé, voire d'habiter ailleurs qu'en
France, les rustres.
--
Vous croyez que Brina va me demander qui je suis ?
Bonjour. zan le 17.11.04 à 14h39 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Le film est produit par france2 et France 3.
Et il y avait aussi une jolie publicité pour le Paris-Dakar, diffusé par France 2. C'est curieux, ce film, en fait on aurait dit qu'il était produit par Canal Plus, à part ce détail. Tous les acteurs made in canal y étaient, de Benoît Poolvoerde à Gérard Darmon, et de Jamel Debbouze à José Garcia. Il n'y avait que Lanvin pour jouer les acteurs « normaux » (et aussi Rossy de Palma, excellente comme d'habitude). Mais heureusement, il semblent que les scénaristes étaient un tout petit peu meilleurs que pour les films 100 % canal. Pas le chef-d'½uvre du siècle, mais il sera rediffusé régulièrement je pense (enfin, je dis ça, je ne connais pas les chiffres de l'audience).
Bon, et du coup, j'ai une question sur les CU :) Ils disent :
[frtp] n'a pas non plus la vocation à héberger les discussions de fond sur la politique, l'economie, l'histoire, le sport, le cinéma, l'animation japonaise etc... qui devront être tenues sur les groupes qui leur sont dédiées.
Donc, normalement, il faudrait aller en discuter sur fr.rec.cinema.discussions, alors que je suis sûr qu'il y a plus de gens qui ont vu le film ici que là-bas* ?
*Ils sont capables de ne pas avoir la télé, voire d'habiter ailleurs qu'en France, les rustres.
-- Vous croyez que Brina va me demander qui je suis ?
Le Papapapy
"We apologise in advance for any bad language" - BBC3 - "Ça évitera de mettre des étoiles" - LP -
Dans le message: Manitou Manitou+ a laissé jaillir de sa plume effilée:
Pas le chef-d'½uvre du siècle, mais il sera rediffusé régulièrement je pense (enfin, je dis ça, je ne connais pas les chiffres de l'audience).
http://www.ddm.gouv.fr/actualites/depeches_afp/041117114805.rvlie63l.html -------------- Audiences TV: Poelvoorde et Lanoux plus forts que Stallone PARIS, 17 nov 2004 (AFP) - 12h48 - Le film "Le boulet", avec Benoît Poelvoorde et Gérard Lanvin diffusé mardi soir par France 2, et la série "Louis la brocante", avec Victor Lanoux sur France 3, ont battu le film "Demolition Man" avec Sylvester Stallone sur TF1, selon des chiffres de Médiamétrie communiqués mercredi par ces chaînes. "Le boulet", qui était diffusé pour la première fois sur une chaîne en clair, s'est hissé en tête des audiences de la première partie de soirée, attirant plus de 7,5 millions de téléspectateurs avec une part d'audience (PDA) de 30,1% auprès des téléspectateurs âgés de 4 ans et plus, a souligné France 2. Sur France 3, la série "Louis la brocante" a réuni 6,5 millions de téléspectateurs avec une PDA de 25%, a indiqué la chaîne. Sur TF1, "Demolition Man" a rassemblé 5,6 millions de téléspectateurs avec une PDA de 23,1%. --------------
-- Le Papapapy ( http://cerbermail.com/?PJlZy6dQvV )
"We apologise in advance for any bad language" - BBC3 -
"Ça évitera de mettre des étoiles" - LP -
Dans le message: Xns95A498EA6893Bmanitou@manitounet.tk
Manitou Manitou+spam@alussinan.org a laissé jaillir de sa plume effilée:
Pas le chef-d'½uvre du siècle, mais il sera rediffusé régulièrement
je pense (enfin, je dis ça, je ne connais pas les chiffres de
l'audience).
http://www.ddm.gouv.fr/actualites/depeches_afp/041117114805.rvlie63l.html
--------------
Audiences TV: Poelvoorde et Lanoux plus forts que Stallone
PARIS, 17 nov 2004 (AFP) - 12h48 - Le film "Le boulet", avec Benoît
Poelvoorde et Gérard Lanvin diffusé mardi soir par France 2, et la série
"Louis la brocante", avec Victor Lanoux sur France 3, ont battu le film
"Demolition Man" avec Sylvester Stallone sur TF1, selon des chiffres de
Médiamétrie communiqués mercredi par ces chaînes.
"Le boulet", qui était diffusé pour la première fois sur une chaîne en
clair, s'est hissé en tête des audiences de la première partie de soirée,
attirant plus de 7,5 millions de téléspectateurs avec une part d'audience
(PDA) de 30,1% auprès des téléspectateurs âgés de 4 ans et plus, a souligné
France 2.
Sur France 3, la série "Louis la brocante" a réuni 6,5 millions de
téléspectateurs avec une PDA de 25%, a indiqué la chaîne.
Sur TF1, "Demolition Man" a rassemblé 5,6 millions de téléspectateurs avec
une PDA de 23,1%.
--------------
--
Le Papapapy
( http://cerbermail.com/?PJlZy6dQvV )
"We apologise in advance for any bad language" - BBC3 - "Ça évitera de mettre des étoiles" - LP -
Dans le message: Manitou Manitou+ a laissé jaillir de sa plume effilée:
Pas le chef-d'½uvre du siècle, mais il sera rediffusé régulièrement je pense (enfin, je dis ça, je ne connais pas les chiffres de l'audience).
http://www.ddm.gouv.fr/actualites/depeches_afp/041117114805.rvlie63l.html -------------- Audiences TV: Poelvoorde et Lanoux plus forts que Stallone PARIS, 17 nov 2004 (AFP) - 12h48 - Le film "Le boulet", avec Benoît Poelvoorde et Gérard Lanvin diffusé mardi soir par France 2, et la série "Louis la brocante", avec Victor Lanoux sur France 3, ont battu le film "Demolition Man" avec Sylvester Stallone sur TF1, selon des chiffres de Médiamétrie communiqués mercredi par ces chaînes. "Le boulet", qui était diffusé pour la première fois sur une chaîne en clair, s'est hissé en tête des audiences de la première partie de soirée, attirant plus de 7,5 millions de téléspectateurs avec une part d'audience (PDA) de 30,1% auprès des téléspectateurs âgés de 4 ans et plus, a souligné France 2. Sur France 3, la série "Louis la brocante" a réuni 6,5 millions de téléspectateurs avec une PDA de 25%, a indiqué la chaîne. Sur TF1, "Demolition Man" a rassemblé 5,6 millions de téléspectateurs avec une PDA de 23,1%. --------------
-- Le Papapapy ( http://cerbermail.com/?PJlZy6dQvV )
Manitou
Le Papapapy le 17.11.04 à 15h33 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Audiences TV: Poelvoorde et Lanoux plus forts que Stallone
Merci.
Le Papapapy le 17.11.04 à 15h33 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Audiences TV: Poelvoorde et Lanoux plus forts que Stallone
