J'avais fait appel à vos lumières parce que je n'arrive pas à sortir du
lycée vers ma machine en ssh car le port 22 est fermé.
Subject: [n00b] faire tout passer par le 80 ?
Message-ID: <slrnfdoshh.ij9.hugolino@deborah.rock-n-roll.org>
Channels m'avait aiguillé vers OpenVPN, que je n'ai pas encore eu le
temps d'essayer (c'est la rentrée, on court dans tous les sens,
toussa...)
Pascal Hambourg (quelque chose me dit qu'il a du voir que je n'avais pas
encore tout compris :) m'a dit de faire un nmap depuis le lycée vers une
machine extérieure (la mienne en l'occurence).
Mais est-ce très malin de ma part de publier ici le résultat du nmap ?
Ne compromets-je pas la sécurité du réseau ?
Je me suis déjà fait repérer par quelques réfléxions émises avec toute
la diplomatie et la finesse qui me caractérise alors je ne voudrais que
les admin du lycée sortent le fusil :)
Merci de vos avis.
--
,--. ,= ,-_-. =.
/ ,- ) ((_/)o o(\_))
\ `-' Debian, a variant of the GNU operating system `-'(. .)`-'
`-. \_/
Faut être légèrement maso pour utiliser VNC, alors qu'il y a NX sous *nix,
Faudra un jour que j'essaye. VNC, c'est simple, c'est pratique (pas besoin d'installer quoi que ce soit pour lancer le vncviewer.exe), mais c'est _lent_. C'est vraiment si bien que ca, NX? -- Kevin
Le 09-09-2007, Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> a écrit :
Pense bien a proteger ton vncserver
Faut être légèrement maso pour utiliser VNC, alors qu'il y a NX sous
*nix,
Faudra un jour que j'essaye. VNC, c'est simple, c'est pratique (pas
besoin d'installer quoi que ce soit pour lancer le vncviewer.exe),
mais c'est _lent_. C'est vraiment si bien que ca, NX?
--
Kevin
Faut être légèrement maso pour utiliser VNC, alors qu'il y a NX sous *nix,
Faudra un jour que j'essaye. VNC, c'est simple, c'est pratique (pas besoin d'installer quoi que ce soit pour lancer le vncviewer.exe), mais c'est _lent_. C'est vraiment si bien que ca, NX? -- Kevin
Nina Popravka
On 09 Sep 2007 12:55:14 GMT, Kevin Denis wrote:
Faudra un jour que j'essaye. VNC, c'est simple, c'est pratique (pas besoin d'installer quoi que ce soit pour lancer le vncviewer.exe), mais c'est _lent_. C'est vraiment si bien que ca, NX?
Aussi rapide que le truc de MS. Une pure merveille. Je me suis décidée à l'installer récemment, c'est une véritable révélation :-) Et d'autre part, il ne fonctionne *que* via ssh (à moins que j'aie loupé un épisode dans la config). -- Nina
On 09 Sep 2007 12:55:14 GMT, Kevin Denis <kevin@nowher.invalid> wrote:
Faudra un jour que j'essaye. VNC, c'est simple, c'est pratique (pas
besoin d'installer quoi que ce soit pour lancer le vncviewer.exe),
mais c'est _lent_. C'est vraiment si bien que ca, NX?
Aussi rapide que le truc de MS. Une pure merveille.
Je me suis décidée à l'installer récemment, c'est une véritable
révélation :-)
Et d'autre part, il ne fonctionne *que* via ssh (à moins que j'aie
loupé un épisode dans la config).
--
Nina
Faudra un jour que j'essaye. VNC, c'est simple, c'est pratique (pas besoin d'installer quoi que ce soit pour lancer le vncviewer.exe), mais c'est _lent_. C'est vraiment si bien que ca, NX?
Aussi rapide que le truc de MS. Une pure merveille. Je me suis décidée à l'installer récemment, c'est une véritable révélation :-) Et d'autre part, il ne fonctionne *que* via ssh (à moins que j'aie loupé un épisode dans la config). -- Nina
Kevin Denis
Le 09-09-2007, Nina Popravka a écrit :
Faudra un jour que j'essaye. VNC, c'est simple, c'est pratique (pas besoin d'installer quoi que ce soit pour lancer le vncviewer.exe), mais c'est _lent_. C'est vraiment si bien que ca, NX?
Aussi rapide que le truc de MS. Une pure merveille.
Ok. Il faut avouer que le rdesktop de MS est tres rapide. J'ai fait l'essai de visualiser des pages web avec du flash avec VNC et rdesktop. Le vainqueur est rdesktop par KO.
Je me suis décidée à l'installer récemment, c'est une véritable révélation :-)
Je regarderai. Je vois qu'il y a une version gratuite, limitee mais pas libre et une version libre. Laquelle utilise tu?
Et d'autre part, il ne fonctionne *que* via ssh (à moins que j'aie loupé un épisode dans la config).
Ok. Et le client windows a besoin d'etre installe, ou c'est un simple exe comme vncviewer? -- Kevin
Le 09-09-2007, Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> a écrit :
Faudra un jour que j'essaye. VNC, c'est simple, c'est pratique (pas
besoin d'installer quoi que ce soit pour lancer le vncviewer.exe),
mais c'est _lent_. C'est vraiment si bien que ca, NX?
Aussi rapide que le truc de MS. Une pure merveille.
Ok. Il faut avouer que le rdesktop de MS est tres rapide. J'ai fait
l'essai de visualiser des pages web avec du flash avec VNC et rdesktop.
Le vainqueur est rdesktop par KO.
Je me suis décidée à l'installer récemment, c'est une véritable
révélation :-)
Je regarderai. Je vois qu'il y a une version gratuite, limitee
mais pas libre et une version libre. Laquelle utilise tu?
Et d'autre part, il ne fonctionne *que* via ssh (à moins que j'aie
loupé un épisode dans la config).
Ok. Et le client windows a besoin d'etre installe, ou c'est un simple
exe comme vncviewer?
--
Kevin
Faudra un jour que j'essaye. VNC, c'est simple, c'est pratique (pas besoin d'installer quoi que ce soit pour lancer le vncviewer.exe), mais c'est _lent_. C'est vraiment si bien que ca, NX?
Aussi rapide que le truc de MS. Une pure merveille.
Ok. Il faut avouer que le rdesktop de MS est tres rapide. J'ai fait l'essai de visualiser des pages web avec du flash avec VNC et rdesktop. Le vainqueur est rdesktop par KO.
Je me suis décidée à l'installer récemment, c'est une véritable révélation :-)
Je regarderai. Je vois qu'il y a une version gratuite, limitee mais pas libre et une version libre. Laquelle utilise tu?
Et d'autre part, il ne fonctionne *que* via ssh (à moins que j'aie loupé un épisode dans la config).
Ok. Et le client windows a besoin d'etre installe, ou c'est un simple exe comme vncviewer? -- Kevin
Nina Popravka
On 09 Sep 2007 13:22:40 GMT, Kevin Denis wrote:
Je regarderai. Je vois qu'il y a une version gratuite, limitee mais pas libre et une version libre. Laquelle utilise tu? Celle de NoMachine.
<http://www.nomachine.com/select-package.php?os=linux&id=1> Testé sous Fedora 7 et OpenSuse 10.2, Gnome dans les deux cas. J'ai eu des trucs de Gnome qui plantaient sous Fedora avec le client NX ; il a l'air assez sensible à la version de cette usine à gaz, et comme j'ai pas du tout envie de me pencher sur le fonctionnement de Gnome... Avec OpenSuse c'est nickel.
Ok. Et le client windows a besoin d'etre installe, ou c'est un simple exe comme vncviewer? Il s'installe. Mais il est aussi censé faire client VNC et RDP.
J'utilise aussi celui de NoMachine. -- Nina
On 09 Sep 2007 13:22:40 GMT, Kevin Denis <kevin@nowher.invalid> wrote:
Je regarderai. Je vois qu'il y a une version gratuite, limitee
mais pas libre et une version libre. Laquelle utilise tu?
Celle de NoMachine.
<http://www.nomachine.com/select-package.php?os=linux&id=1>
Testé sous Fedora 7 et OpenSuse 10.2, Gnome dans les deux cas.
J'ai eu des trucs de Gnome qui plantaient sous Fedora avec le client
NX ; il a l'air assez sensible à la version de cette usine à gaz, et
comme j'ai pas du tout envie de me pencher sur le fonctionnement de
Gnome... Avec OpenSuse c'est nickel.
Ok. Et le client windows a besoin d'etre installe, ou c'est un simple
exe comme vncviewer?
Il s'installe. Mais il est aussi censé faire client VNC et RDP.
Je regarderai. Je vois qu'il y a une version gratuite, limitee mais pas libre et une version libre. Laquelle utilise tu? Celle de NoMachine.
<http://www.nomachine.com/select-package.php?os=linux&id=1> Testé sous Fedora 7 et OpenSuse 10.2, Gnome dans les deux cas. J'ai eu des trucs de Gnome qui plantaient sous Fedora avec le client NX ; il a l'air assez sensible à la version de cette usine à gaz, et comme j'ai pas du tout envie de me pencher sur le fonctionnement de Gnome... Avec OpenSuse c'est nickel.
Ok. Et le client windows a besoin d'etre installe, ou c'est un simple exe comme vncviewer? Il s'installe. Mais il est aussi censé faire client VNC et RDP.
J'utilise aussi celui de NoMachine. -- Nina
Eric Masson
Nina Popravka writes:
'Lut,
Il s'installe. Mais il est aussi censé faire client VNC et RDP. J'utilise aussi celui de NoMachine.
Plus exactement, c'est un client NX tout ce qu'il y a de plus classique (il ne causera pas à autre chose qu'un serveur NX), mais par contre, il est possible de paramétrer une session rdp ou rfb à partir du serveur.
En bref, le dialogue entre le client (!Machine, KNX) et le serveur (!Machine, FreeNX) se fera sous le protocole NX, la connexion entre le serveur NX et une autre machine pourra utiliser différents protocoles (x11, rdp, rfb), le serveur NX agissant comme un proxy.
Les versions antérieures à la 3 embarquaient le code nécessaire pour la gestion rdp et rfb, depuis la 3, des outils tiers sont nécessaires.
Pour ce qui est de l'installation, le serveur !Machine se monte sans aucun problème sur une Debian, ce qui permet d'éviter de se fader une de ces distri "entreprise" qui considèrent que faire Papa, Maman et la maîtresse en standard est une bonne idée...
Il faut juste monter les packages complémentaires suivants sur une Etch libstdc++2.10-glibc2.2 (nxclient) libaudiofile0 (nxclient) xterm (console) xbase-clients (xauth) xfonts-base (fonts fixed) rdesktop (support rdp avec version 3 de !M) vnc4server (support rfb avec version 3 de !M) xvnc4viewer (support rfb avec version 3 de !M) xkb-data (gestion des keymaps)
-- je n'ai jamais repondu aux AAD car je pensais qu'on pouvais pas en tant que personne qui propose un newgroup... -+- A in GNU : C'est quoi un groupe de discussion d'ailleurs ? -+-
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> writes:
'Lut,
Il s'installe. Mais il est aussi censé faire client VNC et RDP.
J'utilise aussi celui de NoMachine.
Plus exactement, c'est un client NX tout ce qu'il y a de plus classique
(il ne causera pas à autre chose qu'un serveur NX), mais par contre, il
est possible de paramétrer une session rdp ou rfb à partir du serveur.
En bref, le dialogue entre le client (!Machine, KNX) et le serveur
(!Machine, FreeNX) se fera sous le protocole NX, la connexion entre le
serveur NX et une autre machine pourra utiliser différents protocoles
(x11, rdp, rfb), le serveur NX agissant comme un proxy.
Les versions antérieures à la 3 embarquaient le code nécessaire pour la
gestion rdp et rfb, depuis la 3, des outils tiers sont nécessaires.
Pour ce qui est de l'installation, le serveur !Machine se monte sans
aucun problème sur une Debian, ce qui permet d'éviter de se fader une
de ces distri "entreprise" qui considèrent que faire Papa, Maman et la
maîtresse en standard est une bonne idée...
Il faut juste monter les packages complémentaires suivants sur une Etch
libstdc++2.10-glibc2.2 (nxclient)
libaudiofile0 (nxclient)
xterm (console)
xbase-clients (xauth)
xfonts-base (fonts fixed)
rdesktop (support rdp avec version 3 de !M)
vnc4server (support rfb avec version 3 de !M)
xvnc4viewer (support rfb avec version 3 de !M)
xkb-data (gestion des keymaps)
--
je n'ai jamais repondu aux AAD car je pensais qu'on pouvais pas en tant
que personne qui propose un newgroup...
-+- A in GNU : C'est quoi un groupe de discussion d'ailleurs ? -+-
Il s'installe. Mais il est aussi censé faire client VNC et RDP. J'utilise aussi celui de NoMachine.
Plus exactement, c'est un client NX tout ce qu'il y a de plus classique (il ne causera pas à autre chose qu'un serveur NX), mais par contre, il est possible de paramétrer une session rdp ou rfb à partir du serveur.
En bref, le dialogue entre le client (!Machine, KNX) et le serveur (!Machine, FreeNX) se fera sous le protocole NX, la connexion entre le serveur NX et une autre machine pourra utiliser différents protocoles (x11, rdp, rfb), le serveur NX agissant comme un proxy.
Les versions antérieures à la 3 embarquaient le code nécessaire pour la gestion rdp et rfb, depuis la 3, des outils tiers sont nécessaires.
Pour ce qui est de l'installation, le serveur !Machine se monte sans aucun problème sur une Debian, ce qui permet d'éviter de se fader une de ces distri "entreprise" qui considèrent que faire Papa, Maman et la maîtresse en standard est une bonne idée...
Il faut juste monter les packages complémentaires suivants sur une Etch libstdc++2.10-glibc2.2 (nxclient) libaudiofile0 (nxclient) xterm (console) xbase-clients (xauth) xfonts-base (fonts fixed) rdesktop (support rdp avec version 3 de !M) vnc4server (support rfb avec version 3 de !M) xvnc4viewer (support rfb avec version 3 de !M) xkb-data (gestion des keymaps)
-- je n'ai jamais repondu aux AAD car je pensais qu'on pouvais pas en tant que personne qui propose un newgroup... -+- A in GNU : C'est quoi un groupe de discussion d'ailleurs ? -+-
Nina Popravka
On Sun, 09 Sep 2007 16:08:15 +0200, Eric Masson wrote:
Plus exactement, c'est un client NX tout ce qu'il y a de plus classique (il ne causera pas à autre chose qu'un serveur NX),
Tu me rassures, j'avais essayé de l'utiliser comme client VNC sans succès, je pensais que c'était moi qui avais merdoyé :-) EN revanche, toi qui sais des choses, et bien que ça soit hors charte, si tu pouvais m'expliquer synthétiquement pourquoi il faut dire explicitement quelle interface on utilise (Gnome ou KDE, par ex)... -- Nina
On Sun, 09 Sep 2007 16:08:15 +0200, Eric Masson <emss@free.fr> wrote:
Plus exactement, c'est un client NX tout ce qu'il y a de plus classique
(il ne causera pas à autre chose qu'un serveur NX),
Tu me rassures, j'avais essayé de l'utiliser comme client VNC sans
succès, je pensais que c'était moi qui avais merdoyé :-)
EN revanche, toi qui sais des choses, et bien que ça soit hors charte,
si tu pouvais m'expliquer synthétiquement pourquoi il faut dire
explicitement quelle interface on utilise (Gnome ou KDE, par ex)...
--
Nina
On Sun, 09 Sep 2007 16:08:15 +0200, Eric Masson wrote:
Plus exactement, c'est un client NX tout ce qu'il y a de plus classique (il ne causera pas à autre chose qu'un serveur NX),
Tu me rassures, j'avais essayé de l'utiliser comme client VNC sans succès, je pensais que c'était moi qui avais merdoyé :-) EN revanche, toi qui sais des choses, et bien que ça soit hors charte, si tu pouvais m'expliquer synthétiquement pourquoi il faut dire explicitement quelle interface on utilise (Gnome ou KDE, par ex)... -- Nina
Eric Masson
Nina Popravka writes:
Tu me rassures, j'avais essayé de l'utiliser comme client VNC sans succès, je pensais que c'était moi qui avais merdoyé :-)
Nan, t'avais juste pas lu la doc ;)
EN revanche, toi qui sais des choses, et bien que ça soit hors charte,
C'est limite entre ici et fcax.
si tu pouvais m'expliquer synthétiquement pourquoi il faut dire explicitement quelle interface on utilise (Gnome ou KDE, par ex)...
C'est dans le cas d'une session locale au serveur NX, tu es loggué via ssh, le serveur positionne le DISPLAY et lance le script de démarrage approprié (soit startkde soit l'équivalent pour le truc de nain)
Tu peux bien sûr ne pas définir de session locale, et dans ce cas, paramétrer une session sur une autre machine (serveur ssh obligatoire), je n'ai pas essayé les connections xdm, vu que je n'en utilise pas, mais la doc disponible sur le site de !Machine y fait référence.
-- Je tenais a remercier Wanadoo de l'hommage rendu ce jour au roi Hussein récemment disparu. En effet ma connexion est elle aussi "cliniquement morte" avec un débit de 0,2 Ko par seconde en pointe. -+- PV in: <http://www.le-gnu.net> - Le Roi est mort, vive le Roi -+-
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> writes:
Tu me rassures, j'avais essayé de l'utiliser comme client VNC sans
succès, je pensais que c'était moi qui avais merdoyé :-)
Nan, t'avais juste pas lu la doc ;)
EN revanche, toi qui sais des choses, et bien que ça soit hors charte,
C'est limite entre ici et fcax.
si tu pouvais m'expliquer synthétiquement pourquoi il faut dire
explicitement quelle interface on utilise (Gnome ou KDE, par ex)...
C'est dans le cas d'une session locale au serveur NX, tu es loggué via
ssh, le serveur positionne le DISPLAY et lance le script de démarrage
approprié (soit startkde soit l'équivalent pour le truc de nain)
Tu peux bien sûr ne pas définir de session locale, et dans ce cas,
paramétrer une session sur une autre machine (serveur ssh obligatoire),
je n'ai pas essayé les connections xdm, vu que je n'en utilise pas, mais
la doc disponible sur le site de !Machine y fait référence.
--
Je tenais a remercier Wanadoo de l'hommage rendu ce jour au roi
Hussein récemment disparu. En effet ma connexion est elle aussi
"cliniquement morte" avec un débit de 0,2 Ko par seconde en pointe.
-+- PV in: <http://www.le-gnu.net> - Le Roi est mort, vive le Roi -+-
Tu me rassures, j'avais essayé de l'utiliser comme client VNC sans succès, je pensais que c'était moi qui avais merdoyé :-)
Nan, t'avais juste pas lu la doc ;)
EN revanche, toi qui sais des choses, et bien que ça soit hors charte,
C'est limite entre ici et fcax.
si tu pouvais m'expliquer synthétiquement pourquoi il faut dire explicitement quelle interface on utilise (Gnome ou KDE, par ex)...
C'est dans le cas d'une session locale au serveur NX, tu es loggué via ssh, le serveur positionne le DISPLAY et lance le script de démarrage approprié (soit startkde soit l'équivalent pour le truc de nain)
Tu peux bien sûr ne pas définir de session locale, et dans ce cas, paramétrer une session sur une autre machine (serveur ssh obligatoire), je n'ai pas essayé les connections xdm, vu que je n'en utilise pas, mais la doc disponible sur le site de !Machine y fait référence.
-- Je tenais a remercier Wanadoo de l'hommage rendu ce jour au roi Hussein récemment disparu. En effet ma connexion est elle aussi "cliniquement morte" avec un débit de 0,2 Ko par seconde en pointe. -+- PV in: <http://www.le-gnu.net> - Le Roi est mort, vive le Roi -+-
