OVH Cloud OVH Cloud

Publipostage Word2002

5 réponses
Avatar
Laurent FRANCOISE
Dans Word, lors de la création d'une nouvelle source de données pour le
publipostage (avec l'assistant publipostage), par défaut il crée une base
Access.
Peut t'on changer le format de création ? (tableau word, ou base Excel) ?
merci

5 réponses

Avatar
Circé
Bonjour à toi aussi,

On peut utiliser n'importe quelle base de données à condition de la
créer avant. Pendant le publipostage, on n'a pas le choix du format.
Mais au fait, qu'as-tu contre le format Access ?

Circé
http://faqword.free.fr

Laurent FRANCOISE avait soumis l'idée :
Dans Word, lors de la création d'une nouvelle source de données pour le
publipostage (avec l'assistant publipostage), par défaut il crée une base
Access.
Peut t'on changer le format de création ? (tableau word, ou base Excel) ?
merci


Avatar
FRANCOISE Laurent
Merci de ta réponse.

Je n'ai absolument rien contre le format Access, mais je suis formateur
bureautique dans une collectivité (1200 agents),le personnel formé n'a pas
accès a ACCESS.
DAns les verions précédentes de Word, il était possible de créer les sources
sous 1 tableau Word, nous avons résussi à leur faire comprendre que ct +
facile avec Excel, et maintenant qu'on migre, il faut les faire basculer sous
access et ce n'est pas la politique du service informatique de la
collectivité.
Je reviens donc sur ta réponse, il n'y a donc aucunes possibilité...


Bonjour à toi aussi,

On peut utiliser n'importe quelle base de données à condition de la
créer avant. Pendant le publipostage, on n'a pas le choix du format.
Mais au fait, qu'as-tu contre le format Access ?

Circé
http://faqword.free.fr

Laurent FRANCOISE avait soumis l'idée :
Dans Word, lors de la création d'une nouvelle source de données pour le
publipostage (avec l'assistant publipostage), par défaut il crée une base
Access.
Peut t'on changer le format de création ? (tableau word, ou base Excel) ?
merci







Avatar
Circé
Rebonjour,

C'est donc comme je t'ai dit tu peux utiliser tous les formats si la
base a été créée avant.

Mais, excuse-moi d'insister, je ne vois pas en quoi le format access
peut vous être dommageable. Il n'y a en effet pas obligation de savoir
utiliser Access, ni même de posséder Access sur son poste.
Je suppose que tu as vu comment créer la base en cours de publipostage,
mais l'info qu'il te manque proablement est de savoir comment la
récupérer pour l'imprimer par exemple ou la visualiser, etc.
Pour cela, utilise la barre d'outils et clique sur le bouton "Insérer
une base de données", Obtenir les données, etc.

Circé
http://faqword.free.fr

FRANCOISE Laurent avait soumis l'idée :
Merci de ta réponse.

Je n'ai absolument rien contre le format Access, mais je suis formateur
bureautique dans une collectivité (1200 agents),le personnel formé n'a pas
accès a ACCESS.
DAns les verions précédentes de Word, il était possible de créer les sources
sous 1 tableau Word, nous avons résussi à leur faire comprendre que ct +
facile avec Excel, et maintenant qu'on migre, il faut les faire basculer sous
access et ce n'est pas la politique du service informatique de la
collectivité.
Je reviens donc sur ta réponse, il n'y a donc aucunes possibilité...


Bonjour à toi aussi,

On peut utiliser n'importe quelle base de données à condition de la
créer avant. Pendant le publipostage, on n'a pas le choix du format.
Mais au fait, qu'as-tu contre le format Access ?

Circé
http://faqword.free.fr

Laurent FRANCOISE avait soumis l'idée :
Dans Word, lors de la cr�©ation d'une nouvelle source de donn�©es pour
le publipostage (avec l'assistant publipostage), par d�©faut il cr�©e
une base Access.
Peut t'on changer le format de cr�©ation ? (tableau word, ou base Excel)
? merci









Avatar
Anacoluthe
Bonjour !

'FRANCOISE Laurent' nous a écrit ...
DAns les verions précédentes de Word, il était possible de créer les sources
sous 1 tableau Word, nous avons résussi à leur faire comprendre que ct +
facile avec Excel, et maintenant qu'on migre, il faut les faire basculer sous
access et ce n'est pas la politique du service informatique de la
collectivité.
Je reviens donc sur ta réponse, il n'y a donc aucunes possibilité...


Circé a tout dit, y compris sur la possibilité d'utiliser comme
autrefois des tableaux Word.

Mais j'en rajoute une 'tite couche : ce n'est pas parce que Word
utilise maintenant pour ses données des fichiers mdb qu'il faut
tout mélanger avec Access...

Soyons clair : vous n'avez PAS besoin d'Access !!!

Ces fichiers mdb sont bien mieux adaptés pour gérer des données,
c'est assez connu, et BIEN mieux que des tableaux Word.

Que vous puissiez par la suite les exploiter dans un logiciel
de base de données est un avantage mais encore une fois ça n'a
strictement rien à voir avec Access !!!

Nous vous conseillons amicalement d'évoluer :-)
Des tableaux d'un traitement de texte pour des données
de publipostage, c'était franchement ridicule, vous ne
croyez pas ? Soyez sûre que les utilisateurs Word
qui ne connaissent strictement rien à Access se fichent
pas mal de savoir que leurs destinataires sont rangés
dans des fichiers mdb.

Anacoluthe
« Le progrès n'est que l'accomplissement des utopies. »
- Oscar WILDE

Avatar
René Bach
Bonjour,

J'ai un problème avec l'exemple de word (Exemples de champs IF Exemple 2
MERGEFIELD Société ...).
J'aimerais insérer la valeur d'un champ ou d'en autre en fonction de la
valeur d'un troisième champ.

Je n'arrive pas à créer un tel champ. Quelle est la procédure à suivre ?
Je ne suis pas sûr de la syntaxe à utiliser (voir les exemples ci-dessous.

Le comportement de Word est très bizarre (shift-F9)
et switch Mode Publipostage. J'arrive pas à convaincre Word que ma
commande est un champ (insert field, edition du champ à la main, rien y
fait (:((((

Merci pour une solution
René le Suisse (Dr. Termino en TIC)
www.isb.admin.ch check it out

mon code:

Test
IF {MERGEFIELD Type} = "Comité" VRAIVRAIT FAUXFAUX

Affiche: " Type} " dans word (les "" sont de moi)


{if {MERGEFIELD Type} = "Comité" "{MERGEFIELD Prénom}" "{MERGEFIELD Nom
Club1}" * MERGEFORMAT } <= générer avec l'interface pour éditer la
valeur de champ, mais le résultat est un truc qui n'a pas de << >>
(donc semble passer à coté du publipostage ???


HELP