Coucou,
Je deviens folle avec les boutons puces et numéros de la barre d'outil
mise en forme : impossible de les mettre en forme de façon *définitive*
En utilisant le menu puces et numéros, j'arrive bien à les mettre comme
je veux, notamment pour la position des tabulations et retraits de ligne
mais si plus loin dans mon texte je reclique sur ces boutons, word me
remet le style initial. J'ai du rater une marche ! (encore...)
Comment intégrer ces mises en forme définitivement dans mon normal.dot ?
marchi marchi
--
Misange migrateuse http://www.excelabo.net
mail : http://cerbermail.com/?k5Q8Dh2mta
pré scriptum : je ne défend pas MS (bien au contraire en général)
Le 08/04/2005 17:20 vous avez écrit ceci :
quand une fonction manque dans excel, c'est vrai qu'on arrive souvent à se dépatouiller et à boucher le manque.
En la programmant en VBA ? en utilisant une tonne d'imbrication de fonction et en matriciel ? et après tu parles de ne pas faire de formation ?! ça s'apprend en infusion le VBA et sommeprod ? ;-))))))))))
Je te trouve un peu de mauvaise foi sur ce coup... Tu as des fonctionnalités de base dans Excel qui sont aussi à jeter (le bouton pour encadrer par exemple, il ne fait JAMAIS ce qu'il faut), et pourtant ceux qui s'en servent ne peuvent pas s'en passer... jusqu'à ce qu'on leur montre qu'on peut faire mieux et autrement sans pour autant en arriver à programmer.
Les styles sont une pierre angulaire dans Word, et vouloir les ignorer reviens à vouloir utiliser une machine à écrire un peu sophistiquée ou à prendre la calculatrice pour mettre les résultats dans Excel.
Mais est-ce une raison pour arrêter de demander à MS de faire en sorte qu'il n'y ait plus besoin de le boucher ?
On à appris *OFFICIELLEMENT* , il y a peu, que les demandes d'améliorations disparaissaient purement et simplement dans un trou noir entre nos clavier et le site de MS (plus d'1 an et demi que j'ai 23 demandes pour outlook TOUJOURS dans au même stade : pas pris en compte). Alors a mon avis tu peux toujours espérer, mais évite de rêver, le réveil est douloureux ;-)))
S'ils n'écoutent pas leurs utilisateurs et encore plus leurs MVP
rectification : surtout pas leurs MVP !!! Le Webnews en est la preuve vivante dont on constate TOUS LES JOURS les dégâts, alors que l'info est largement remontée
ils vont nous faire une super usine à gaz demandant des mois de formation mais incapable pour word de taper de façon intuitive un courrier ou de faire un petit graphique de rien sur excel.
Misange, même pour faire un graphique de rien sur Excel, il faut en connaitre un minimum pour le faire correctement, sinon on en revient à l'utilisation du bouton des puces qui est une calamité, comme dit par plusieurs ici
revanche on pourra partager nos oeuvres impérissables avec la terre entière sur le net avec une interactivité contrôlée à l'aide de multiples outils de certification, partage entre applications et autres joyeusetés dont la quasi totalité des utilisateurs n'ont absolument pas l'usage. C'est sur c'est beaucoup plus marketing de vendre de nouvelles fonctionnalités plutôt que de dire on a simplifié notre produit pour le rendre plus facile d'accès...
La par contre je suis tout a fait d'accord avec toi. On nous met de l'actimel (comme dit Circé) dans les logiciels et on nous dit c'est bon pour vous. Mais on attend toujours de voir véritablement les effets.
Tiens, une question pour TOUS les utilisateurs de ce forum : qui utilise ou à utilisé _couramment_ le XML dans Word ? Je ne parle pas de tester, mais bien d'utiliser réellement !
A nous de lutter !
C'est le pot de terre contre le pot de fer. Voila on vont les Wish : http://faq.outlook.free.fr/photos/wish.jpg
Il y a un trou dans mon seau chère Elise chère Elise Il y a un trou dans mon seau mais bouchez le cher Eugène cher Eugène mais bouchez le Avec quoi faut-il le boucher ... etc
Absolument ;-))))))))
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Bonjoir(c) Misange
pré scriptum : je ne défend pas MS (bien au contraire en général)
Le 08/04/2005 17:20 vous avez écrit ceci :
quand une fonction manque dans excel, c'est vrai qu'on arrive
souvent à se dépatouiller et à boucher le manque.
En la programmant en VBA ? en utilisant une tonne d'imbrication de
fonction et en matriciel ? et après tu parles de ne pas faire de formation
?! ça s'apprend en infusion le VBA et sommeprod ? ;-))))))))))
Je te trouve un peu de mauvaise foi sur ce coup... Tu as des
fonctionnalités de base dans Excel qui sont aussi à jeter (le bouton pour
encadrer par exemple, il ne fait JAMAIS ce qu'il faut), et pourtant ceux
qui s'en servent ne peuvent pas s'en passer... jusqu'à ce qu'on leur
montre qu'on peut faire mieux et autrement sans pour autant en arriver à
programmer.
Les styles sont une pierre angulaire dans Word, et vouloir les ignorer
reviens à vouloir utiliser une machine à écrire un peu sophistiquée ou à
prendre la calculatrice pour mettre les résultats dans Excel.
Mais est-ce une raison
pour arrêter de demander à MS de faire en sorte qu'il n'y ait plus
besoin de le boucher ?
On à appris *OFFICIELLEMENT* , il y a peu, que les demandes
d'améliorations disparaissaient purement et simplement dans un trou noir
entre nos clavier et le site de MS (plus d'1 an et demi que j'ai 23
demandes pour outlook TOUJOURS dans au même stade : pas pris en compte).
Alors a mon avis tu peux toujours espérer, mais évite de rêver, le réveil
est douloureux ;-)))
S'ils n'écoutent pas leurs utilisateurs et encore
plus leurs MVP
rectification : surtout pas leurs MVP !!! Le Webnews en est la preuve
vivante dont on constate TOUS LES JOURS les dégâts, alors que l'info est
largement remontée
ils vont nous faire une super usine à gaz demandant des
mois de formation mais incapable pour word de taper de façon intuitive
un courrier ou de faire un petit graphique de rien sur excel.
Misange, même pour faire un graphique de rien sur Excel, il faut en
connaitre un minimum pour le faire correctement, sinon on en revient à
l'utilisation du bouton des puces qui est une calamité, comme dit par
plusieurs ici
revanche on pourra partager nos oeuvres impérissables avec la terre
entière sur le net avec une interactivité contrôlée à l'aide de
multiples outils de certification, partage entre applications et autres
joyeusetés dont la quasi totalité des utilisateurs n'ont absolument pas
l'usage. C'est sur c'est beaucoup plus marketing de vendre de nouvelles
fonctionnalités plutôt que de dire on a simplifié notre produit pour le
rendre plus facile d'accès...
La par contre je suis tout a fait d'accord avec toi. On nous met de
l'actimel (comme dit Circé) dans les logiciels et on nous dit c'est bon
pour vous. Mais on attend toujours de voir véritablement les effets.
Tiens, une question pour TOUS les utilisateurs de ce forum : qui utilise
ou à utilisé _couramment_ le XML dans Word ? Je ne parle pas de tester,
mais bien d'utiliser réellement !
A nous de lutter !
C'est le pot de terre contre le pot de fer. Voila on vont les Wish :
http://faq.outlook.free.fr/photos/wish.jpg
Il y a un trou dans mon seau chère Elise chère Elise
Il y a un trou dans mon seau
mais bouchez le cher Eugène cher Eugène mais bouchez le
Avec quoi faut-il le boucher ...
etc
Absolument ;-))))))))
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
pré scriptum : je ne défend pas MS (bien au contraire en général)
Le 08/04/2005 17:20 vous avez écrit ceci :
quand une fonction manque dans excel, c'est vrai qu'on arrive souvent à se dépatouiller et à boucher le manque.
En la programmant en VBA ? en utilisant une tonne d'imbrication de fonction et en matriciel ? et après tu parles de ne pas faire de formation ?! ça s'apprend en infusion le VBA et sommeprod ? ;-))))))))))
Je te trouve un peu de mauvaise foi sur ce coup... Tu as des fonctionnalités de base dans Excel qui sont aussi à jeter (le bouton pour encadrer par exemple, il ne fait JAMAIS ce qu'il faut), et pourtant ceux qui s'en servent ne peuvent pas s'en passer... jusqu'à ce qu'on leur montre qu'on peut faire mieux et autrement sans pour autant en arriver à programmer.
Les styles sont une pierre angulaire dans Word, et vouloir les ignorer reviens à vouloir utiliser une machine à écrire un peu sophistiquée ou à prendre la calculatrice pour mettre les résultats dans Excel.
Mais est-ce une raison pour arrêter de demander à MS de faire en sorte qu'il n'y ait plus besoin de le boucher ?
On à appris *OFFICIELLEMENT* , il y a peu, que les demandes d'améliorations disparaissaient purement et simplement dans un trou noir entre nos clavier et le site de MS (plus d'1 an et demi que j'ai 23 demandes pour outlook TOUJOURS dans au même stade : pas pris en compte). Alors a mon avis tu peux toujours espérer, mais évite de rêver, le réveil est douloureux ;-)))
S'ils n'écoutent pas leurs utilisateurs et encore plus leurs MVP
rectification : surtout pas leurs MVP !!! Le Webnews en est la preuve vivante dont on constate TOUS LES JOURS les dégâts, alors que l'info est largement remontée
ils vont nous faire une super usine à gaz demandant des mois de formation mais incapable pour word de taper de façon intuitive un courrier ou de faire un petit graphique de rien sur excel.
Misange, même pour faire un graphique de rien sur Excel, il faut en connaitre un minimum pour le faire correctement, sinon on en revient à l'utilisation du bouton des puces qui est une calamité, comme dit par plusieurs ici
revanche on pourra partager nos oeuvres impérissables avec la terre entière sur le net avec une interactivité contrôlée à l'aide de multiples outils de certification, partage entre applications et autres joyeusetés dont la quasi totalité des utilisateurs n'ont absolument pas l'usage. C'est sur c'est beaucoup plus marketing de vendre de nouvelles fonctionnalités plutôt que de dire on a simplifié notre produit pour le rendre plus facile d'accès...
La par contre je suis tout a fait d'accord avec toi. On nous met de l'actimel (comme dit Circé) dans les logiciels et on nous dit c'est bon pour vous. Mais on attend toujours de voir véritablement les effets.
Tiens, une question pour TOUS les utilisateurs de ce forum : qui utilise ou à utilisé _couramment_ le XML dans Word ? Je ne parle pas de tester, mais bien d'utiliser réellement !
A nous de lutter !
C'est le pot de terre contre le pot de fer. Voila on vont les Wish : http://faq.outlook.free.fr/photos/wish.jpg
Il y a un trou dans mon seau chère Elise chère Elise Il y a un trou dans mon seau mais bouchez le cher Eugène cher Eugène mais bouchez le Avec quoi faut-il le boucher ... etc
Absolument ;-))))))))
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr/
Clément Marcotte
rectification : surtout pas leurs MVP !!! Le Webnews en est la preuve
vivante dont on constate TOUS LES JOURS les dégâts, alors que l'info est
largement remontée
Ou encore une correction au calendrier de Publisher 2002 qui a pris un an et demi, si ce n'est pas plus. En plus les imbéciles ont refait l'erreur dans Publisher 2003.
rectification : surtout pas leurs MVP !!! Le Webnews en est la
preuve
vivante dont on constate TOUS LES JOURS les dégâts, alors que l'info
est
largement remontée
Ou encore une correction au calendrier de Publisher 2002 qui a pris un
an et demi, si ce n'est pas plus. En plus les imbéciles ont refait
l'erreur dans Publisher 2003.
rectification : surtout pas leurs MVP !!! Le Webnews en est la preuve
vivante dont on constate TOUS LES JOURS les dégâts, alors que l'info est
largement remontée
Ou encore une correction au calendrier de Publisher 2002 qui a pris un an et demi, si ce n'est pas plus. En plus les imbéciles ont refait l'erreur dans Publisher 2003.
