OVH Cloud OVH Cloud

Puissance alim

27 réponses
Avatar
Misterjack
Bonjour à tous !

J'ai une question qui peut paraître bête, mais qui me trotte dans la
tête depuis quelques jours.
On trouve actuellement la plupart des PC assemblés avec des alims de
350W à 550w !
Je n'ai pas vérifié les consommations, mais je doute qu'une telle
puissance soit nécessaire. J'ai vu sur le site de IBM que leurs stations
de travail ont une alim de 200W... (P4 2.8G, 512 DDR, DD 80G SATA,NVidia
Quadro4-580XGL, CD-ROM)

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance.

Amicalement,
--
Mister Jack (MJ)
Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".

10 réponses

1 2 3
Avatar
Le Gaulois

Bonjour à tous !


Bonsoir,

J'ai une question qui peut paraître bête, mais qui me trotte dans la
tête depuis quelques jours.
On trouve actuellement la plupart des PC assemblés avec des alims de
350W à 550w !
Je n'ai pas vérifié les consommations, mais je doute qu'une telle
puissance soit nécessaire. J'ai vu sur le site de IBM que leurs stations
de travail ont une alim de 200W... (P4 2.8G, 512 DDR, DD 80G SATA,NVidia
Quadro4-580XGL, CD-ROM)

Qu'en pensez-vous ?


Apparemment une config atuelle courrante avec un P4 ou Athlon XP,
une carte graphique très performante, 1 disque dur, 1 lecteur de DVD,
1 graveur consomme environ 175 W. Donc théoriquement avec 200 W
ça passe (d'ailleur ça passe chez IBM !)

Cependant il faut faire attention à certaines choses.

Il ne faut pas se préoccuper seulement de la puissance totale,
mais il faut que les intensités disponibles pour chacune des tensions
soient suffisantes. IBM peut constater que son PC a besoin de
X Ampères sur le 3,3 V, Y Ampères sur le 5 V, Z Ampères sur le 12 V
et il peut faire fabriquer son alimentation spécialement en fonction
de ça. tandis que sur un PC assemblé par soi même ou par une petite
boutique, il n'y a aucune raison que la répartition des puissances
sur les différentes tensions corresponde exactement à ce dont on
a besoin. En surdimensionnant ça passe.

Il faut aussi tenir compte de ce que les moteurs (disques durs et
ventillos) consomment nettement plus lorsqu'il commencent à tourner
que lorsqu'ils ont en régime établi.

Personnellement je fais fonctionner un PC avec 4 disques durs
SCSI avec une alimentation de 300 W. Mais mon processeur
n'est qu'un 1300 MHz et ma carte graphique n'est pas un modèle
hyper performant.

Avatar
Biggs
Apparemment une config atuelle courrante avec un P4 ou Athlon XP,
une carte graphique très performante, 1 disque dur, 1 lecteur de DVD,
1 graveur consomme environ 175 W. Donc théoriquement avec 200 W
ça passe (d'ailleur ça passe chez IBM !)


Juste pour apporter de l'eau au moulin de cette discussion : j'ai noté que
Dell commercialise ses PC de la gamme Dimension avec une alim de 250W
seulement, et ce sont des configurations qui peuvent accueillir jusqu'à un
Pentium 4 @ 3,2 GHz, 2 Go de RAM, une carte graphique Radeon 9800 et deux
disques durs de 120 Go en RAID, tout de même (en revanche, les modèles Dell
de la gamme Précision sont vendus avec une alim de 460W).

Autre chose : j'ai également noté que les barebones de mini-PC sont souvent
fournis avec une alim de moins de 200W (145 à 175W selon les modèles), et
ces configurations sont la plupart prévues pour accueillir un CPU et une
carte graphique puissants, un disque dur ainsi qu'un ou deux lecteurs au
format 5,25".

Tout ceci me laisse penser tout comme toi que pour une configuration
*standard*, composée d'un Pentium 4 ou d'un Athlon XP haut de gamme, d'une
ou deux barrettes de RAM, d'une carte graphique puissante, d'un disque dur
(voire deux), et de deux lecteurs 5,25" (par ex. CD-ROM + graveur), on
pourrait effectivement se contenter de nos alims ATX de 200 ou 250W d'antan.
Dans la multiplication des alims à 350, 400, voire 500 et même 550 MHz pour
le grand public, il y a finalement peut-être un facteur purement commercial
qui entre en compte.

--
Biggs

Avatar
Kna

Bonjour à tous !


Salut à toi

On trouve actuellement la plupart des PC assemblés avec des alims de
350W à 550w !
Je n'ai pas vérifié les consommations, mais je doute qu'une telle
puissance soit nécessaire.


Ben ça, c'est un peu comme les GigaHertz à m'sieur Intel, plus y'en a mieux
c'est, c'est évident, puisqu'on vous le dit !

Dans le style "c'est moi qui ait la plus grosse" ou "c'est moi qui pisse le
plus loin", voir "j'ai 1 FPS de plus que toi dans le dernier jeu et 0,08 %
de perfs en plus dans le dernier bench !", ça doit faire plaisir à certains
;-)

Maintenant, j'ai lu dernièrement chais plus où et sauf erreur que les
derniers P4 (ou peut-être les prochains à sortir) tournaient autour de 45
ampères en courant consommé, et dans les 80 W de puissance dissipée...

Ce que les acquéreurs font de cette débauche de puissance et l'adaptation à
leurs besoins réels, envies et moyens financiers, c'est un autre débat...

Ce qui me semble important : faire la part des choses, se renseigner un
minimum côté technique pour ne pas acheter n'importe quoi, parce que c'est
à la mode, ou "qu'il faut" en passer par là.

J'ai vu sur le site de IBM que leurs stations
de travail ont une alim de 200W... (P4 2.8G, 512 DDR, DD 80G SATA,NVidia
Quadro4-580XGL, CD-ROM)


Je me demande si l'argument coût de fabrication n'a pas été prépondérant,
quitte à rogner sur certaines choses...

J'ai à portée de main une Intellistation M Pro IBM datant de qqs années,
bi-P2 et full SCSI, son alim d'origine fait dans les 330 W...

Kna.
--
Erreur fatale : crise cardiaque du hamster qui fait tourner la roue
dans le serveur.

Avatar
Patrick D
On Tue, 04 Nov 2003 22:21:14 +0100, Misterjack wrote:

Bonjour à tous !

J'ai une question qui peut paraître bête, mais qui me trotte dans la
tête depuis quelques jours.
On trouve actuellement la plupart des PC assemblés avec des alims de
350W à 550w !
Je n'ai pas vérifié les consommations, mais je doute qu'une telle
puissance soit nécessaire. J'ai vu sur le site de IBM que leurs stations
de travail ont une alim de 200W... (P4 2.8G, 512 DDR, DD 80G SATA,NVidia
Quadro4-580XGL, CD-ROM)

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance.

Amicalement,


que mon PC est plein à craquer de choses en SCSI qui tournent à 10000
tours et que j'ai une alim. ( de bonne qualité) de 200 watts

--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to
write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *

Avatar
dargone
moi
je me pose une question
mon pc fige souvent.
Je me demande si çà ne peut pas venir de mon alimentation qui ne serait pas
assez puissante.
J'ai un p4
3 disques durs
2 lecteurs cds

l'alim doit faire 200 watts


"Patrick D" <patrickr.dubois.don' a écrit dans le message de
news:
On Tue, 04 Nov 2003 22:21:14 +0100, Misterjack wrote:

Bonjour à tous !

J'ai une question qui peut paraître bête, mais qui me trotte dans la
tête depuis quelques jours.
On trouve actuellement la plupart des PC assemblés avec des alims de
350W à 550w !
Je n'ai pas vérifié les consommations, mais je doute qu'une telle
puissance soit nécessaire. J'ai vu sur le site de IBM que leurs stations
de travail ont une alim de 200W... (P4 2.8G, 512 DDR, DD 80G SATA,NVidia
Quadro4-580XGL, CD-ROM)

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance.

Amicalement,


que mon PC est plein à craquer de choses en SCSI qui tournent à 10000
tours et que j'ai une alim. ( de bonne qualité) de 200 watts

--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to
write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *



Avatar
PPE
Le mercredi 5 novembre 2003 à 09:12, dargone nous écrivait:

moi
je me pose une question
mon pc fige souvent.
Je me demande si çà ne peut pas venir de mon alimentation qui ne serait pas
assez puissante.


Je dirais plutôt un problème de surchauffe... Le boitier est-il bien
ventilé ?

Il arrive en effet souvent qu'on fasse évoluer les composants d'une machine
sans changer le boitier. Or, les CPU, les cartes graphiques et les disques
récents chauffent énormement. Parfois, le boitier est trop petit ou pas
assez ventilé pour évacuer cette chaleur.

A+
--
PPE
ICQ N°:15162502 -- GPG key 0x2E20EBD6

Avatar
Eric PETIT

que mon PC est plein à craquer de choses en SCSI qui tournent à 10000
tours et que j'ai une alim. ( de bonne qualité) de 200 watts


Avis similaire:

Alim estampillée 250 W (275 en fait) de marque QT Technologie, certifié AMD
et payé à prix d'or il y a deux ans.
Et là dessus:
_XP2100+ sur MSI K7T266 Pro2RU (Raid)
_1Go DDR
_Ati 9000 Pro
_carte de capture DC10
_carte son SBLive 1024
_carte réseau

Et en sus de tout ça:
lecteur de DVD et graveur
4 Disques dur 7200 tr/mn (3x120+80 Go)

Ainsi que quelques périphs USB 1 et 2 (mais auto-alimentés)

J'ai quand même testé un Sagem là dessus et bien qu'il soit réputer
mettre à dure épreuve les chipset VIA, ça n'a rien fait broncher !!!

Bref, une machine bien plus chargée que la moyenne avec une alim de
"puissance" annoncée bien en dessous de la moyenne. Mais, la puissance
combiné sur le 5v et le3.3v est (de mémoire) de 150W

Bref, annoncer des 400W mini pour une grosse config relève de la branlette
intellectuelle, je conseille plutôt de mettre ses sous dans une alim de
bonne marque silencieuse....

Ah oui, cerise sur le gateau, mon alim est donnée pour (seulement) 26dB, et
c'est clairement le ventilo du proc l'élément le plus bruyant de ma config.
--
Eric

Avatar
dargone
il est a priori je pense bien ventiler
çà plante aussi même quand je le laisse ouvert
il plante vraiment par moment, sans jamais faire la même opération :
directement au démarrage
en cours de surf sur internet
sous l'explorateur de windows
(j'ai tout formate et reinstalle, mais le probleme persiste)




"Eric PETIT" a écrit dans le message de
news:boagn9$fh7$

que mon PC est plein à craquer de choses en SCSI qui tournent à 10000
tours et que j'ai une alim. ( de bonne qualité) de 200 watts


Avis similaire:

Alim estampillée 250 W (275 en fait) de marque QT Technologie, certifié
AMD

et payé à prix d'or il y a deux ans.
Et là dessus:
_XP2100+ sur MSI K7T266 Pro2RU (Raid)
_1Go DDR
_Ati 9000 Pro
_carte de capture DC10
_carte son SBLive 1024
_carte réseau

Et en sus de tout ça:
lecteur de DVD et graveur
4 Disques dur 7200 tr/mn (3x120+80 Go)

Ainsi que quelques périphs USB 1 et 2 (mais auto-alimentés)

J'ai quand même testé un Sagem là dessus et bien qu'il soit
réputer

mettre à dure épreuve les chipset VIA, ça n'a rien fait broncher !!!

Bref, une machine bien plus chargée que la moyenne avec une alim de
"puissance" annoncée bien en dessous de la moyenne. Mais, la puissance
combiné sur le 5v et le3.3v est (de mémoire) de 150W

Bref, annoncer des 400W mini pour une grosse config relève de la branlette
intellectuelle, je conseille plutôt de mettre ses sous dans une alim de
bonne marque silencieuse....

Ah oui, cerise sur le gateau, mon alim est donnée pour (seulement) 26dB,
et

c'est clairement le ventilo du proc l'élément le plus bruyant de ma
config.

--
Eric





Avatar
Misterjack
Salut !

Le Gaulois :
Apparemment une config atuelle courrante avec un P4 ou Athlon XP,
une carte graphique très performante, 1 disque dur, 1 lecteur de DVD,
1 graveur consomme environ 175 W. Donc théoriquement avec 200 W
ça passe (d'ailleur ça passe chez IBM !)



Merci de ce chiffre, voilà une info utile.

Juste pour apporter de l'eau au moulin de cette discussion : j'ai noté que
Dell commercialise ses PC de la gamme Dimension avec une alim de 250W
seulement, et ce sont des configurations qui peuvent accueillir jusqu'à un
Pentium 4 @ 3,2 GHz, 2 Go de RAM, une carte graphique Radeon 9800 et deux
disques durs de 120 Go en RAID, tout de même (en revanche, les modèles Dell
de la gamme Précision sont vendus avec une alim de 460W).


La lutte "composant adapté" / "composants pas cher" ?

Autre chose : j'ai également noté que les barebones de mini-PC sont souvent
fournis avec une alim de moins de 200W (145 à 175W selon les modèles), et
ces configurations sont la plupart prévues pour accueillir un CPU et une
carte graphique puissants, un disque dur ainsi qu'un ou deux lecteurs au
format 5,25".


J'ai une carte CPU industrielle, elle consomme 2A en 5V et 0.2A en 12V,
soit moins de 15W. L'alim est une 80W pour alimenter en sus un disque
dur 7200tours et éventuellement un lecteur de CD-ROM, quand c'est
branché sur le secteur.

Tout ceci me laisse penser tout comme toi que pour une configuration
*standard*, composée d'un Pentium 4 ou d'un Athlon XP haut de gamme, d'une
ou deux barrettes de RAM, d'une carte graphique puissante, d'un disque dur
(voire deux), et de deux lecteurs 5,25" (par ex. CD-ROM + graveur), on
pourrait effectivement se contenter de nos alims ATX de 200 ou 250W d'antan.
Dans la multiplication des alims à 350, 400, voire 500 et même 550 MHz pour
le grand public, il y a finalement peut-être un facteur purement commercial
qui entre en compte.


Merci de cette analyse, qui se rapproche bien de ce que je suspectais.

Amicalement,
--
Mister Jack (MJ)
Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".


Avatar
Misterjack
On Tue, 04 Nov 2003 22:21:14 +0100, Misterjack wrote:
Qu'en pensez-vous ?


que mon PC est plein à craquer de choses en SCSI qui tournent à 10000
tours et que j'ai une alim. ( de bonne qualité) de 200 watts


OK, merci, ça confirme bien. Je ferai des mesures pour voir les
consommations réelles des différents composants, et pouvoir choisir une
alimentation adaptée.
Car mine de rien, dans les alims récentes, les composants chauffent plus
que dans les anciennes. Ventilation coupée, ma vieille ATX 250W ne
dépasse pas 50°C, alors qu'une récente 400W atteint les 75°C sur
certains composants ! (avec la même charge, je précise)

Amicalement,
--
Mister Jack (MJ)
Pour me répondre souriez et cliquez sur "Répondre".


1 2 3