Est-ce vrai que pour cette config (ci-dessous) une alim ANTEC de 330 W n'est
pas suffisante ?
A64 2800+
CM K8VSE
CV G4ti4200
2 HD IDE
1 HD sata
1 graveur CD
1 graveur DVD
2 barettes de DDR
1 imprimante lazer
1 switch USB
le reste est sur un HB USB auto-alimenté.
J'ai 2 alim, une 500W moyenne gamme qui fait du bruit, et une 330 W ANTEC
moins de bruit avec vitesse variable (échangée par le SAV car elle balançait
des variations de voltage à tout va).
Si je me rappelle bien, un alim 500W ne consomme pas tout le temps 500W,
sinon bonjour la facture EDF !
Laquelle mettre ?
Je compte aussi mettre un onduleur pour cette machine, j'ai du mal à savoir
quelle puissance prendre.
(Note : je changerais l'ecran moi, 130 W c'est beaucoup,
Oui c'est prévu, car les TFT consomment bien moins, mais je peux pas tout banquer ce mois-ci ;) Y'a pas que le PC à payer...
c'est mini un 19" ?)
L'équivalent d'un TFT 17' ;)
Tombeau
Eric PETIT wrote:
gaffe, deux chiffres à prendre un compte sur un onduleur, celui de la puissance et celui de l'autonomie. En général on te donne le premier qui est plus flatteur, mais en cas de coupure si tu approche cette puissance l'autonomie est très faible :-(
Oui j'ai vu, mais je n'ai besoin que de 2-3 minutes maxi pour tout sauvegarder et fermer la machine proprement. Tous les onduleurs tiennent au moins 4-5 minutes en charge maximale d'aprés tout ce que j'ai lu aujourd'hui là-dessus.
Apparemment donc pas trop mauvais si la machine est assez puissante mais un peu à l'ouest pour les petites puissances :-/
Le test est d'actualité, pas pour les serveurs perso, barbone, vieux PC de l'an 2000 etc...
J'essaierai moi aussi la 330W de marque y'a une bonne chance que ça passe. A voir cependant si la puissance tirée ne la rends pas aussi bruyante que l'autre ?
Merci pour ton avis. Je vais en effet essayer tout ça.
Eric PETIT wrote:
gaffe, deux chiffres à prendre un compte sur un onduleur, celui de la
puissance et celui de l'autonomie. En général on te donne le premier
qui est plus flatteur, mais en cas de coupure si tu approche cette
puissance l'autonomie est très faible :-(
Oui j'ai vu, mais je n'ai besoin que de 2-3 minutes maxi pour tout
sauvegarder et fermer la machine proprement. Tous les onduleurs tiennent au
moins 4-5 minutes en charge maximale d'aprés tout ce que j'ai lu aujourd'hui
là-dessus.
Apparemment donc pas trop mauvais si la machine est assez puissante
mais un peu à l'ouest pour les petites puissances :-/
Le test est d'actualité, pas pour les serveurs perso, barbone, vieux PC de
l'an 2000 etc...
J'essaierai moi aussi la 330W de marque y'a une bonne chance que ça
passe. A voir cependant si la puissance tirée ne la rends pas aussi
bruyante que l'autre ?
Merci pour ton avis. Je vais en effet essayer tout ça.
gaffe, deux chiffres à prendre un compte sur un onduleur, celui de la puissance et celui de l'autonomie. En général on te donne le premier qui est plus flatteur, mais en cas de coupure si tu approche cette puissance l'autonomie est très faible :-(
Oui j'ai vu, mais je n'ai besoin que de 2-3 minutes maxi pour tout sauvegarder et fermer la machine proprement. Tous les onduleurs tiennent au moins 4-5 minutes en charge maximale d'aprés tout ce que j'ai lu aujourd'hui là-dessus.
Apparemment donc pas trop mauvais si la machine est assez puissante mais un peu à l'ouest pour les petites puissances :-/
Le test est d'actualité, pas pour les serveurs perso, barbone, vieux PC de l'an 2000 etc...
J'essaierai moi aussi la 330W de marque y'a une bonne chance que ça passe. A voir cependant si la puissance tirée ne la rends pas aussi bruyante que l'autre ?
Merci pour ton avis. Je vais en effet essayer tout ça.
Tombeau
Az Sam wrote:
c'est le lien de ExtantPC, le site de notre bon Steuf ? :-)
J'en sais rien, mais il est bien sympa.
Az Sam wrote:
c'est le lien de ExtantPC, le site de notre bon Steuf ? :-)
c'est le lien de ExtantPC, le site de notre bon Steuf ? :-)
J'en sais rien, mais il est bien sympa.
Eric PETIT
Tombeau wrote:
Le test est d'actualité, pas pour les serveurs perso, barbone, vieux PC de l'an 2000 etc...
Parce qu'un Pentium II ou l'AMD-K6 c'est d'actualité ??
Sinon, un truc sympa c'est que ça me confirme la bonne idée d'avoir remplacer un Celeron 370 par un PIII qui consomme un chouya moins et doit donc chauffer dans de moindre proportions ;-))
Les AMD entre 2 et 3ghz, semblent également préférables aux Intel.... j'aurais parié le contraire :-// (Je fais confiance au site, pas envie de me palucher les docs des deux constructeurs, même si c'est assez rapide à trouver)
J'ajoute pour être constructif qu'une bonne alim peut compenser par la stabilité des tensions une puissance légèremment inférieure. Tu dois aussi pouvoir trouver au moins le text de ton alim antec sur un hardware.fr ou autre.... cela te donnera une réponse plus objective que nos avis car tout ce que je peux te dire c'est qu'avec une alim 250 (Q technologie, facile 4 ans d'age !!) on peut déjà faire tourner une sacré config !!!
Petit détail: si tu le peux reviens ici ajouter *ta* conclusion une fois les essais réalisé, comme ça le prochain qui fera une recherche dans les archives te remerciera au moins par la pensée.
Cordialement -- Eric
Tombeau wrote:
Le test est d'actualité, pas pour les serveurs perso, barbone, vieux
PC de l'an 2000 etc...
Parce qu'un Pentium II ou l'AMD-K6 c'est d'actualité ??
Sinon, un truc sympa c'est que ça me confirme la bonne idée d'avoir
remplacer un Celeron 370 par un PIII qui consomme un chouya moins et doit
donc chauffer dans de moindre proportions ;-))
Les AMD entre 2 et 3ghz, semblent également préférables aux Intel....
j'aurais parié le contraire :-//
(Je fais confiance au site, pas envie de me palucher les docs des deux
constructeurs, même si c'est assez rapide à trouver)
J'ajoute pour être constructif qu'une bonne alim peut compenser par la
stabilité des tensions une puissance légèremment inférieure.
Tu dois aussi pouvoir trouver au moins le text de ton alim antec sur un
hardware.fr ou autre.... cela te donnera une réponse plus objective que nos
avis car tout ce que je peux te dire c'est qu'avec une alim 250 (Q
technologie, facile 4 ans d'age !!) on peut déjà faire tourner une sacré
config !!!
Petit détail: si tu le peux reviens ici ajouter *ta* conclusion une fois les
essais réalisé, comme ça le prochain qui fera une recherche dans les
archives te remerciera au moins par la pensée.
Le test est d'actualité, pas pour les serveurs perso, barbone, vieux PC de l'an 2000 etc...
Parce qu'un Pentium II ou l'AMD-K6 c'est d'actualité ??
Sinon, un truc sympa c'est que ça me confirme la bonne idée d'avoir remplacer un Celeron 370 par un PIII qui consomme un chouya moins et doit donc chauffer dans de moindre proportions ;-))
Les AMD entre 2 et 3ghz, semblent également préférables aux Intel.... j'aurais parié le contraire :-// (Je fais confiance au site, pas envie de me palucher les docs des deux constructeurs, même si c'est assez rapide à trouver)
J'ajoute pour être constructif qu'une bonne alim peut compenser par la stabilité des tensions une puissance légèremment inférieure. Tu dois aussi pouvoir trouver au moins le text de ton alim antec sur un hardware.fr ou autre.... cela te donnera une réponse plus objective que nos avis car tout ce que je peux te dire c'est qu'avec une alim 250 (Q technologie, facile 4 ans d'age !!) on peut déjà faire tourner une sacré config !!!
Petit détail: si tu le peux reviens ici ajouter *ta* conclusion une fois les essais réalisé, comme ça le prochain qui fera une recherche dans les archives te remerciera au moins par la pensée.
