Some months ago I posted a message dealing with the fact that the Kenwood
TS-570 series HF RTX was not able to generate 100 W PEP in SSB but rather
something around 60 W on the antenna altough the RTX emitted well its 100W
in CW.
As expected the OM who did the test, didn't made it correctly (do not speak
about theory)... Bad news for him.
In fact this perfoming RTX emit well all its power...
I made some tests in depth in company of Kenwood engineers (Ref. Marconi
Instruments radio test set 2967)
You will find the results hereunder. They will be soon added to my famous
TS-570D page on
http://www.astrosurf.com/lombry/qsl-ts570.htm
See a summary in the table below.
73
Thierry, ON4SKY, LX3SKY
----------
Bonjour aux OM et SWL,
Pour ceux qui en douterait encore, le Kenwood TS-570D, emetteur HF que
j'utilise en portable, malgré l'avis de certains qui soupsconnent une
faiblesse à l'émission, fonctionne TB et sort toute sa puissance.
La question était de savoir pourquoi en CW il sortait envrion 100 W et rien
que 60W en USB.
En fait l'amateur qui avait effectué ce test s'y est très mal pris (ne
parlons pas théorie, enveloppe, etc).
J'ai réalisé différents test sur oscilloscope ainsi qu'un test direct en
émission chez Kenwood (Ref. Marconi Instruments radio test set 2967)
Voici un résumé des valeurs pour quelques bandes HF:
On Fri, 26 Sep 2003 22:41:29 +0200, "Info One" wrote:
:Exact, peut-être s'est-on rencontré là-bas?
Eventuellement ... A l'époque de Fuminori K. Vous avez un call F1 ? :-)
:Un bon appareil bien pédagogique pour apprendre "comment ça marche" est le :TS-850 car les circuits sont accessibles facilement pour faire des :mesures.
Un bon appareil aussi côté performances en réception, il me semble. Bonne fiabilité aussi.
:Sinon le TS-940 de la génération précédente était un superbe :appareil, son seul défaut étant les transistors drivers du PA qui ont une :facheuse tendance à exploser car leur gain est trop important et il y a :emballement thermique.
Superbe bête. Je connais un autre défaut : le synthé qui vieillit mal. Mais je crois que le TS 440 avait aussi le même défaut. ;-)
Il me semble que Kwd a baissé la garde lorsqu'ils ont senti que le marché allait en décroissant. Leur présence actuelle est loin de ce qu'elle était à l'époque des TS X50 ... Ils ont laissé les miettes aux concurrents, hi ... C'est vrai aussi que l'émission d'amateur ne représente qu'un faible pourcentage de leurs activités. [D'accord, certains croient encore qu'ils fabriquent aussi des mixers ... de cuisine !! ] :-)))
Au fait, croyez bien qu'au-dela d'échanges passés où nous n'étions pas du même avis, il nous reste très certainement en commun de quoi discuter encore un peu sans nous étriper en public, hi ...
Eventuellement ...
A l'époque de Fuminori K.
Vous avez un call F1 ? :-)
:Un bon appareil bien pédagogique pour apprendre "comment ça marche" est le
:TS-850 car les circuits sont accessibles facilement pour faire des
:mesures.
Un bon appareil aussi côté performances en réception, il me semble.
Bonne fiabilité aussi.
:Sinon le TS-940 de la génération précédente était un superbe
:appareil, son seul défaut étant les transistors drivers du PA qui ont une
:facheuse tendance à exploser car leur gain est trop important et il y a
:emballement thermique.
Superbe bête. Je connais un autre défaut : le synthé qui vieillit mal.
Mais je crois que le TS 440 avait aussi le même défaut. ;-)
Il me semble que Kwd a baissé la garde lorsqu'ils ont senti que le
marché allait en décroissant. Leur présence actuelle est loin de ce
qu'elle était à l'époque des TS X50 ... Ils ont laissé les miettes aux
concurrents, hi ... C'est vrai aussi que l'émission d'amateur ne
représente qu'un faible pourcentage de leurs activités. [D'accord,
certains croient encore qu'ils fabriquent aussi des mixers ... de
cuisine !! ] :-)))
Au fait, croyez bien qu'au-dela d'échanges passés où nous n'étions pas
du même avis, il nous reste très certainement en commun de quoi
discuter encore un peu sans nous étriper en public, hi ...
On Fri, 26 Sep 2003 22:41:29 +0200, "Info One" wrote:
:Exact, peut-être s'est-on rencontré là-bas?
Eventuellement ... A l'époque de Fuminori K. Vous avez un call F1 ? :-)
:Un bon appareil bien pédagogique pour apprendre "comment ça marche" est le :TS-850 car les circuits sont accessibles facilement pour faire des :mesures.
Un bon appareil aussi côté performances en réception, il me semble. Bonne fiabilité aussi.
:Sinon le TS-940 de la génération précédente était un superbe :appareil, son seul défaut étant les transistors drivers du PA qui ont une :facheuse tendance à exploser car leur gain est trop important et il y a :emballement thermique.
Superbe bête. Je connais un autre défaut : le synthé qui vieillit mal. Mais je crois que le TS 440 avait aussi le même défaut. ;-)
Il me semble que Kwd a baissé la garde lorsqu'ils ont senti que le marché allait en décroissant. Leur présence actuelle est loin de ce qu'elle était à l'époque des TS X50 ... Ils ont laissé les miettes aux concurrents, hi ... C'est vrai aussi que l'émission d'amateur ne représente qu'un faible pourcentage de leurs activités. [D'accord, certains croient encore qu'ils fabriquent aussi des mixers ... de cuisine !! ] :-)))
Au fait, croyez bien qu'au-dela d'échanges passés où nous n'étions pas du même avis, il nous reste très certainement en commun de quoi discuter encore un peu sans nous étriper en public, hi ...
Bien cordialement, Francis F6AWN
Info One
> >:Sinon le TS-940 de la génération précédente était un superbe >:appareil, son seul défaut étant les transistors drivers du PA qui ont
une
>:facheuse tendance à exploser car leur gain est trop important et il y
a
>:emballement thermique.
Superbe bête. Je connais un autre défaut : le synthé qui vieillit mal. Mais je crois que le TS 440 avait aussi le même défaut. ;-)
Il me semble que Kwd a baissé la garde lorsqu'ils ont senti que le marché allait en décroissant. Leur présence actuelle est loin de ce qu'elle était à l'époque des TS X50 ... Ils ont laissé les miettes aux concurrents, hi ... C'est vrai aussi que l'émission d'amateur ne représente qu'un faible pourcentage de leurs activités. [D'accord, certains croient encore qu'ils fabriquent aussi des mixers ... de cuisine !! ] :-)))
Au fait, croyez bien qu'au-dela d'échanges passés où nous n'étions pas du même avis, il nous reste très certainement en commun de quoi discuter encore un peu sans nous étriper en public, hi ...
Bien cordialement, Francis F6AWN
Aucune rancune à votre égard, je vous assure. Vous avez raison quant aux problèmes de d'O.L. qui vieillissent mal, particulièrement pour le TS-440S. Le symptôme est l'apparition de points sur l'affichage. Comme la gamme HF est divisée en 4 sous-bandes, le défaut peut très bien se produire sur certaines fréquences et pas sur d'autres. Le problème est dû à la résine qui a été mise sur les composants à la fabrication de la carte pour les stabiliser mécaniquement mais cette résine attaque les soudures d'où les problèmes rencontrés. La seule solution pour redonner une nouvelle jeunesse à son appareil: enlever tous les composants en utilisant un cutter au besoin, car la résine est dure, bien aspirer la soudure dans tous les trous et passer de la bombe nettoyante de flux. Au besoin repercer les trous avec une mèche à peine supérieure pour éliminer complètement les résidus de résine des trous pour que le phénomène ne recommence pas plus tard. Ensuite réimplanter des composants neufs (45 euros environ au détail pour l'ensemble) et c'est reparti comme en 40! Cette génération utilisait comme OL des VCO et des PLL, alors que maintenant c'est des DDS qui génèrent les OL et il y a beaucoup moins d'instabilité. Mais certains DDS ont une facheuse tendance à claquer (ceux de première génération de TS-850).
Effectivement la gamme KWD n'est plus ce qu'elle était, le constructeur a connu des difficultés financières et la priorité n'a plus été pour les matériels OM.
> >:Sinon le TS-940 de la génération précédente était un superbe
>:appareil, son seul défaut étant les transistors drivers du PA qui ont
une
>:facheuse tendance à exploser car leur gain est trop important et il y
a
>:emballement thermique.
Superbe bête. Je connais un autre défaut : le synthé qui vieillit mal.
Mais je crois que le TS 440 avait aussi le même défaut. ;-)
Il me semble que Kwd a baissé la garde lorsqu'ils ont senti que le
marché allait en décroissant. Leur présence actuelle est loin de ce
qu'elle était à l'époque des TS X50 ... Ils ont laissé les miettes aux
concurrents, hi ... C'est vrai aussi que l'émission d'amateur ne
représente qu'un faible pourcentage de leurs activités. [D'accord,
certains croient encore qu'ils fabriquent aussi des mixers ... de
cuisine !! ] :-)))
Au fait, croyez bien qu'au-dela d'échanges passés où nous n'étions pas
du même avis, il nous reste très certainement en commun de quoi
discuter encore un peu sans nous étriper en public, hi ...
Bien cordialement,
Francis
F6AWN
Aucune rancune à votre égard, je vous assure.
Vous avez raison quant aux problèmes de d'O.L. qui vieillissent mal,
particulièrement pour le TS-440S.
Le symptôme est l'apparition de points sur l'affichage. Comme la gamme HF
est divisée en 4 sous-bandes, le défaut peut très bien se produire sur
certaines fréquences et pas sur d'autres.
Le problème est dû à la résine qui a été mise sur les composants à la
fabrication de la carte pour les stabiliser mécaniquement mais cette
résine attaque les soudures d'où les problèmes rencontrés.
La seule solution pour redonner une nouvelle jeunesse à son appareil:
enlever tous les composants en utilisant un cutter au besoin, car la
résine est dure, bien aspirer la soudure dans tous les trous et passer de
la bombe nettoyante de flux. Au besoin repercer les trous avec une mèche à
peine supérieure pour éliminer complètement les résidus de résine des
trous pour que le phénomène ne recommence pas plus tard.
Ensuite réimplanter des composants neufs (45 euros environ au détail pour
l'ensemble) et c'est reparti comme en 40!
Cette génération utilisait comme OL des VCO et des PLL, alors que
maintenant c'est des DDS qui génèrent les OL et il y a beaucoup moins
d'instabilité. Mais certains DDS ont une facheuse tendance à claquer (ceux
de première génération de TS-850).
Effectivement la gamme KWD n'est plus ce qu'elle était, le constructeur a
connu des difficultés financières et la priorité n'a plus été pour les
matériels OM.
> >:Sinon le TS-940 de la génération précédente était un superbe >:appareil, son seul défaut étant les transistors drivers du PA qui ont
une
>:facheuse tendance à exploser car leur gain est trop important et il y
a
>:emballement thermique.
Superbe bête. Je connais un autre défaut : le synthé qui vieillit mal. Mais je crois que le TS 440 avait aussi le même défaut. ;-)
Il me semble que Kwd a baissé la garde lorsqu'ils ont senti que le marché allait en décroissant. Leur présence actuelle est loin de ce qu'elle était à l'époque des TS X50 ... Ils ont laissé les miettes aux concurrents, hi ... C'est vrai aussi que l'émission d'amateur ne représente qu'un faible pourcentage de leurs activités. [D'accord, certains croient encore qu'ils fabriquent aussi des mixers ... de cuisine !! ] :-)))
Au fait, croyez bien qu'au-dela d'échanges passés où nous n'étions pas du même avis, il nous reste très certainement en commun de quoi discuter encore un peu sans nous étriper en public, hi ...
Bien cordialement, Francis F6AWN
Aucune rancune à votre égard, je vous assure. Vous avez raison quant aux problèmes de d'O.L. qui vieillissent mal, particulièrement pour le TS-440S. Le symptôme est l'apparition de points sur l'affichage. Comme la gamme HF est divisée en 4 sous-bandes, le défaut peut très bien se produire sur certaines fréquences et pas sur d'autres. Le problème est dû à la résine qui a été mise sur les composants à la fabrication de la carte pour les stabiliser mécaniquement mais cette résine attaque les soudures d'où les problèmes rencontrés. La seule solution pour redonner une nouvelle jeunesse à son appareil: enlever tous les composants en utilisant un cutter au besoin, car la résine est dure, bien aspirer la soudure dans tous les trous et passer de la bombe nettoyante de flux. Au besoin repercer les trous avec une mèche à peine supérieure pour éliminer complètement les résidus de résine des trous pour que le phénomène ne recommence pas plus tard. Ensuite réimplanter des composants neufs (45 euros environ au détail pour l'ensemble) et c'est reparti comme en 40! Cette génération utilisait comme OL des VCO et des PLL, alors que maintenant c'est des DDS qui génèrent les OL et il y a beaucoup moins d'instabilité. Mais certains DDS ont une facheuse tendance à claquer (ceux de première génération de TS-850).
Effectivement la gamme KWD n'est plus ce qu'elle était, le constructeur a connu des difficultés financières et la priorité n'a plus été pour les matériels OM.
no-span-pse
Bonsoir,
On Sat, 27 Sep 2003 13:38:13 +0200, "Info One" wrote:
:Aucune rancune à votre égard, je vous assure.
Merci.
:Vous avez raison quant aux problèmes de d'O.L. qui vieillissent mal, :particulièrement pour le TS-440S. :Le symptôme est l'apparition de points sur l'affichage. Comme la gamme HF :est divisée en 4 sous-bandes, le défaut peut très bien se produire sur :certaines fréquences et pas sur d'autres. :Le problème est dû à la résine qui a été mise sur les composants à la :fabrication de la carte pour les stabiliser mécaniquement mais cette :résine attaque les soudures d'où les problèmes rencontrés. :La seule solution pour redonner une nouvelle jeunesse à son appareil: :enlever tous les composants en utilisant un cutter au besoin, car la :résine est dure, bien aspirer la soudure dans tous les trous et passer de :la bombe nettoyante de flux. Au besoin repercer les trous avec une mèche à :peine supérieure pour éliminer complètement les résidus de résine des :trous pour que le phénomène ne recommence pas plus tard. :Ensuite réimplanter des composants neufs (45 euros environ au détail pour :l'ensemble) et c'est reparti comme en 40! :Cette génération utilisait comme OL des VCO et des PLL, alors que :maintenant c'est des DDS qui génèrent les OL et il y a beaucoup moins :d'instabilité. Mais certains DDS ont une facheuse tendance à claquer (ceux :de première génération de TS-850).
Merci pour ces infos.
:Effectivement la gamme KWD n'est plus ce qu'elle était, le constructeur a :connu des difficultés financières et la priorité n'a plus été pour les :matériels OM.
La roue tourne. On ne sait jamais, ils vont peut-être sortir un jour de vrais remplaçants à la gamme TS 450/850/950 SDX ...
Ils pourraient par exemple acheter les plans du GDC2000 réalisé récemment par G3SBI / G8KBB / G3OQC. De belles performances... ;-)
Au fait je vais vous rappeler une vieille relique Trio/Kwd : mon premier récepteur décamétrique commercial fût un JR500. 5 boutons seulement plus le VFO, hi ... Je n'ose pas vous dire que l'émetteur qui a été installé à côté était home-made, oscillateur à FT 243, 6146 au final, AM en modulation clamp et ... heu, enfin oui, bon, télé...télégr... enfin quoi, vous voyez ! ;-) Jamais revu de JR 500 depuis. Par contre j'ai vu récemment le modèle d'après (JR599, ou quelque chose comme çà ...).
:Vous avez raison quant aux problèmes de d'O.L. qui vieillissent mal,
:particulièrement pour le TS-440S.
:Le symptôme est l'apparition de points sur l'affichage. Comme la gamme HF
:est divisée en 4 sous-bandes, le défaut peut très bien se produire sur
:certaines fréquences et pas sur d'autres.
:Le problème est dû à la résine qui a été mise sur les composants à la
:fabrication de la carte pour les stabiliser mécaniquement mais cette
:résine attaque les soudures d'où les problèmes rencontrés.
:La seule solution pour redonner une nouvelle jeunesse à son appareil:
:enlever tous les composants en utilisant un cutter au besoin, car la
:résine est dure, bien aspirer la soudure dans tous les trous et passer de
:la bombe nettoyante de flux. Au besoin repercer les trous avec une mèche à
:peine supérieure pour éliminer complètement les résidus de résine des
:trous pour que le phénomène ne recommence pas plus tard.
:Ensuite réimplanter des composants neufs (45 euros environ au détail pour
:l'ensemble) et c'est reparti comme en 40!
:Cette génération utilisait comme OL des VCO et des PLL, alors que
:maintenant c'est des DDS qui génèrent les OL et il y a beaucoup moins
:d'instabilité. Mais certains DDS ont une facheuse tendance à claquer (ceux
:de première génération de TS-850).
Merci pour ces infos.
:Effectivement la gamme KWD n'est plus ce qu'elle était, le constructeur a
:connu des difficultés financières et la priorité n'a plus été pour les
:matériels OM.
La roue tourne.
On ne sait jamais, ils vont peut-être sortir un jour de vrais
remplaçants à la gamme TS 450/850/950 SDX ...
Ils pourraient par exemple acheter les plans du GDC2000 réalisé
récemment par G3SBI / G8KBB / G3OQC. De belles performances...
;-)
Au fait je vais vous rappeler une vieille relique Trio/Kwd : mon
premier récepteur décamétrique commercial fût un JR500.
5 boutons seulement plus le VFO, hi ... Je n'ose pas vous dire que
l'émetteur qui a été installé à côté était home-made, oscillateur à FT
243, 6146 au final, AM en modulation clamp et ... heu, enfin oui, bon,
télé...télégr... enfin quoi, vous voyez ! ;-)
Jamais revu de JR 500 depuis. Par contre j'ai vu récemment le modèle
d'après (JR599, ou quelque chose comme çà ...).
On Sat, 27 Sep 2003 13:38:13 +0200, "Info One" wrote:
:Aucune rancune à votre égard, je vous assure.
Merci.
:Vous avez raison quant aux problèmes de d'O.L. qui vieillissent mal, :particulièrement pour le TS-440S. :Le symptôme est l'apparition de points sur l'affichage. Comme la gamme HF :est divisée en 4 sous-bandes, le défaut peut très bien se produire sur :certaines fréquences et pas sur d'autres. :Le problème est dû à la résine qui a été mise sur les composants à la :fabrication de la carte pour les stabiliser mécaniquement mais cette :résine attaque les soudures d'où les problèmes rencontrés. :La seule solution pour redonner une nouvelle jeunesse à son appareil: :enlever tous les composants en utilisant un cutter au besoin, car la :résine est dure, bien aspirer la soudure dans tous les trous et passer de :la bombe nettoyante de flux. Au besoin repercer les trous avec une mèche à :peine supérieure pour éliminer complètement les résidus de résine des :trous pour que le phénomène ne recommence pas plus tard. :Ensuite réimplanter des composants neufs (45 euros environ au détail pour :l'ensemble) et c'est reparti comme en 40! :Cette génération utilisait comme OL des VCO et des PLL, alors que :maintenant c'est des DDS qui génèrent les OL et il y a beaucoup moins :d'instabilité. Mais certains DDS ont une facheuse tendance à claquer (ceux :de première génération de TS-850).
Merci pour ces infos.
:Effectivement la gamme KWD n'est plus ce qu'elle était, le constructeur a :connu des difficultés financières et la priorité n'a plus été pour les :matériels OM.
La roue tourne. On ne sait jamais, ils vont peut-être sortir un jour de vrais remplaçants à la gamme TS 450/850/950 SDX ...
Ils pourraient par exemple acheter les plans du GDC2000 réalisé récemment par G3SBI / G8KBB / G3OQC. De belles performances... ;-)
Au fait je vais vous rappeler une vieille relique Trio/Kwd : mon premier récepteur décamétrique commercial fût un JR500. 5 boutons seulement plus le VFO, hi ... Je n'ose pas vous dire que l'émetteur qui a été installé à côté était home-made, oscillateur à FT 243, 6146 au final, AM en modulation clamp et ... heu, enfin oui, bon, télé...télégr... enfin quoi, vous voyez ! ;-) Jamais revu de JR 500 depuis. Par contre j'ai vu récemment le modèle d'après (JR599, ou quelque chose comme çà ...).
