Je m'étonne du peu de réaction ici sur l'énorme râteau pris en pleine poire
à France 2, plus exactement à la rédaction.
C'est proprement un scandale que la première chaîne du service public fasse
des "paris" avec l'actualité, dans le but de griller les petits copains d'en
face, alors qu'ils ne disposaient d'aucune source étayant leur propos. Je
veux parler bien sûr de l'affaire Juppé.
A faire du sensationnalisme, ils n'ont gagné que du discrédit et ont pris
leur auditoire pour de braves cons. J'étais un fidèle de leur 20h, je ne le
suis plus.
Le Thu, 5 Feb 2004 01:17:04 +0100, "Denis" dans <bvs222$1059d0$ disait:
C'est proprement un scandale que la première chaîne du service public fasse des "paris" avec l'actualité, dans le but de griller les petits copains d'en face, alors qu'ils ne disposaient d'aucune source étayant leur propos. Je veux parler bien sûr de l'affaire Juppé.
Si il y avait des sources le député maire de Deauville (P.Ollier) en Normandie où Juppé a passé le week end avait dit en "off" l'après-midi à l'assemblée que Juppé se retirait. Sauf qu'il ne s'agissait que de la présidence de l'UMP à laquelle il ne se représentera pas à l'automne.
Par contre c'est "proprement un scandale" qu'un homme qui se dit au service de l'Etat, probe etc... comme Juppé ait choisi une chaine privée pour s'exprimer, une chaine de maçons qui ont longtemps alimentés les caisses noires du parti qu'il dirige, renvoi d'ascenseur ? A quoi sert la télé publique ?
A faire du sensationnalisme, ils n'ont gagné que du discrédit et ont pris leur auditoire pour de braves cons.
Ce sont les serviteurs de l'Etat si intègre et en Appel qui prennent leur auditoire pour des cons.
Adieu Pujadas, Mazerolle, Cochon !
Dans le lot je garde Pujadas.
SL
Le Thu, 5 Feb 2004 01:17:04 +0100, "Denis" <denisno.pedrospam@wanadoo.fr> dans
<bvs222$1059d0$1@ID-138157.news.uni-berlin.de> disait:
C'est proprement un scandale que la première chaîne du service public fasse
des "paris" avec l'actualité, dans le but de griller les petits copains d'en
face, alors qu'ils ne disposaient d'aucune source étayant leur propos. Je
veux parler bien sûr de l'affaire Juppé.
Si il y avait des sources le député maire de Deauville (P.Ollier) en Normandie
où Juppé a passé le week end avait dit en "off" l'après-midi à l'assemblée que
Juppé se retirait. Sauf qu'il ne s'agissait que de la présidence de l'UMP à
laquelle il ne se représentera pas à l'automne.
Par contre c'est "proprement un scandale" qu'un homme qui se dit au service de
l'Etat, probe etc... comme Juppé ait choisi une chaine privée pour s'exprimer,
une chaine de maçons qui ont longtemps alimentés les caisses noires du parti
qu'il dirige, renvoi d'ascenseur ? A quoi sert la télé publique ?
A faire du sensationnalisme, ils n'ont gagné que du discrédit et ont pris
leur auditoire pour de braves cons.
Ce sont les serviteurs de l'Etat si intègre et en Appel qui prennent leur
auditoire pour des cons.
Le Thu, 5 Feb 2004 01:17:04 +0100, "Denis" dans <bvs222$1059d0$ disait:
C'est proprement un scandale que la première chaîne du service public fasse des "paris" avec l'actualité, dans le but de griller les petits copains d'en face, alors qu'ils ne disposaient d'aucune source étayant leur propos. Je veux parler bien sûr de l'affaire Juppé.
Si il y avait des sources le député maire de Deauville (P.Ollier) en Normandie où Juppé a passé le week end avait dit en "off" l'après-midi à l'assemblée que Juppé se retirait. Sauf qu'il ne s'agissait que de la présidence de l'UMP à laquelle il ne se représentera pas à l'automne.
Par contre c'est "proprement un scandale" qu'un homme qui se dit au service de l'Etat, probe etc... comme Juppé ait choisi une chaine privée pour s'exprimer, une chaine de maçons qui ont longtemps alimentés les caisses noires du parti qu'il dirige, renvoi d'ascenseur ? A quoi sert la télé publique ?
A faire du sensationnalisme, ils n'ont gagné que du discrédit et ont pris leur auditoire pour de braves cons.
Ce sont les serviteurs de l'Etat si intègre et en Appel qui prennent leur auditoire pour des cons.
Adieu Pujadas, Mazerolle, Cochon !
Dans le lot je garde Pujadas.
SL
John Doe
Stéphane wrote:
Par contre c'est "proprement un scandale" qu'un homme qui se dit au service de l'Etat, probe etc... comme Juppé ait choisi une chaine privée pour s'exprimer, une chaine de maçons qui ont longtemps alimentés les caisses noires du parti qu'il dirige, renvoi d'ascenseur ? A quoi sert la télé publique ?
Oulah!!! Un supo et au lit, toi!
-- Poésie... http://perso.wanadoo.fr/alexandre.l/
Stéphane wrote:
Par contre c'est "proprement un scandale" qu'un homme qui se dit au service de
l'Etat, probe etc... comme Juppé ait choisi une chaine privée pour s'exprimer,
une chaine de maçons qui ont longtemps alimentés les caisses noires du parti
qu'il dirige, renvoi d'ascenseur ? A quoi sert la télé publique ?
Par contre c'est "proprement un scandale" qu'un homme qui se dit au service de l'Etat, probe etc... comme Juppé ait choisi une chaine privée pour s'exprimer, une chaine de maçons qui ont longtemps alimentés les caisses noires du parti qu'il dirige, renvoi d'ascenseur ? A quoi sert la télé publique ?
Oulah!!! Un supo et au lit, toi!
-- Poésie... http://perso.wanadoo.fr/alexandre.l/
Capman
"Stéphane" a écrit dans le message de news:
Si il y avait des sources le député maire de Deauville (P.Ollier) en
Normandie
où Juppé a passé le week end avait dit en "off" l'après-midi à l'assemblée
que
Juppé se retirait.
Le maire de Deauville (P.Augier) n'est pas Député..... essaie encore une fois....
"Stéphane" <sl@sarlat.com> a écrit dans le message de
news:486320l41s8lmeeb5o5oiup30j50rhkh5h@4ax.com...
Si il y avait des sources le député maire de Deauville (P.Ollier) en
Normandie
où Juppé a passé le week end avait dit en "off" l'après-midi à l'assemblée
que
Juppé se retirait.
Le maire de Deauville (P.Augier) n'est pas Député..... essaie encore une
fois....
Si il y avait des sources le député maire de Deauville (P.Ollier) en
Normandie
où Juppé a passé le week end avait dit en "off" l'après-midi à l'assemblée
que
Juppé se retirait.
Le maire de Deauville (P.Augier) n'est pas Député..... essaie encore une fois....
Le Papapapy
Dans le message: , Stéphane a laissé jaillir de sa plume effilée:
Par contre c'est "proprement un scandale" qu'un homme qui se dit au service de l'Etat, probe etc... comme Juppé ait choisi une chaine privée pour s'exprimer, une chaine de maçons qui ont longtemps alimentés les caisses noires du parti qu'il dirige, renvoi d'ascenseur ? A quoi sert la télé publique ?
Faut le comprendre le brave homme. Il va là où il aura la plus grande audience.
Par contre, personnellement je n'ai jamais douté qu'il allait faire appel et essayer de prolonger sa carrière. Très beau coup de pub. Tout le monde en parlait, il s'est retrouvé au vingt heures presque comme un Chef d'État, très beau tremplin pour les années à venir s'il arrive à se dépêtrer de ses démêlés judiciaires.
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson. Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Le Papapapy.
Dans le message: 486320l41s8lmeeb5o5oiup30j50rhkh5h@4ax.com,
Stéphane <sl@sarlat.com> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Par contre c'est "proprement un scandale" qu'un homme qui se dit au
service de l'Etat, probe etc... comme Juppé ait choisi une chaine privée
pour s'exprimer, une chaine de maçons qui ont longtemps alimentés les
caisses noires du parti qu'il dirige, renvoi d'ascenseur ? A quoi sert la
télé publique ?
Faut le comprendre le brave homme.
Il va là où il aura la plus grande audience.
Par contre, personnellement je n'ai jamais douté qu'il allait faire appel et
essayer de prolonger sa carrière.
Très beau coup de pub.
Tout le monde en parlait, il s'est retrouvé au vingt heures presque comme un
Chef d'État, très beau tremplin pour les années à venir s'il arrive à se
dépêtrer de ses démêlés judiciaires.
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson.
Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Dans le message: , Stéphane a laissé jaillir de sa plume effilée:
Par contre c'est "proprement un scandale" qu'un homme qui se dit au service de l'Etat, probe etc... comme Juppé ait choisi une chaine privée pour s'exprimer, une chaine de maçons qui ont longtemps alimentés les caisses noires du parti qu'il dirige, renvoi d'ascenseur ? A quoi sert la télé publique ?
Faut le comprendre le brave homme. Il va là où il aura la plus grande audience.
Par contre, personnellement je n'ai jamais douté qu'il allait faire appel et essayer de prolonger sa carrière. Très beau coup de pub. Tout le monde en parlait, il s'est retrouvé au vingt heures presque comme un Chef d'État, très beau tremplin pour les années à venir s'il arrive à se dépêtrer de ses démêlés judiciaires.
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson. Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Le Papapapy.
Disciple Tage
Le Papapapy avait écrit le 05/02/2004 :
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson. Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Veux tu dire par là que Juppé n'a part de piercing sur le téton ?
-- Disciple Tage
Le Papapapy avait écrit le 05/02/2004 :
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson.
Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Veux tu dire par là que Juppé n'a part de piercing sur le téton ?
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson. Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Veux tu dire par là que Juppé n'a part de piercing sur le téton ?
-- Disciple Tage
Le Papapapy
Dans le message: , Disciple Tage a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy avait écrit le 05/02/2004 :
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson. Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Veux tu dire par là que Juppé n'a part de piercing sur le téton ?
Non, mais peut-être ailleurs, qui sait? PPDA arrachant le slip de Juppé au vingt heures, je ne sais pas comment ça aurait été perçu. Si jamais Juppé connaissait une baisse dans les sondages, peut-être...
Le Papapapy.
Dans le message: mesnews.2a4b7d42.4d739232.5.7033@free.fr,
Disciple Tage <discipletage@free.fr> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy avait écrit le 05/02/2004 :
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson.
Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Veux tu dire par là que Juppé n'a part de piercing sur le téton ?
Non, mais peut-être ailleurs, qui sait?
PPDA arrachant le slip de Juppé au vingt heures, je ne sais pas comment ça
aurait été perçu.
Si jamais Juppé connaissait une baisse dans les sondages, peut-être...
Dans le message: , Disciple Tage a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy avait écrit le 05/02/2004 :
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson. Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Veux tu dire par là que Juppé n'a part de piercing sur le téton ?
Non, mais peut-être ailleurs, qui sait? PPDA arrachant le slip de Juppé au vingt heures, je ne sais pas comment ça aurait été perçu. Si jamais Juppé connaissait une baisse dans les sondages, peut-être...
Le Papapapy.
Manu
Dans son message précédent, Le Papapapy a écrit :
Dans le message: , Disciple Tage a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy avait écrit le 05/02/2004 :
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson. Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Veux tu dire par là que Juppé n'a part de piercing sur le téton ?
Non, mais peut-être ailleurs, qui sait? PPDA arrachant le slip de Juppé au vingt heures, je ne sais pas comment ça aurait été perçu. Si jamais Juppé connaissait une baisse dans les sondages, peut-être...
Le Papapapy.
Mr Papapapy , lisez les conseils de Brina un peu plus haut afin de ne plus polluer ce ng avec vos discussions hors sujet Merci à vous. l-)
Dans son message précédent, Le Papapapy a écrit :
Dans le message: mesnews.2a4b7d42.4d739232.5.7033@free.fr,
Disciple Tage <discipletage@free.fr> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy avait écrit le 05/02/2004 :
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson.
Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Veux tu dire par là que Juppé n'a part de piercing sur le téton ?
Non, mais peut-être ailleurs, qui sait?
PPDA arrachant le slip de Juppé au vingt heures, je ne sais pas comment ça
aurait été perçu.
Si jamais Juppé connaissait une baisse dans les sondages, peut-être...
Le Papapapy.
Mr Papapapy , lisez les conseils de Brina un peu plus haut afin de ne
plus polluer ce ng avec
vos discussions hors sujet Merci à vous. l-)
Dans le message: , Disciple Tage a laissé jaillir de sa plume effilée:
Le Papapapy avait écrit le 05/02/2004 :
La seule qui ait fait aussi bien cette semaine, c'est Janet Jackson. Mais ça, Juppé, il ne pouvait pas.
Veux tu dire par là que Juppé n'a part de piercing sur le téton ?
Non, mais peut-être ailleurs, qui sait? PPDA arrachant le slip de Juppé au vingt heures, je ne sais pas comment ça aurait été perçu. Si jamais Juppé connaissait une baisse dans les sondages, peut-être...
Le Papapapy.
Mr Papapapy , lisez les conseils de Brina un peu plus haut afin de ne plus polluer ce ng avec vos discussions hors sujet Merci à vous. l-)
Le Papapapy
Dans le message: , Manu a laissé jaillir de sa plume effilée:
Mr Papapapy , lisez les conseils de Brina un peu plus haut afin de ne plus polluer ce ng avec vos discussions hors sujet Merci à vous. l-)
Oui, oui. Bisous. Et bisous à Brina aussi.
Le Papapapy.
Dans le message: mesnews.2b257d42.676a7aec.288.1433@jetable.net,
Manu <wanuwriocu@jetable.net> a laissé jaillir de sa plume effilée:
Mr Papapapy , lisez les conseils de Brina un peu plus haut afin de ne
plus polluer ce ng avec
vos discussions hors sujet Merci à vous. l-)
Y'en a qui parlent de programmes télé sur ce forum ? ;-)
Jac.
Antonino
"Denis" a écrit dans le message
Bonjour. Je m'étonne du peu de réaction ici sur l'énorme râteau pris en pleine poire à France 2, plus exactement à la rédaction. C'est proprement un scandale que la première chaîne du service public fasse des "paris" avec l'actualité, dans le but de griller les petits copains
d'en
face, alors qu'ils ne disposaient d'aucune source étayant leur propos. Je veux parler bien sûr de l'affaire Juppé. A faire du sensationnalisme, ils n'ont gagné que du discrédit et ont pris leur auditoire pour de braves cons. J'étais un fidèle de leur 20h, je ne le suis plus. Adieu Pujadas, Mazerolle, Cochon ! -- Denis.
Salut !
En face, sur TF1, ils ne sont pas mieux avec, par le passé, les interviews truquées de PPDA. Là, il avait pris la majorité des téléspectateurs pour de vrais cons, prêts à avaler tout et n'importe quoi !!! Résultat: c'est le JT le plus regardé et je me demande pourquoi ! Ce n'est que du sensationnalisme primaire, avec des images parfois inutiles à l'information du téléspectateur.
Par ailleurs, france 2, par le biais de D. Pujadas n'avait pas à demander d'excuses. On entendait, par le texte lu, que c'est l'intéressé lui-même (ou un de ses secrétaires) qui avait demandé ces excuses publiques.
Antonino ;o)
"Denis" <denisno.pedrospam@wanadoo.fr> a écrit dans le message
Bonjour.
Je m'étonne du peu de réaction ici sur l'énorme râteau pris en pleine poire
à France 2, plus exactement à la rédaction.
C'est proprement un scandale que la première chaîne du service public fasse
des "paris" avec l'actualité, dans le but de griller les petits copains
d'en
face, alors qu'ils ne disposaient d'aucune source étayant leur propos. Je
veux parler bien sûr de l'affaire Juppé.
A faire du sensationnalisme, ils n'ont gagné que du discrédit et ont pris
leur auditoire pour de braves cons. J'étais un fidèle de leur 20h, je ne le
suis plus.
Adieu Pujadas, Mazerolle, Cochon !
--
Denis.
Salut !
En face, sur TF1, ils ne sont pas mieux avec, par le passé, les interviews
truquées de PPDA.
Là, il avait pris la majorité des téléspectateurs pour de vrais cons, prêts
à avaler tout et n'importe
quoi !!!
Résultat: c'est le JT le plus regardé et je me demande pourquoi !
Ce n'est que du sensationnalisme primaire, avec des images parfois inutiles
à l'information du téléspectateur.
Par ailleurs, france 2, par le biais de D. Pujadas n'avait pas à demander
d'excuses.
On entendait, par le texte lu, que c'est l'intéressé lui-même (ou un de ses
secrétaires)
qui avait demandé ces excuses publiques.
Bonjour. Je m'étonne du peu de réaction ici sur l'énorme râteau pris en pleine poire à France 2, plus exactement à la rédaction. C'est proprement un scandale que la première chaîne du service public fasse des "paris" avec l'actualité, dans le but de griller les petits copains
d'en
face, alors qu'ils ne disposaient d'aucune source étayant leur propos. Je veux parler bien sûr de l'affaire Juppé. A faire du sensationnalisme, ils n'ont gagné que du discrédit et ont pris leur auditoire pour de braves cons. J'étais un fidèle de leur 20h, je ne le suis plus. Adieu Pujadas, Mazerolle, Cochon ! -- Denis.
Salut !
En face, sur TF1, ils ne sont pas mieux avec, par le passé, les interviews truquées de PPDA. Là, il avait pris la majorité des téléspectateurs pour de vrais cons, prêts à avaler tout et n'importe quoi !!! Résultat: c'est le JT le plus regardé et je me demande pourquoi ! Ce n'est que du sensationnalisme primaire, avec des images parfois inutiles à l'information du téléspectateur.
Par ailleurs, france 2, par le biais de D. Pujadas n'avait pas à demander d'excuses. On entendait, par le texte lu, que c'est l'intéressé lui-même (ou un de ses secrétaires) qui avait demandé ces excuses publiques.
